European Union · Record · CO
CELEX 62022CO0335
Order of the Court (Tenth Chamber) of 19 July 2023.#A, SA v Autoridade Tributária e Aduaneira.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD).#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Directive 2008/7/EC – Article 5(2)(b) – Indirect taxes on the raising of capital – Stamp duty on services relating to the placement of bonds and commercial papers on the market.#Case C-335/22.
Introduced
19 July 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 July 2023
Records
Official record CELEX 62022CO0335 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 July 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Tenth Chamber) of 19 July 2023.#A, SA v Autoridade Tributária e Aduaneira.#Request for a preliminary ruling from the Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD).#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Directive 2008/7/EC – Article 5(2)(b) – Indirect taxes on the raising of capital – Stamp duty on services relating to the placement of bonds and commercial papers on the market.#Case C-335/22.
judgment · EN · 19 July 2023
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 19 juli 2023.#A, SA mot Autoridade Tributária e Aduaneira.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD).#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Svaret kan klart utläsas av rättspraxis – Direktiv 2008/7/EG – Artikel 5.2 b – Indirekta skatter på kapitalanskaffning – Stämpelskatt på tjänster för marknadsföring av obligationer och företagscertifikat på marknaden.#Mål C-335/22.
judgment · SV · 19 July 2023
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 19. julija 2023.#A, SA proti Autoridade Tributária e Aduaneira.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Odgovor, na katerega je mogoče jasno sklepati iz sodne prakse – Direktiva 2008/7/ES – Člen 5(2)(b) – Posredni davki na zbiranje kapitala – Kolkovina za storitve prodaje obveznic in komercialnih zapisov na trgu.#Zadeva C-335/22.
judgment · SL · 19 July 2023
Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 19. júla 2023.#A, SA v. Autoridade Tributária e Aduaneira.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Odpoveď, ktorú možno jasne vyvodiť z judikatúry – Smernica 2008/7/ES – Článok 5 ods. 2 písm. b) – Nepriame dane z navyšovania kapitálu – Kolkový poplatok za služby spočívajúce v predaji dlhopisov a cenných papierov na trhu.#Vec C-335/22.
judgment · SK · 19 July 2023
Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 19 iulie 2023.#A, SA împotriva Autoridade Tributária e Aduaneira.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD).#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Răspuns care poate fi în mod clar dedus din jurisprudență – Directiva 2008/7/CE – Articolul 5 alineatul (2) litera (b) – Impozitarea indirectă a majorării de capital – Taxă de timbru aplicată serviciilor de plasament pe piață de obligațiuni și de titluri comerciale de valoare.#Cauza C-335/22.
judgment · RO · 19 July 2023
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 19 lipca 2023 r.#A SA przeciwko Autoridade Tributária e Aduaneira.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD).#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odpowiedź, która może zostać w sposób jednoznaczny wyprowadzona z orzecznictwa – Dyrektywa 2008/7/WE – Artykuł 5 ust. 2 lit. b) – Podatki pośrednie od gromadzenia kapitału – Opłata skarbowa od usług wprowadzania obligacji i papierów komercyjnych na rynek.#Sprawa C-335/22.
judgment · PL · 19 July 2023
Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 19 juli 2023.#A SA tegen Autoridade Tributária e Aduaneira.#Verzoek van de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Antwoord dat duidelijk uit de rechtspraak kan worden afgeleid – Richtlijn 2008/7/EG – Artikel 5, lid 2, onder b) – Indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal – Zegelrecht op diensten op het gebied van het op de markt brengen van obligaties en handelspapier.#Zaak C-335/22.
judgment · NL · 19 July 2023
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tad-19 ta’ Lulju 2023.#A, SA vs Autoridade Tributária e Aduaneira.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD).#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Risposta li tkun tista’ kjarament tiġi dedotta mill-ġurisprudenza – Direttiva 2008/7/KE – Artikolu 5(2)(b) – Taxxi indiretti fuq il-ġbir tal-kapital – Taxxa tal-boll fuq is-servizzi ta’ allokazzjoni ta’ obbligazzjonijiet u ta’ karti kummerċjali fis-suq.#Kawża C-335/22.
judgment · MT · 19 July 2023
Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2023. gada 19. jūlijs.#A, SA pret Autoridade Tributária e Aduaneira.#Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Direktīva 2008/7/EK – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Netiešie nodokļi, ko uzliek kapitāla piesaistīšanai – Zīmognodeva, ar ko apliek obligāciju un komerciālu vērtspapīru izvietošanas tirgū pakalpojumus.#Lieta C-335/22.
judgment · LV · 19 July 2023
2023 m. liepos 19 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#A SA prieš Autoridade Tributária e Aduaneira.#Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Atsakymas, kuris aiškiai matyti iš jurisprudencijos – Direktyva 2008/7/EB – 5 straipsnio 2 dalies b punktas – Netiesioginiai pritraukto kapitalo mokesčiai – Žyminis mokestis, taikomas obligacijų ir komercinių vekselių platinimo rinkoje paslaugoms.#Byla C-335/22.
judgment · LT · 19 July 2023
Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 19 luglio 2023.#A, SA contro Autoridade Tributária e Aduaneira.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD).#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Risposta chiaramente desumibile dalla giurisprudenza – Direttiva 2008/7/CE – Articolo 5, paragrafo 2, lettera b) – Imposte indirette sulla raccolta di capitali – Imposta di bollo sui servizi di collocamento di obbligazioni e di carte commerciali sul mercato.#Causa C-335/22.
judgment · IT · 19 July 2023
A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2023. július 19.#A, SA kontra Autoridade Tributária e Aduaneira.#Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Az ítélkezési gyakorlatból egyértelműen levezethető válasz – A 2008/7/EK irányelv – A 5. cikk (2) bekezdésének b) pontja – Tőkefelhalmozást terhelő közvetett adók – A kötvényekre és kereskedelmi értékpapírokra irányuló piaci befektetési szolgáltatásokat terhelő bélyegilleték.#C-335/22. sz. ügy.
judgment · HU · 19 July 2023
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 19. srpnja 2023.#A, SA protiv Autoridade Tributária e Aduaneira.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD).#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Direktiva 2008/7/EZ – Članak 5. stavak 2. točka (b) – Neizravni porezi na prikupljanje kapitala – Administrativna pristojba koja se primjenjuje na usluge plasmana obveznica i komercijalnih zapisa na tržište.#Predmet C-335/22.
judgment · HR · 19 July 2023
Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 19.7.2023.#A, SA vastaan Autoridade Tributária e Aduaneira.#Tribunal Arbitral Tributárion (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Vastaus, joka on selvästi johdettavissa oikeuskäytännöstä – Direktiivi 2008/7/EY – 5 artiklan 2 kohdan b alakohta – Pääoman hankintaa koskevat välilliset verot – Joukkovelkakirjojen ja yritystodistusten markkinoille saattamista koskevista palveluista kannettava leimavero.#Asia C-335/22.
judgment · FI · 19 July 2023
Euroopa Kohtu 19. juuli 2023. aasta määrus (kümnes koda).#A, SA versus Autoridade Tributária e Aduaneira.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD).#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Vastus, mille võib selgelt tuletada kohtupraktikast – Direktiiv 2008/7/EÜ – Artikli 5 lõike 2 punkt b – Kapitali suurendamise kaudne maksustamine – Võlakirjade ja kommertsväärtpaberite turul investeerimise teenuste tempelmaksuga maksustamine.#Kohtuasi C-335/22.
judgment · ET · 19 July 2023
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 19 de julio de 2023.#A SA contra Autoridade Tributária e Aduaneira.#Petición de decisión prejudicial planteada por Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD).#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Respuesta que puede deducirse claramente de la jurisprudencia — Directiva 2008/7/CE — Artículo 5, apartado 2, letra b) — Impuestos indirectos que gravan la concentración de capitales — Impuesto sobre actos jurídicos documentados que grava los servicios de colocación en el mercado de obligaciones y papel comercial.#Asunto C-335/22.
judgment · ES · 19 July 2023
Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 19ης Ιουλίου 2023.#A, SA κατά Autoridade Tributária e Aduaneira.#Αίτηση του Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απάντηση που μπορεί να συναχθεί σαφώς από τη νομολογία – Οδηγία 2008/7/ΕΚ – Άρθρο 5, παράγραφος 2, στοιχείο βʹ – Έμμεσοι φόροι επιβαλλόμενοι επί των συγκεντρώσεων κεφαλαίων – Τέλος χαρτοσήμου επί των υπηρεσιών διάθεσης ομολόγων και εμπορικών χρεογράφων στην αγορά.#Υπόθεση C-335/22.
judgment · EL · 19 July 2023
Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 19. Juli 2023.#A SA gegen Autoridade Tributária e Aduaneira.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD).#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antwort, die klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann – Richtlinie 2008/7/EG – Art. 5 Abs. 2 Buchst. b – Indirekte Steuern auf die Ansammlung von Kapital – Stempelsteuer auf die Dienstleistungen der Platzierung von Obligationen und Commercial Papers auf dem Markt.#Rechtssache C-335/22.
judgment · DE · 19 July 2023
Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 19. juli 2023.#A SA mod Autoridade Tributária e Aduaneira.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD).#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – besvarelse, der klart kan udledes af retspraksis – direktiv 2008/7/EF – artikel 5, stk. 2, litra b) – kapitaltilførselsafgifter – stempelafgift på obligationsplaceringstjenester og gældsbreve på markedet.#Sag C-335/22.
judgment · DA · 19 July 2023
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 19. července 2023.#A, SA v. Autoridade Tributária e Aduaneira.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD).#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Odpověď, která může být jasně vyvozena z judikatury – Směrnice 2008/7/ES – Článek 5 odst. 2 písm. b) – Nepřímé daně z kapitálových vkladů – Kolkovné ze služeb spočívajících v investování dluhopisů a peněžních bankovek na trhu.#Věc C-335/22.
judgment · CS · 19 July 2023
Определение на Съда (десети състав) от 19 юли 2023 г.#A SA срещу Autoridade Tributária e Aduaneira.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD).#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика — Директива 2008/7/ЕО — Член 5, параграф 2, буква б) — Косвени данъци върху набирането на капитал — Гербов налог върху услугите по продажба на облигации и търговски ценни книжа на пазара.#Дело C-335/22.
judgment · BG · 19 July 2023
Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 19 de julho de 2023.#A, SA contra Autoridade Tributária e Aduaneira.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD).#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Resposta que pode ser claramente deduzida da jurisprudência — Diretiva 2008/7/CE — Artigo 5.°, n.o 2, alínea b) — Impostos indiretos que incidem sobre as reuniões de capitais — Imposto do selo que incide sobre os serviços de colocação de obrigações e de papel comercial em mercado.#Processo C-335/22.
judgment · PT · 19 July 2023
Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 19 juillet 2023.#A SA contre Autoridade Tributária e Aduaneira.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD).#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Directive 2008/7/CE – Article 5, paragraphe 2, sous b) – Impôts indirects frappant les rassemblements de capitaux – Droit de timbre frappant les services de placement d’obligations et de billets de trésorerie sur le marché.#Affaire C-335/22.
judgment · FR · 19 July 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.