European Union · Record · CO
CELEX 62022CO0429
Order of the Court (Seventh Chamber) of 14 March 2024.#VK v N1 Interactive Ltd.#Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Wien.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Judicial cooperation in civil matters – Law applicable to contractual obligations – Regulation (EC) No 593/2008 – Article 6 – Consumer claiming payment of a sum of money allegedly won in an online casino – No choice of applicable law – Application of a law deemed to be more favourable rather than the law of the country of habitual residence of the consumer.#Case C-429/22.
Introduced
14 March 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
14 March 2024
Records
Official record CELEX 62022CO0429 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 March 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Seventh Chamber) of 14 March 2024.#VK v N1 Interactive Ltd.#Request for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Wien.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Judicial cooperation in civil matters – Law applicable to contractual obligations – Regulation (EC) No 593/2008 – Article 6 – Consumer claiming payment of a sum of money allegedly won in an online casino – No choice of applicable law – Application of a law deemed to be more favourable rather than the law of the country of habitual residence of the consumer.#Case C-429/22.
judgment · EN · 14 March 2024
Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 14 martie 2024.#VK împotriva N1 Interactive Ltd.#Cerere de decizie preliminară formulată de Oberlandesgericht Wien.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Răspuns care poate fi în mod clar dedus din jurisprudență – Cooperarea judiciară în materie civilă – Legea aplicabilă obligațiilor contractuale – Regulamentul (CE) nr. 593/2008 – Articolul 6 – Consumator care solicită plata unei sume de bani pretins câștigate într‑un cazinou online – Lipsa alegerii legii aplicabile – Aplicarea unei legi prezumate mai favorabile în detrimentul legii din țara în care consumatorul are reședința obișnuită.#Cauza C-429/22.
judgment · RO · 14 March 2024
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 14 marca 2024 r.#VK przeciwko N1 Interactive Ltd.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Wien.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odpowiedź, która może zostać w sposób jednoznaczny wyprowadzona z orzecznictwa – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Prawo właściwe dla zobowiązań umownych – Rozporządzenie (WE) nr 593/2008 – Artykuł 6 – Konsument żądający zapłaty kwoty pieniężnej, jaką miał wygrać w kasynie online – Brak wyboru prawa właściwego – Zastosowanie prawa domniemywanego jako korzystniejsze zamiast prawa państwa miejsca zwykłego pobytu konsumenta.#Sprawa C-429/22.
judgment · PL · 14 March 2024
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 14 maart 2024.#VK tegen N1 Interactive Ltd.#Verzoek van het Oberlandesgericht Wien om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Antwoord dat duidelijk uit de rechtspraak kan worden afgeleid – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst – Verordening (EG) nr. 593/2008 – Artikel 6 – Consument die betaling vordert van een geldsom die hij zou hebben gewonnen in een onlinecasino – Geen rechtskeuze – Toepassing van een vermeend gunstiger recht ten nadele van het recht van het land waar de consument zijn woonplaats gewone verblijfplaats heeft.#Zaak C-429/22.
judgment · NL · 14 March 2024
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-14 ta’ Marzu 2024.#VK vs N1 Interactive Ltd.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa mill-Oberlandesgericht Wien.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Risposta li tista’ tiġi dedotta kjarament mill-ġurisprudenza – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Liġi applikabbli għall-obbligi kuntrattwali – Regolament (KE) Nru 593/2008 – Artikolu 6 – Konsumatur li jitlob il-ħlas ta’ somma ta’ flus allegatament mirbuħa f’każinò online – Assenza ta’ għażla tal-liġi applikabbli – Applikazzjoni ta’ liġi preżunta iktar favorevoli għad-detriment tal-liġi tal-pajjiż tar-residenza abitwali tal-konsumatur.#Kawża C-429/22.
judgment · MT · 14 March 2024
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 14 de marzo de 2024.#VK contra N1 Interactive Ltd.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Wien.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Respuesta que puede deducirse claramente de la jurisprudencia — Cooperación judicial en materia civil — Ley aplicable a las obligaciones contractuales — Reglamento (CE) n.º 593/2008 — Artículo 6 — Consumidor que reclama el pago de una cantidad de dinero supuestamente ganada en un casino en línea — Falta de elección de la ley aplicable — Aplicación de una ley supuestamente más favorable en detrimento de la ley del país de la residencia habitual del consumidor.#Asunto C-429/22.
judgment · ES · 14 March 2024
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 14. marts 2024.#VK mod N1 Interactive Ltd.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Wien.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – besvarelse, der klart kan udledes af retspraksis – retligt samarbejde i civile sager – lovvalgsregler for kontraktlige forpligtelser – forordning (EF) nr. 593/2008 – artikel 6 – forbruger, der kræver betaling af et beløb, som angiveligt er vundet i et onlinekasino – ingen aftale om lovvalg – anvendelse af en lov, der formodes at være mere gunstig, på bekostning af loven i det land, hvor forbrugeren har sit sædvanlige opholdssted.#Sag C-429/22.
judgment · DA · 14 March 2024
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 14.3.2024.#VK vastaan N1 Interactive Ltd.#Oberlandesgericht Wienin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Vastaus, joka on selvästi johdettavissa oikeuskäytännöstä – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Sopimusvelvoitteisiin sovellettava laki – Asetus (EY) N:o 593/2008 – 6 artikla – Kuluttaja, joka vaatii online-kasinolla väitetysti voitetun rahasumman maksamista – Sovellettavaa lakia ei ole valittu – Oletetusti edullisemman lain soveltaminen kuluttajan asuinpaikan lain asemesta.#Asia C-429/22.
judgment · FI · 14 March 2024
Определение на Съда (седми състав) от 14 март 2024 г.#VK срещу N1 Interactive Ltd.#Преюдициално запитване, отправено от Oberlandesgericht Wien.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Приложимо право към договорните задължения — Регламент (EО) № 593/2008 — Член 6 — Потребител, претендиращ плащане на парична сума, която твърди, че е спечелил в онлайн казино — Липса на избор на приложимо право — Прилагане на предполагаемо по-благоприятно право, вместо правото на държавата по обичайното местопребиваване на потребителя.#Дело C-429/22.
judgment · BG · 14 March 2024
Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) zo 14. marca 2024.#VK v. N1 Interactive Ltd.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Oberlandesgericht Wien.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Odpoveď, ktorú možno jednoznačne vyvodiť z judikatúry – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Rozhodné právo pre zmluvné záväzky – Nariadenie (ES) č. 593/2008 – Článok 6 – Spotrebiteľ požadujúci zaplatenie sumy, ktorá bola údajne vyhraná v online kasíne – Neexistencia voľby rozhodného práva – Uplatnenie priaznivejšieho právneho poriadku na úkor práva krajiny obvyklého pobytu spotrebiteľa.#Vec C-429/22.
judgment · SK · 14 March 2024
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2024. gada 14. marts.#VK pret N1 Interactive Ltd.#Oberlandesgericht Wien lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – No judikatūras skaidri izsecināma atbilde – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Tiesību akti, kas piemērojami līgumsaistībām – Regula (EK) Nr. 593/2008 – 6. pants – Patērētājs, kas prasa samaksāt naudas summu, kura esot laimēta tiešsaistes kazino – Piemērojamo tiesību aktu izvēles neesamība – Šķietami labvēlīgāka tiesību akta piemērošana, neņemot vērā patērētāja pastāvīgās mītnesvietas valsts tiesību aktus.#Lieta C-429/22.
judgment · LV · 14 March 2024
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 14. ožujka 2024.#VK protiv N1 Interactive Ltd.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Wien.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Pravo koje se primjenjuje na ugovorne obveze – Uredba (EZ) br. 593/2008 – Članak 6. – Potrošač koji zahtijeva isplatu novčanog iznosa koji je navodno osvojio u internetskom kasinu – Nepostojanje izbora mjerodavnog prava – Primjena prava koje se smatra povoljnijim na štetu prava države u kojoj potrošač ima uobičajeno boravište.#Predmet C-429/22.
judgment · HR · 14 March 2024
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 14ης Μαρτίου 2024.#VK κατά N1 Interactive Ltd.#Αίτηση του Oberlandesgericht Wien για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απάντηση που μπορεί να συναχθεί σαφώς από τη νομολογία – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Εφαρμοστέο δίκαιο στις συμβατικές ενοχές – Κανονισμός (ΕΚ) 593/2008 – Άρθρο 6 – Καταναλωτής ο οποίος αξιώνει την καταβολή χρηματικού ποσού που, κατά τους ισχυρισμούς του, έχει κερδίσει σε διαδικτυακό καζίνο – Περίπτωση στην οποία τα συμβαλλόμενα μέρη δεν επέλεξαν ποιο θα είναι το εφαρμοστέο δίκαιο – Εφαρμογή δικαίου που τεκμαίρεται ευνοϊκότερο αντί του δικαίου της χώρας της συνήθους διαμονής του καταναλωτή.#Υπόθεση C-429/22.
judgment · EL · 14 March 2024
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 14 mars 2024.#VK mot N1 Interactive Ltd.#Begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Wien.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Svaret kan klart utläsas av rättspraxis – Civilrättsligt samarbete – Tillämplig lag för avtalsförpliktelser – Förordning (EG) nr 593/2008 – Artikel 6 – En konsuments krav på betalning av en summa pengar som denne påstår sig ha vunnit på ett nätkasino – Inget lagval har gjorts – Tillämpning av en lag som antas vara fördelaktigare än lagen i det land där konsumenten har sin vanliga vistelseort.#Mål C-429/22.
judgment · SV · 14 March 2024
A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2024. március 14.#VK kontra N1 Interactive Ltd.#Az Oberlandesgericht Wien (Ausztria) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Az ítélkezési gyakorlatból egyértelműen levezethető válasz – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – A szerződéses kötelezettségekre alkalmazandó jog – 593/2008/EU rendelet – 6. cikk – Online kaszinóban állítólagosan nyert pénzösszeg kifizetését követelő fogyasztó – Az alkalmazandó jog megválasztásának hiánya – Vélelmezetten kedvezőbb jog alkalmazása a fogyasztó szokásos tartózkodási helye szerinti ország joga helyett.#C-429/22. sz. ügy.
judgment · HU · 14 March 2024
Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 14. marca 2024.#VK proti N1 Interactive Ltd.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht Wien.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Odgovor, na katerega je mogoče jasno sklepati iz sodne prakse – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Pravo, ki se uporablja za pogodbena obligacijska razmerja – Uredba (ES) št. 593/2008 – Člen 6 – Potrošnik, ki zahteva izplačilo denarnega zneska, ki naj bi ga pridobil v spletni igralnici – Neizbira prava, ki se uporablja – Uporaba domnevno ugodnejšega prava namesto prava države običajnega prebivališča potrošnika.#Zadeva C-429/22.
judgment · SL · 14 March 2024
2024 m. kovo 14 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#VK prieš N1 Interactive Ltd.#Oberlandesgericht Wien prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Atsakymas, kuris aiškiai matyti iš jurisprudencijos – Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose – Sutartinėms prievolėms taikytina teisė – Reglamentas (EB) Nr. 593/2008 – 6 straipsnis – Vartotojas, reikalaujantis sumokėti internetiniame kazino tariamai išloštą pinigų sumą – Taikytinos teisės nepasirinkimas – Teisės, kuri laikoma palankesne vartotojui, nei jo įprastos gyvenamosios vietos valstybės teisė, taikymas.#Byla C-429/22.
judgment · LT · 14 March 2024
Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 14 de março de 2024.#VK contra N1 Interactive Ltd.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberlandesgericht Wien.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Resposta que pode ser claramente deduzida da jurisprudência — Cooperação judiciária em matéria civil — Lei aplicável às obrigações contratuais — Regulamento (CE) n.° 593/2008 — Artigo 6.o — Consumidor que reclama o pagamento de uma quantia em dinheiro alegadamente ganha num casino em linha — Falta de escolha da lei aplicável — Aplicação de uma lei que se presume mais favorável em detrimento da lei do país da residência habitual do consumidor.#Processo C-429/22.
judgment · PT · 14 March 2024
Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 14.3.2024.#VK versus N1 Interactive Ltd.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberlandesgericht Wien.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Vastus, mille saab selgelt tuletada kohtupraktikast – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Lepinguliste võlasuhete suhtes kohaldatav õigus – Määrus (EÜ) nr 593/2008 – Artikkel 6 – Tarbija, kes nõuab, et talle makstaks välja rahasumma, mille ta väidetavalt veebikasiinos võitis – Kohaldatava õiguse valiku puudumine – Eeldatavalt soodsama õiguse kohaldamine tarbija hariliku viibimiskoha riigi õiguse kahjuks.#Kohtuasi C-429/22.
judgment · ET · 14 March 2024
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 14. března 2024.#VK v. N1 Interactive Ltd.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Wien.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Odpověď, která může být jasně vyvozena z judikatury – Justiční spolupráce v občanských věcech – Právo rozhodné pro smluvní závazkové vztahy – Nařízení (ES) č. 593/2008 – Článek 6 – Spotřebitel, který se domáhá vyplacení peněžní částky údajně vyhrané v on-line kasinu – Neexistence volby rozhodného práva – Použití práva, které je považováno za příznivější, namísto práva země, v níž má spotřebitel obvyklé bydliště.#Věc C-429/22.
judgment · CS · 14 March 2024
Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 14. März 2024.#VK gegen N1 Interactive Ltd.#Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Wien.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antwort, die klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendendes Recht – Verordnung (EG) Nr. 593/2008 – Art. 6 – Verbraucher, der die Zahlung einer Geldsumme begehrt, die er in einem Online-Casino gewonnen zu haben behauptet – Keine Rechtswahl – Anwendung eines mutmaßlich günstigeren Rechts anstelle des Rechts des Staates, in dem der Verbraucher seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat.#Rechtssache C-429/22.
judgment · DE · 14 March 2024
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 14 marzo 2024.#VK contro N1 Interactive Ltd.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberlandesgericht Wien.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Risposta chiaramente desumibile dalla giurisprudenza – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Legge applicabile alle obbligazioni contrattuali – Regolamento (CE) n. 593/2008 – Articolo 6 – Consumatore che chiede il pagamento di una somma di denaro asseritamente vinta in un casinò online – Mancata scelta della legge applicabile – Applicazione di una legge ritenuta più favorevole a scapito della legge del paese di residenza abituale del consumatore.#Causa C-429/22.
judgment · IT · 14 March 2024
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 14 mars 2024.#VK contre N1 Interactive ltd.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Oberlandesgericht Wien.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Coopération judiciaire en matière civile – Loi applicable aux obligations contractuelles – Règlement (CE) no 593/2008 – Article 6 – Consommateur réclamant le paiement d’une somme d’argent prétendument gagnée dans un casino en ligne – Absence de choix de la loi applicable – Application d’une loi présumée plus favorable au détriment de la loi du pays de la résidence habituelle du consommateur.#Affaire C-429/22.
judgment · FR · 14 March 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.