European Union · Record · CO
CELEX 62022CO0493
Order of the Court (Eighth Chamber) of 16 March 2023.#ARMAPROCURE SRL v Ministerul Apărării Naţionale and BlueSpace TECHNOLOGY SRL.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bucureşti.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Public procurement – Directive 2009/81/EC – Article 55(4) – Article 57(2) – Interest in bringing proceedings – Access to the review procedures – Tenderer excluded from a public procurement procedure by a decision of the contracting authority that has become final – National regulation depriving such a tenderer of access to a means of appeal – No interest in bringing proceedings.#Case C-493/22.
Introduced
16 March 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 March 2023
Records
Official record CELEX 62022CO0493 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 March 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Eighth Chamber) of 16 March 2023.#ARMAPROCURE SRL v Ministerul Apărării Naţionale and BlueSpace TECHNOLOGY SRL.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bucureşti.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Public procurement – Directive 2009/81/EC – Article 55(4) – Article 57(2) – Interest in bringing proceedings – Access to the review procedures – Tenderer excluded from a public procurement procedure by a decision of the contracting authority that has become final – National regulation depriving such a tenderer of access to a means of appeal – No interest in bringing proceedings.#Case C-493/22.
judgment · EN · 16 March 2023
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 16. ožujka 2023.#Armaprocure SRL protiv Ministerul Apărării Naţionale i BlueSpace Technology SRL.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Javna nabava – Direktiva 2009/81/EZ – Članak 55. stavak 4. – Članak 57. stavak 2. – Pravni interes – Pristup postupcima pravne zaštite – Ponuditelj isključen iz postupka sklapanja ugovora o javnoj nabavi na temelju odluke javnog naručitelja koja je postala konačna – Nacionalni propis kojim se takav ponuditelj lišava pristupa pravnom sredstvu – Nepostojanje pravnog interesa.#Predmet C-493/22.
judgment · HR · 16 March 2023
Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 16.3.2023.#ARMAPROCURE SRL versus Ministerul Apărării Naţionale ja BlueSpace TECHNOLOGY SRL.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Bucureşti.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Riigihanked – Direktiiv 2009/81/EÜ – Artikli 55 lõige 4 – Artikli 57 lõige 2 – Põhjendatud huvi – Vaidlustamisõigus – Pakkuja, kes on hankemenetlusest kõrvale jäetud hankija jõustunud otsusega – Riigisisesed õigusnormid, mis jätavad pakkuja ilma võimalusest kasutada õiguskaitsevahendit – Põhjendatud huvi puudumine.#Kohtuasi C-493/22.
judgment · ET · 16 March 2023
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 16 de marzo de 2023.#Armaprocure SRL contra Ministerul Apărării Naţionale y BlueSpace Technology SRL.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Bucureşti.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Contratos públicos — Directiva 2009/81/CE — Artículo 55, apartado 4 — Artículo 57, apartado 2 — Interés en ejercitar la acción — Acceso a los procedimientos de recurso — Licitador excluido de un procedimiento de adjudicación de un contrato público mediante una decisión del poder adjudicador que ha adquirido firmeza — Normativa nacional que priva a ese licitador de acceso a una vía de recurso — Inexistencia de interés en ejercitar la acción.#Asunto C-493/22.
judgment · ES · 16 March 2023
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 16. března 2023.#Armaprocure SRL v. Ministerul Apărării Naţionale a BlueSpace TECHNOLOGY SRL.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Bucureşti.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Veřejné zakázky – Směrnice 2009/81/ES – Článek 55 odst. 4 – Článek 57 odst. 2 – Právní zájem na podání žaloby – Přístup k přezkumným řízením – Uchazeč vyloučený ze zadávacího řízení konečným rozhodnutím zadavatele – Vnitrostátní právní úprava, která takovému uchazeči upírá přístup k opravnému prostředku – Neexistence právního zájmu na podání žaloby.#Věc C-493/22.
judgment · CS · 16 March 2023
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 16 mars 2023.#Armaprocure SRL mot Ministerul Apărării Naţionale och BlueSpace Technology SRL.#Begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Bucureşti.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Offentlig upphandling – Direktiv 2009/81/EU – Artikel 55.4 – Artikel 57.2 – Berättigat intresse av att få saken prövad – Tillgång till prövningsförfaranden – Anbudsgivare som uteslutits från ett förfarande för offentlig upphandling genom ett lagakraftvunnet beslut av den upphandlande myndigheten – Nationell lagstiftning enligt vilken en sådan anbudsgivare inte har tillgång till något rättsmedel – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas.#Mål C-493/22.
judgment · SV · 16 March 2023
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2023. március 16.#ARMAPROCURE SRL kontra Ministerul Apărării Naţionale és BlueSpace TECHNOLOGY SRL.#Curtea de Apel Bucureşti által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Közbeszerzési szerződések – 2009/81/EK irányelv – Az 55. cikk (4) bekezdése – Az 57. cikk (2) bekezdése – Az eljáráshoz fűződő érdek – Jogorvoslati lehetőség – A közbeszerzési eljárásból az ajánlatkérő véglegessé vált határozatával kizárt ajánlattevő – Az ilyen ajánlattevőt a jogorvoslati lehetőséghez való hozzáféréstől megfosztó nemzeti szabályozás – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya.#C-493/22. sz. ügy.
judgment · HU · 16 March 2023
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas-16 ta’ Marzu 2023.#ARMAPROCURE SRL vs Ministerul Apărării Naţionale u BlueSpace TECHNOLOGY SRL.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Curtea de Apel Bucureşti.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċeduri tal-Qorti tal-Ġustizzja – Kuntratti pubbliċi – Direttiva 2009/81/KE – Artikolu 55(4) – Artikolu 57(2) – Interess ġuridiku – Aċċess għall-proċeduri ta’ reviżjoni – Offerent eskluż mill-proċedura ta’ għoti ta’ kuntratt permezz ta’ deċiżjoni tal-awtorità kontraenti li saret definittiva – Leġiżlazzjoni nazzjonali li ċċaħħad lil tali offerent minn aċċess għal rimedju – Assenza ta’ interess ġuridiku.#Kawża C-493/22.
judgment · MT · 16 March 2023
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 16. marts 2023.#Armaprocure SRL mod Ministerul Apărării Naţionale og BlueSpace Technology SRL.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Bucureşti.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – offentlige kontrakter – direktiv 2009/81/EF – artikel 55, stk. 4 – artikel 57, stk. 2 – søgsmålsinteresse – adgang til klageprocedurer – tilbudsgiver udelukket fra udbudsproceduren ved den ordregivende myndigheds beslutning, der er blevet endelig – national lovgivning, der fratager en sådan tilbudsgiver adgang til en klageprocedure – manglende søgsmålsinteresse.#Sag C-493/22.
judgment · DA · 16 March 2023
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 16 marzo 2023.#Armaprocure SRL contro Ministerul Apărării Naţionale e BlueSpace Technology SRL.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Bucureşti.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Appalti pubblici – Direttiva 2009/81/CE – Articolo 55, paragrafo 4 – Articolo 57, paragrafo 2 – Interesse ad agire – Accesso alle procedure ricorso – Offerente escluso dalla procedura di aggiudicazione di un appalto pubblico con decisione dell’amministrazione aggiudicatrice divenuta definitiva – Normativa nazionale che priva tale offerente dell’accesso a un mezzo di ricorso – Carenza di interesse ad agire.#Causa C-493/22.
judgment · IT · 16 March 2023
Ordonanța Curții (Camera a opta) din 16 martie 2023.#Armaprocure SRL împotriva Ministerului Apărării Naţionale și BlueSpace Technology SRL.#Cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Bucureşti.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Contracte de achiziții publice – Directiva 2009/81/CE – Articolul 55 alineatul (4) – Articolul 57 punctul 2 – Interesul de a acționa – Acces la căile de atac – Ofertant exclus din procedura de atribuire a unui contract de achiziții printr‑o decizie a autorității contractante devenită definitivă – Reglementare națională care îl privează pe un astfel de ofertant de un acces la o cale de atac – Lipsa interesului de a acționa.#Cauza C-493/22.
judgment · RO · 16 March 2023
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 16 marca 2023 r.#ARMAPROCURE SRL przeciwko Ministerul Apărării Naţionale i BlueSpace Technology SRL.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureşti.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Zamówienia publiczne – Dyrektywa 2009/81/WE – Artykuł 55 ust. 4 – Artykuł 57 ust. 2 – Interes prawny – Dostęp do procedur odwoławczych – Oferent wykluczony z postępowania o udzielenie zamówienia ostateczną decyzją instytucji zamawiającej – Przepisy krajowe pozbawiające takiego oferenta dostępu do środka odwoławczego – Brak interesu prawnego.#Sprawa C-493/22.
judgment · PL · 16 March 2023
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 16 mars 2023.#Armaprocure SRL contre Ministerul Apărării Naţionale et BlueSpace Technology SRL.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Bucureşti.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Marchés publics – Directive 2009/81/CE – Article 55, paragraphe 4 – Article 57, paragraphe 2 – Intérêt à agir – Accès aux procédures de recours – Soumissionnaire exclu de la procédure de passation d’un marché par une décision du pouvoir adjudicateur devenue définitive – Réglementation nationale privant un tel soumissionnaire d’un accès à une voie de recours – Absence d’intérêt à agir.#Affaire C-493/22.
judgment · FR · 16 March 2023
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 16.3.2023.#ARMAPROCURE SRL vastaan Ministerul Apărării Naţionale ja BlueSpace TECHNOLOGY SRL.#Curtea de Apel Bucureştin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2009/81/EY – 55 artiklan 4 kohta – 57 artiklan 2 kohta – Oikeussuojan tarve – Muutoksenhakumenettelyjen käytettävyys – Tarjoaja, joka on suljettu pois hankintamenettelystä hankintaviranomaisen lopulliseksi tulleella päätöksellä – Kansallinen säännöstö, jolla evätään tällaiselta tarjoajalta mahdollisuus käyttää oikeussuojakeinoa – Oikeussuojan tarpeen puuttuminen.#Asia C-493/22.
judgment · FI · 16 March 2023
Определение на Съда (осми състав) от 16 март 2023 г.#Armaprocure SRL срещу Ministerul Apărării Naţionale и BlueSpace Technology SRL.#Преюдициално запитване, отправено от Curtea de Apel Bucureşti.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Обществени поръчки — Директива 2009/81/ЕО — Член 55, параграф 4 — Член 57, параграф 2 — Правен интерес — Достъп до производства по обжалване — Оферент, изключен от процедурата за възлагане на обществена поръчка със станало окончателно решение на възлагащия орган — Национална правна уредба, която лишава такъв оферент от достъп до способ за защита — Липса на правен интерес.#Дело C-493/22.
judgment · BG · 16 March 2023
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) zo 16. marca 2023.#ARMAPROCURE SRL v. Ministerul Apărării Naţionale a BlueSpace TECHNOLOGY SRL.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Curtea de Apel Bucureşti.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Verejné obstarávanie – Smernica 2009/81/ES – Článok 55 ods. 4 – Článok 57 ods. 2 – Záujem na konaní – Dostupnosť postupov preskúmania – Uchádzač vylúčený z postupu verejného obstarávania právoplatným rozhodnutím verejného obstarávateľa – Vnútroštátna právna úprava, ktorá takému uchádzačovi znemožňuje prístup k opravnému prostriedku – Nedostatok záujmu na konaní.#Vec C-493/22.
judgment · SK · 16 March 2023
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 16. marts.#Armaprocure SRL pret Ministerul Apărării Naţionale un BlueSpace Technology SRL.#Curtea de Apel Bucureşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Publiskie līgumi – Direktīva 2009/81/EK – 55. panta 4. punkts – 57. panta 2. punkts – Interese celt prasību – Pieeja pārbaudes procedūrām – Pretendents, kas ar līgumslēdzējas iestādes lēmumu, kurš ir kļuvis galīgs, ir izslēgts no iepirkuma procedūras – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru šādam pretendentam liedz piekļuvi pārbaudes procedūrai – Intereses celt prasību neesamība.#Lieta C-493/22.
judgment · LV · 16 March 2023
Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 16 de março de 2023.#Armaprocure SRL contra Ministerul Apărării Naţionale e BlueSpace Technology SRL.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Curtea de Apel Bucureşti.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Contratos públicos — Diretiva 2009/81/CE — Artigo 55.o, n.° 4 — Artigo 57.o, n.° 2 — Interesse em agir — Acesso aos procedimentos de recurso — Proponente excluído do procedimento de adjudicação de um contrato por decisão da autoridade adjudicante que se tornou definitiva — Regulamentação nacional que priva esse proponente de um acesso a uma via de recurso — Inexistência de interesse em agir.#Processo C-493/22.
judgment · PT · 16 March 2023
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 16. März 2023.#Armaprocure SRL gegen Ministerul Apărării Naţionale und BlueSpace Technology SRL.#Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Bucureşti.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung – Öffentliche Aufträge – Richtlinie 2009/81/EG – Art. 55 Abs. 4 – Art. 57 Abs. 2 – Rechtsschutzinteresse – Zugang zu den Nachprüfungsverfahren – Bieter, der durch eine bestandskräftig gewordene Entscheidung des öffentlichen Auftraggebers vom Vergabeverfahren ausgeschlossen wurde – Nationale Regelung, die einem solchen Bieter den Zugang zu einem Rechtsbehelf verwehrt – Fehlendes Rechtsschutzinteresse.#Rechtssache C-493/22.
judgment · DE · 16 March 2023
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 16. marca 2023.#Armaprocure SRL proti Ministerul Apărării Naţionale in BlueSpace Technology SRL.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Bucureşti.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Javna naročila – Direktiva 2009/81/ES – Člen 55(4) – Člen 57(2) – Pravni interes – Dostop do revizijskih postopkov – Ponudnik, ki je bil iz postopka oddaje javnega naročila izključen z odločbo naročnika, ki je postala dokončna – Nacionalna ureditev, s katero je takemu ponudniku odvzet dostop do pravnega sredstva – Neobstoj pravnega interesa.#Zadeva C-493/22.
judgment · SL · 16 March 2023
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 16 maart 2023.#Armaprocure SRL tegen Ministerul Apărării Naţionale en BlueSpace Technology SRL.#Verzoek van de Curte de Apel Bucureşti om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Overheidsopdrachten – Richtlijn 2009/81/EG – Artikel 55, lid 4 – Artikel 57, lid 2 – Procesbelang – Toegang tot beroepsprocedures – Inschrijver die door een definitief geworden besluit van de aanbestedende dienst is uitgesloten van een aanbestedingsprocedure – Nationale regeling op grond waarvan die inschrijver geen rechtsmiddel heeft – Geen procesbelang.#Zaak C-493/22.
judgment · NL · 16 March 2023
Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 16ης Μαρτίου 2023.#ARMAPROCURE SRL κατά Ministerul Apărării Naţionale και BlueSpace TECHNOLOGY SRL.#Αίτηση του Curtea de Apel Bucureşti για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Δημόσιες συμβάσεις – Οδηγία 2009/81/ΕΚ – Άρθρο 55, παράγραφος 4 – Άρθρο 57, παράγραφος 2 – Έννομο συμφέρον – Πρόσβαση στις διαδικασίες προσφυγής – Προσφέρων ο οποίος αποκλείστηκε από τη διαδικασία σύναψης σύμβασης με απόφαση της αναθέτουσας αρχής που έχει καταστεί οριστική – Εθνική ρύθμιση που στερεί από τον εν λόγω προσφέροντα την πρόσβαση σε ένδικο βοήθημα – Έλλειψη εννόμου συμφέροντος.#Υπόθεση C-493/22.
judgment · EL · 16 March 2023
2023 m. kovo 16 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#Armaprocure SRL prieš Ministerul Apărării Naţionale et BlueSpace Technology SRL.#Curtea de Apel Bucureşti prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Viešieji pirkimai – Direktyva 2009/81/EB – 55 straipsnio 4 dalis – 57 straipsnio 2 dalis – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį – Galimybė pasinaudoti peržiūros procedūromis – Galutiniu tapusiu perkančiosios organizacijos sprendimu iš viešojo pirkimo procedūros pašalintas dalyvis – Nacionalinės teisės aktai, kuriais iš tokio dalyvio atimama galimybė pasinaudoti teisių gynimo priemone – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas.#Byla C-493/22.
judgment · LT · 16 March 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.