Order of the Court (Sixth Chamber) of 12 January 2023.#Criminal proceedings against SNI.#Request for a preliminary ruling from the Judecătoria Câmpina.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court – Requirement to provide reasons justifying the need for an answer from the Court – Requirement to state the link between the provisions of European Union law whose interpretation is sought and the applicable national legislation – Lack of sufficient details – Manifest inadmissibility.#Case C-506/22.

Records

Official record CELEX 62022CO0506 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 January 2023. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Sixth Chamber) of 12 January 2023.#Criminal proceedings against SNI.#Request for a preliminary ruling from the Judecătoria Câmpina.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court – Requirement to provide reasons justifying the need for an answer from the Court – Requirement to state the link between the provisions of European Union law whose interpretation is sought and the applicable national legislation – Lack of sufficient details – Manifest inadmissibility.#Case C-506/22.

  judgment · EN · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 12 januari 2023.#Brottmål mot SNI.#Begäran om förhandsavgörande från Judecătoria Câmpina.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Krav på att ange skälen till varför ett svar från domstolen är nödvändigt – Krav på att det ska anges vilket samband som föreligger mellan de unionsrättsliga bestämmelser som ska tolkas och tillämplig nationell lagstiftning – Tillräckliga uppgifter saknas – Uppenbart att begäran ska avvisas.#Mål C-506/22.

  judgment · SV · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 12. januarja 2023.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Judecătoria Câmpina.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Zahteva po navedbi razlogov, ki utemeljujejo nujnost odgovora Sodišča – Zahteva po navedbi povezave med določbami prava Unije, za razlago katerih se prosi, in nacionalno zakonodajo, ki se uporablja – Neobstoj zadostnih pojasnil – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-506/22.

  judgment · SL · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 12. januára 2023.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Judecătoria Câmpina.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Požiadavka uvedenia dôvodov opodstatňujúcich potrebu odpovede zo strany Súdneho dvora – Neexistencia dostatočných spresnení – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-506/22.

  judgment · SK · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 12 de janeiro de 2023.#Processo penal contra SNI.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Judecătoria Câmpina.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Exigência de indicação das razões que justificam a necessidade de uma resposta do Tribunal de Justiça — Exigência de indicação da relação entre as disposições do direito da União cuja interpretação é pedida e a legislação nacional aplicável — Inexistência de precisões suficientes — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-506/22.

  judgment · PT · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 12 stycznia 2023 r.#Postępowanie karne przeciwko SNI.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Judecătoria Câmpina.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wymóg wskazania względów uzasadniających konieczność udzielenia odpowiedzi przez Trybunał – Wymóg wskazania związku między przepisami prawa Unii, o których wykładnię wniesiono, a ustawodawstwem krajowym mającym zastosowanie – Brak wystarczających wyjaśnień – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-506/22.

  judgment · PL · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 12 januari 2023.#Strafprocedure tegen SNI.#Verzoek van de Judecătoria Câmpina om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vereiste om de redenen te vermelden waarom een antwoord van het Hof noodzakelijk is – Vereiste om het verband aan te geven tussen de bepalingen van het recht van de Unie waarvan om uitlegging wordt verzocht en de toepasselijke nationale wetgeving – Onvoldoende preciseringen – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-506/22.

  judgment · NL · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-12 ta’ Jannar 2023.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Judecătoria Câmpina.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Rekwiżit li jiġu indikati r-raġunijiet li jiġġustifikaw in-neċessità ta’ risposta mill-Qorti tal-Ġustizzja – Rekwiżit li tiġi indikata r-rabta bejn id-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni li tagħhom qiegħdha tintalab l-interpretazzjoni u l-leġiżlazzjoni nazzjonali applikabbli – Assenza ta’ preċiżazzjonijiet suffiċjenti – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-506/22.

  judgment · MT · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 12. janvāris.#Judecătoria Câmpina lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Norādes par iemesliem, kuri attaisno vajadzību saņemt Tiesas atbildi, prasība – Norādes par saikni starp Savienības tiesību normām, kuru interpretācija tiek lūgta, un piemērojamo valsts tiesisko regulējumu, prasība – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-506/22.

  judgment · LV · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• 2023 m. sausio 12 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#Baudžiamojji byla prieš SNI.#Judecătoria Câmpina prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – Reikalavimas nurodyti motyvus, pateisinančius Teisingumo Teismo atsakymo pateikimą – Reikalavimas nurodyti prašomų išaiškinti Sąjungos tiesės nuostatų ir taikytinos nacionalinės teisės nuostatų ryšį – Pakankamos informacijos nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-506/22.

  judgment · LT · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 12 gennaio 2023.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Judecătoria Câmpina.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Necessità d’indicazione delle ragioni che rendono necessaria una risposta da parte della Corte – Necessità d’indicazione del nesso tra le disposizioni di diritto dell’Unione la cui interpretazione è richiesta e la normativa nazionale applicabile – Mancanza di indicazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta.#Causa C-506/22.

  judgment · IT · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2023. január 12.#A Judecătoria Câmpina (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Azon okok megjelölésének követelménye, amelyek igazolják annak szükségességét, hogy a Bíróság választ adjon – Az értelmezni kért uniós jogi rendelkezések és az alkalmazandó nemzeti jogszabályok közötti kapcsolat megjelölésének követelménye – Kellően részletes ismertetés hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-506/22. sz. ügy.

  judgment · HU · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (šesto vijeće) od 12. siječnja 2023.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Judecătoria Câmpina.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Zahtjev za navođenje razloga koji opravdavaju potrebu za odgovorom Suda – Zahtjev za navođenje veze između odredaba prava Unije čije se tumačenje traži i primjenjivog nacionalnog zakonodavstva – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost.#Predmet C-506/22.

  judgment · HR · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 12.1.2023.#Judecătoria Câmpinan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Syiden, joilla unionin tuomioistuimen vastauksen tarve voidaan perusteella, esittämistä koskeva vaatimus – Niiden unionin oikeuden säännösten tai määräysten, joiden tulkintaa pyydetään, ja sovellettavan kansallisen lainsäädännön välisen yhteyden osoittamista koskeva vaatimus – Riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-506/22.

  judgment · FI · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 12.1.2023.#Kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: SNI.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Judecătoria Câmpina.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – Nõue esitada põhjendused, miks Euroopa Kohtu vastus on vajalik – Nõue näidata, milline seos on nende liidu õigusnormide, mille tõlgendamist taotletakse, ja kohaldatavate riigisiseste õigusnormide vahel – Piisavate täpsustuste puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-506/22.

  judgment · ET · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 12 de enero de 2023.#Procedimiento penal contra SNI.#Petición de decisión prejudicial planteada por Judecătoria Câmpina.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Exigencia de indicación de las razones que justifican la necesidad de una respuesta del Tribunal de Justicia — Exigencia de indicación de la relación entre las disposiciones del Derecho de la Unión cuya interpretación se solicita y la legislación nacional aplicable — Falta de precisiones suficientes — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-506/22.

  judgment · ES · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 12ης Ιανουαρίου 2023.#Αίτηση του Judecătoria Câmpina για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απαίτηση να εκτίθενται οι λόγοι για τους οποίους είναι αναγκαία η απάντηση του Δικαστηρίου – Απαίτηση να εκτίθεται η σχέση που συνδέει τις διατάξεις του δικαίου της Ένωσης των οποίων ζητείται η ερμηνεία με την εφαρμοστέα εθνική νομοθεσία – Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-506/22.

  judgment · EL · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 12. Januar 2023.#Vorabentscheidungsersuchen der Judecătoria Câmpina.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Erfordernis der Angabe der Gründe, aus denen sich die Notwendigkeit einer Antwort des Gerichtshofs ergibt – Erfordernis der Angabe des Zusammenhangs zwischen den Bestimmungen des Unionsrechts, um deren Auslegung ersucht wird, und den anzuwendenden nationalen Rechtsvorschriften – Keine hinreichenden Angaben – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-506/22.

  judgment · DE · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 12. januar 2023.#Straffesag mod SNI.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Judecătoria Câmpina.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – krav om angivelse af de forhold, der begrunder behovet for en besvarelse fra Domstolen – krav om angivelse af forbindelsen mellem de EU-retlige bestemmelser, der ønskes fortolket, og den nationale lovgivning, der finder anvendelse – manglende tilstrækkelig præcisering – afvisning.#Sag C-506/22.

  judgment · DA · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 12. ledna 2023.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Judecătoria Câmpina.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Požadavek na uvedení důvodů, proč je nezbytná odpověď Soudního dvora – Požadavek na uvedení souvislosti mezi ustanoveními unijního práva, jejichž výklad je požadován, a použitelnými vnitrostátními předpisy – Nedostatečná upřesnění – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-506/22.

  judgment · CS · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (шести състав) от 12 януари 2023 г.#Наказателно производство срещу SNI.#Преюдициално запитване, отправено от Judecătoria Câmpina.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Изискване да се посочат причините, поради които е необходим отговор от Съда — Изискване да се посочи връзката между разпоредбите от правото на Съюза, чието тълкуване се иска, и приложимото национално законодателство — Липса на достатъчно сведения — Явна недопустимост.#Дело C-506/22.

  judgment · BG · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 12 ianuarie 2023.#Procedură penală împotriva lui SNI.#Cerere de decizie preliminară formulată de Judecătoria Câmpina.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Cerința indicării motivelor care justifică necesitatea unui răspuns din partea Curții – Cerința indicării legăturii dintre dispozițiile de drept al Uniunii a căror interpretare se solicită și legislația națională aplicabilă – Lipsa unor precizări suficiente – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-506/22.

  judgment · RO · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 12 janvier 2023.#Procédure pénale contre SNI.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Judecătoria Câmpina.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Exigence d’indication du lien entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-506/22.

  judgment · FR · 12 January 2023

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.