European Union · Record · CO
CELEX 62022CO0607
Order of the Court (Eighth Chamber) of 10 March 2023.#Eurowings GmbH v flightright GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Düsseldorf.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Common rules on compensation and assistance to passengers in the event of denied boarding and of cancellation or long delay of flights – Article 2 – Concept of ‘operating air carrier’ – Flight booked through a tour operator – Allegedly non-existent flight.#Case C-607/22.
Introduced
10 March 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
10 March 2023
Records
Official record CELEX 62022CO0607 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 March 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Eighth Chamber) of 10 March 2023.#Eurowings GmbH v flightright GmbH.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Düsseldorf.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Common rules on compensation and assistance to passengers in the event of denied boarding and of cancellation or long delay of flights – Article 2 – Concept of ‘operating air carrier’ – Flight booked through a tour operator – Allegedly non-existent flight.#Case C-607/22.
judgment · EN · 10 March 2023
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 10. marca 2023.#Eurowings GmbH v. flightright GmbH.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný/á/é Landgericht Düsseldorf.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Spoločné pravidlá systému náhrad a pomoci cestujúcim pri odmietnutí nástupu do lietadla, v prípade zrušenia alebo veľkého meškania letov – Článok 2 – Pojem ‚prevádzkujúci letecký dopravca‘ – Let rezervovaný v cestovnej kancelárii – Údajne neexistujúci let.#Vec C-607/22.
judgment · SK · 10 March 2023
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 10. marts.#Eurowings GmbH pret flightright GmbH.#Landgericht Düsseldorf lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Aviotransports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 2. pants – Jēdziens “apkalpojošais gaisa pārvadātājs” – Pie ceļojumu rīkotāja rezervēts lidojums – Apgalvoti nenoticis lidojums.#Lieta C-607/22.
judgment · LV · 10 March 2023
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 10. März 2023.#Eurowings GmbH gegen flightright GmbH.#Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Düsseldorf.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Luftverkehr – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annullierung oder großer Verspätung von Flügen – Art. 2 – Begriff ‚ausführendes Luftfahrtunternehmen‘ – Bei einem Reiseunternehmen gebuchter Flug – Flug, der nie existiert haben soll.#Rechtssache C-607/22.
judgment · DE · 10 March 2023
Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 10ης Μαρτίου 2023.#Eurowings GmbH κατά flightright GmbH.#Αίτηση του Landgericht Düsseldorf για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αεροπορικές μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 261/2004 – Κοινοί κανόνες αποζημίωσης των επιβατών αεροπορικών μεταφορών και παροχής βοήθειας σε αυτούς σε περίπτωση άρνησης επιβίβασης και ματαίωσης ή μεγάλης καθυστέρησης της πτήσης – Άρθρο 2 – Έννοια του “πραγματικού αερομεταφορέα” – Πτήση για την οποία έχει γίνει κράτηση μέσω ταξιδιωτικού πράκτορα – Πτήση που θεωρείται ανύπαρκτη.#Υπόθεση C-607/22.
judgment · EL · 10 March 2023
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 10. ožujka 2023.#Eurowings GmbH protiv flightright GmbH.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Düsseldorf.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Opća pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Članak 2. – Pojam ,stvarni zračni prijevoznik’ – Let rezerviran posredstvom tour operatora – Navodno nepostojeći let.#Predmet C-607/22.
judgment · HR · 10 March 2023
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 10 mars 2023.#Eurowings GmbH contre flightright GmbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Düsseldorf.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Transports aériens – Règlement (CE) no 261/2004 – Règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas de refus d’embarquement et d’annulation ou de retard important d’un vol – Article 2 – Notion de “transporteur aérien effectif” – Vol réservé auprès d’un organisateur de voyages – Vol prétendument inexistant.#Affaire C-607/22.
judgment · FR · 10 March 2023
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 10 mars 2023.#Eurowings GmbH mot flightright GmbH.#Begäran om förhandsavgörande från Landgericht Düsseldorf.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Luftfart – Förordning (EG) nr 261/2004 – Gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar – Artikel 2 – Begreppet ’lufttrafikföretag som utför flygningar’ – Flygning som bokats via en researrangör – Flygning som påstås inte existera.#Mål C-607/22.
judgment · SV · 10 March 2023
Ordonanța Curții (Camera a opta) din 10 martie 2023.#Eurowings GmbH împotriva flightright GmbH.#Cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Düsseldorf.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Norme comune în materie de compensare și de asistență a pasagerilor în eventualitatea refuzului la îmbarcare și anulării sau întârzierii prelungite a zborurilor – Articolul 2 – Noțiunea de «operator efectiv de transport aerian» – Zbor rezervat la un operator de turism – Zbor pretins inexistent.#Cauza C-607/22.
judgment · RO · 10 March 2023
Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 10 de março de 2023.#Eurowings GmbH contra flightright GmbH.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landgericht Düsseldorf.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Transportes aéreos — Regulamento (CE) n.° 261/2004 — Regras comuns em matéria de indemnização e de assistência aos passageiros dos transportes aéreos em caso de recusa de embarque e de cancelamento ou de atraso importante dos voos — Artigo 2.° — Conceito de “transportadora aérea operadora” — Voo reservado junto de um operador turístico — Voo pretensamente inexistente.#Processo C-607/22.
judgment · PT · 10 March 2023
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-10 ta’ Marzu 2023.#Eurowings GmbH vs flightright GmbH.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Landgericht Düsseldorf.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Trasport bl-ajru – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Regoli komuni fil-qasam tal-kumpens u tal-assistenza lill-passiġġieri fil-każ li ma jitħallewx jitilgħu u ta’ kanċellazzjoni jew dewmien twil ta’ titjiriet – Artikolu 2 – Kunċett ta’ ‘trasportatur tal-ajru li jopera’ – Titjira bbukkjata ma’ operatur tat-tours – Titjira allegatament ineżistenti.#Kawża C-607/22.
judgment · MT · 10 March 2023
2023 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#Eurowings GmbH prieš flightright GmbH.#Landgericht Düsseldorf prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – Bendros kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisyklės atsisakymo vežti ir skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju – 2 straipsnis – Sąvoka „skrydį vykdantis oro vežėjas“ – Per kelionių organizatorių užsakytas skrydis – Tariamai neegzistuojantis skrydis.#Byla C-607/22.
judgment · LT · 10 March 2023
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2023. március 10.#Eurowings GmbH kontra flightright GmbH.#Landgericht Düsseldorf által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – A visszautasított beszállás és légi járatok törlése vagy jelentős késése esetén az utasoknak nyújtandó kártalanítás és segítség közös szabályai – 2. cikk – »Az üzemeltető légi fuvarozó« fogalma – Utazásszervezőnél lefoglalt légi járat – Állítólagosan nem létező légi járat.#C-607/22. sz. ügy.
judgment · HU · 10 March 2023
Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 10.3.2023.#Eurowings GmbH versus flightright GmbH.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Düsseldorf.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Lennutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Ühiseeskirjad reisijatele lennureisist mahajätmise korral ning lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest antava hüvitise ja abi kohta – Artikkel 2 – Mõiste „tegutsev lennuettevõtja“ – Reisikorraldaja juures broneeritud lend – Väidetavalt olematu lend.#Kohtuasi C-607/22.
judgment · ET · 10 March 2023
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 10 de marzo de 2023.#Eurowings GmbH contra flightright GmbH.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Düsseldorf.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Transportes aéreos — Reglamento (CE) n.º 261/2004 — Normas comunes sobre compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en caso de denegación de embarque y de cancelación o gran retraso de los vuelos — Artículo 2 — Concepto de “transportista aéreo encargado de efectuar un vuelo” — Vuelo reservado con un operador turístico — Vuelo supuestamente inexistente.#Asunto C-607/22.
judgment · ES · 10 March 2023
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 10. marts 2023.#Eurowings GmbH mod flightright GmbH.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Düsseldorf.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – lufttransport – forordning (EF) nr. 261/2004 – fælles bestemmelser om kompensation og bistand til luftfartspassagerer ved boardingafvisning og ved aflysning eller lange forsinkelser – artikel 2 – begrebet »transporterende luftfartsselskab« – flyafgang reserveret gennem en rejsearrangør – flyafgang, som angiveligt ikke findes.#Sag C-607/22.
judgment · DA · 10 March 2023
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 10 marca 2023 r.#Eurowings GmbH przeciwko flightright GmbH.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Düsseldorf.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Transport lotniczy – Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 – Wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów – Artykuł 2 – Pojęcie „obsługującego przewoźnika” – Lot zarezerwowany u organizatora wycieczek – Lot jakoby nieistniejący.#Sprawa C-607/22.
judgment · PL · 10 March 2023
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 10.3.2023.#Eurowings GmbH vastaan flightright GmbH.#Landgericht Düsseldorfin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevat yhteiset säännöt – 2 artikla – Lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan käsite – Matkanjärjestäjältä varattu lento – Lento, jota ei väitetysti ole olemassa.#Asia C-607/22.
judgment · FI · 10 March 2023
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 10. března 2023.#Eurowings GmbH v. flightright GmbH.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Düsseldorf.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů – Článek 2 – Pojem ‚provozující letecký dopravce‘ – Let rezervovaný u provozovatele souborných služeb pro cesty, pobyty a zájezdy – Údajně neexistující let.#Věc C-607/22.
judgment · CS · 10 March 2023
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 10 marzo 2023.#Eurowings GmbH contro flightright GmbH.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Düsseldorf.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Trasporti aerei – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Regole comuni in materia di compensazione ed assistenza ai passeggeri in caso di negato imbarco, di cancellazione del volo o di ritardo prolungato – Articolo 2 – Nozione di “vettore aereo operativo” – Volo prenotato presso un operatore turistico – Volo asseritamente inesistente.#Causa C-607/22.
judgment · IT · 10 March 2023
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 10. marca 2023.#Eurowings GmbH proti flightright GmbH.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht Düsseldorf.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Zračni promet – Uredba (ES) št. 261/2004 – Skupna pravila glede odškodnine in pomoči potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov – Člen 2 – Pojem ‚dejanski letalski prevoznik‘ – Let, rezerviran pri organizatorju potovanja – Domnevno neobstoječ let.#Zadeva C-607/22.
judgment · SL · 10 March 2023
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 10 maart 2023.#Eurowings GmbH tegen flightright GmbH.#Verzoek van het Landgericht Düsseldorf om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan passagiers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten – Artikel 2 – Begrip ‚luchtvaartmaatschappij die de vlucht uitvoert’ – Bij een reisbureau geboekte vlucht – Vermeend niet-bestaande vlucht.#Zaak C-607/22.
judgment · NL · 10 March 2023
Определение на Съда (осми състав) от 10 март 2023 г.#Eurowings GmbH срещу flightright GmbH.#Преюдициално запитване, отправено от Landgericht Düsseldorf.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Въздушен транспорт — Регламент (ЕО) № 261/2004 — Общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети — Член 2 — Понятието „опериращ въздушен превозвач“ — Полет, резервиран при туроператор — Полет, за който се твърди, че не съществува.#Дело C-607/22.
judgment · BG · 10 March 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.