PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62022CO0658

Order of the Court (Tenth Chamber) of 9 January 2024.#Sąd Najwyższy.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Article 267 TFEU – Legal questions raised by the First President of a Supreme Court – No dispute before the referring court – Manifest inadmissibility.#Case C-658/22.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

9 January 2024

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

9 January 2024

Records

Official record CELEX 62022CO0658 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 January 2024. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Order of the Court (Tenth Chamber) of 9 January 2024.#Sąd Najwyższy.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Article 267 TFEU – Legal questions raised by the First President of a Supreme Court – No dispute before the referring court – Manifest inadmissibility.#Case C-658/22.

    judgment · EN · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 9 gennaio 2024.#Sąd Najwyższy.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 267 TFUE – Questioni giuridiche sottoposte ad una Corte suprema dal suo primo presidente – Insussistenza di una lite pendente dinanzi al giudice del rinvio – Manifesta irricevibilità.#Causa C-658/22.

    judgment · IT · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 9 januari 2024.#Sąd Najwyższy.#Verzoek van de Sąd Najwyższy om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Artikel 267 VWEU – Prejudiciële vragen die aan een hoogste rechterlijke instantie zijn gesteld door de eerste president ervan – Geen geding bij de verwijzende rechter – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-658/22.

    judgment · NL · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tad-9 ta’ Jannar 2024.#Sąd Najwyższy.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Sąd Najwyższy.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Artikolu 267 TFUE – Mistoqsijiet legali magħmula lill-Qorti Suprema mill-Ewwel President tagħha – Assenza ta’ kawża quddiem il-qorti tar-rinviju – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-658/22.

    judgment · MT · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu määrus (kümnes koda), 9.1.2024.#Sąd Najwyższy.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Najwyższy.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – ELTL artikkel 267 – Õiguslikud küsimused, mille esitas kõrgeimale kohtule selle esimene esimees – Vaidluse puudumine eelotsusetaotluse esitanud kohtus – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-658/22.

    judgment · ET · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 9 de enero de 2024.#Sąd Najwyższy.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Artículo 267 TFUE — Cuestiones jurídicas planteadas a un tribunal supremo por su presidenta primera — Inexistencia de litigio ante el órgano jurisdiccional remitente — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-658/22.

    judgment · ES · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 9. januára 2024.#Sąd Najwyższy.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Najwyższy.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Článok 267 ZFEÚ – Právne otázky, ktoré Najvyššiemu súdu položil jeho prvý predseda – Neexistencia sporu pred vnútroštátnym súdom – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-658/22.

    judgment · SK · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 9. januarja 2024.#Sąd Najwyższy.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Najwyższy.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Člen 267 PDEU – Pravna vprašanja, ki jih vrhovnemu sodišču postavi njegov prvi predsednik – Neobstoj spora pred predložitvenim sodiščem – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-658/22.

    judgment · SL · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 9 januari 2024.#Sąd Najwyższy.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Najwyższy.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Artikel 267 FEUF – Rättsliga frågor som ställts till en högsta domstol av dess förste ordförande – Avsaknad av tvist vid den hänskjutande domstolen – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas.#Mål C-658/22.

    judgment · SV · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2024. január 9.#Sąd Najwyższy.#A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – EUMSZ 267. cikk – A legfelsőbb bírósághoz az első elnöke által előterjesztett jogi kérdések – Az előterjesztő bíróság előtt folyamatban lévő eljárás hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-658/22. sz. ügy.

    judgment · HU · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 9. januar 2024.#Sąd Najwyższy.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – artikel 267 TEUF – retlige spørgsmål, der er forelagt en øverste retsinstans af dennes førstepræsident – ingen verserende tvist ved den forelæggende ret – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-658/22.

    judgment · DA · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas (desmitā palāta) rīkojums, 2024. gada 9. janvāris.#Sąd Najwyższy.#Sąd Najwyższy lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Juridiskie jautājumi, ko Augstākajai tiesai uzdod tās pirmais priekšsēdētājs – Iesniedzējtiesā izskatāmas lietas neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-658/22.

    judgment · LV · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 9 de janeiro de 2024.#Sąd Najwyższy.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Najwyższy.#Reenvio prejudicial – Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça – Artigo 267.° TFUE – Questões jurídicas submetidas a um Supremo Tribunal pelo seu primeiro presidente – Inexistência de litígio perante o órgão jurisdicional de reenvio – Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-658/22.

    judgment · PT · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 9. ledna 2024.#Sąd Najwyższy.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Najwyższy.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 267 SFEU – Právní otázky položené nejvyššímu soudu jeho prvním předsedou – Neexistence sporu před předkládajícím soudem – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-658/22.

    judgment · CS · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 9.1.2024.#Sąd Najwyższy.#Sąd Najwyższyn esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – SEUT 267 artikla – Ylimmän tuomioistuimen presidentin kyseiselle tuomioistuimelle esittämät oikeudelliset kysymykset – Ennakkoratkaisua pyytäneessä tuomioistuimessa ei ole vireillä oikeusriitaa – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-658/22.

    judgment · FI · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 9 stycznia 2024 r.#Sąd Najwyższy.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Najwyższy.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 267 TFUE – Zagadnienia prawne przedłożone Sądowi Najwyższemu przez jego Pierwszego Prezesa – Brak sporu przed sądem odsyłającym – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-658/22.

    judgment · PL · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 9 janvier 2024.#Sąd Najwyższy.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Najwyższy.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Questions juridiques posées à une Cour suprême par son premier président – Absence de litige devant la juridiction de renvoi – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-658/22.

    judgment · FR · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 9ης Ιανουαρίου 2024.#Sąd Najwyższy.#Αίτηση του Sąd Najwyższy για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Νομικά ζητήματα παραπεμφθέντα ενώπιον ανωτάτου δικαστηρίου από τον πρώτο πρόεδρό του – Μη ύπαρξη διαφοράς εκκρεμούς ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-658/22.

    judgment · EL · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2024 m. sausio 9 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis.#Sąd Najwyższy.#Sąd Najwyższy prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – SESV 267 straipsnis – Teisiniai klausimai, kuriuos Aukščiausiajam Teismui pateikė jo pirmasis pirmininkas – Ginčo nebuvimas prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusiame teisme – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-658/22.

    judgment · LT · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Съда (десети състав) от 9 януари 2024 г.#Sąd Najwyższy.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Najwyższy.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Член 267 ДФЕС — Правни въпроси, поставени на върховен съд от неговия първи председател — Липса на спор пред запитващата юрисдикция — Явна недопустимост.#Дело C-658/22.

    judgment · BG · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 9. Januar 2024.#Sąd Najwyższy.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Najwyższy.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 267 AEUV – Einem Obersten Gericht von seinem Ersten Präsidenten vorgelegte Rechtsfragen – Fehlen eines Rechtsstreits vor dem vorlegenden Gericht – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-658/22.

    judgment · DE · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 9 ianuarie 2024.#Sąd Najwyższy.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Najwyższy.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Articolul 267 TFUE – Chestiuni de drept adresate unei curți supreme de către prim‑președintele său – Lipsa unui litigiu la instanța de trimitere – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-658/22.

    judgment · RO · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Suda (deseto vijeće) od 9. siječnja 2024.#Sąd Najwyższy.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Pravna pitanja koja je vrhovnom sudu uputio njegov prvi predsjednik – Nepostojanje spora pred sudom koji je uputio zahtjev – Očita nedopuštenost.#Predmet C-658/22.

    judgment · HR · 9 January 2024

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.