European Union · Record · CO
CELEX 62022CO0748
Order of the Court (Ninth Chamber) of 26 February 2025.#E.B. v Presidenza del Consiglio dei Ministri and Others.#Request for a preliminary ruling from the Giudice di pace di Arcidosso.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Requirement to set out the factual context of the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for an interpretation of certain provisions of EU law by the Court of Justice – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-748/22.
Introduced
26 February 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 February 2025
Records
Official record CELEX 62022CO0748 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 February 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Ninth Chamber) of 26 February 2025.#E.B. v Presidenza del Consiglio dei Ministri and Others.#Request for a preliminary ruling from the Giudice di pace di Arcidosso.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Requirement to set out the factual context of the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for an interpretation of certain provisions of EU law by the Court of Justice – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-748/22.
judgment · EN · 26 February 2025
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 26 februari 2025.#E.B. mot Presidenza del Consiglio dei Ministri m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Giudice di pace di Arcidosso.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 och artikel 94 c i domstolens rättegångsregler – Krav på att bakgrunden till det nationella målet redovisas och att det motiveras varför det är nödvändigt att domstolen tolkar vissa unionsrättsliga bestämmelser – Tillräckliga uppgifter saknas – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas.#Mål C-748/22.
judgment · SV · 26 February 2025
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 26. februarja 2025.#E. B. proti Presidenza del Consiglio dei Ministri in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Giudice di pace di Arcidosso.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Zahteva po predstavitvi dejanskega okvira spora o glavni stvari in razlogov, ki utemeljujejo potrebo po razlagi nekaterih določb prava Unije s strani Sodišča – Neobstoj zadostnih pojasnil – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-748/22.
judgment · SL · 26 February 2025
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 26. februára 2025.#E.B. proti Presidenza del Consiglio dei Ministri a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Giudice di pace di Arcidosso.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Požiadavka uviesť skutkový rámec sporu vo veci samej a dôvody odôvodňujúce potrebu výkladu určitých ustanovení práva Únie Súdnym dvorom – Neuvedenie dostatočných spresnení – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-748/22.
judgment · SK · 26 February 2025
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 26 februarie 2025.#E.B. împotriva Presidenza del Consiglio dei Ministri ș.a.#Cerere de decizie preliminară formulată de Giudice di pace di Arcidosso.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Cerința de prezentare a contextului factual al litigiului principal și a motivelor care justifică necesitatea unei interpretări de către Curte a anumitor dispoziții ale dreptului Uniunii – Lipsa unor precizări suficiente – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-748/22.
judgment · RO · 26 February 2025
Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 26 de fevereiro de 2025.#E.B. contra Presidenza del Consiglio dei Ministri e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentada pelo Giudice di pace di Arcidosso.#Processo C-748/22.
judgment · PT · 26 February 2025
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 26 lutego 2025 r.#E.B. przeciwko Presidenza del Consiglio dei Ministri i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Giudice di pace di Arcidosso.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wymóg przedstawienia kontekstu faktycznego sporu w postępowaniu głównym oraz przyczyn uzasadniających niezbędność dokonania przez Trybunał wykładni niektórych przepisów prawa Unii – Brak dostatecznych wyjaśnień – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-748/22.
judgment · PL · 26 February 2025
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 26 februari 2025.#E.B. tegen Presidenza del Consiglio dei Ministri e.a.#Verzoek van de Giudice di pace di Arcidosso om een prejudiciële beslissing.#Zaak C-748/22.
judgment · NL · 26 February 2025
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tas-26 ta’ Frar 2025.#E.B. vs Presidenza del Consiglio dei Ministri et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Giudice di pace di Arcidosso.#Kawża C-748/22.
judgment · MT · 26 February 2025
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2025. gada 26. februāris.#E.B. pret Presidenza del Consiglio dei Ministri u.c.#Giudice di pace di Arcidosso lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība norādīt pamatlietas faktisko apstākļu izklāstu un iemesli, kas pamato nepieciešamību, lai Tiesa interpretētu konkrētas Savienības tiesību normas – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-748/22.
judgment · LV · 26 February 2025
2025 m. vasario 26 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#E.B. prieš Presidenza del Consiglio dei Ministri ir kt.#Giudice di pace di Arcidosso prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Reikalavimas pateikti ginčo pagrindinėje byloje faktines aplinkybes ir priežastis, pateisinančias būtinybę, kad Teisingumo Teismas išaiškintų tam tikras Sąjungos teisės nuostatas – Pakankamos informacijos nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-748/22.
judgment · LT · 26 February 2025
A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2025. február 26.#E.B. kontra Presidenza del Consiglio dei Ministri és társai.#A Giudice di pace di Arcidosso (Olaszország)által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#C-748/22. sz. ügy.
judgment · HU · 26 February 2025
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 26. veljače 2025.#E.B. protiv Presidenza del Consiglio dei Ministri i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Giudice di pace di Arcidosso.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev u pogledu prikazivanja činjeničnog konteksta glavnog postupka kao i razloga koji opravdavaju nužnost tumačenja određenih odredbi prava Unije od strane Suda – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost.#Predmet C-748/22.
judgment · HR · 26 February 2025
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 26.2.2025.#E.B. vastaan Presidenza del Consiglio dei Ministri ym.#Giudice di pace di Arcidosson esittämä nnakkoratkaisupyyntö.#Asia C-748/22.
judgment · FI · 26 February 2025
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 26.2.2025.#E.B . versus Presidenza del Consiglio dei Ministri jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Giudice di pace di Arcidosso.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Nõue, et tuleb esitada põhikohtuasja faktiline kontekst ja põhjused, mille tõttu on vaja, et Euroopa Kohus tõlgendaks teatavaid liidu õiguse sätteid – Piisavate täpsustuste puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-748/22.
judgment · ET · 26 February 2025
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 26 de febrero de 2025.#E. B. contra Presidenza del Consiglio dei Ministri y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Giudice di pace di Arcidosso.#Asunto C-748/22.
judgment · ES · 26 February 2025
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 26ης Φεβρουαρίου 2025.#E.B. κατά Presidenza del Consiglio dei Ministri κ.λπ.#Αίτηση του Giudice di pace di Arcidosso για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απαίτηση να εκτίθενται το πραγματικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης καθώς και οι λόγοι για τους οποίους είναι αναγκαία η εκ μέρους του Δικαστηρίου ερμηνεία ορισμένων διατάξεων του δικαίου της Ένωσης – Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-748/22.
judgment · EL · 26 February 2025
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 26. Februar 2025.#E. B. gegen Presidenza del Consiglio dei Ministri u. a.#Vorabentscheidungsersuchen der Giudice di pace di Arcidosso.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Erfordernis der Darstellung des tatsächlichen Kontexts des Ausgangsrechtsstreits und der Gründe, aus denen sich die Notwendigkeit einer Auslegung bestimmter Vorschriften des Unionsrechts durch den Gerichtshof ergibt – Keine hinreichenden Angaben – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-748/22.
judgment · DE · 26 February 2025
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 26. februar 2025.#E.B. mod Presidenza del Consiglio dei Ministri m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Giudice di pace di Arcidosso.#Sag C-748/22.
judgment · DA · 26 February 2025
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 26. února 2025.#E.B. v. Presidenza del Consiglio dei Ministri a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Giudice di pace di Arcidosso.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Požadavek uvedení skutkového kontextu sporu v původním řízení a skutečností odůvodňujících nezbytnost výkladu některých ustanovení unijního práva Soudním dvorem – Neexistence dostatečných upřesnění – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-748/22.
judgment · CS · 26 February 2025
Определение на Съда (девети състав) от 26 февруари 2025 г.#E.B. срещу Presidenza del Consiglio dei Ministri и др.#Преюдициално запитване, отправено от Giudice di pace di Arcidosso.#Дело C-748/22.
judgment · BG · 26 February 2025
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 26 febbraio 2025.#E.B. contro Presidenza del Consiglio dei Ministri e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Giudice di pace di Arcidosso.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Obbligo di illustrare il contesto di fatto della controversia principale e le ragioni che giustificano la necessità di un’interpretazione di talune disposizioni del diritto dell’Unione da parte della Corte – Assenza di precisazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta.#Causa C-748/22.
judgment · IT · 26 February 2025
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 26 février 2025.#E.B. contre Presidenza del Consiglio dei Ministri e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Giudice di pace di Arcidosso.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel du litige au principal et des raisons justifiant la nécessité d’une interprétation de certaines dispositions du droit de l’Union par la Cour – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-748/22.
judgment · FR · 26 February 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.