European Union · Record · CO
CELEX 62022CO0780_INF
Order of the Court of 17 April 2023.#Zaun Ltd v Praesidiad Holding and European Union Intellectual Property Office.#Appeal – Community design – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Appeal not allowed to proceed.#Case C-780/22 P.
Introduced
17 April 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
17 April 2023
Records
Official record CELEX 62022CO0780_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 17 April 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court of 17 April 2023.#Zaun Ltd v Praesidiad Holding and European Union Intellectual Property Office.#Appeal – Community design – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Appeal not allowed to proceed.#Case C-780/22 P.
judgment · EN · 17 April 2023
Domstolens beslut av den 17 april 2023.#Zaun Ltd mot Praesidiad Holding och Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#Överklagande – Gemenskapsformgivning – Prövningstillstånd – Artikel 170b i domstolens rättegångsregler – Klaganden har i ansökan inte visat att överklagandet aktualiserar en fråga som är av vikt för enhetligheten eller konsekvensen i, eller utvecklingen av, unionsrätten – Prövningstillstånd meddelas inte.#Mål C-780/22 P.
judgment · SV · 17 April 2023
Usnesení Soudního dvora ze dne 17. dubna 2023.#Zaun Ltd v. Praesidiad Holding a Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Kasační opravný prostředek – (Průmyslový) vzor Společenství – Přijatelnost kasačních opravných prostředků – Článek 170b jednacího řádu Soudního dvora – Návrh nedokládající významnost otázky pro jednotu, soulad nebo další vývoj unijního práva – Nepřijatelnost kasačního opravného prostředku.#Věc C-780/22 P.
judgment · CS · 17 April 2023
Ordonanța Curții (Camera de admitere în principiu a recursurilor) din 17 aprilie 2023.#Zaun Ltd împotriva Praesidiad Holding și a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Desen sau model comunitar – Admitere în principiu a recursurilor – Articolul 170b din Regulamentul de procedură al Curții – Cerere care nu demonstrează importanța unei chestiuni pentru unitatea, coerența sau dezvoltarea dreptului Uniunii – Neadmitere în principiu a recursului.#Cauza C-780/22 P.
judgment · RO · 17 April 2023
Auto del Tribunal de Justicia (Sala de Admisión a Trámite de Recursos de Casación) de 17 de abril de 2023.#Zaun Ltd contra Praesidiad Holding y Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Dibujo o modelo comunitario — Admisión a trámite de recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud de admisión a trámite que no demuestra la importancia de una cuestión para la unidad, la coherencia o el desarrollo del Derecho de la Unión — Inadmisión a trámite del recurso de casación.#Asunto C-780/22 P.
judgment · ES · 17 April 2023
Uznesenie Súdneho dvora zo 17. apríla 2023.#Zaun Ltd v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Odvolanie – Dizajn Spoločenstva – Prijímanie odvolaní – Článok 170b Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Návrh, ktorý nepreukazuje význam otázky pre jednotnosť, súlad alebo vývoj práva Únie – Neprijatie odvolania.#Vec C-780/22 P.
judgment · SK · 17 April 2023
Beschikking van het Hof (Kamer voor toelating van hogere voorzieningen) van 17 april 2023.#Zaun Ltd tegen Praesidiad Holding en Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Gemeenschapsmodel – Toelating van hogere voorzieningen – Artikel 170 ter van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Verzoek dat het belang van een vraag niet aantoont voor de eenheid, de samenhang of de ontwikkeling van het Unierecht – Niet-toelating van de hogere voorziening.#Zaak C-780/22 P.
judgment · NL · 17 April 2023
Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 17 avril 2023.#Zaun Ltd contre Praesidiad Holding et Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Dessin ou modèle communautaire – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non‑admission du pourvoi.#Affaire C-780/22 P.
judgment · FR · 17 April 2023
Beschluss des Gerichtshofs (Kammer für die Zulassung von Rechtsmitteln) vom 17. April 2023.#Zaun Ltd gegen Praesidiad Holding und Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).#Rechtsmittel – Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem die Bedeutsamkeit einer Frage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht dargetan wird – Nichtzulassung des Rechtsmittels.#Rechtssache C-780/22 P.
judgment · DE · 17 April 2023
Sklep Sodišča z dne 17. aprila 2023.#Zaun Ltd proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Pritožba – Modeli Skupnosti – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe.#Zadeva C-780/22 P.
judgment · SL · 17 April 2023
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla tal-Ammissjoni tal-Appelli) tas-17 ta’ April 2023.#Zaun Ltd vs Praesidiad Holding u L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Disinn Komunitarju – Ammissjoni tal-Appelli – Artikolu 170b tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Talba li ma turix l-importanza ta’ kwistjoni għall-unità, għall-konsistenza jew għall-iżvilupp tad-dritt tal-Unjoni – Nuqqas ta’ ammissjoni tal-appell.#Kawża C-780/22 P.
judgment · MT · 17 April 2023
2023 m. balandžio 17 d. Teisingumo Teismo (prašymus priimti apeliacinį skundą nagrinėjanti kolegija) nutartis.#Zaun Ltd prieš Praesidiad Holding ir Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Bendrijos dizainas – Apeliacinių skundų priėmimas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170b straipsnis – Prašymas, neįrodantis, kad keliamas klausimas yra svarbus Sąjungos teisės vienovei, darnai ar raidai – Apeliacinio skundo nepriėmimas.#Byla C-780/22 P.
judgment · LT · 17 April 2023
A Bíróság végzése, 2023. április 17.#Zaun Ltd kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Fellebbezés – Közösségi formatervezési minta – A fellebbezések megengedhetővé nyilvánítása – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – A kérdésnek az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából való jelentőségét nem igazoló kérelem – A fellebbezés megengedhetetlensége.#C-780/22. P. sz. ügy.
judgment · HU · 17 April 2023
Euroopa Kohtu määrus, 17.4.2023.#Zaun Ltd versus Praesidiad Holding ja Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Ühenduse disainilahendus – Apellatsioonkaebuste menetlusse võtmine – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 170 – Taotlus, milles ei ole tõendatud küsimuse olulisust liidu õiguse ühtsuse, järjepidevuse või edasiarendamise seisukohast – Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmine.#Kohtuasi C-780/22 P.
judgment · ET · 17 April 2023
Διάταξη του Δικαστηρίου της 17ης Απριλίου 2023.#Zaun Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Έγκριση της εξετάσεως των αιτήσεων αναιρέσεως – Άρθρο 170β του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αίτηση με την οποία δεν τεκμηριώνεται η σημασία ενός ζητήματος για την ενότητα, τη συνοχή ή την εξέλιξη του δικαίου της Ένωσης – Απόρριψη της αιτήσεως εγκρίσεως.#Υπόθεση C-780/22 P.
judgment · EL · 17 April 2023
Despacho do Tribunal de Justiça (Secção de recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral) de 17 de abril de 2023.#Zaun Ltd contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Desenho ou modelo comunitário — Recebimento dos recursos de decisões do Tribunal Geral — Artigo 170.°‑B do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Pedido que não demonstra a importância de uma questão para a unidade, a coerência ou o desenvolvimento do direito da União — Não recebimento do recurso.#Processo C-780/22 P.
judgment · PT · 17 April 2023
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 17. travnja 2023.#Zaun Ltd protiv Praesidiad Holding i Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe.#Predmet C-780/22 P.
judgment · HR · 17 April 2023
Определение на Съда от 17 април 2023 г.#Zaun Ltd срещу Praesidiad Holding и Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO).#Обжалване — Промишлен дизайн на Общността — Допускане на обжалване — Член 170б от Процедурния правилник на Съда — Молба, в която не е доказано значението на съответния въпрос за единството, съгласуваността или развитието на правото на Съюза — Недопускане на обжалване по делото.#Дело C-780/22 P.
judgment · BG · 17 April 2023
Ordinanza della Corte (sezione ammissione delle Impugnazioni) del 17 aprile 2023.#Zaun Ltd contro Praesidiad Holding e Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Impugnazione – Disegno o modello comunitario – Ammissione delle impugnazioni – Articolo 170 ter del regolamento di procedura della Corte – Domanda che non dimostra l’importanza di una questione per l’unità, la coerenza o lo sviluppo del diritto dell’Unione – Non ammissione dell’impugnazione.#Causa C-780/22 P.
judgment · IT · 17 April 2023
Postanowienie Trybunału (izba ds. przyjmowania odwołań do rozpoznania) z dnia 17 kwietnia 2023 r.#Zaun Ltd przeciwko Praesidiad Holding i Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).#Odwołanie – Wzór wspólnotowy – Przyjmowanie odwołań do rozpoznania – Artykuł 170b regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wniosek niewykazujący istotności kwestii dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii – Odmowa przyjęcia odwołania do rozpoznania.#Sprawa C-780/22 P.
judgment · PL · 17 April 2023
Tiesas (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) rīkojums, 2023. gada 17. aprīlis.#Zaun Ltd pret Praesidiad Holding un Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Kopienas dizainparaugs – Apelācijas sūdzību pieļaujamība – Tiesas Reglamenta 170.b pants – Pieteikums, kas nepierāda jautājuma nozīmīgumu Savienības tiesību vienotībai, konsekvencei vai attīstībai – Apelācijas sūdzības nepieļaujamība.#Lieta C-780/22 P.
judgment · LV · 17 April 2023
Unionin tuomioistuimen määräys 17.4.2023.#Zaun Ltd vastaan Praesidiad Holding ja Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – Yhteisömalli – Valitusluvan myöntäminen – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 artikla – Valituslupahakemus, jossa ei osoiteta, että kysymys on tärkeä unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta – Valituslupaa ei myönnetä.#Asia C-780/22 P.
judgment · FI · 17 April 2023
Domstolens kendelse (afdelingen for bevilling af appel) af 17. april 2023.#Zaun Ltd mod Praesidiad Holding og Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – EF-design – bevilling af appel – artikel 170b i Domstolens procesreglement – anmodning, der ikke godtgør, at et spørgsmål er vigtigt for EU-rettens ensartede anvendelse, sammenhæng eller udvikling – appellen admitteres ikke.#Sag C-780/22 P.
judgment · DA · 17 April 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.