PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62022CO0786_INF

Order of the Court (Eighth Chamber) of 5 October 2023.#MV v European Commission.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Civil service – Notice of Open Competition EPSO/AD/364/19 – Security Officers (AD 7) – Decision of the Selection Board to exclude the appellant from the next stage of the competition – Obligation to state reasons – Possibility for the administration to supplement the statement of reasons for the decision to exclude at the complaint stage – Action for annulment and for damages.#Case C-786/22 P.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

5 October 2023

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

5 October 2023

Records

Official record CELEX 62022CO0786_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 October 2023. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Order of the Court (Eighth Chamber) of 5 October 2023.#MV v European Commission.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Civil service – Notice of Open Competition EPSO/AD/364/19 – Security Officers (AD 7) – Decision of the Selection Board to exclude the appellant from the next stage of the competition – Obligation to state reasons – Possibility for the administration to supplement the statement of reasons for the decision to exclude at the complaint stage – Action for annulment and for damages.#Case C-786/22 P.

View fileDownload file

  • Order of the Court (Eighth Chamber) of 5 October 2023.#MV v European Commission.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Civil service – Notice of Open Competition EPSO/AD/364/19 – Security Officers (AD 7) – Decision of the Selection Board to exclude the appellant from the next stage of the competition – Obligation to state reasons – Possibility for the administration to supplement the statement of reasons for the decision to exclude at the complaint stage – Action for annulment and for damages.#Case C-786/22 P.

    judgment · EN · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 5. októbra 2023.#MV v. Európska komisia.#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Verejná služba – Oznámenie o vyhlásení výberového konania EPSO/AD/364/19 – Bezpečnostný úradníci (AD 7) – Rozhodnutie výberovej komisie nepripustiť žalobcu do nasledujúcej fázy výberového konania – Povinnosť odôvodnenia – Možnosť administratívy doplniť odôvodnenie rozhodnutia o nepripustení v štádiu sťažnosti – Žaloby o neplatnosť a o náhradu škody.#Vec C-786/22 P.

    judgment · SK · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 5 oktober 2023.#MV tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor procesvoering van het Hof – Openbare dienst – Algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/364/19 – Veiligheidsagenten (AD 7) – Besluit van de jury om verzoeker niet toe te laten tot de volgende fase van het vergelijkend onderzoek – Motiveringsplicht – Mogelijkheid voor de administratie om de redenen voor het besluit tot niet-toelating aan te vullen in het stadium van de klacht – Beroep tot nietigverklaring en schadevergoeding.#Zaak C-786/22 P.

    judgment · NL · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Suda (osmo vijeće) od 5. listopada 2023.#MV protiv Europske komisije.#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Obavijest o otvorenom natječaju EPSO/AD/364/19 – Zaštitarsko osoblje (AD 7) – Odluka povjerenstva za odabir da se tužitelju ne odobri sudjelovanje u sljedećoj fazi natječaja – Obveza obrazlaganja – Mogućnost upravnog tijela da dopuni obrazloženje odluke o nedopuštanju sudjelovanja u stadiju žalbe – Tužba za poništenje i naknadu štete.#Predmet C-786/22 P.

    judgment · HR · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 5. oktobra 2023.#MV proti Evropski komisiji.#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Javni uslužbenci – Razpis javnega natečaja EPSO/AD/364/19 – Varnostni uradniki (AD 7) – Odločitev natečajne komisije, da tožeče stranke ne pripusti k naslednji fazi natečaja – Obveznost obrazložitve – Možnost uprave, da obrazložitev odločbe o nepripustitvi dopolni v fazi pritožbe – Ničnostna in odškodninska tožba.#Zadeva C-786/22 P.

    judgment · SL · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Curții (Camera a opta) din 5 octombrie 2023.#MV împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Funcție publică – Anunț de concurs general EPSO/AD/364/19 – Ofițeri de securitate (AD 7) – Decizia comisiei de evaluare de a nu‑l admite pe recurent în etapa următoare a concursului – Obligația de motivare – Posibilitatea administrației de a completa motivarea deciziei de neadmitere în stadiul reclamației – Acțiune în anulare și în despăgubire.#Cauza C-786/22 P.

    judgment · RO · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 5 oktober 2023.#MV mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Personalmål – Meddelande om allmänt uttagningsprov Epso/AD/364/19 – Säkerhetspersonal (AD 7) – Uttagningskommitténs beslut att inte låta sökanden gå vidare till nästa steg i uttagningsförfarandet – Motiveringsskyldighet – Möjlighet för administrationen att komplettera motiveringen i beslutet att inte låta sökanden gå vidare i samband med bedömningen av begäran om omprövning – Talan om ogiltigförklaring och skadestånd.#Mål C-786/22 P.

    judgment · SV · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-5 ta’ Ottubru 2023.#MV vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Servizz pubbliku – Avviż ta’ kompetizzjoni ġenerali EPSO/AD/364/19 – Uffiċjali tas-sigurtà (AD 7) – Deċiżjoni tal-Bord tal-Għażla li r-rikorrent ma jitħalliex jgħaddi għall-fażi segwenti tal-kompetizzjoni – Obbligu ta’ motivazzjoni – Possibbiltà għall-amministrazzjoni li tikkompleta l-motivazzjoni tad-deċiżjoni ta’ nuqqas ta’ ammissjoni fl-istadju tal-ilment – Rikors għal annullament u għad-danni.#Kawża C-786/22 P.

    judgment · MT · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 5. oktobris.#MV pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Paziņojums par atklāto konkursu EPSO/AD/364/19 – Drošības speciālisti (AD 7) – Atlases komisijas lēmums nepielaist prasītāju dalībai konkursa nākamajā kārtā – Pienākums norādīt pamatojumu – Administrācijas iespēja papildināt lēmuma par nepielaišanu pamatojumu sūdzības stadijā – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus.#Lieta C-786/22 P.

    judgment · LV · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2023. október 5.#MV kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Közszolgálat – EPSO/AD/364/19 nyíltversenyvizsga‑felhívás – Biztonsági tisztviselők (AD 7) – A vizsgabizottság azon határozata, hogy a felperest nem bocsátja a versenyvizsga következő szakaszára – Indokolási kötelezettség – Az adminisztráció azon lehetősége, hogy a vizsgára bocsátást megtagadó határozat indokolását a panasz szakaszában kiegészítse – Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset.#C-786/22. P. sz. ügy.

    judgment · HU · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 5 ottobre 2023.#MV contro Commissione europea.#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Funzione pubblica – Bando di concorso generale EPSO/AD/364/19 – Agenti di sicurezza (AD 7) – Decisione della commissione giudicatrice di non ammettere il ricorrente alla fase successiva del concorso – Obbligo di motivazione – Possibilità per l’amministrazione di completare la motivazione della decisione di non ammissione nella fase del reclamo – Ricorsi di annullamento e per risarcimento danni.#Causa C-786/22 P.

    judgment · IT · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu 5. oktoobri 2023. aasta määrus (kaheksas koda).#MV versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Avalik teenistus – Avaliku konkursi EPSO/AD/364/19 teade – Julgeolekuametnikud (AD 7) – Konkursikomisjoni otsus mitte lubada hagejat konkursi järgmisesse etappi – Põhjendamiskohustus – Administratsiooni võimalus täiendada konkursile mittelubamise otsust kaebemenetluse etapis – Tühistamishagi ja kahju hüvitamise nõue.#Kohtuasi C-786/22 P.

    judgment · ET · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 5. Oktober 2023.#MV gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Öffentlicher Dienst – Allgemeines Auswahlverfahren EPSO/AD/364/19 – Sicherheitsbeauftragte (AD 7) – Entscheidung des Prüfungsausschusses, den Rechtsmittelführer nicht zur nächsten Phase des Auswahlverfahrens zuzulassen – Begründungspflicht – Möglichkeit für die Verwaltung, die Begründung der Nichtzulassungsentscheidung im Stadium des Beschwerdeverfahrens zu ergänzen – Aufhebungs- und Schadensersatzklage.#Rechtssache C-786/22 P.

    judgment · DE · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 5. oktober 2023.#MV mod Europa-Kommissionen.#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – personalesag – meddelelse om almindelig udvælgelsesprøve EPSO/AD/364/19 – sikkerhedsmedarbejdere (AD 7) – udvælgelseskomitéens afgørelse om ikke at give sagsøgeren adgang til udvælgelsesprøvens næste fase – begrundelsespligt – administrationens mulighed for at supplere begrundelsen for afgørelsen om nægtelse af adgang i forbindelse med behandlingen af klagen – annullations- og erstatningssøgsmål.#Sag C-786/22 P.

    judgment · DA · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 5. října 2023.#MV v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Veřejná služba – Oznámení o otevřeném výběrovém řízení EPSO/AD/364/19 – Úředníci pro otázky bezpečnosti (AD 7) – Rozhodnutí výběrové komise nepřipustit žalobce do další fáze výběrového řízení – Povinnost uvést odůvodnění – Možnost administrativy doplnit odůvodnění rozhodnutí o nepřipuštění ve fázi stížnosti – Žaloba na neplatnost a žaloba na náhradu škody.#Věc C-786/22 P.

    judgment · CS · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 5 de octubre de 2023.#MV contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Función pública — Convocatoria de oposición general EPSO/AD/364/19 — Administrador de seguridad (AD 7) — Decisión del tribunal calificador de no admitir al recurrente en la siguiente fase de la oposición — Obligación de motivación — Posibilidad de que la administración complete la motivación de la decisión de inadmisión en la fase de reclamación — Recurso de anulación y de indemnización.#Asunto C-786/22 P.

    judgment · ES · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 5ης Οκτωβρίου 2023.#MV κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Υπαλληλική υπόθεση – Προκήρυξη γενικού διαγωνισμού EPSO/AD/364/19 – Υπάλληλοι ασφαλείας (AD 7) – Απόφαση της εξεταστικής επιτροπής περί αποκλεισμού του προσφεύγοντος από το επόμενο στάδιο του διαγωνισμού – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δυνατότητα της Διοικήσεως να συμπληρώσει την αιτιολογία της αποφάσεως περί αποκλεισμού κατά το στάδιο της διοικητικής ενστάσεως – Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως.#Υπόθεση C-786/22 P.

    judgment · EL · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 5 de outubro de 2023.#MV contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Função pública — Anúncio de concurso geral EPSO/AD/364/19 — Agentes de segurança (AD 7) — Decisão do júri de não admitir o recorrente à fase seguinte do concurso — Dever de fundamentação — Possibilidade de a administração completar a fundamentação da decisão de não admissão na fase da reclamação — Recurso de anulação com pedido de indemnização.#Processo C-786/22 P.

    judgment · PT · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Съда (осми състав) от 5 октомври 2023 г.#MV срещу Европейска комисия.#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Публична служба — Обявление за конкурс на общо основание EPSO/AD/364/19 — Служители по сигурността (AD 7) — Решение на конкурсната комисия да не допусне жалбоподателя до участие в следващия етап от конкурса — Задължение за мотивиране — Възможност за администрацията да допълни мотивите на решението за недопускане при разглеждането на подадената по административен ред жалба — Жалба за отмяна и искане за обезщетение.#Дело C-786/22 P.

    judgment · BG · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 5 octobre 2023.#MV contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Fonction publique – Avis de concours général EPSO/AD/364/19 – Agents de sécurité (AD 7) – Décision du jury de ne pas admettre le requérant à l’étape suivante du concours – Obligation de motivation – Possibilité pour l’administration de compléter la motivation de la décision de non-admission au stade de la réclamation – Recours en annulation et en indemnité.#Affaire C-786/22 P.

    judgment · FR · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 5 października 2023 r.#MV przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Służba publiczna – Konkurs otwarty EPSO/AD/364/19 – Pracownicy ochrony (AD 7) – Decyzja komisji konkursowej o niedopuszczeniu skarżącego do kolejnego etapu konkursu – Obowiązek uzasadnienia – Przysługująca administracji możliwość uzupełnienia uzasadnienia decyzji o niedopuszczeniu na etapie zażalenia – Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie.#Sprawa C-786/22 P.

    judgment · PL · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 5.10.2023.#MV vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Henkilöstö – Ilmoitus avoimesta kilpailusta EPSO/AD/364/19 – Turvallisuushenkilöstö (AD 7) – Valintalautakunnan päätös olla hyväksymättä kantajaa kilpailun seuraavaan vaiheeseen – Perusteluvelvollisuus – Hallinnon mahdollisuus täydentää hyväksymättä jättämistä koskevan päätöksen perusteluja valitusvaiheessa – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne.#Asia C-786/22 P.

    judgment · FI · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2023 m. spalio 5 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#MV prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Viešoji tarnyba – Pranešimas apie viešąjį konkursą EPSO/AD/364/19 – Saugumo darbuotojai (AD 7) – Atrankos komisijos sprendimas neleisti ieškovui dalyvauti kitame konkurso etape – Pareiga motyvuoti – Galimybė administracijai skundo nagrinėjimo stadijoje papildyti sprendimo dėl neprileidimo motyvus – Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo.#Byla C-786/22 P.

    judgment · LT · 5 October 2023

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.