PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TJ

CELEX 62022TJ0005

Judgment of the General Court (Third Chamber) of 22 March 2023.#Puma SE v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – International registration designating the European Union – Figurative mark representing a band with an acute angle – Earlier EU and national figurative marks representing a band – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Article 8(5) of Regulation 2017/1001 – Legal certainty – Equal treatment – Principle of sound administration.#Case T-5/22.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

22 March 2023

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

22 March 2023

Records

Official record CELEX 62022TJ0005 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 22 March 2023. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

Judgment of the General Court (Third Chamber) of 22 March 2023.#Puma SE v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – International registration designating the European Union – Figurative mark representing a band with an acute angle – Earlier EU and national figurative marks representing a band – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Article 8(5) of Regulation 2017/1001 – Legal certainty – Equal treatment – Principle of sound administration.#Case T-5/22.

View fileDownload file

  • Judgment of the General Court (Third Chamber) of 22 March 2023.#Puma SE v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – International registration designating the European Union – Figurative mark representing a band with an acute angle – Earlier EU and national figurative marks representing a band – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Article 8(5) of Regulation 2017/1001 – Legal certainty – Equal treatment – Principle of sound administration.#Case T-5/22.

    judgment · EN · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 22 mars 2023.#Puma SE mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärke som återger ett band med en spetsig vinkel – Äldre EU-figurmärken och äldre nationella figurmärken som återger ett band – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Artikel 8.5 i förordning 2017/1001 – Rättssäkerhet – Likabehandling – Principen om god förvaltning.#Mål T-5/22.

    judgment · SV · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 22. marca 2023.#Puma SE proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska unija – Figurativna znamka, ki upodablja trak z ostrim kotom – Prejšnja figurativna znamka Evropske unije in prejšnja nacionalna figurativna znamka, ki upodabljata trak – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Člen 8(5) Uredbe 2017/1001 – Pravna varnost – Enako obravnavanje – Načelo dobrega upravljanja.#Zadeva T-5/22.

    judgment · SL · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 22. marca 2023.#Puma SE v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Medzinárodný zápis označujúci Európsku úniu – Obrazová ochranná známka zobrazujúca pás s ostrým uhlom – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie a staršia národná obrazová ochranná známka, ktoré zobrazujú pás – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Článok 8 ods. 5 nariadenia 2017/1001 – Právna istota – Rovnosť zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných.#Vec T-5/22.

    judgment · SK · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 22 martie 2023.#Puma SE împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marcă figurativă reprezentând o bandă cu un unghi ascuțit – Mărci ale Uniunii Europene și naționale figurative anterioare reprezentând o bandă – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul 2017/1001 – Securitate juridică – Egalitate de tratament – Principiul bunei administrări.#Cauza T-5/22.

    judgment · RO · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal Geral (Terceira Secção) de 22 de março de 2023.#Puma SE contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Registo internacional que designa a União Europeia — Brooks Sports (Representação de uma faixa com um ângulo agudo) — Marcas figurativas anteriores da União Europeia e nacional que representam uma faixa — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 — Artigo 8.°, n.° 5, do Regulamento 2017/1001 — Segurança jurídica — Igualdade de tratamento — Princípio da boa administração.#Processo T-5/22.

    judgment · PT · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 22 marca 2023 r.#Puma SE przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy przedstawiający szewron – Wcześniejsze unijne i krajowe graficzne znaki towarowe przedstawiające szewron – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia 2017/1001 – Pewność prawa – Równość traktowania – Zasada dobrej administracji.#Sprawa T-5/22.

    judgment · PL · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 22 maart 2023.#Puma SE tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie – Beeldmerk dat een chevron weergeeft – Ouder Uniebeeldmerk en ouder nationaal beeldmerk dat een strook weergeeft – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Artikel 8, lid 5, van verordening 2017/1001 – Rechtszekerheid – Gelijke behandeling – Beginsel van behoorlijk bestuur.#Zaak T-5/22.

    judgment · NL · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tat-22 ta’ Marzu 2023.#Puma SE vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Reġistrazzjoni internazzjonali li tirreferi għall-Unjoni Ewropea – Trade mark figurattiva li tirrappreżenta faxxa b’anglu akut – Trade marks figurattivi preċedenti tal-Unjoni Ewropea u nazzjonali li jirrappreżentaw faxxa – Raġuni relattiva għal rifjut – Probabbiltà ta’ konfużjoni – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001 – Artikolu 8(5) tar-Regolament 2017/1001 – Ċertezza legali – Ugwaljanza fit-trattament – Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba.#Kawża T-5/22.

    judgment · MT · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Vispārējās tiesas spriedums (trešā palāta), 2023. gada 22. marts.#Puma SE pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme, kas attēlo šaurā leņķī saliektu svītru – Agrākas Eiropas Savienības un valsts grafiskas preču zīmes, kurās attēlota svītra – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Regulas 2017/1001 8. panta 5. punkts – Tiesiskā drošība – Vienlīdzīga attieksme – Labas pārvaldības princips.#Lieta T-5/22.

    judgment · LV · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2023 m. kovo 22 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Puma SE prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Vaizdinis prekių ženklas, vaizduojantis juostą su smailiu kampu – Ankstesni Europos Sąjungos ir nacionalinis vaizdiniai prekių ženklai, vaizduojantys juostą – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis – Teisinis saugumas – Vienodas požiūris – Gero administravimo principas.#Byla T-5/22.

    judgment · LT · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 22 marzo 2023.#Puma SE contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio figurativo che rappresenta una banda ad angolo acuto – Marchi dell’Unione europea e nazionale figurativi anteriori che rappresentano una banda – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001 – Certezza del diritto – Parità di trattamento – Principio di buona amministrazione.#Causa T-5/22.

    judgment · IT · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2023. március 22.#Puma SE kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – Egy hegyesszögben végződő sávot ábrázoló ábrás védjegy – Egy sávot ábrázoló korábbi európai uniós és nemzeti ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése – Jogbiztonság – Egyenlő bánásmód – A megfelelő ügyintézés elve.#T-5/22. sz. ügy.

    judgment · HU · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 22. ožujka 2023.#Puma SE protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Registracija međunarodnog figurativnog žiga u kojem je naznačena Europska unija – Figurativni žig koji prikazuje traku s oštrim kutom – Raniji nacionalni figurativni žig i žig Europske unije koji prikazuju traku – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 5. Uredbe 2017/1001) – Pravna sigurnost – Jednako postupanje – Načelo dobre uprave.#Predmet T-5/22.

    judgment · HR · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 22 mars 2023.#Puma SE contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque figurative représentant une bande avec un angle aigu – Marques de l’Union européenne et nationale figuratives antérieures représentant une bande – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001 – Sécurité juridique – Égalité de traitement – Principe de bonne administration.#Affaire T-5/22.

    judgment · FR · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 22.3.2023.#Puma SE vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki, joka esittää nauhaa, jossa on terävä kulma – Aiemmat nauhaa esittävät EU-kuviomerkki ja kansallinen kuviomerkki – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Oikeusvarmuus – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallintotavan periaate.#Asia T-5/22.

    judgment · FI · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Üldkohtu 22. märtsi 2023. aasta otsus (kolmas koda).#Puma SE versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Teravanurgelist linti kujutav kujutismärk – Varasemad ELi ja riigisisesed kujutismärgid, mis kujutavad linti – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse 2017/1001 artikli 8 lõige 5 – Õiguskindlus – Võrdne kohtlemine – Hea halduse põhimõte.#Kohtuasi T-5/22.

    judgment · ET · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 22 de marzo de 2023.#Puma SE contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Registro internacional en el que se designa a la Unión Europea — Marca figurativa que representa una banda con un ángulo agudo — Marcas figurativas anteriores de la Unión y nacional que representan una banda — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b) del Reglamento (UE) 2017/1001 — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001 — Seguridad jurídica — Igualdad de trato — Principio de buena administración.#Asunto T-5/22.

    judgment · ES · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 22ας Μαρτίου 2023.#Puma SE κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Επέκταση της προστασίας διεθνούς καταχωρίσεως στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Εικονιστικό σήμα το οποίο αναπαριστά λωρίδα με οξεία γωνία – Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα και προγενέστερο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης τα οποία αναπαριστούν λωρίδα – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 2017/1001 – Ασφάλεια δικαίου – Ίση μεταχείριση – Αρχή της χρηστής διοικήσεως.#Υπόθεση T-5/22.

    judgment · EL · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 22. März 2023.#Puma SE gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Internationale Registrierung, in der die Union benannt ist – Bildmarke in Gestalt eines Winkels – Ältere Unionsbildmarken und nationale Bildmarken in Gestalt eines Streifens – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Art. 8 Abs. 5 der Verordnung 2017/1001 – Rechtssicherheit – Gleichbehandlung – Grundsatz der guten Verwaltung.#Rechtssache T-5/22.

    judgment · DE · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rettens dom (Tredje Afdeling) af 22. marts 2023.#Puma SE mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – figurmærke, der gengiver en stribe med en spids vinkel – ældre EU-figurmærke og ældre nationalt figurmærke, der gengiver en stribe – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – artikel 8, stk. 5, i forordning 2017/1001 – retssikkerhed – ligebehandling – princippet om god forvaltningsskik.#Sag T-5/22.

    judgment · DA · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 22. března 2023.#Puma SE v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Obrazová ochranná známka znázorňující pás s ostrým úhlem – Starší obrazové ochranné známky Evropské unie a starší národní obrazové ochranné známky znázorňující pás – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Článek 8 odst. 5 nařízení 2017/1001 – Právní jistota – Rovné zacházení – Zásada řádné správy.#Věc T-5/22.

    judgment · CS · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Общия съд (трети състав) от 22 март 2023 г.#Puma SE срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Международна регистрация, посочваща Европейския съюз — Фигуративна марка, изобразяваща лента с остър ъгъл — По-ранна фигуративна марка на Европейския съюз и по-ранна национална фигуративна марка, изобразяващи лента — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Член 8, параграф 5 от Регламент 2017/1001 — Правна сигурност — Равно третиране — Принцип на добра администрация.#Дело T-5/22.

    judgment · BG · 22 March 2023

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.