European Union · Record · TJ
CELEX 62022TJ0334
Judgment of the General Court (Fourth Chamber, Extended Composition) of 29 January 2025.#Danske Fragtmænd A/S v European Commission.#Action for annulment – State aid – Postal sector – Capital contribution in favour of Post Danmark – Decision finding no State aid – Capital contribution in favour of PostNord – Decision declaring the aid incompatible with the internal market – Lack of individual concern – No substantial effect on the competitive position – Inadmissibility.#Case T-334/22.
Introduced
29 January 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
29 January 2025
Records
Official record CELEX 62022TJ0334 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 29 January 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the General Court (Fourth Chamber, Extended Composition) of 29 January 2025.#Danske Fragtmænd A/S v European Commission.#Action for annulment – State aid – Postal sector – Capital contribution in favour of Post Danmark – Decision finding no State aid – Capital contribution in favour of PostNord – Decision declaring the aid incompatible with the internal market – Lack of individual concern – No substantial effect on the competitive position – Inadmissibility.#Case T-334/22.
judgment · EN · 29 January 2025
Sodba Splošnega sodišča (četrti razširjeni senat) z dne 29. januarja 2025.#Danske Fragtmænd A/S proti Evropski komisiji.#Ničnostna tožba – Državne pomoči – Poštni sektor – Kapitalski vložek v družbo Post Danmark – Sklep o ugotovitvi neobstoja državne pomoči – Kapitalski vložki v družbo PostNord – Sklep o razglasitvi pomoči za nezdružljivo z notranjim trgom – Neobstoj posamičnega nanašanja – Neobstoj znatnega vpliva na konkurenčni položaj – Nedopustnost.#Zadeva T-334/22.
judgment · SL · 29 January 2025
Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione ampliata) del 29 gennaio 2025.#Danske Fragtmænd A/S contro Commissione europea.#Ricorso di annullamento – Aiuti di Stato – Settore postale – Conferimento di capitale a favore della Post Danmark – Decisione che accerta l’insussistenza di un aiuto di Stato – Conferimenti di capitale a favore della PostNord – Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno – Mancanza di incidenza individuale – Mancanza di una lesione sostanziale della posizione concorrenziale – Irricevibilità.#Causa T-334/22.
judgment · IT · 29 January 2025
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (laajennettu neljäs jaosto) 29.1.2025.#Danske Fragtmænd A/S vastaan Euroopan komissio.#Kumoamiskanne – Valtiontuet – Postiala – Pääomanlisäys Post Danmarkin hyväksi – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Pääomanlisäykset PostNordin hyväksi – Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen.#Asia T-334/22.
judgment · FI · 29 January 2025
Rettens dom (Fjerde Udvidede Afdeling) af 29. januar 2025.#Danske Fragtmænd A/S mod Europa-Kommissionen.#Annullationssøgsmål – statsstøtte – postsektoren – kapitaltilførsel til Post Danmark – afgørelse, hvorved det fastslås, at der ikke foreligger statsstøtte – kapitaltilførsel til PostNord – afgørelse, hvorved støtten erklæres uforenelig med det indre marked – ikke individuelt berørt – manglende væsentlig påvirkning af den konkurrencemæssige stilling – afvisning.#Sag T-334/22.
judgment · DA · 29 January 2025
Решение на Общия съд (четвърти разширен състав) от 29 януари 2025 г.#Danske Fragtmænd A/S срещу Европейска комисия.#Жалба за отмяна — Държавни помощи — Пощенски сектор — Вноска в капитала на Post Danmark — Решение, с което се установява, че не е налице държавна помощ — Вноски в капитала на PostNord — Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с вътрешния пазар — Липса на лично засягане — Липса на съществено засягане на конкурентното положение — Недопустимост.#Дело T-334/22.
judgment · BG · 29 January 2025
Arrêt du Tribunal (quatrième chambre élargie) du 29 janvier 2025.#Danske Fragtmænd A/S contre Commission européenne.#Recours en annulation – Aides d’État – Secteur postal – Apport en capital en faveur de Post Danmark – Décision constatant l’absence d’aide d’État – Apports en capital en faveur de PostNord – Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur – Défaut d’affectation individuelle – Défaut d’affectation substantielle de la position concurrentielle – Irrecevabilité.#Affaire T-334/22.
judgment · FR · 29 January 2025
Tribunalens dom (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) av den 29 januari 2025.#Danske Fragtmænd A/S mot Europeiska kommissionen.#Talan om ogiltigförklaring – Statligt stöd – Postsektorn – Kapitaltillskott till förmån för Post Danmark – Beslut i vilket det fastställs att det inte föreligger något statligt stöd – Kapitaltillskott till förmån för Postnord – Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den inre marknaden – Villkoret personligen berörd ej uppfyllt – Konkurrensställningen har inte väsentligen påverkats – Avvisning.#Mål T-334/22.
judgment · SV · 29 January 2025
Acórdão do Tribunal Geral (Quarta Secção Alargada) de 29 de janeiro de 2025.#Danske Fragtmænd A/S contra Comissão Europeia.#Recurso de anulação – Auxílios de Estado – Setor postal – Injeção de capital na Post Danmark – Decisão que declara a inexistência de auxílios de Estado – Injeção de capital na PostNord – Decisão que declara o auxílio incompatível com o mercado interno – Não afetação individual – Não afetação substancial da posição concorrencial – Inadmissibilidade.#Processo T-334/22.
judgment · PT · 29 January 2025
Wyrok Sądu (czwarta izba w składzie powiększonym) z dnia 29 stycznia 2025 r.#Danske Fragtmænd A/S przeciwko Komisji Europejskiej.#Skarga o stwierdzenie nieważności – Pomoc państwa – Sektor pocztowy – Wkład kapitałowy na rzecz Post Danmark – Decyzja stwierdzająca brak pomocy państwa – Wkład kapitałowy na rzecz PostNord – Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym – Brak indywidualnego oddziaływania – Brak istotnego wpływu na pozycję konkurencyjną – Niedopuszczalność.#Sprawa T-334/22.
judgment · PL · 29 January 2025
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla Estiża) tad-29 ta’ Jannar 2025.#Danske Fragtmænd A/S vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Rikors għal annullament – Għajnuna mill-Istat – Is-settur postali – Kontribuzzjoni ta’ kapital favur Post Danmark – Deċiżjoni li tikkonstata l-assenza ta’ għajnuna mill-Istat – Kontribuzzjonijiet ta’ kapital favur PostNord – Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq intern – Nuqqas ta’ inċidenza individwali – Nuqqas ta’ effett sostanzjali fuq il-pożizzjoni kompetittiva – Inammissibbiltà.#Kawża T-334/22.
judgment · MT · 29 January 2025
2025 m. sausio 29 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji išplėstinė kolegija) sprendimas.#Danske Fragtmænd A/S prieš Europos Komisiją.#Ieškinys dėl panaikinimo – Valstybės pagalba – Pašto sektorius – Kapitalo įnašas į Post Danmark – Sprendimas, kuriuo konstatuotas valstybės pagalbos nebuvimas – Kapitalo įnašai į PostNord – Sprendimas pripažinti pagalbą suderinama su vidaus rinka – Konkrečios sąsajos nebuvimas – Esminio poveikio konkurencinei padėčiai nebuvimas – Nepriimtinumas.#Byla T-334/22.
judgment · LT · 29 January 2025
Breithiúnas na Cúirte Ginearálta (An Ceathrú Dlísheomra Méadaithe) 2025 Eanáir 29.#Danske Fragtmænd A/S v An Coimisiún Eorpach.#Caingean le haghaidh neamhniú – Státchabhair – Earnáil an phoist – Ranníocaíocht chaipitil i bhfabhar Post Danmark – Cinneadh lena ndearbhaítear nach bhfuil Státchabhair i gceist – Ranníocaíocht chaipitil i bhfabhar PostNord – Cinneadh lena ndearbhaítear nach bhfuil an chabhair ag luí leis an margadh inmheánach – Easpa cúraim aonair – Easpa tionchair shubstaintigh ar sheasamh iomaíoch – Do-ghlacthacht.#Cás T-334/22.
judgment · GA · 29 January 2025
Üldkohtu otsus (neljas koda laiendatud koosseisus), 29.1.2025.#Danske Fragtmænd A/S versus Euroopa Komisjon.#Tühistamishagi – Riigiabi – Postisektor – Kapitali sissemaksed Post Danmarkile – Otsus, milles tuvastatakse riigiabi puudumine – Kapitali sissemaksed PostNordile – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks – Isikliku puutumuse puudumine – Konkurentsiolukorra oluliselt kahjustamata jätmine – Vastuvõetamatus.#Kohtuasi T-334/22.
judgment · ET · 29 January 2025
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο πενταμελές τμήμα) της 29ης Ιανουαρίου 2025.#Danske Fragtmænd A/S κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Προσφυγή ακυρώσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Τομέας ταχυδρομικών υπηρεσιών – Εισφορά κεφαλαίου υπέρ της Post Danmark – Απόφαση με την οποία διαπιστώνεται η μη ύπαρξη κρατικής ενίσχυσης – Εισφορές κεφαλαίου υπέρ της PostNord – Απόφαση κηρύσσουσα την ενίσχυση μη συμβατή με την εσωτερική αγορά – Πράξη που δεν αφορά ατομικά τον προσφεύγοντα – Απουσία ουσιώδους επηρεασμού της ανταγωνιστικής θέσης – Απαράδεκτο.#Υπόθεση T-334/22.
judgment · EL · 29 January 2025
Urteil des Gerichts (Vierte erweiterte Kammer) vom 29. Januar 2025.#Danske Fragtmænd A/S gegen Europäische Kommission.#Nichtigkeitsklage – Staatliche Beihilfen – Postsektor – Kapitalzuführungen zugunsten von Post Danmark – Beschluss, mit dem das Nichtvorliegen einer staatlichen Beihilfe festgestellt wird – Kapitalzuführungen zugunsten von PostNord – Beschluss, mit dem die Beihilfe für mit dem Binnenmarkt unvereinbar erklärt wird – Keine individuelle Betroffenheit – Keine spürbare Beeinträchtigung der Wettbewerbsstellung – Unzulässigkeit.#Rechtssache T-334/22.
judgment · DE · 29 January 2025
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého rozšířeného senátu) ze dne 29. ledna 2025.#Danske Fragtmænd A/S v. Evropská komise.#Žaloba na neplatnost – Státní podpory – Poštovní odvětví – Kapitálový vklad ve prospěch společnosti Post Danmark – Rozhodnutí, kterým se konstatuje neexistence státní podpory – Kapitálové vklady ve prospěch společnosti PostNord – Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za neslučitelnou s vnitřním trhem – Nedostatek osobního dotčení – Neexistence podstatného zásahu do soutěžního postavení – Nepřípustnost.#Věc T-334/22.
judgment · CS · 29 January 2025
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer – uitgebreid) van 29 januari 2025.#Danske Fragtmænd A/S tegen Europese Commissie.#Beroep tot nietigverklaring – Staatssteun – Postsector – Kapitaalinbreng in Post Danmark – Besluit tot vaststelling dat er geen sprake is van staatssteun – Kapitaalinbreng in PostNord – Besluit waarbij de steun onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard – Niet individueel geraakt – Geen wezenlijke aantasting van de concurrentiepositie – Niet-ontvankelijkheid.#Zaak T-334/22.
judgment · NL · 29 January 2025
Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā), 2025. gada 29. janvāris.#Danske Fragtmænd A/S pret Eiropas Komisiju.#Atcelšanas prasība – Valsts atbalsts – Pasta nozare – Kapitālieguldījums Post Danmark labā – Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – Kapitālieguldījumi PostNord labā – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Individuāla skāruma neesamība – Būtiskas ietekmes uz konkurences stāvokli neesamība – Nepieņemamība.#Lieta T-334/22.
judgment · LV · 29 January 2025
Presuda Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) od 29. siječnja 2025.#Danske Fragtmænd A/S protiv Europske komisije.#Tužba za poništenje – Državne potpore – Poštanski sektor – Dokapitalizacija društva Post Danmark – Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore – Dokapitalizacija društva PostNord – Odluka o proglašenju potpore nespojivom s unutarnjim tržištem – Nepostojanje osobnog utjecaja – Nepostojanje bitnog utjecaja na konkurentski položaj – Nedopuštenost.#Predmet T-334/22.
judgment · HR · 29 January 2025
Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta ampliada) de 29 de enero de 2025.#Danske Fragtmænd A/S contra Comisión Europea.#Recurso de anulación — Ayudas de Estado — Sector postal — Aportación de capital a Post Danmark — Decisión por la que se declara la inexistencia de ayuda de Estado — Aportaciones de capital a PostNord — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior — Inexistencia de afectación individual — Inexistencia de afectación sustancial de la posición competitiva — Inadmisibilidad.#Asunto T-334/22.
judgment · ES · 29 January 2025
Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá rozšírená komora) z 29. januára 2025.#Danske Fragtmænd A/S proti Európskej komisii.#Žaloba o neplatnosť – Štátna pomoc – Poštové odvetvie – Kapitálová injekcia v prospech spoločnosti Post Danmark – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje neexistencia štátnej pomoci – Kapitálové injekcie v prospech spoločnosti PostNord – Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom – Neexistencia osobnej dotknutosti – Neexistencia podstatného zásahu do konkurenčného postavenia – Neprípustnosť.#Vec T-334/22.
judgment · SK · 29 January 2025
A Törvényszék ítélete (kibővített negyedik tanács), 2025. január 29.#Danske Fragtmænd A/S kontra Európai Bizottság.#Megsemmisítés iránti kereset – Állami támogatások – Postai ágazat – A Post Danmark javára nyújtott tőkejuttatás – Az állami támogatás hiányát megállapító határozat – A PostNord javára nyújtott tőkejuttatás – A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat – A személyében való érintettség hiánya – A versenyhelyzet lényeges érintettségének hiánya – Elfogadhatatlanság.#T-334/22. sz. ügy.
judgment · HU · 29 January 2025
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra extinsă) din 29 ianuarie 2025.#Danske Fragtmænd A/S împotriva Comisiei Europene.#Acțiune în anulare – Ajutoare de stat – Sectorul poștal – Aport de capital în favoarea Post Danmark – Decizie prin care se constată inexistența unui ajutor de stat – Injecții de capital în favoarea PostNord – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă – Lipsa afectării individuale – Lipsa afectării substanțiale a poziției concurențiale – Inadmisibilitate.#Cauza T-334/22.
judgment · RO · 29 January 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.