European Union · Record · TJ
CELEX 62022TJ0653_INF
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 10 December 2025.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) v European Commission.#Research and technological development – Horizon 2020 Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) – Recovery of sums unduly paid under a grant agreement – Challenge as to the validity of a contractual debt which has become final – Legal certainty – Inadmissible plea – Principle of good administration – Duty of diligence.#Case T-653/22.
Introduced
10 December 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
10 December 2025
Records
Official record CELEX 62022TJ0653_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 December 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
20 official files
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 10 December 2025.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) v European Commission.#Research and technological development – Horizon 2020 Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) – Recovery of sums unduly paid under a grant agreement – Challenge as to the validity of a contractual debt which has become final – Legal certainty – Inadmissible plea – Principle of good administration – Duty of diligence.#Case T-653/22.
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 10 December 2025.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) v European Commission.#Research and technological development – Horizon 2020 Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) – Recovery of sums unduly paid under a grant agreement – Challenge as to the validity of a contractual debt which has become final – Legal certainty – Inadmissible plea – Principle of good administration – Duty of diligence.#Case T-653/22.
judgment · EN · 10 December 2025
Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 10. decembra 2025.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) v. Európska komisia.#Technologický výskum a rozvoj – Rámcový program pre výskum a inovácie ‚Horizont 2020‘ (2014 – 2020) – Vymáhanie neoprávnene vyplatených súm na základe dohody o grante – Spochybnenie dôvodnosti zmluvnej pohľadávky, ktorá sa stala konečnou – Právna istota – Neprípustný žalobný dôvod – Zásada riadnej správy vecí verejných – Povinnosť náležitej starostlivosti.#Vec T-653/22.
judgment · SK · 10 December 2025
Rettens dom (Niende Afdeling) af 10. december 2025.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) mod Europa-Kommissionen.#Forskning og teknisk udvikling – »Horisont 2020 – rammeprogram for forskning og innovation (2014-2020)« – inddrivelse af uberettiget udbetalte beløb i henhold til en tilskudsaftale – anfægtelse af grundlaget for en kontraktmæssig fordring, der er blevet endelig – retssikkerhed – anbringende, der ikke kan antages til realitetsbehandling – princippet om god forvaltningsskik – forpligtelse til at udvise omhu.#Sag T-653/22.
judgment · DA · 10 December 2025
Vispārējās tiesas spriedums (devītā palāta), 2025. gada 10. decembris.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) pret Eiropas Komisiju.#Pētniecība un tehnoloģiju attīstība – Pētniecības un inovācijas pamatprogramma “Apvārsnis 2020” (2014. – 2020. gads) – To summu atgūšana, ko Komisija nepamatoti izmaksājusi, piemērojot dotācijas nolīgumu – Par galīgu kļuvuša līgumiska prasījuma pamatotības apstrīdēšana – Tiesiskā drošība – Nepieņemams pamats – Labas pārvaldības princips – Pienākums ievērot pienācīgu rūpību.#Lieta T-653/22.
judgment · LV · 10 December 2025
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 10 decembrie 2025.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) împotriva Comisiei Europene.#Cercetare și dezvoltare tehnologică – Programul‑cadru pentru cercetare și inovare «Orizont 2020» (2014-2020) – Recuperarea sumelor plătite în mod nejustificat în temeiul unui acord de grant – Contestarea temeiniciei unei creanțe contractuale rămase definitivă – Securitate juridică – Motiv inadmisibil – Principiul bunei administrări – Obligația de diligență.#Cauza T-653/22.
judgment · RO · 10 December 2025
Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 10 de diciembre de 2025.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) contra Comisión Europea.#Investigación y desarrollo tecnológico — “Horizonte 2020”, Programa Marco de Investigación e Innovación (2014‑2020) — Recuperación de las cantidades indebidamente abonadas en virtud de un acuerdo de subvención — Impugnación del fundamento de un crédito contractual que se ha convertido en definitivo — Seguridad jurídica — Motivo inadmisible — Principio de buena administración — Obligación de diligencia.#Asunto T-653/22.
judgment · ES · 10 December 2025
Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 10 dicembre 2025.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) contro Commissione europea.#Ricerca e sviluppo tecnologico – Programma quadro di ricerca e innovazione “Orizzonte 2020” (2014‑2020) – Recupero delle somme indebitamente versate in applicazione di una convenzione di sovvenzione – Contestazione della fondatezza di un credito contrattuale divenuto definitivo – Certezza del diritto – Motivo irricevibile – Principio di buona amministrazione – Obbligo di diligenza.#Causa T-653/22.
judgment · IT · 10 December 2025
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 10.12.2025.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) vastaan Euroopan komissio.#Tutkimus ja teknologian kehittäminen – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelma ”Horisontti 2020” (2014 – 2020) – Avustussopimuksen perusteella aiheettomasti maksettujen summien takaisinperintä – Lopulliseksi tulleen sopimusperusteisen saatavan perusteltavuuden riitauttaminen – Oikeusvarmuus – Tutkimatta jätettävä kanneperuste – Hyvän hallinnon periaate – Huolellisuusvelvollisuus.#Asia T-653/22.
judgment · FI · 10 December 2025
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 10ης Δεκεμβρίου 2025.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Έρευνα και τεχνολογική ανάπτυξη - Πρόγραμμα-πλαίσιο για την έρευνα και την καινοτομία “Ορίζων 2020” (2014-2020) – Ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών κατ’ εφαρμογήν συμφωνίας επιχορηγήσεως – Αμφισβήτηση του βασίμου συμβατικής απαιτήσεως η οποία έχει καταστεί εκτελεστή – Ασφάλεια δικαίου – Απαράδεκτος λόγος ακυρώσεως – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Υποχρέωση δέουσας επιμελείας.#Υπόθεση T-653/22.
judgment · EL · 10 December 2025
Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 10. prosince 2025.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) v. Evropská komise.#Výzkum a technický rozvoj – Horizont 2020 – rámcový program pro výzkum a inovace (2014 – 2020) – Vymáhání částek neoprávněně vyplacených na základě grantové dohody – Zpochybnění opodstatněnosti smluvní pohledávky, která se stala pravomocnou – Právní jistota – Nepřípustný žalobní důvod – Zásada řádné správy – Povinnost jednat s náležitou péčí.#Věc T-653/22.
judgment · CS · 10 December 2025
Üldkohtu otsus (üheksas koda), 10.12.2025.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) versus Euroopa Komisjon.#Teadusuuringud ja tehnoloogiaarendus – Teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Horisont 2020“ (2014 – 2020) – Toetuslepingu alusel alusetult makstud summade tagasinõudmine – Lõplikuks muutunud lepingulise nõude põhjendatuse vaidlustamine – Õiguskindlus – Vastuvõetamatu väide – Hea halduse põhimõte – Hoolsuskohustus.#Kohtuasi T-653/22.
judgment · ET · 10 December 2025
2025 m. gruodžio 10 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) prieš Europos Komisiją.#Moksliniai tyrimai ir technologinė plėtra – Bendroji mokslinių tyrimų ir inovacijų programa „Horizontas 2020“ (2014 – 2020 m.) – Pagal dotacijos sutartį nepagrįstai išmokėtų sumų susigrąžinimas – Galutinio skolinio reikalavimo pagrįstumo ginčijimas – Teisinis saugumas – Nepriimtinas ieškinio pagrindas – Gero administravimo principas – Rūpestingumo pareiga.#Byla T-653/22.
judgment · LT · 10 December 2025
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 10. decembra 2025.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) proti Evropski komisiji.#Raziskave in tehnološki razvoj – Okvirni program za raziskave in inovacije (2014 – 2020) – Obzorje 2020 – Vračilo zneskov, ki so bili neupravičeno izplačani na podlagi sporazuma o nepovratnih sredstvih – Izpodbijanje utemeljenosti pogodbene terjatve, ki je postala pravnomočna – Pravna varnost – Nedopusten tožbeni razlog – Načelo dobrega upravljanja – Dolžnost skrbnega ravnanja.#Zadeva T-653/22.
judgment · SL · 10 December 2025
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 10 december 2025.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) mot Europeiska kommissionen.#Forskning och teknisk utveckling – Ramprogrammet för forskning och innovation ’Horisont 2020’ (2014-2020) – Återkrav av belopp som felaktigt utbetalats i enlighet med ett bidragsavtal – Bestridande av att en avtalsenlig fordran som vunnit laga kraft är välgrundad – Rättssäkerhet – Grund som ska avvisas – Principen om god förvaltningssed – Omsorgsplikt.#Mål T-653/22.
judgment · SV · 10 December 2025
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tal-10 ta’ Diċembru 2025.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Riċerka u żvilupp teknoloġiku – Programm Qafas għar-Riċerka u l-Innovazzjoni ‘Orizzont 2020’ (2014 2020) – Irkupru ta’ somom imħallsa indebitament b’applikazzjoni ta’ ftehim ta’ sussidju – Kontestazzjoni tal-fondatezza ta’ ta’ kreditu kuntrattwali li sar definittiv – Ċertezza legali – Motiv inammissibbli – Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba – Obbligu ta’ diliġenza.#Kawża T-653/22.
judgment · MT · 10 December 2025
A Törvényszék ítélete (kilencedik tanács), 2025. december 10.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) kontra Európai Bizottság.#Kutatás és technológiafejlesztés – »Horizont 2020« kutatási és innovációs keretprogram (2014 – 2020) – Támogatási megállapodás alapján jogalap nélkül kifizetett összegek visszatéríttetése – Jogerőssé vált szerződéses követelés megalapozottságának vitatása – Jogbiztonság – Elfogadhatatlan jogalap – A megfelelő ügyintézés elve – Gondossági kötelezettség.#T-653/22. sz. ügy.
judgment · HU · 10 December 2025
Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 10. Dezember 2025.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) gegen Europäische Kommission.#Forschung und technische Entwicklung – Rahmenprogramm für Forschung und Innovation ‚Horizont 2020‘ (2014-2020) – Rückforderung von im Rahmen einer Finanzhilfevereinbarung zu Unrecht gezahlten Beträgen – Vorgehen gegen eine rechtskräftige vertragliche Forderung – Rechtssicherheit – Unzulässiger Klagegrund – Grundsatz der guten Verwaltung – Sorgfaltspflicht.#Rechtssache T-653/22.
judgment · DE · 10 December 2025
Acórdão do Tribunal Geral (Nona Secção) de 10 de dezembro de 2025.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) contra Comissão Europeia.#Investigação e desenvolvimento tecnológico — Programa‑Quadro de Investigação e Inovação “Horizonte 2020” (2014‑2020) — Recuperação das quantias indevidamente pagas nos termos de uma convenção de subvenção — Contestação da procedência de um crédito contratual que se tornou definitivo — Segurança jurídica — Fundamento inadmissível — Princípio da boa administração — Dever de diligência.#Processo T-653/22.
judgment · PT · 10 December 2025
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 10 december 2025.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) tegen Europese Commissie.#Onderzoek en technologische ontwikkeling – Kaderprogramma voor onderzoek en innovatie, Horizon 2020’ (2014‑2020) – Terugvordering van uit hoofde van een subsidieovereenkomst ten onrechte betaalde bedragen – Betwisting van de gegrondheid van een definitief geworden contractuele schuldvordering – Rechtszekerheid – Niet-ontvankelijk middel – Beginsel van behoorlijk bestuur – Zorgvuldigheidsplicht.#Zaak T-653/22.
judgment · NL · 10 December 2025
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 10 décembre 2025.#Silex Ipari Automatizálási Zrt. (Silex Zrt.) contre Commission européenne.#Recherche et développement technologique – Programme-cadre pour la recherche et l’innovation “Horizon 2020” (2014-2020) – Recouvrement des sommes indûment versées en application d’une convention de subvention – Contestation du bien-fondé d’une créance contractuelle devenue définitive – Sécurité juridique – Moyen irrecevable – Principe de bonne administration – Obligation de diligence.#Affaire T-653/22.
judgment · FR · 10 December 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.