European Union · Record · TO
CELEX 62022TO0130
Order of the General Court (Ninth Chamber) of 12 September 2022.#Biologische Heilmittel Heel GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark TRAUMGEL – Earlier EU word mark Traumeel – Relative ground for refusal – No likelihood of confusion – No similarity of the goods – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-130/22.
Introduced
12 September 2022
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
12 September 2022
Records
Official record CELEX 62022TO0130 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 12 September 2022. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the General Court (Ninth Chamber) of 12 September 2022.#Biologische Heilmittel Heel GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark TRAUMGEL – Earlier EU word mark Traumeel – Relative ground for refusal – No likelihood of confusion – No similarity of the goods – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-130/22.
judgment · EN · 12 September 2022
Tribunalens beslut (nionde avdelningen) av den 12 september 2022.#Biologische Heilmittel Heel GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket TRAUMGEL – Det äldre EU-ordmärket Traumeel – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Varuslagslikhet saknas – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund.#Mål T-130/22.
judgment · SV · 12 September 2022
Sklep Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 12. septembra 2022.#Biologische Heilmittel Heel GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije TRAUMGEL – Prejšnja besedna znamka Evropske unije Traumeel – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Neobstoj podobnosti proizvodov – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage.#Zadeva T-130/22.
judgment · SL · 12 September 2022
Uznesenie Všeobecného súdu (deviata komora) z 12. septembra 2022.#Biologische Heilmittel Heel GmbH proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.#Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie TRAUMGEL – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie Traumeel – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Neexistencia podobnosti tovarov – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Žaloba bez zjavného právneho základu.#Vec T-130/22.
judgment · SK · 12 September 2022
Ordonanța Tribunalului (Camera a noua) din 12 septembrie 2022.#Biologische Heilmittel Heel GmbH împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.#Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative TRAUMGEL – Marca Uniunii Europene verbală anterioară Traumeel – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Lipsa similitudinii produselor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Acțiune vădit nefondată.#Cauza T-130/22.
judgment · RO · 12 September 2022
Despacho do Tribunal Geral (Nona Secção) de 12 de setembro de 2022.#Biologische Heilmittel Heel GmbH contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa da União Europeia TRAUMGEL — Marca nominativa da União Europeia anterior Traumeel — Motivo relativo de recusa — Inexistência de risco de confusão — Inexistência de semelhança dos produtos — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009 [artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001] — Recurso manifestamente desprovido de qualquer fundamento jurídico.#Processo T-130/22.
judgment · PT · 12 September 2022
Postanowienie Sądu (dziewiąta izba) z dnia 12 września 2022 r.#Biologische Heilmittel Heel GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego TRAUMGEL – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy Traumeel – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Brak podobieństwa towarów – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna.#Sprawa T-130/22.
judgment · PL · 12 September 2022
Beschikking van het Gerecht (Negende kamer) van 12 september 2022.#Biologische Heilmittel Heel GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk TRAUMGEL – Ouder Uniewoordmerk Traumeel – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Geen soortgelijke waren – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is.#Zaak T-130/22.
judgment · NL · 12 September 2022
Digriet tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tat-12 ta’ Settembru 2022.#Biologische Heilmittel Heel GmbH vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ oppożizzjoni – Applikazzjoni għat-trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea TRAUMGEL – Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali preċedenti Traumeel – Raġunijiet relattivi għal rifjut – Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni – Assenza ta’ xebh bejn il-prodotti – Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (UE) 2017/1001) – Rikors manifestament infondat fid-dritt.#Kawża T-130/22.
judgment · MT · 12 September 2022
Vispārējās tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2022. gada 12. septembris.#Biologische Heilmittel Heel GmbH pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju.#Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “TRAUMGEL” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Traumeel” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Preču līdzības neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība.#Lieta T-130/22.
judgment · LV · 12 September 2022
2022 m. rugsėjo 12 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#Biologische Heilmittel Heel GmbH prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.#Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo TRAUMGEL paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Traumeel“ – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Prekių panašumo nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.#Byla T-130/22.
judgment · LT · 12 September 2022
Ordinanza del Tribunale (Nona Sezione) del 12 settembre 2022.#Biologische Heilmittel Heel GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.#Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo TRAUMGEL – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore Traumeel – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Assenza di somiglianza dei prodotti – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Ricorso manifestamente infondato in diritto.#Causa T-130/22.
judgment · IT · 12 September 2022
A Törvényszék végzése (kilencedik tanács), 2022. szeptember 12.#Biologische Heilmittel Heel GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A TRAUMGEL európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Traumeel korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – Az áruk hasonlóságának hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset.#T-130/22. sz. ügy.
judgment · HU · 12 September 2022
Rješenje Općeg suda (deveto vijeće) od 12. rujna 2022.#Biologische Heilmittel Heel GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.#Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije TRAUMGEL – Raniji verbalni žig Europske unije Traumeel – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Nepostojanje sličnosti proizvoda – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Očito potpuno pravno neosnovana tužba.#Predmet T-130/22.
judgment · HR · 12 September 2022
Ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) du 12 septembre 2022.#Biologische Heilmittel Heel GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative TRAUMGEL – Marque de l’Union européenne verbale antérieure Traumeel – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Absence de similitude des produits – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-130/22.
judgment · FR · 12 September 2022
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 12.9.2022.#Biologische Heilmittel Heel GmbH vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TRAUMGEL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Traumeel – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne.#Asia T-130/22.
judgment · FI · 12 September 2022
Üldkohtu määrus (üheksas koda), 12.9.2022.#Biologische Heilmittel Heel GmbH versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi TRAUMGEL taotlus – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk Traumeel – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi.#Kohtuasi T-130/22.
judgment · ET · 12 September 2022
Auto del Tribunal General (Sala Novena) de 12 de septiembre de 2022.#Biologische Heilmittel Heel GmbH contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#[«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de Marca figurativa de la Unión TRAUMGEL — Marca denominativa de la Unión anterior Traumeel — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Inexistencia de similitud entre los productos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), du Reglamento (UE) 2017/1001] — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»].#Asunto T-130/22.
judgment · ES · 12 September 2022
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 12ης Σεπτεμβρίου 2022.#Biologische Heilmittel Heel GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης TRAUMGEL – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Traumeel – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως – Έλλειψη ομοιότητας των προϊόντων – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕE) 2017/1001] – Προσφυγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος.#Υπόθεση T-130/22.
judgment · EL · 12 September 2022
Beschluss des Gerichts (Neunte Kammer) vom 12. September 2022.#Biologische Heilmittel Heel GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke TRAUMGEL – Ältere Unionswortmarke Traumeel – Relatives Eintragungshindernis – Keine Verwechslungsgefahr – Keine Warenähnlichkeit – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001) – Klage, die offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrt.#Rechtssache T-130/22.
judgment · DE · 12 September 2022
Rettens kendelse (Niende Afdeling) af 12. september 2022.#Biologische Heilmittel Heel GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket TRAUMGEL – det ældre EU-ordmærke Traumeel – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – ingen lighed mellem varerne – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet.#Sag T-130/22.
judgment · DA · 12 September 2022
Usnesení Tribunálu (devátého senátu) ze dne 12. září 2022.#Biologische Heilmittel Heel GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie TRAUMGEL – Starší slovní ochranná známka Evropské unie Traumeel – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Neexistence podobnosti výrobků – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.#Věc T-130/22.
judgment · CS · 12 September 2022
Определение на Общия съд (девети състав) от 12 септември 2022 г.#Biologische Heilmittel Heel GmbH срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „TRAUMGEL“ — По-ранна словна марка на Европейския съюз „Traumeel“ — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Липса на сходство между стоките — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание.#Дело T-130/22.
judgment · BG · 12 September 2022
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.