PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · TO

CELEX 62022TO0250(02)

Order of the General Court (Fourth Chamber) of November 27, 2023.#Ingeniería para el Desarrollo Tecnológico, S. L., (Indetec) against European Executive Agency for Climate, Infrastructure and Environment.#Appeal for annulment and compensation — Arbitration clause — Environment and Climate Action Program (LIFE) — Subsidy agreement — Resolution classifying certain costs as ineligible expenses related to a subcontract — Obligation to state reasons — Right to good administration — Article 202(4) of Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 — Right of defense — Proportionality — Action in part manifestly brought before a court lacking jurisdiction to hear it and in part manifestly lacking any legal basis.#Case T-250/22.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· ES

Introduced

27 November 2023

Last action

27 November 2023 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

27 November 2023

Records

Official record CELEX 62022TO0250(02) from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 November 2023. Status: decided.

Timeline

  1. 27 November 2023

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 27 novembre 2023.#Ingeniería para el Desarrollo Tecnológico, SL (Indetec) contre Agence exécutive européenne pour le climat, les infrastructures et l’environnement.#Recours en annulation et en indemnité – Clause compromissoire – Programme pour l’environnement et l’action pour le climat (LIFE) – Convention de subvention – Décision qualifiant de dépenses inéligibles certains coûts liés à un contrat de sous-traitance – Obligation de motivation – Droit à une bonne administration – Article 202, paragraphe 4, du règlement (UE, Euratom) 2018/1046 – Droits de la défense – Proportionnalité – Recours en partie manifestement porté devant une juridiction incompétente pour en connaître et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-250/22.

View fileDownload file

  • Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 27 novembre 2023.#Ingeniería para el Desarrollo Tecnológico, SL (Indetec) contre Agence exécutive européenne pour le climat, les infrastructures et l’environnement.#Recours en annulation et en indemnité – Clause compromissoire – Programme pour l’environnement et l’action pour le climat (LIFE) – Convention de subvention – Décision qualifiant de dépenses inéligibles certains coûts liés à un contrat de sous-traitance – Obligation de motivation – Droit à une bonne administration – Article 202, paragraphe 4, du règlement (UE, Euratom) 2018/1046 – Droits de la défense – Proportionnalité – Recours en partie manifestement porté devant une juridiction incompétente pour en connaître et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-250/22.

    judgment · FR · 27 November 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal General (Sala Cuarta) de 27 de noviembre de 2023.#Ingeniería para el Desarrollo Tecnológico, S. L., (Indetec) contra Agencia Ejecutiva Europea de Clima, Infraestructuras y Medio Ambiente.#Recurso de anulación y de indemnización — Cláusula compromisoria — Programa de Medio Ambiente y Acción por el Clima (LIFE) — Acuerdo de subvención — Resolución por la que se califican como gastos no subvencionables determinados costes relacionados con un subcontrato — Obligación de motivación — Derecho a una buena administración — Artículo 202, apartado 4, del Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 — Derecho de defensa — Proporcionalidad — Recurso en parte manifiestamente interpuesto ante un órgano jurisdiccional incompetente para conocer de él y en parte manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno.#Asunto T-250/22.

    judgment · ES · 27 November 2023

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

  • · GCEU · General Court

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.