European Union · Record · CJ
CELEX 62023CJ0006
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 11 April 2024.#X v Agrárminiszter.#Request for a preliminary ruling from the Kúria.#Reference for a preliminary ruling – Agriculture – Common agricultural policy (CAP) – European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) – Applicability ratione materiae – Applicability ratione temporis – Regulation (EC) No 1698/2005 – Article 22 – Support for the setting up of young farmers – Article 71 – Eligibility – Conditions for granting – Legislation of a Member State laying down the obligation to work continuously as a farmer, as a main activity and as a sole trader – Additional eligibility conditions – Regulation (EU) No 1306/2013 – Article 63 – Delegated Regulation (EU) No 640/2014 – Article 35 – Eligibility criterion – Commitment.#Case C-6/23.
Introduced
11 April 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
11 April 2024
Records
Official record CELEX 62023CJ0006 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 11 April 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 11 April 2024.#X v Agrárminiszter.#Request for a preliminary ruling from the Kúria.#Reference for a preliminary ruling – Agriculture – Common agricultural policy (CAP) – European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) – Applicability ratione materiae – Applicability ratione temporis – Regulation (EC) No 1698/2005 – Article 22 – Support for the setting up of young farmers – Article 71 – Eligibility – Conditions for granting – Legislation of a Member State laying down the obligation to work continuously as a farmer, as a main activity and as a sole trader – Additional eligibility conditions – Regulation (EU) No 1306/2013 – Article 63 – Delegated Regulation (EU) No 640/2014 – Article 35 – Eligibility criterion – Commitment.#Case C-6/23.
judgment · EN · 11 April 2024
Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 11 april 2024.#X mot Agrárminiszter.#Begäran om förhandsavgörande från Kúria.#Begäran om förhandsavgörande – Jordbruk – Den gemensamma jordbrukspolitiken (GJP) – Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu) – Materiell tillämplighet (ratione materiae) – Tillämplighet i tiden (ratione temporis) – Förordning (EG) nr 1698/2005 – Artikel 22 – Startstöd för unga jordbrukare – Artikel 71 – Stödberättigande – Villkor för beviljande – En medlemsstats lagstiftning som föreskriver en skyldighet att fortlöpande bedriva jordbruksverksamhet som huvudsyssla och i egenskap av egenföretagare – Ytterligare villkor för stödberättigande – Förordning (EU) nr 1306/2013 – Artikel 63 – Delegerad förordning (EU) nr 640/2014 – Artikel 35 – Kriterium för stödberättigande – Åtagande.#Mål C-6/23.
judgment · SV · 11 April 2024
Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 11. apríla 2024.#X proti Agrárminiszter.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Kúria.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Poľnohospodárstvo – Spoločná poľnohospodárska politika (SPP) – Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka (EPFRV) – Uplatniteľnosť ratione materiae – Uplatniteľnosť ratione temporis – Nariadenie (ES) č. 1698/2005 – Článok 22 – Podpora na začatie činnosti mladých poľnohospodárov – Článok 71 – Oprávnenosť – Podmienky poskytnutia – Právna úprava členského štátu stanovujúca povinnosť vykonávať poľnohospodársku činnosť ako hlavnú, sústavnú činnosť a ako samostatne zárobkovo činná osoba – Dodatočné podmienky oprávnenosti – Nariadenie (EÚ) č. 1306/2013 – Článok 63 – Delegované nariadenie (EÚ) č. 640/2014 – Článok 35 – Kritérium oprávnenosti – Záväzok.#Vec C-6/23.
judgment · SK · 11 April 2024
Hotărârea Curții (Camera a opta) din 11 aprilie 2024.#X împotriva Agrárminiszter.#Cerere de decizie preliminară formulată de Kúria.#Trimitere preliminară – Agricultură – Politica agricolă comună (PAC) – Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) – Aplicabilitate ratione materiae – Aplicabilitate ratione temporis – Regulamentul (CE) nr. 1698/2005 – Articolul 22 – Ajutor pentru instalarea tinerilor fermieri – Articolul 71 – Eligibilitate – Condiții de acordare – Reglementare a unui stat membru care prevede obligația de a desfășura activitatea agricolă cu titlu principal, în mod continuu și în calitate de întreprinzător individual – Condiții de eligibilitate suplimentare – Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 – Articolul 63 – Regulamentul delegat (UE) nr. 640/2014 – Articolul 35 – Criteriu de eligibilitate – Angajament.#Cauza C-6/23.
judgment · RO · 11 April 2024
Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 11 de abril de 2024.#X contra Agrárminiszter.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Kúria.#Reenvio prejudicial — Agricultura — Política agrícola comum (PAC) — Fundo Europeu Agrícola de Desenvolvimento Rural (FEADER) — Aplicabilidade ratione materiae — Aplicabilidade ratione temporis — Regulamento (CE) n.° 1698/2005 — Artigo 22.° — Apoio à instalação de jovens agricultores — Artigo 71.° — Elegibilidade — Requisitos de concessão — Legislação de um Estado‑Membro que prevê a obrigação de exercer ininterruptamente a atividade de agricultor a título principal e como empresário em nome individual — Requisitos de elegibilidade adicionais — Regulamento (UE) n.° 1306/2013 — Artigo 63.° — Regulamento Delegado (UE) n.° 640/2014 — Artigo 35.° — Critério de elegibilidade — Compromisso.#Processo C-6/23.
judgment · PT · 11 April 2024
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 11 kwietnia 2024 r.#X przeciwko Agrárminiszter.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kúria.#Odesłanie prejudycjalne – Rolnictwo – Wspólna polityka rolna (WPR) – Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) – Zastosowanie ratione materiae – Zastosowanie ratione temporis – Rozporządzenie (WE) nr 1698/2005 – Artykuł 22 – Wsparcie na podjęcie działalności przez młodych rolników – Artykuł 71 – Kwalifikowalność – Warunki przyznania – Uregulowanie państwa członkowskiego przewidujące obowiązek prowadzenia w sposób nieprzerwany działalności rolniczej jako działalności podstawowej oraz jako przedsiębiorca indywidualny – Dodatkowe przesłanki kwalifikujące – Rozporządzenie (UE) nr 1306/2013 – Artykuł 63 – Rozporządzenie delegowane (UE) nr 640/2014 – Artykuł 35 – Kryterium kwalifikowalności – Zobowiązanie.#Sprawa C-6/23.
judgment · PL · 11 April 2024
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 11 april 2024.#X tegen Agrárminiszter.#Verzoek van de Kúria om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Landbouw – Gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB) – Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo) – Toepasselijkheid ratione materiae – Toepasselijkheid ratione temporis – Verordening (EG) nr. 1698/2005 – Artikel 22 – Steun voor de vestiging van jonge landbouwers – Artikel 71 – Subsidiabiliteit – Voorwaarden voor toekenning – Regeling van een lidstaat op grond waarvan landbouwactiviteiten ononderbroken als hoofdactiviteit en als zelfstandige ondernemer moeten worden verricht – Aanvullende subsidiabiliteitsvoorwaarden – Verordening (EU) nr. 1306/2013 – Artikel 63 – Gedelegeerde verordening (EU) nr. 640/2014 – Artikel 35 – Subsidiabiliteitscriterium – Verbintenis.#Zaak C-6/23.
judgment · NL · 11 April 2024
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2024. gada 11. aprīlis.#X pret Agrárminiszter.#Kúria lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika (KLP) – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – Piemērojamība ratione materiae – Piemērojamība laikā – Regula (EK) Nr. 1698/2005 – 22. pants – Atbalsts jauniem lauksaimniekiem darbības uzsākšanai – 71. pants – Atbilstība – Piešķiršanas nosacījumi – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts, ka lauksaimnieciska darbība jāveic kā pamatdarbība, pastāvīgi un kā individuālam komersantam – Atbilstības papildu nosacījumi – Regula (ES) Nr. 1306/2013 – 63. pants – Deleģētā regula (ES) Nr. 640/2014 – 35. pants – Atbilstības kritērijs – Saistības.#Lieta C-6/23.
judgment · LV · 11 April 2024
2024 m. balandžio 11 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#X prieš Agrárminiszter.#Kúria prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Žemės ūkis – Bendroji žemės ūkio politika (BŽŪP) – Europos žemės ūkio fondas kaimo plėtrai (EŽŪFKP) – Taikymas ratione materiae – Taikymas ratione temporis – Reglamentas (EB) Nr. 1698/2005 – 22 straipsnis – Parama jaunųjų ūkininkų įsikūrimui – 71 straipsnis – Atitiktis reikalavimams – Skyrimo sąlygos – Valstybės narės teisės aktai, kuriuose nustatyta pareiga nepertraukiamai tęsti pagrindinę žemės ūkio veiklą kaip savarankiškai dirbančiam asmeniui – Papildomos atitikties reikalavimams sąlygos – Reglamentas (ES) Nr. 1306/2013 – 63 straipsnis – Deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 640/2014 – 35 straipsnis – Atitikties reikalavimams kriterijus – Įsipareigojimas.#Byla C-6/23.
judgment · LT · 11 April 2024
Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 11. aprila 2024.#X proti Agrárminiszter.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Kúria.#Predhodno odločanje – Kmetijstvo – Skupna kmetijska politika (SKP) – Evropski kmetijski sklad za razvoj podeželja (EKSRP) – Uporaba ratione materiae – Uporaba ratione temporis – Uredba (ES) št. 1698/2005 – Člen 22 – Podpora za zagon dejavnosti mladih kmetov – Člen 71 – Upravičenost – Pogoji za dodelitev – Ureditev države članice, ki določa obveznost opravljanja kmetijske dejavnosti primarno, neprekinjeno in kot samostojni podjetnik – Dodatni pogoji za upravičenost – Uredba (EU) št. 1306/2013 – Člen 63 – Delegirana uredba (EU) št. 640/2014 – Člen 35 – Merila za upravičenost – Obveznost.#Zadeva C-6/23.
judgment · SL · 11 April 2024
Sentenza della Corte (Ottava Sezione) dell'11 aprile 2024.#X contro Agrárminiszter.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Kúria.#Rinvio pregiudiziale – Agricoltura – Politica agricola comune (PAC) – Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) – Applicabilità ratione materiae – Applicabilità ratione temporis – Regolamento (CE) n. 1698/2005 – Articolo 22 – Sostegno all’insediamento di giovani agricoltori – Articolo 71 – Ammissibilità – Presupposti per la concessione – Normativa di uno Stato membro che prevede l’obbligo di esercitare l’attività di agricoltore a titolo principale, in modo continuativo e come imprenditore individuale – Condizioni di ammissibilità ulteriori – Regolamento (UE) n. 1306/2013 – Articolo 63 – Regolamento delegato (UE) n. 640/2014 – Articolo 35 – Criterio di ammissibilità – Impegno.#Causa C-6/23.
judgment · IT · 11 April 2024
Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 11. april 2024.#X mod Agrárminiszter.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kúria.#Præjudiciel forelæggelse – landbrug – den fælles landbrugspolitik – Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) – det materielle anvendelsesområde – tidsmæssig anvendelse – forordning (EF) nr. 1698/2005 – artikel 22 – etableringsstøtte til unge landbrugere – artikel 71 – støtteberettigelse – betingelser for tildeling – en medlemsstats lovgivning, der fastsætter en pligt at drive landbrug som hovedbeskæftigelse, kontinuerligt og som enkeltmandsvirksomhed – yderligere betingelser for støtteberettigelse – forordning (EU) nr. 1306/2013 – artikel 63 – delegeret forordning (EU) nr. 640/2014 – artikel 35 – betingelser for støtteberettigelse – forpligtelse.#Sag C-6/23.
judgment · DA · 11 April 2024
Решение на Съда (осми състав) от 11 април 2024 г.#X срещу Agrárminiszter.#Преюдициално запитване — Селско стопанство — Обща селскостопанска политика (ОСП) — Европейски земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) — Приложимост ratione materiae — Приложимост ratione temporis — Регламент (ЕО) № 1698/2005 — Член 22 — Стартова помощ за млади земеделски стопани — Член 71 — Допустимост — Условия за предоставяне — Правна уредба на държава членка, предвиждаща задължение за упражняване на селскостопанска дейност като основна дейност, без прекъсване и в качеството на едноличен търговец — Допълнителни условия за допустимост — Регламент (ЕС) № 1306/2013 — Член 63 — Делегиран регламент (ЕС) № 640/2014 — Член 35 — Критерии за допустимост — Ангажимент.#Дело C-6/23.
judgment · BG · 11 April 2024
A Bíróság ítélete (nyolcadik tanács), 2024. április 11.#X kontra Agrárminiszter.#A Kúria (Magyarország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Mezőgazdaság – Közös agrárpolitika (KAP) – Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) – Tárgyi hatály – Időbeli hatály – 1698/2005/EU rendelet – 22. cikk – A fiatal mezőgazdasági termelők elindítására vonatkozó támogatás – 71. cikk – Jogosultság – A támogatás nyújtásának feltételei – A mezőgazdasági tevékenység főtevékenységként, folyamatosan és önálló vállalkozóként történő folytatásának kötelezettségét előíró tagállami szabályozás – A mezőgazdasági tevékenység főtevékenységként, folyamatos jelleggel és önálló vállalkozóként történő folytatásának kötelezettségét előíró tagállami szabályozás – Kiegészítő jogosultsági feltételek – 1306/2013/EU rendelet – 63. cikk – 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet – 35. cikk – Jogosultsági kritériumok – Kötelezettségvállalás.#C-6/23. sz. ügy.
judgment · HU · 11 April 2024
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 11 avril 2024.#X contre Agrárminiszter.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Kúria.#Renvoi préjudiciel – Agriculture – Politique agricole commune (PAC) – Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader) – Applicabilité ratione materiae – Applicabilité ratione temporis – Règlement (CE) no 1698/2005 – Article 22 – Aide à l’installation de jeunes agriculteurs – Article 71 – Éligibilité – Conditions d’octroi – Réglementation d’un État membre prévoyant l’obligation de poursuivre l’activité agricole à titre principal, continuellement et en tant qu’entrepreneur indépendant – Conditions d’éligibilité supplémentaire – Règlement (UE) no 1306/2013 – Article 63 – Règlement délégué (UE) no 640/2014 – Article 35 – Critère d’admissibilité – Engagement.#Affaire C-6/23.
judgment · FR · 11 April 2024
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tal-11 ta’ April 2024.#X vs Agrárminiszter.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Kúria.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Agrikoltura – Politika agrikola komuni (PAK) – Fond Agrikolu Ewropew għall Iżvilupp Rurali (FAEŻR) – Applikabbiltà ratione materiae – Applikabbiltà ratione temporis – Regolament (KE) Nru 1698/2005 – Artikolu 22 – Appoġġ lill-bdiewa ż-żgħar sabiex jistabbilixxu lilhom infushom – Artikolu 71 – Eliġibbiltà – Kundizzjonijiet għall-għoti – Leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru li tipprevedi l-obbligu li titkompla l-attività agrikola b’mod prinċipali, kontinwament u bħala imprenditur li jaħdem għal rasu – Kundizzjonijiet addizzjonali tal-eliġibbiltà – Regolament (UE) Nru 1306/2013 – Artikolu 63 – Regolament ta’ Delega (UE) Nru 640/2014 – Artikolu 35 – Kriterji ta’ eliġibbiltà – Impenn.#Kawża C-6/23.
judgment · MT · 11 April 2024
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 11.4.2024.#X vastaan Agrárminiszter.#Kúrian esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Maatalous – Yhteinen maatalouspolitiikka – Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahasto (maaseuturahasto) – Aineellinen sovellettavuus – Ajallinen sovellettavuus – Asetus (EY) N:o 1698/2005 – 22 artikla – Nuorten viljelijöiden aloitustuki – 71 artikla – Myöntämiskelpoisuus – Myöntämisedellytykset – Jäsenvaltion säännöstö, jossa säädetään velvollisuudesta jatkaa maataloustoimintaa päätoimisesti, keskeytyksettä ja itsenäisenä elinkeinonharjoittajana – Täydentävät kelpoisuusvaatimukset – Asetus (EU) N:o 1306/2013 – 63 artikla – Delegoitu asetus (EU) N:o 640/2014 – 35 artikla – Hyväksymisperusteet – Sitoumus.#Asia C-6/23.
judgment · FI · 11 April 2024
Euroopa Kohtu otsus (kaheksas koda), 11.4.2024.#X versus Agrárminiszter.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kúria.#Eelotsusetaotlus – Põllumajandus – Ühine põllumajanduspoliitika (ÜPP) – Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfond (EAFRD) – Ratione materiae kohaldatavus – Ratione temporis kohaldatavus – Määrus (EÜ) nr 1698/2005 – Artikkel 22 – Noorte põllumajandustootjate tegevuse alustamise toetus – Artikkel 71 – Toetuskõlblikkus – Määramise tingimused – Liikmesriigi õigusnormid, mis näevad ette kohustuse tegeleda füüsilisest isikust ettevõtjana järjepidevalt põhitegevusena põllumajandusega – Täiendavad toetuskõlblikkuse tingimused – Määrus (EL) nr 1306/2013 – Artikkel 63 – Määrus (EL) nr 640/2014 – Artikkel 35 – Rahastamiskõlblikkuse kriteerium – Kohustus.#Kohtuasi C-6/23.
judgment · ET · 11 April 2024
Presuda Suda (osmo vijeće) od 11. travnja 2024.#X protiv Agrárminiszter.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria.#Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika (ZPP) – Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Primjenjivost ratione materiae – Primjenjivost ratione temporis – Uredba (EZ) br. 1698/2005 – Članak 22. – Potpora za pokretanje poslovanja mladih poljoprivrednika – Članak 71. – Prihvatljivost – Pretpostavke za dodjelu – Propis države članice koji predviđa da poljoprivrednu djelatnost korisnik mora kontinuirano obavljati kao glavnu i kao samostalni poduzetnik – Dodatni uvjeti prihvatljivosti – Uredba (EU) br. 1306/2013 – Članak 63. – Delegirana uredba 640/2014 – Članak 35. – Kriterij prihvatljivosti – Preuzeta obveza.#Predmet C-6/23.
judgment · HR · 11 April 2024
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 11 de abril de 2024.#X contra Agrárminiszter.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Kúria.#Procedimiento prejudicial — Agricultura — Política agrícola común (PAC) — Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) — Aplicabilidad ratione materiae — Aplicabilidad ratione temporis — Reglamento (CE) n.º 1698/2005 — Artículo 22 — Ayuda a la instalación de jóvenes agricultores — Artículo 71 — Subvencionabilidad — Requisitos para su concesión — Normativa de un Estado miembro que establece la obligación de ejercer la actividad agrícola a título principal, de manera continuada y como empresario individual — Requisitos adicionales de subvencionabilidad — Reglamento (UE) n.º 1306/2013 — Artículo 63 — Reglamento Delegado (UE) n.º 640/2014 — Artículo 35 — Criterio de admisibilidad — Compromiso.#Asunto C-6/23.
judgment · ES · 11 April 2024
Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 11ης Απριλίου 2024.#X κατά Agrárminiszter.#Αίτηση του Kúria για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Γεωργία – Κοινή γεωργική πολιτική (ΚΓΠ) – Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) – Δυνατότητα εφαρμογής ratione materiae – Δυνατότητα εφαρμογής ratione temporis – Κανονισμός (ΕΚ) 1698/2005 – Άρθρο 22 – Στήριξη της εγκατάστασης νέων γεωργών – Άρθρο 71 – Επιλεξιμότητα – Προϋποθέσεις χορήγησης – Ρύθμιση κράτους μέλους που προβλέπει την υποχρέωση άσκησης της γεωργικής δραστηριότητας ως κύριας και συνεχούς απασχόλησης και ως ελεύθερου επαγγέλματος – Πρόσθετες προϋποθέσεις επιλεξιμότητας – Κανονισμός (ΕΚ) 1306/2013 – Άρθρο 63 – Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) 640/2014 – Άρθρο 35 – Κριτήριο επιλεξιμότητας – Δέσμευση.#Υπόθεση C-6/23.
judgment · EL · 11 April 2024
Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 11. April 2024.#X gegen Agrárminiszter.#Vorabentscheidungsersuchen der Kúria.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Landwirtschaft – Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) – Europäischer Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) – Sachliche Anwendbarkeit – Zeitliche Anwendbarkeit – Verordnung (EG) Nr. 1698/2005 – Art. 22 – Niederlassungsbeihilfe für Junglandwirte – Art. 71 – Zuschussfähigkeit – Voraussetzungen für die Gewährung – Regelung eines Mitgliedstaats, wonach die landwirtschaftliche Tätigkeit ununterbrochen als Haupterwerbstätigkeit und als Einzelunternehmer ausgeübt werden muss – Zusätzliche Förderbedingungen – Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 – Art. 63 – Delegierte Verordnung (EU) Nr. 640/2014 – Art. 35 – Förderkriterium – Verpflichtung.#Rechtssache C-6/23.
judgment · DE · 11 April 2024
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 11. dubna 2024.#X v. Agrárminiszter.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kúria.#Řízení o předběžné otázce – Zemědělství – Společná zemědělská politika (SZP) – Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova (EZFRV) – Použitelnost ratione materiae – Použitelnost ratione temporis – Nařízení (ES) č. 1698/2005 – Článek 22 – Podpora na zahájení činnosti mladých zemědělců – Článek 71 – Způsobilost – Podmínky poskytnutí – Právní úprava členského státu, která stanoví povinnost provozovat nepřetržitě zemědělskou činnost jako hlavní činnost jakožto osoba samostatně výdělečně činná – Dodatečné podmínky způsobilosti – Nařízení (EU) č. 1306/2013 – Článek 63 – Nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 – Článek 35 – Kritéria způsobilosti – Závazek.#Věc C-6/23.
judgment · CS · 11 April 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.