PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62023CJ0046

Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 14 March 2024.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala v Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling – Protection of natural persons with regard to the processing of personal data – Regulation (EU) 2016/679 – Article 58(2)(d) and (g) – Powers of the supervisory authority of a Member State – Paragraph 17(1) – Right to erasure (‘right to be forgotten’) – Erasure of unlawfully processed personal data – Power of the national supervisory authority to order the controller or processor to erase those data without a prior request from the data subject.#Case C-46/23.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

14 March 2024

Last action

14 March 2024 · Decided

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

14 March 2024

Records

Official record CELEX 62023CJ0046 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 14 March 2024. Status: decided.

Timeline

  1. 14 March 2024

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 14 March 2024.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala v Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling – Protection of natural persons with regard to the processing of personal data – Regulation (EU) 2016/679 – Article 58(2)(d) and (g) – Powers of the supervisory authority of a Member State – Paragraph 17(1) – Right to erasure (‘right to be forgotten’) – Erasure of unlawfully processed personal data – Power of the national supervisory authority to order the controller or processor to erase those data without a prior request from the data subject.#Case C-46/23.

    judgment · EN · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (femte avdelningen) av den 14 mars 2024.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala mot Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Törvényszék.#Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 58.2 d och g – Befogenheter som tillkommer en medlemsstats tillsynsmyndighet – Artikel 17.1 – Rätten att få uppgifter raderade (’rätten att bli bortglömd’) – Radering av personuppgifter som har behandlats på ett olagligt sätt – Den nationella tillsynsmyndighetens befogenhet att förelägga den personuppgiftsansvarige eller personuppgiftsbiträdet att radera dessa uppgifter utan att den registrerade har begärt det.#Mål C-46/23.

    judgment · SV · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 14. marca 2024.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala proti Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov – Nariadenie (EÚ) 2016/679 – Článok 58 ods. 2 písm. d) a g) – Právomoci dozorného orgánu členského štátu – Článok 17 ods. 1 – Právo na vymazanie (‚právo na zabudnutie‘) – Vymazanie osobných údajov, ktoré sa spracúvali nezákonne – Právomoc vnútroštátneho dozorného orgánu nariadiť prevádzkovateľovi alebo sprostredkovateľovi, aby tieto údaje vymazal bez predchádzajúcej žiadosti dotknutej osoby.#Vec C-46/23.

    judgment · SK · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 14 martie 2024.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala împotriva Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Törvényszék.#Trimitere preliminară – Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal – Regulamentul (UE) 2016/679 – Articolul 58 alineatul (2) literele (d) și (g) – Competențele autorității de supraveghere a unui stat membru – Articolul 17 alineatul (1) – Dreptul la ștergerea datelor («dreptul de a fi uitat») – Ștergerea datelor cu caracter personal care au fost prelucrate ilegal – Competența autorității naționale de supraveghere de a da dispoziții operatorului de date sau persoanei împuternicite de operator să șteargă aceste date fără o cerere prealabilă a persoanei vizate.#Cauza C-46/23.

    judgment · RO · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 14 marca 2024 r.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala przeciwko Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych – Rozporządzenie (UE) 2016/679 – Artykuł 58 ust. 2 lit. d) i g) – Uprawnienia organu nadzorczego państwa członkowskiego – Artykuł 17 ust. 1 – Prawo do usunięcia danych („prawo do bycia zapomnianym”) – Usunięcie danych osobowych przetwarzanych niezgodnie z prawem – Uprawnienie krajowego organu nadzorczego do nakazania administratorowi lub podmiotowi przetwarzającemu usunięcia tych danych bez uprzedniego żądania osoby, której dane dotyczą.#Sprawa C-46/23.

    judgment · PL · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 14 maart 2024.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala tegen Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Verzoek van de Fővárosi Törvényszék om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens – Verordening (EU) 2016/679 – Artikel 58, lid 2, onder d) en g) – Bevoegdheden van de toezichthoudende autoriteit van een lidstaat – Artikel 17, lid 1 – Recht op gegevenswissing (,recht op vergetelheid’) – Wissen van onrechtmatig verwerkte persoonsgegevens – Bevoegdheid van de nationale toezichthoudende autoriteit om de verwerkingsverantwoordelijke of de verwerker te gelasten die persoonsgegevens te wissen zonder dat de betrokkene daar heeft om verzocht.#Zaak C-46/23.

    judgment · NL · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2024 m. kovo 14 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala prieš Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Fővárosi Törvényszék prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Fizinių asmenų apsauga tvarkant asmens duomenis – Reglamentas (ES) 2016/679 – 58 straipsnio 2 dalies d ir g punktai – Valstybės narės priežiūros institucijos įgaliojimai – 17 straipsnio 1 dalis – Teisė reikalauti ištrinti duomenis („teisė būti pamirštam“) – Neteisėtai tvarkomų asmens duomenų ištrynimas – Nacionalinės priežiūros institucijos įgaliojimai nurodyti duomenų valdytojui arba duomenų tvarkytojui ištrinti tokius duomenis be išankstinio duomenų subjekto prašymo.#Byla C-46/23.

    judgment · LT · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (peto vijeće) od 14. ožujka 2024.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala protiv Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 58. stavak 2. točke (d) i (g) – Ovlasti nadzornog tijela države članice – Članak 17. stavak 1. Pravo na brisanje (‚pravo na zaborav’) – Brisanje osobnih podataka koji su bili predmet nezakonite obrade – Ovlast nacionalnog nadzornog tijela da voditelju obrade ili izvršitelju obrade naloži brisanje tih podataka bez prethodnog zahtjeva osobe čiji se podaci obrađuju.#Predmet C-46/23.

    judgment · HR · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 14 de marzo de 2024.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala contra Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Fővárosi Törvényszék.#Procedimiento prejudicial — Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales — Reglamento (UE) 2016/679 — Artículo 58, apartado 2, letras d) y g) — Poderes de la autoridad de control de un Estado miembro — Artículo 17, apartado 1 — Derecho de supresión (“el derecho al olvido”) — Supresión de datos personales que han sido tratados ilícitamente — Poder de la autoridad nacional de control para ordenar al responsable o al encargado del tratamiento que suprima tales datos sin solicitud previa del interesado.#Asunto C-46/23.

    judgment · ES · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 14ης Μαρτίου 2024.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala κατά Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Αίτηση του Fővárosi Törvényszék για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 – Άρθρο 58, παράγραφος 2, στοιχεία δʹ και ζʹ – Εξουσίες της εποπτικής αρχής κράτους μέλους – Άρθρο 17, παράγραφος 1 – Δικαίωμα διαγραφής («δικαίωμα στη λήθη») – Διαγραφή των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που έχουν υποβληθεί σε παράνομη επεξεργασία – Εξουσία της εθνικής εποπτικής αρχής να διατάξει τη διαγραφή των δεδομένων αυτών από τον υπεύθυνο επεξεργασίας ή τον εκτελούντα την επεξεργασία, χωρίς προηγούμενο αίτημα του υποκειμένου των δεδομένων.#Υπόθεση C-46/23.

    judgment · EL · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 14 marzo 2024.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala contro Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Fővárosi Törvényszék.#Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 58, paragrafo 2, lettere d) e g) – Poteri dell’autorità di controllo di uno Stato membro – Articolo 17, paragrafo 1 – Diritto alla cancellazione (“diritto all’oblio”) – Cancellazione dei dati personali che sono stati trattati illecitamente – Potere dell’autorità nazionale di controllo di ordinare al titolare del trattamento o al responsabile del trattamento di cancellare tali dati senza previa richiesta dell’interessato.#Causa C-46/23.

    judgment · IT · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (пети състав) от 14 март 2024 г.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala срещу Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Преюдициално запитване, отправено от Fővárosi Törvényszék.#Преюдициално запитване — Защита на физическите лица във връзка с обработването на лични данни — Регламент (ЕС) 2016/679 — Член 58, параграф 2, букви г) и ж) — Правомощия на надзорния орган на държава членка — Член 17, параграф 1 — Право на изтриване („право да бъдеш забравен“) — Изтриване на лични данни, които са били обработвани незаконосъобразно — Правомощие на националния надзорен орган да разпорежда на администратора или обработващия лични данни да изтрие тези данни без предварително искане от страна на субекта на данните.#Дело C-46/23.

    judgment · BG · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2024. március 14.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala kontra Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A természetes személyek védelme a személyes adatok kezelése vonatkozásában – (EU) 2016/679 rendelet – Az 58. cikk (2) bekezdésének d) és g) pontja – A tagállami felügyeleti hatóság hatáskörei – A 17. cikk (1) bekezdése – A törléshez való jog (»az elfeledtetéshez való jog«) – A jogellenesen kezelt személyes adatok törlése – A nemzeti felügyeleti hatóság arra vonatkozó hatásköre, hogy az adatkezelőt vagy az adatfeldolgozót az érintett előzetes kérelme nélkül az adatok törlésére utasítsa.#C-46/23. sz. ügy.

    judgment · HU · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 14 mars 2024.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala contre Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Fővárosi Törvényszék.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 58, paragraphe 2, sous d) et g) – Pouvoirs de l’autorité de contrôle d’un État membre – Article 17, paragraphe 1 – Droit à l’effacement (“droit à l’oubli”) – Effacement des données à caractère personnel ayant fait l’objet d’un traitement illicite – Pouvoir de l’autorité nationale de contrôle d’ordonner au responsable du traitement ou au sous‑traitant d’effacer ces données sans demande préalable de la personne concernée.#Affaire C-46/23.

    judgment · FR · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 14. März 2024.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala gegen Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Vorabentscheidungsersuchen des Fővárosi Törvényszék.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (UE) 2016/679 – Art. 58 Abs. 2 Buchst. d und g – Befugnisse der Aufsichtsbehörde eines Mitgliedstaats – Art. 17 Abs. 1 – Recht auf Löschung (,Recht auf Vergessenwerden‘) – Löschung personenbezogener Daten, die unrechtmäßig verarbeitet wurden – Befugnis der nationalen Aufsichtsbehörde, den Verantwortlichen oder den Auftragsverarbeiter ohne vorherigen Antrag der betroffenen Person zur Löschung dieser Daten anzuweisen.#Rechtssache C-46/23.

    judgment · DE · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 14. března 2024.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala v. Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Törvényszék.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů – Nařízení (EU) 2016/679 – Článek 58 odst. 2 písm. d) a g) – Pravomoci dozorového úřadu členského státu – Článek 17 odst. 1 – Právo na výmaz (‚právo být zapomenut‘) – Výmaz osobních údajů zpracovaných protiprávně – Pravomoc vnitrostátního dozorového úřadu nařídit správci nebo zpracovateli, aby tyto údaje vymazal bez předchozí žádosti subjektu údajů.#Věc C-46/23.

    judgment · CS · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Femte Afdeling) af 14. marts 2024.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala mod Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Törvényszék.#Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – artikel 58, stk. 2, litra d) og g) – en medlemsstats tilsynsmyndigheds beføjelser – artikel 17, stk. 1 – retten til sletning (»retten til at blive glemt«) – sletning af personoplysninger, der er blevet behandlet ulovligt – den nationale tilsynsmyndigheds beføjelse til at give den dataansvarlige eller databehandleren påbud om at slette disse oplysninger uden forudgående anmodning fra den registrerede.#Sag C-46/23.

    judgment · DA · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (piektā palāta), 2024. gada 14. marts.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala pret Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 58. panta 2. punkta d) un g) apakšpunkts – Dalībvalsts uzraudzības iestādes pilnvaras – 17. panta 1. punkts – Tiesības uz dzēšanu (tiesības “tikt aizmirstam”) – Nelikumīgi apstrādātu personas datu dzēšana – Valsts uzraudzības iestādes pilnvaras uzdot pārzinim vai apstrādātājam dzēst šos datus bez datu subjekta iepriekšēja pieprasījuma.#Lieta C-46/23.

    judgment · LV · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Breithiúnas na Cúirte (An Cúigiú Dlísheomra) 2024 Márta 14.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala v Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Tarchur chun réamhrialú – Daoine nádúrtha a chosaint i ndáil le sonraí pearsanta a phróiseáil – Rialachán (AE) 2016/679 – Airteagal 58(2)(d) agus (g) – Cumhachtaí údaráis maoirseachta Ballstáit – Airteagal 17(1) – An ceart go ndéanfaí léirscriosadh (‘an ceart go ndéanfaí ligean i ndearmad’) – Sonraí pearsanta a próiseáladh go neamhdhleathach a léirscriosadh – Cumhacht an údaráis maoirseachta náisiúnta chun ordú a thabhairt don rialaitheoir nó don phróiseálaí na sonraí sin a léirscriosadh in éagmais iarraidh roimh ré ón duine lena mbaineann.#Cás C-46/23.

    judgment · GA · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 14 de março de 2024.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala contra Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Fővárosi Törvényszék.#Reenvio prejudicial — Proteção das pessoas singulares no que diz respeito ao tratamento de dados pessoais — Regulamento (UE) 2016/679 — Artigo 58.°, n.° 2, alíneas d) e g) — Poderes da autoridade de controlo de um Estado‑Membro — Artigo 17.°, n.° 1 — Direito ao apagamento dos dados (“direito a ser esquecido”) — Apagamento dos dados pessoais que foram tratados ilicitamente — Poder da autoridade nacional de controlo para ordenar ao responsável pelo tratamento ou ao subcontratante que apague esses dados sem um pedido prévio do titular dos dados.#Processo C-46/23.

    judgment · PT · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 14.3.2024.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala versus Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Törvényszék.#Eelotsusetaotlus – Füüsiliste isikute kaitse isikuandmete töötlemisel – Määrus (EL) 2016/679 – Artikli 58 lõike 2 punktid d ja g – Liikmesriigi järelevalveasutuse volitused – Artikli 17 lõige 1 – Õigus andmete kustutamisele („õigus olla unustatud“) – Ebaseaduslikult töödeldud isikuandmete kustutamine – Liikmesriigi järelevalveasutuse volitus anda vastutavale töötlejale või volitatud töötlejale korraldus kustutada andmed ilma andmesubjekti eelneva taotluseta.#Kohtuasi C-46/23.

    judgment · ET · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (peti senat) z dne 14. marca 2024.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala proti Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Törvényszék.#Predhodno odločanje – Varstvo posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov – Uredba (EU) 2016/679 – Člen 58(2)(d) in (g) – Pooblastila nadzornega organa države članice – Člen 17(1) – Pravica do izbrisa (,pravica do pozabe‘) – Izbris osebnih podatkov, ki so bili obdelani nezakonito – Pooblastilo nacionalnega nadzornega organa, da upravljavcu ali obdelovalcu odredi izbris teh podatkov brez predhodne zahteve posameznika, na katerega se nanašajo osebni podatki.#Zadeva C-46/23.

    judgment · SL · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-14 ta’ Marzu 2024.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala vs Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa mill-Fővárosi Törvényszék.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni ta’ persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali – Regolament (UE) 2016/679 – Artikolu 58(2)(d) u (g) – Setgħat tal-awtorità superviżorja ta’ Stat Membru – Artikolu 17(1) – Dritt għal tħassir (‘dritt li wieħed jintesa’) – Tħassir tad-data personali li tkun ġiet ipproċessata illegalment – Setgħa tal-awtorità superviżorja nazzjonali li tordna lill-kontrollur jew lill-proċessur iħassar id-data mingħajr talba minn qabel tas-suġġett tad-data.#Kawża C-46/23.

    judgment · MT · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14.3.2024.#Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala vastaan Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.#Fővárosi Törvényszékin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Asetus (EU) 2016/679 – 58 artiklan 2 kohdan d ja g alakohta – Jäsenvaltion valvontaviranomaisen toimivalta – 17 artiklan 1 kohta – Oikeus tietojen poistamiseen (”Oikeus tulla unohdetuksi”) – Henkilötietojen, joita on käsitelty lainvastaisesti, poistaminen – Kansallisen valvontaviranomaisen toimivalta velvoittaa rekisterinpitäjä tai henkilötietojen käsittelijä poistamaan kyseiset tiedot ilman asianomaisen henkilön etukäteistä pyyntöä.#Asia C-46/23.

    judgment · FI · 14 March 2024

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.