European Union · Record · CJ
CELEX 62023CJ0053
Judgment of the Court (First Chamber) of 8 May 2024.#Asociaţia 'Forumul Judecătorilor din România' and Asociaţia 'Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor' v Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Piteşti.#Reference for a preliminary ruling – Rule of law – Judicial independence – Article 19(1) TEU – Cooperation and Verification Mechanism – Benchmarks subscribed to by Romania – Fight against corruption – Investigations of offences committed within the judicial system – Action challenging the nomination of prosecutors with competence to conduct those investigations – Standing of professional associations of judges to bring proceedings.#Case C-53/23.
Introduced
8 May 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 May 2024
Records
Official record CELEX 62023CJ0053 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 May 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (First Chamber) of 8 May 2024.#Asociaţia 'Forumul Judecătorilor din România' and Asociaţia 'Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor' v Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Piteşti.#Reference for a preliminary ruling – Rule of law – Judicial independence – Article 19(1) TEU – Cooperation and Verification Mechanism – Benchmarks subscribed to by Romania – Fight against corruption – Investigations of offences committed within the judicial system – Action challenging the nomination of prosecutors with competence to conduct those investigations – Standing of professional associations of judges to bring proceedings.#Case C-53/23.
judgment · EN · 8 May 2024
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 8. maja 2024.#Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România“ in Asociaţia „Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor“ proti Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Piteşti.#Predhodno odločanje – Pravna država – Neodvisnost sodstva – Člen 19(1) PEU – Mehanizem za sodelovanje in preverjanje – Merila, ki jih mora izpolniti Romunija – Boj proti korupciji – Preiskave kaznivih dejanj, storjenih v pravosodju – Pravna sredstva zoper imenovanje tožilcev, pristojnih za izvajanje teh preiskav – Procesno upravičenje poklicnih združenj sodnikov in tožilcev.#Zadeva C-53/23.
judgment · SL · 8 May 2024
Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell'8 maggio 2024.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” e Asociaţia “Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” contro Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Piteşti.#Rinvio pregiudiziale – Stato di diritto – Indipendenza dei giudici – Articolo 19, paragrafo 1, TUE – Meccanismo di cooperazione e verifica – Parametri di riferimento sottoscritti dalla Romania – Lotta contro la corruzione – Indagini sui reati commessi all’interno del sistema giudiziario – Ricorso avverso la nomina di procuratori competenti a condurre tali inchieste – Legittimazione ad agire in capo alle associazioni professionali di magistrati.#Causa C-53/23.
judgment · IT · 8 May 2024
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.5.2024.#Asociația ”Forumul Judecătorilor din România” ja Asociația ”Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” vastaan Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Procurorul General al României.#Curtea de Apel Piteștin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeusvaltio – Oikeuslaitoksen riippumattomuus – SEU 19 artiklan 1 kohta – Yhteistyö- ja seurantamekanismi – Viitetavoitteet, joihin Romania on sitoutunut – Korruption torjunta – Oikeuslaitoksen sisäisten rikosten tutkinta – Sellaisten syyttäjien nimitysten riitauttaminen, joilla on toimivalta toimittaa tällainen tutkinta – Tuomareita ja syyttäjiä edustavien ammattiyhdistysten asiavaltuus.#Asia C-53/23.
judgment · FI · 8 May 2024
Решение на Съда (първи състав) от 8 май 2024 г.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” и Asociaţia “Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” срещу Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#Преюдициално запитване, отправено от Curtea de Apel Piteşti.#Преюдициално запитване — Правова държава — Независимост на съдебната власт — Член 19, параграф 1 ДЕС — Механизъм за сътрудничество и проверка — Специфични цели, набелязани от Румъния — Борба с корупцията — Разследвания на престъпленията в съдебната система — Жалба срещу определянето на прокурори, компетентни да провеждат тези разследвания — Процесуална легитимация на професионалните сдружения на магистрати.#Дело C-53/23.
judgment · BG · 8 May 2024
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 8. mája 2024.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” a Asociaţia “Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” proti Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Piteşti.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Právny štát – Nezávislosť súdnictva – Článok 19 ods. 1 ZFEÚ – Mechanizmus spolupráce a overovania – Referenčné kritériá prijaté Rumunskom – Boj proti korupcii – Vyšetrovanie trestných činov spáchaných v súdnictve – Žaloba proti vymenovaniu prokurátorov s právomocou viesť takéto vyšetrovania – Aktívna legitimácia profesijných združení sudcov.#Vec C-53/23.
judgment · SK · 8 May 2024
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 8 maja 2024 r.#Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România” i Asociaţia „Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” przeciwko Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Piteşti.#Odesłanie prejudycjalne – Państwo prawne – Niezależność sądownictwa – Artykuł 19 ust. 1 TUE – Mechanizm współpracy i weryfikacji – Założenia zaakceptowane przez Rumunię – Zwalczanie korupcji – Prowadzenie dochodzeń w sprawach przestępstw popełnionych w ramach systemu sądownictwa – Skarga przeciwko powołaniu prokuratorów właściwych do prowadzenia tych dochodzeń – Legitymacja procesowa czynna stowarzyszeń zawodowych sędziów i prokuratorów.#Sprawa C-53/23.
judgment · PL · 8 May 2024
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 8 mei 2024.#Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România” en Asociaţia „Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” tegen Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#Verzoek van de Curte de Apel Piteşti om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Rechtsstaat – Onafhankelijkheid van de rechterlijke macht – Artikel 19, lid 1, VEU – Mechanisme voor samenwerking en toetsing – Door Roemenië onderschreven ijkpunten – Bestrijding van corruptie – Onderzoek naar strafbare feiten die zijn gepleegd binnen het gerechtelijk apparaat – Beroep tegen de aanstelling van aanklagers die voor dit onderzoek bevoegd zijn – Procesbevoegdheid van beroepsverenigingen van magistraten.#Zaak C-53/23.
judgment · NL · 8 May 2024
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-8 ta’ Mejju 2024.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” u Asociaţia “Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” vs Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Curtea de Apel Piteşti.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Stat tad-dritt – Indipendenza tal-ġudikatura – Artikolu 19(1) TUE – Mekkaniżmu ta’ kooperazzjoni u ta’ verifika – Punti ta’ riferiment sottoskritti mir-Rumanija – Ġlieda kontra l-korruzzjoni – Investigazzjonijiet dwar il-ksur imwettaq fi ħdan is-sistema ġudizzjarja – Azzjoni kontra l-ħatra ta’ prosekuturi kompetenti biex imexxu dawn l-investigazzjonijiet – Locus standi tal-assoċjazzjonijiet professjonali ta’ membri tal-ġudikatura.#Kawża C-53/23.
judgment · MT · 8 May 2024
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2024. gada 8. maijs.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” un Asociaţia “Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” pret Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#Curtea de Apel Piteşti lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskums – Tiesu neatkarība – LES 19. panta 1. punkts – Sadarbības un pārbaudes mehānisms – Rumānijas izvirzītie atsauces mērķi – Korupcijas apkarošana – Tiesu sistēmā izdarītu noziedzīgu nodarījumu izmeklēšana – Prasība, kas vērsta pret to prokuroru iecelšanu amatā, kuru kompetencē ir veikt šīs izmeklēšanas – Profesionālo tiesnešu apvienību locus standi.#Lieta C-53/23.
judgment · LV · 8 May 2024
2024 m. gegužės 8 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România“ ir Asociaţia „Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor“ prieš Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#Curtea de Apel Piteşti prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisinė valstybė – Teismų nepriklausomumas – ESS 19 straipsnio 1 dalis – Bendradarbiavimo ir tikrinimo mechanizmas – Orientaciniai tikslai, kurių siekti Rumunija įsipareigojo – Kova su korupcija – Teismų sistemoje padarytų nusikalstamų veikų tyrimai – Skundas dėl prokurorų, kompetentingų atlikti tokius tyrimus, skyrimo – Magistratų profesinių asociacijų teisė kreiptis į teismą.#Byla C-53/23.
judgment · LT · 8 May 2024
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 8 de mayo de 2024.#Asociaţia Forumul Judecătorilor din România y Asociaţia Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor contra Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Piteşti.#Procedimiento prejudicial — Estado de Derecho — Independencia de la justicia — Artículo 19 TUE, apartado 1 — Mecanismo de cooperación y verificación — Indicadores suscritos por Rumanía — Lucha contra la corrupción — Investigación de los delitos cometidos en la Administración de justicia — Recurso contra el nombramiento de fiscales competentes para llevar a cabo estas investigaciones — Legitimación activa de las asociaciones profesionales de jueces y fiscales.#Asunto C-53/23.
judgment · ES · 8 May 2024
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 8ης Μαΐου 2024.#Asociaţia «Forumul Judecătorilor din România» και Asociaţia «Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor» κατά Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#Αίτηση του Curtea de Apel Piteşti για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κράτος δικαίου – Ανεξαρτησία της δικαιοσύνης – Άρθρο 19, παράγραφος 1, ΣΕΕ – Μηχανισμός συνεργασίας και ελέγχου – Στόχοι αναφοράς τους οποίους πρέπει να επιτύχει η Ρουμανία – Καταπολέμηση της διαφθοράς – Διερεύνηση αδικημάτων τα οποία διαπράττονται από μέλη του δικαστικού σώματος – Προσφυγή κατά του διορισμού εισαγγελέων αρμόδιων για τη διεξαγωγή των ερευνών αυτών – Ενεργητική νομιμοποίηση των επαγγελματικών ενώσεων δικαστικών λειτουργών.#Υπόθεση C-53/23.
judgment · EL · 8 May 2024
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 8 mai 2024.#Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România” și Asociaţia „Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” împotriva Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#Cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Piteşti.#Trimitere preliminară – Stat de drept – Independența justiției – Articolul 19 alineatul (1) TUE – Mecanism de cooperare și de verificare – Obiective de referință acceptate de România – Lupta împotriva corupției – Investigarea infracțiunilor din justiție – Acțiune împotriva desemnării procurorilor competenți să efectueze aceste investigații – Calitate procesuală activă a asociațiilor profesionale ale magistraților.#Cauza C-53/23.
judgment · RO · 8 May 2024
Arrêt de la Cour (première chambre) du 8 mai 2024.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” et Asociaţia “Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” contre Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Piteşti.#Renvoi préjudiciel – État de droit – Indépendance de la justice – Article 19, paragraphe 1, TUE – Mécanisme de coopération et de vérification – Objectifs de référence souscrits par la Roumanie – Lutte contre la corruption – Enquêtes sur les infractions commises au sein du système judiciaire – Recours contre la nomination de procureurs compétents pour mener ces enquêtes – Qualité pour agir dans le chef des associations professionnelles de magistrats.#Affaire C-53/23.
judgment · FR · 8 May 2024
Domstolens dom (första avdelningen) av den 8 maj 2024.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” och Asociaţia “Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” mot Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#Begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Piteşti.#Begäran om förhandsavgörande – Rättsstatsprincipen – Rättsväsendets oavhängighet – Artikel 19.1 FEU – Samarbets- och kontrollmekanism – Riktmärken som Rumänien har åtagit sig att uppnå – Kampen mot korruption – Utredning av överträdelser begångna inom domstolsväsendet – Talan om ogiltigförklaring av utnämningen av åklagare med behörighet att genomföra sådana utredningar – Talerätt för yrkessammanslutningar för domare och åklagare.#Mål C-53/23.
judgment · SV · 8 May 2024
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 8 de maio de 2024.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” e Asociaţia “Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” contra Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Curtea de Apel Piteşti.#Reenvio prejudicial — Estado de direito — Independência judicial — Artigo 19.o, n.o 1, TUE — Mecanismo de cooperação e de verificação — Objetivos de referência subscritos pela Roménia — Luta contra a corrupção — Investigação das infrações cometidas no âmbito do sistema judicial — Recursos da nomeação de procuradores competentes para conduzir essas investigações — Legitimidade ativa das associações profissionais de magistrados.#Processo C-53/23.
judgment · PT · 8 May 2024
A Bíróság ítélete (első tanács), 2024. május 8.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” és Asociaţia “Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” kontra Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#A Curtea de Apel Piteşti (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Jogállamiság – Az igazságszolgáltatás függetlensége – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdése – Együttműködési és ellenőrzési mechanizmus – Románia által vállalt értékelési kritériumok – A korrupció elleni küzdelem – Az igazságszolgáltatási rendszeren belül elkövetett bűncselekmények nyomozása – Az e nyomozások lefolytatására hatáskörrel rendelkező ügyészek kinevezésével szembeni jogorvoslat – A bírák és ügyészek szakmai egyesületeit megillető kereshetőségi jog.#C-53/23. sz. ügy.
judgment · HU · 8 May 2024
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 8.5.2024.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” ja Asociaţia “Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” versus Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Piteşti.#Eelotsusetaotlus – Õigusriik – Kohtusüsteemi sõltumatus – ELL artikli 19 lõige 1 – Koostöö‑ ja jälgimiskord – Rumeenia nõusolekul talle seatud eesmärgid – Korruptsioonivastane võitlus – Kohtusüsteemis toime pandud süütegude uurimine – Kaebus seda uurimist läbiviivate prokuröride ametisse nimetamise peale – Kohtunike kutseühingute kaebeõigus.#Kohtuasi C-53/23.
judgment · ET · 8 May 2024
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. svibnja 2024.#Asociaţia "Forumul Judecătorilor din România” i Asociaţia “Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” protiv Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnijela Curtea de Apel Piteşti.#Zahtjev za prethodnu odluku – Vladavina prava – Neovisnost pravosuđa – Članak 19. stavak 1. UEU a – Mehanizam suradnje i provjere – Mjerila koja je Rumunjska prihvatila – Borba protiv korupcije – Istrage kaznenih djela počinjenih unutar pravosudnog sustava – Pravno sredstvo protiv imenovanja državnih odvjetnika nadležnih za provođenje tih istraga – Procesna legitimacija strukovnih udruga sudaca.#Predmet C-53/23.
judgment · HR · 8 May 2024
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 8. Mai 2024.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” und Asociaţia “Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” gegen Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Piteşti.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Rechtsstaatlichkeit – Unabhängigkeit der Justiz – Art. 19 Abs. 1 EUV – Verfahren für die Zusammenarbeit und die Überprüfung – Im Einvernehmen mit Rumänien ergangene Vorgaben – Korruptionsbekämpfung – Ermittlung von Straftaten innerhalb der Justiz – Klage gegen die Ernennung von Staatsanwälten, die für die Durchführung solcher Ermittlungen zuständig sind – Klagebefugnis der Berufsverbände von Richtern und von Staatsanwälten.#Rechtssache C-53/23.
judgment · DE · 8 May 2024
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 8. května 2024.#Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” a Asociaţia “Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” v. Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Piteşti.#Řízení o předběžné otázce – Právní stát – Nezávislost soudnictví – Článek 19 odst. 1 SEU – Mechanismus pro spolupráci a ověřování – Referenční cíle přijaté Rumunskem – Boj proti korupci – Vyšetřování trestných činů spáchaných v rámci soudnictví – Žaloba proti jmenování státních zástupců příslušných k vedení těchto vyšetřování – Aktivní legitimace profesních sdružení soudců a státních zástupců.#Věc C-53/23.
judgment · CS · 8 May 2024
Domstolens dom (Første Afdeling) af 8. maj 2024.#Asociaţia »Forumul Judecătorilor din România« og Asociaţia »Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor« mod Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Piteşti.#Præjudiciel forelæggelse – retsstat – retsvæsenets uafhængighed – artikel 19, stk. 1, TEU – mekanisme for samarbejde og kontrol – benchmarks, som Rumænien har tilsluttet sig – korruptionsbekæmpelse – efterforskning af lovovertrædelser begået inden for retsvæsenet – søgsmål til prøvelse af udnævnelsen af anklagere med kompetence til at foretage en sådan efterforskning – søgsmålskompetence for faglige sammenslutninger af dommere og anklagere.#Sag C-53/23.
judgment · DA · 8 May 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.