PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62023CJ0146_RES

Judgment of the Court (Grand Chamber) of 25 February 2025.#XL and Others v Sąd Rejonowy w Białymstoku and Lietuvos Respublika.#References for a preliminary ruling – Freezing or reduction of remuneration in the national public administration – Measures specifically aimed at judges – Article 2 TEU – Article 19(1), second subparagraph, TEU – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Obligations on Member States to provide remedies sufficient to ensure effective judicial protection – Principle of judicial independence – Powers of the legislatures and executives of the Member States to set the detailed rules for determining judges’ remuneration – Possibility of derogating from those rules – Conditions.#Joined Cases C-146/23 and C-374/23.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

25 February 2025

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

25 February 2025

Records

Official record CELEX 62023CJ0146_RES from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 February 2025. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

Judgment of the Court (Grand Chamber) of 25 February 2025.#XL and Others v Sąd Rejonowy w Białymstoku and Lietuvos Respublika.#References for a preliminary ruling – Freezing or reduction of remuneration in the national public administration – Measures specifically aimed at judges – Article 2 TEU – Article 19(1), second subparagraph, TEU – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Obligations on Member States to provide remedies sufficient to ensure effective judicial protection – Principle of judicial independence – Powers of the legislatures and executives of the Member States to set the detailed rules for determining judges’ remuneration – Possibility of derogating from those rules – Conditions.#Joined Cases C-146/23 and C-374/23.

View fileDownload file

  • Judgment of the Court (Grand Chamber) of 25 February 2025.#XL and Others v Sąd Rejonowy w Białymstoku and Lietuvos Respublika.#References for a preliminary ruling – Freezing or reduction of remuneration in the national public administration – Measures specifically aimed at judges – Article 2 TEU – Article 19(1), second subparagraph, TEU – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Obligations on Member States to provide remedies sufficient to ensure effective judicial protection – Principle of judicial independence – Powers of the legislatures and executives of the Member States to set the detailed rules for determining judges’ remuneration – Possibility of derogating from those rules – Conditions.#Joined Cases C-146/23 and C-374/23.

    judgment · EN · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 25. februára 2025.#XL a i. proti Sąd Rejonowy w Białymstoku a Lietuvos Respublika.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Zmrazenie alebo zníženie platov vo vnútroštátnej verejnej službe – Opatrenia osobitne zamerané na sudcov – Článok 2 ZEÚ – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Povinnosť členských štátov stanoviť prostriedky nápravy potrebné na zabezpečenie účinnej súdnej ochrany – Zásada nezávislosti sudcov – Právomoc zákonodarnej a výkonnej moci členských štátov stanoviť pravidlá určenia odmeňovania sudcov – Možnosť odchýliť sa od týchto pravidiel – Podmienky.#Spojené veci C-146/23 a C-374/23.

    judgment · SK · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 25ης Φεβρουαρίου 2025.#XL κ.λπ. κατά Sąd Rejonowy w Białymstoku και Lietuvos Respublika.#Προδικαστική παραπομπή – Πάγωμα ή μείωση των αποδοχών στην εθνική δημόσια διοίκηση – Μέτρα που αφορούν ειδικά τους δικαστές – Άρθρο 2 ΣΕΕ – Άρθρο 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Υποχρεώσεις των κρατών μελών να προβλέπουν τα ένδικα βοηθήματα και μέσα που είναι αναγκαία για τη διασφάλιση αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Αρχή της ανεξαρτησίας των δικαστών – Αρμοδιότητα της νομοθετικής και της εκτελεστικής εξουσίας των κρατών μελών να θεσπίζουν λεπτομερείς κανόνες για τον καθορισμό των αποδοχών των δικαστών – Δυνατότητα παρέκκλισης από τους κανόνες αυτούς – Προϋποθέσεις.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-146/23 και C-374/23.

    judgment · EL · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 25. Februar 2025.#XL u. a. gegen Sąd Rejonowy w Białymstoku und Lietuvos Respublika.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Einfrieren oder Kürzung der Bezüge im nationalen öffentlichen Dienst – Speziell auf Richter abzielende Maßnahmen – Art. 2 EUV – Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Pflichten der Mitgliedstaaten zur Schaffung der erforderlichen Rechtsbehelfe, damit ein wirksamer Rechtsschutz gewährleistet ist – Grundsatz der richterlichen Unabhängigkeit – Befugnisse der Legislative und der Exekutive der Mitgliedstaaten zur Regelung der Modalitäten für die Festlegung der Bezüge von Richtern – Möglichkeit, von diesen Modalitäten abzuweichen – Voraussetzungen.#Verbundene Rechtssachen C-146/23 und C-374/23.

    judgment · DE · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Grote kamer) van 25 februari 2025.#XL e.a. tegen Sąd Rejonowy w Białymstoku en Lietuvos Respublika.#Prejudiciële verwijzing – Bevriezing of verlaging van de bezoldiging in de nationale openbare dienst – Maatregel die specifiek van toepassing is op rechters – Artikel 2 VEU – Artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Verplichting voor de lidstaten om in nodige rechtsmiddelen te voorzien om daadwerkelijke rechtsbescherming te verzekeren – Beginsel van onafhankelijkheid van de rechters – Bevoegdheid van de wetgevende en de uitvoerende macht van de lidstaten om de methode voor de bepaling van de bezoldiging van rechters vast te stellen – Mogelijkheid om van deze methode af te wijken – Voorwaarden.#Gevoegde zaken C-146/23 en C-374/23.

    judgment · NL · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. veljače 2025.#XL i dr. protiv Sąd Rejonowy w Białymstoku i Lietuvos Respublika.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zamrzavanje ili smanjenje primanja u državnoj javnoj službi – Mjere koje se posebno odnose na suce – Članak 2. UEU‑a – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Obveze država članica da osiguraju pravne lijekove potrebne za osiguranje djelotvorne sudske zaštite – Načelo neovisnosti sudaca – Nadležnost zakonodavne i izvršne vlasti država članica da utvrđuju pravila za određivanje primitaka od rada sudaca – Mogućnost odstupanja od tih pravila – Pretpostavke.#Spojeni predmeti C-146/23 i C-374/23.

    judgment · HR · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 25. februarja 2025.#XL proti Sąd Rejonowy w Białymstoku.#Predhodno odločanje – Zamrznitev oziroma zmanjšanje plač v nacionalni javni upravi – Ukrepi, ki se nanašajo posebej na sodnike – Člen 2 PEU – Člen 19(1), drugi pododstavek, PEU – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Obveznost držav članic, da vzpostavijo pravna sredstva, potrebna za zagotovitev učinkovitega sodnega varstva – Načelo neodvisnosti sodnikov – Pristojnost zakonodajne in izvršilne veje oblasti držav članic za določanje podrobnih pravil za določanje plač sodnikov – Možnost odstopanja od teh podrobnih pravil – Pogoji.#Zadeva C-146/23.

    judgment · SL · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 25 februarie 2025.#XL ș.a. împotriva Sąd Rejonowy w Białymstoku și a Lietuvos Respublika.#Trimitere preliminară – Înghețarea sau reducerea remunerațiilor în funcția publică națională – Măsuri care vizează în mod specific judecătorii – Articolul 2 TUE – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Obligații ale statelor membre de a stabili căile de atac necesare pentru asigurarea unei protecții jurisdicționale efective – Principiul independenței judecătorilor – Competența puterii legislative și a puterii executive a statelor membre de a fixa modalitățile de stabilire a remunerației judecătorilor – Posibilitatea de a deroga de la aceste modalități – Condiții.#Cauzele conexate C-146/23 și C-374/23.

    judgment · RO · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 25 de fevereiro de 2025.#XL e o. contra Sąd Rejonowy w Białymstoku e Lietuvos Respublika.#Reenvio prejudicial — Congelamento ou redução das remunerações na função pública nacional — Medidas que visam especificamente os juízes — Artigo 2.° TUE — Artigo 19.°, n.° 1, segundo parágrafo, TUE — Artigo 47.° da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Obrigações de os Estados‑Membros estabelecerem as vias de recurso necessárias para assegurar uma proteção jurisdicional efetiva — Princípio da independência judicial — Competência dos poderes legislativo e executivo dos Estados‑Membros para fixar as regras de determinação da remuneração dos juízes — Possibilidade de derrogar estas regras — Condições.#Processos apensos C-146/23 e C-374/23.

    judgment · PT · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (virspalāta), 2025. gada 25. februāris.#XL u.c. pret Sąd Rejonowy w Białymstoku un Lietuvos Respublika.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Atalgojuma iesaldēšana vai samazināšana valsts civildienestā – Pasākumi, kas attiecas konkrēti uz tiesnešiem – LES 2. pants – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Dalībvalstu pienākums paredzēt tiesību aizsardzības līdzekļus, kas nepieciešami, lai nodrošinātu efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Tiesnešu neatkarības princips – Dalībvalstu likumdevējvaras un izpildvaras kompetence paredzēt tiesnešu atlīdzības noteikšanas kārtību – Iespēja atkāpties no šīs kārtības – Nosacījumi.#Apvienotās lietas C-146/23 un C-374/23.

    judgment · LV · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2025 m. vasario 25 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#XL ir kt. prieš Sąd Rejonowy w Białymstoku ir Lietuvos Respublika.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Atlyginimų įšaldymas ar mažinimas nacionaliniame viešosios tarnybos sektoriuje – Konkrečiai teisėjams skirtos priemonės – ESS 2 straipsnis – ESS 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Valstybių narių pareiga nustatyti veiksmingai teisminei gynybai užtikrinti reikalingas teisių gynimo priemones – Teisėjų nepriklausomumo principas – Valstybių narių įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžių kompetencija įtvirtinti teisėjų atlyginimo nustatymo tvarką – Galimybė nukrypti nuo šios tvarkos – Sąlygos.#Sujungtos bylos C-146/23 ir C-374/23.

    judgment · LT · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 25. února 2025.#XL a další v. Sąd Rejonowy w Białymstoku a Lietuvos Respublika.#Řízení o předběžné otázce – Zmrazení nebo snižování platů ve vnitrostátní veřejné správě – Opatření týkající se konkrétně soudců – Článek 2 SEU – Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Povinnosti členských států stanovit prostředky nezbytné k zajištění účinné právní ochrany – Zásada nezávislosti soudců – Pravomoc zákonodárné a výkonné moci členských států stanovit způsoby určení platu soudců – Možnost odchýlit se od těchto způsobů – Podmínky.#Spojené věci C-146/23 a C-374/23.

    judgment · CS · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Breithiúnas na Cúirte (Mór-Dhlísheomra) 2025 Feabhra 25.#XL e.a. v Sąd Rejonowy w Białymstoku agus Lietuvos Respublika.#Tarchur chun réamhrialú – Luachanna saothair sa státseirbhís náisiúnta a reo nó a laghdú – Bearta atá dírithe go sonrach ar bhreithiúna – Airteagal 2 CAE. – An dara fomhír d’Airteagal 19(1) CAE – Airteagal 47 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh. – Oibleagáidí ar na Ballstáit leigheasanna a chur ar fáil atá leordhóthanach chun cosaint bhreithiúnach éifeachtach a áirithiú – Prionsabal neamhspleáchais na mbreithiúna – Inniúlacht chumhachtaí reachtacha agus feidhmiúcháin na mBallstát chun na rialacha mionsonraithe a leagan síos maidir le luach saothair breithiúna a chinneadh – An fhéidearthacht maolú ar na rialacha mionsonraithe sin – Coinníollacha.#Cásanna uamtha C-146/23 agus C-374/23.

    judgment · GA · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Store Afdeling) af 25. februar 2025.#XL m.fl. mod Sąd Rejonowy w Białymstoku og Lietuvos Respublika.#Præjudiciel forelæggelse – fastfrysning eller nedsættelse af lønningerne i den nationale offentlige forvaltning – foranstaltninger, der specifikt er rettet mod dommere – artikel 2 TEU – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – medlemsstaternes forpligtelse til at etablere de nødvendige retsmidler med henblik på at sikre en effektiv retsbeskyttelse – princippet om dommeres uafhængighed – kompetence for medlemsstaternes lovgivende og udøvende magt til at fastsætte de nærmere regler for fastsættelse af dommeres løn – mulighed for at fravige disse nærmere regler – betingelser.#Forenede sager C-146/23 og C-374/23.

    judgment · DA · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 25 febbraio 2025.#XL e a. contro Sąd Rejonowy w Białymstoku e Lietuvos Respublika.#Rinvio pregiudiziale – Congelamento o riduzione delle retribuzioni nel pubblico impiego nazionale – Misure riguardanti specificamente i giudici – Articolo 2 TUE – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Obblighi per gli Stati membri di stabilire rimedi giurisdizionali necessari per assicurare una tutela giurisdizionale effettiva – Principio di indipendenza dei giudici – Competenza dei poteri legislativo ed esecutivo degli Stati membri a stabilire le modalità di determinazione della retribuzione dei giudici – Possibilità di derogare a tali modalità – Presupposti.#Cause riunite C-146/23 e C-374/23.

    judgment · IT · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 25.2.2025.#XL ym. vastaan Sąd Rejonowy w Białymstoku ja Lietuvos Respublika.#Ennakkoratkaisupyyntö – Palkkojen jäädyttäminen tai alentaminen kansallisessa julkishallinnossa – Erityisesti tuomareita koskevat toimenpiteet – SEU 2 artikla – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Jäsenvaltioiden velvollisuudet säätää tarpeellisista oikeussuojakeinoista tehokkaan oikeussuojan varmistamiseksi – Tuomareiden riippumattomuuden periaate – Jäsenvaltioiden lainsäädäntö- ja toimeenpanovallan käyttäjien toimivalta vahvistaa tuomareiden palkkauksen määräytymistä koskevat säännöt – Mahdollisuus poiketa näistä säännöistä – Edellytykset.#Yhdistetyt asiat C-146/23 ja C-374/23.

    judgment · FI · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 25 de febrero de 2025.#XL y otros contra Sąd Rejonowy w Białymstoku y Lietuvos Respublika.#Procedimiento prejudicial — Congelación o reducción de las retribuciones en la función pública nacional — Medidas dirigidas específicamente a los jueces — Artículo 2 TUE — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Obligaciones para los Estados miembros de establecer las vías de recurso necesarias para garantizar la tutela judicial efectiva — Principio de independencia judicial — Competencia de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de los Estados miembros para fijar las modalidades de determinación de la retribución de los jueces — Posibilidad de establecer excepciones a tales modalidades — Requisitos.#Asuntos acumulados C-146/23 y C-374/23.

    judgment · ES · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (голям състав) от 25 февруари 2025 г.#XL и др. срещу Sąd Rejonowy w Białymstoku и Lietuvos Respublika.#Преюдициално запитване — Замразяване или намаляване на възнагражденията на лицата на национална публична длъжност — Мерки, насочени специално към съдиите — Член 2 ДЕС — Член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Задължения на държавите членки да установяват правните средства, необходими за осигуряването на ефективна съдебна защита — Принцип на съдийската независимост — Компетентност на законодателната и изпълнителната власт на държавите членки да установяват правилата за определяне на възнаграждението на съдиите — Възможност да се дерогират тези правила — Условия.#Съединени дела C-146/23 и C-374/23.

    judgment · BG · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 25 lutego 2025 r.#XL i in. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Białymstoku i Lietuvos Respublika.#Odesłanie prejudycjalne – Zamrożenie lub obniżenie wynagrodzeń w krajowej służbie publicznej – Środki adresowane konkretnie do sędziów – Artykuł 2 TUE – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Obowiązki państw członkowskich polegające na ustanowieniu środków niezbędnych do zapewnienia skutecznej ochrony prawnej – Zasada niezawisłości sędziowskiej – Kompetencja władz ustawodawczej i wykonawczej państw członkowskich do określania zasad ustalania wynagrodzenia sędziów – Możliwość wprowadzenia odstępstwa od tych zasad – Warunki.#Sprawy połączone C-146/23 i C-374/23.

    judgment · PL · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 25.2.2025.#XL jt versus Sąd Rejonowy w Białymstoku ja Lietuvos Respublika.#Eelotsusetaotlus – Töötasude külmutamine või vähendamine riigi avalikus teenistuses – Meetmed, mis on suunatud spetsiaalselt kohtunikele – ELL artikkel 2 – ELL artikli 19 lõike 1 teine lõik – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Liikmesriikide kohustus näha ette tulemusliku õiguskaitse tagamiseks vajalik kaebeõigus – Kohtunike sõltumatuse põhimõte – Liikmesriikide seadusandliku ja täidesaatva võimu pädevus kehtestada kohtunike töötasu kindlaksmääramise üksikasjalikud normid – Võimalus teha erandeid nendest üksikasjalikest normidest – Tingimused.#Liidetud kohtuasjad C-146/23 ja C-374/23.

    judgment · ET · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (nagytanács), 2025. február 25.#XL és társai kontra Sąd Rejonowy w Białymstoku és Lietuvos Respublika.#Előzetes döntéshozatal – A nemzeti közszolgálatban nyújtott illetmények befagyasztása vagy csökkentése – Kifejezetten a bírákat érintő intézkedések – EUSZ 2. cikk – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – A tagállamok azon kötelezettsége, hogy a hatékony bírói jogvédelem biztosítása érdekében megteremtsék a szükséges jogorvoslati lehetőségeket – A bírói függetlenség elve – A tagállami jogalkotó és végrehajtó hatalomnak a bírák javadalmazásának megállapítására vonatkozó részletszabályok meghatározásával kapcsolatos hatásköre – Az e részletszabályoktól való eltérés lehetősége – Feltételek.#C-146/23 és C-374/23egyesített ügyek.

    judgment · HU · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (stora avdelningen) av den 25 februari 2025.#XL m.fl. mot Sąd Rejonowy w Białymstoku och Lietuvos Respublika.#Begäran om förhandsavgörande – Frysning eller sänkning av lönerna inom nationell offentlig förvaltning – Åtgärder som specifikt avser domare – Artikel 2 FEU – Artikel 19.1 andra stycket FEU – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna. – Medlemsstaternas skyldigheter att fastställa de möjligheter till överklagande som behövs för att säkerställa ett effektivt domstolsskydd – Principen om domarnas oavhängighet – Behörighet för den lagstiftande makten och den verkställande makten i medlemsstaterna att fastställa villkoren för hur domares löner ska bestämmas – Möjlighet att göra undantag från villkoren i fråga – Villkor.#Förenade målen C-146/23 och C-374/23.

    judgment · SV · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tal-25 ta’ Frar 2025.#XL et vs Sąd Rejonowy w Białymstoku u Lietuvos Respublika.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Iffriżar jew tnaqqis tar-remunerazzjonijiet fis-servizz pubbliku nazzjonali – Miżuri li jirrigwardaw speċifikament lill-imħallfin – Artikolu 2 TUE – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Obbligi għall-Istati Membri li jistabbilixxu r-rimedji neċessarji sabiex tiġi żgurata protezzjoni ġudizzjarja effettiva – Prinċipju ta’ indipendenza tal-imħallfin – Kompetenza tal-awtoritajiet leġiżlattivi jew eżekuttivi tal-Istati Membri sabiex jistabbilixxu l-modalitajiet għad-determinazzjoni tar-remunerazzjoni tal-imħallfin – Possibbiltà ta’ deroga minn dawn il-modalitajiet – Kundizzjonijiet.#Kawżi magħquda C-146/23 u C-374/23.

    judgment · MT · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (grande chambre) du 25 février 2025.#XL contre Sąd Rejonowy w Białymstoku.#Renvoi préjudiciel – Gel ou réduction des rémunérations dans la fonction publique nationale – Mesures visant spécifiquement les juges – Article 2 TUE – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Obligations pour les États membres d’établir des voies de recours nécessaires pour assurer une protection juridictionnelle effective – Principe d’indépendance des juges – Compétence des pouvoirs législatif et exécutif des États membres pour fixer les modalités de détermination de la rémunération des juges – Possibilité de déroger à ces modalités – Conditions.#Affaire C-146/23.

    judgment · FR · 25 February 2025

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.