Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 July 2026.#FT and RRC Sports GmbH v Fédération internationale de football association (FIFA).#Reference for a preliminary ruling – Internal market – Competition – Professional football – Fédération Internationale de Football Association (FIFA) Football Agent Regulations – Rules on agents’ remuneration, agent licences, multiple representation, making an approach and the communication of certain information to FIFA, other agents, clubs and players – Article 101(1) TFEU – Prohibition of agreements, decisions and concerted practices – Agreements between undertakings, decisions by associations of undertakings and concerted practices – Restrictions on competition – Concepts of anticompetitive ‘object’ and ‘effect’ – Exception to the prohibition laid down in Article 101(1) TFEU – Conditions – Exemption under Article 101(3) TFEU – Conditions – Concept of ‘efficiency gains’ – Article 102 TFEU – Abuse of dominant position – Justification – Conditions – Article 56 TFEU – Obstacle to the freedom to provide services – Objectives – Proportionality – Protection of personal data – Regulation (EU) 2016/679 – Point (f) of the first subparagraph of Article 6(1) – Lawfulness of processing.#Case C-209/23.

Records

Official record CELEX 62023CJ0209_RES from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 July 2026. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

13 official files

• Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 July 2026.#FT and RRC Sports GmbH v Fédération internationale de football association (FIFA).#Reference for a preliminary ruling – Internal market – Competition – Professional football – Fédération Internationale de Football Association (FIFA) Football Agent Regulations – Rules on agents’ remuneration, agent licences, multiple representation, making an approach and the communication of certain information to FIFA, other agents, clubs and players – Article 101(1) TFEU – Prohibition of agreements, decisions and concerted practices – Agreements between undertakings, decisions by associations of undertakings and concerted practices – Restrictions on competition – Concepts of anticompetitive ‘object’ and ‘effect’ – Exception to the prohibition laid down in Article 101(1) TFEU – Conditions – Exemption under Article 101(3) TFEU – Conditions – Concept of ‘efficiency gains’ – Article 102 TFEU – Abuse of dominant position – Justification – Conditions – Article 56 TFEU – Obstacle to the freedom to provide services – Objectives – Proportionality – Protection of personal data – Regulation (EU) 2016/679 – Point (f) of the first subparagraph of Article 6(1) – Lawfulness of processing.#Case C-209/23.

  judgment · EN · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (peti senat) z dne 16. julija 2026.#FT in RRC Sports GmbH proti Fédération internationale de football association (FIFA).#Predhodno odločanje – Notranji trg – Konkurenca – Poklicni nogomet – Pravilnik Mednarodne zveze nogometnih združenj (FIFA) o nogometnih agentih – Pravila o nadomestilu za nogometne agente, licenci nogometnega agenta, zastopanju več strank hkrati, ,pristopih‘ ter poročanju o nekaterih informacijah FIFI, drugim nogometnim agentom, klubom in igralcem – Člen 101(1) PDEU – Prepoved omejevalnih sporazumov – Sporazumi med podjetji, sklepi podjetniških združenj in usklajena ravnanja – Omejevanje konkurence – Pojma protikonkurenčnega ‚cilja‘ in protikonkurenčne ‚posledice‘ – Izjema od prepovedi, določene v členu 101(1) PDEU – Pogoji – Izvzetje na podlagi člena 101(3) PDEU – Pogoji – Pojem ,povečanje učinkovitosti‘ – Člen 102 PDEU – Zloraba prevladujočega položaja – Utemeljitev – Pogoji – Člen 56 PDEU – Ovira za svobodno opravljanje storitev – Cilji – Sorazmernost – Varstvo osebnih podatkov – Uredba (UE) 2016/679 – Člen 6(1), prvi pododstavek, točka (f) – Zakonitost obdelave – Pogoji.#Zadeva C-209/23.

  judgment · SL · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 16 iulie 2026.#FT și RRC Sports GmbH împotriva Fédération internationale de football association (FIFA).#Trimitere preliminară – Piața internă – Concurență – Fotbal profesionist – Reglementarea Fédération Internationale de Football Association (FIFA) referitoare la agenți – Norme privind remunerația agenților, licența de agent, reprezentarea multiplă, «intrarea în legătură», precum și comunicarea anumitor informații FIFA, celorlalți agenți, cluburilor și jucătorilor – Articolul 101 alineatul (1) TFUE – Interzicerea înțelegerilor – Acorduri între întreprinderi, decizii ale asocierilor de întreprinderi și practici concertate – Restrângeri ale concurenței – Noțiunile de «obiect» și de «efect» anticoncurențiale – Excepție de la interdicția prevăzută la articolul 101 alineatul (1) TFUE – Condiții – Exceptare în temeiul articolului 101 alineatul (3) TFUE – Condiții – Noțiunea de «creșteri în eficiență» – Articolul 102 TFUE – Abuz de poziție dominantă – Justificare – Condiții – Articolul 56 TFUE – Obstacol în calea liberei prestări a serviciilor – Obiective – Proporționalitate – Protecția datelor cu caracter personal – Regulamentul (UE) 2016/679 – Articolul 6 alineatul (1) primul paragraf litera (f) – Legalitatea prelucrării.#Cauza C-209/23.

  judgment · RO · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 16 de julio de 2026.#FT y RRC Sports GmbH contra Fédération internationale de football association (FIFA).#Petición de decisión prejudicial — Mercado interior — Competencia — Fútbol profesional — Normativa de la Fédération Internationale de Football Association (FIFA) sobre los agentes — Normas sobre la remuneración de los agentes, la licencia de agente, la representación múltiple, los “contactos”, y sobre la comunicación de determinada información a la FIFA, a los demás agentes, a los clubes y a los jugadores — Artículo 101 TFUE, apartado 1 — Prohibición de las prácticas colusorias — Acuerdos entre empresas, decisiones de asociaciones de empresas y prácticas concertadas — Restricciones a la competencia — Conceptos de “objeto” y de “efecto” contrarios a la competencia — Excepción a la prohibición establecida en el artículo 101 TFUE, apartado 1 — Requisitos — Excepción con arreglo al artículo 101 TFUE, apartado 3 — Requisitos — Concepto de “incrementos de eficiencia” — Artículo 102 TFUE — Abuso de posición dominante — Justificación — Requisitos — Artículo 56 TFUE — Obstáculo a la libre prestación de servicios — Objetivos — Proporcionalidad — Protección de datos personales — Reglamento (UE) 2016/679 — Artículo 6, apartado 1, párrafo primero, letra f) — Licitud del tratamiento.#Asunto C-209/23.

  judgment · ES · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Femte Afdeling) af 16. juli 2026.#FT og RRC Sports GmbH mod Fédération internationale de football association (FIFA).#Præjudiciel forelæggelse – det indre marked – konkurrence – professionel fodbold – Fédération Internationale de Football Associations (FIFA) fodboldagentregler – bestemmelser om fodboldagenters honorar, fodboldagentlicens, repræsentation af flere parter og »henvendelse« samt meddelelse af visse oplysninger til FIFA, fodboldagenterne, klubberne og spillerne – artikel 101, stk. 1, TEUF – forbuddet mod karteller – aftaler mellem virksomheder, vedtagelser inden for sammenslutninger af virksomheder og samordnet praksis – konkurrencebegrænsninger – begreberne konkurrencebegrænsende »formål« og »følge« – undtagelse til forbuddet i artikel 101, stk. 1, TEUF – betingelser – fritagelse i medfør af artikel 101, stk. 3, TEUF – betingelser – begrebet »effektivitetsgevinster« – artikel 102 TEUF – misbrug af dominerende stilling – berettigelse – betingelser – artikel 56 TEUF – hindring for den frie udveksling af tjenesteydelser – formål – proportionalitet – beskyttelse af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – artikel 6, stk. 1, første afsnit, litra b) – lovlig behandling – betingelser.#Sag C-209/23.

  judgment · DA · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (femte avdelningen) av den 16 juli 2026.#FT och RRC Sports GmbH mot Fédération internationale de football association (FIFA).#Begäran om förhandsavgörande – Inre marknaden – Konkurrens – Professionell fotboll – Regelverk för fotbollsagenter antaget av Fédération Internationale de Football Association (FIFA) (Internationella fotbollsförbundet) – Regler om fotbollsagenters arvoden, licensiering, flerpartsrepresentation och så kallat kontakttagande, och regler om viss informationsplikt gentemot Fifa och andra agenter samt gentemot klubbar och spelare – Artikel 101.1 FEUF – Förbud mot konkurrensbegränsande samverkan – Avtal mellan företag, beslut av företagssammanslutningar och samordnade förfaranden – Konkurrensbegränsningar – Begreppen konkurrensbegränsande ’syfte’ och konkurrensbegränsande ’resultat’ – Undantag från förbudet i artikel 101.1 FEUF – Villkor – Undantag enligt artikel 101.3 FEUF – Villkor – Begreppet ’effektivitetsvinster’ – Artikel 102 FEUF – Missbruk av dominerande ställning – Rättfärdigande – Villkor – Artikel 56 FEUF – Hinder för friheten att tillhandahålla tjänster – Mål som eftersträvas – Proportionalitet – Skydd av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artikel 6.1 första stycket f – Laglig behandling av personuppgifter – Villkor.#Mål C-209/23.

  judgment · SV · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (piektā palāta), 2026. gada 16. jūlijs.#FT un RRC Sports GmbH pret Fédération internationale de football association (FIFA).#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējais tirgus – Konkurence – Profesionālais futbols – Starptautiskās Futbola federāciju asociācijas (FIFA) futbola aģentu regulējums – Noteikumi par futbola aģentu atlīdzību, aģenta licenci, daudzkārtēju pārstāvību, “klienta piesaisti/uzrunāšanu” un konkrētas informācijas sniegšanu FIFA, citiem aģentiem, klubiem un spēlētājiem – LESD 101. panta 1. punkts – Aizliegto vienošanos aizliegums – Nolīgumi starp uzņēmumiem, uzņēmumu apvienību lēmumi un saskaņotas darbības – Konkurences ierobežojumi – Jēdzieni pretkonkurences “mērķis” un “sekas” – Izņēmums no LESD 101. panta 1. punktā noteiktā aizlieguma – Nosacījumi – Atbrīvojums atbilstoši LESD 101. panta 3. punktam – Nosacījumi – Jēdziens “efektivitātes pieaugums” – LESD 102. pants – Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana – Pamatojums – Nosacījumi – LESD 56. pants – Šķērslis pakalpojumu sniegšanas brīvībai – Mērķi – Samērīgums – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – 6. panta 1. punkta pirmās daļas f) punkts – Apstrādes likumība – Nosacījumi.#Lieta C-209/23.

  judgment · LV · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-16 ta’ Lulju 2026.#FT u RRC Sports GmbH vs Fédération internationale de football association (FIFA).#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Suq intern – Kompetizzjoni – Futbol professjonali – Regolamenti tal-Fédération Internationale de Football Association (FIFA) dwar l-aġenti – Regoli dwar ir-remunerazzjoni tal-aġenti, il-liċenzja tal-aġent, ir-rappreżentanza multipla, l-‘avviċinanzi’ kif ukoll dwar il-komunikazzjoni ta’ ċertu informazzjoni lill-FIFA, lill-aġenti l-oħra, lill-klabbs u lill-plejers – Artikolu 101(1) TFUE – Projbizzjoni ta’ akkordji – Ftehimiet bejn impriżi, deċiżjonijiet ta’ assoċjazzjonijiet ta’ impriżi u prattiki miftiehma – Restrizzjonijiet tal-kompetizzjoni – Kunċetti ta’ ‘għan’ u ta’ ‘effett’ antikompetittivi – Eċċezzjoni għall-projbizzjoni stabbilita fl-Artikolu 101(1) TFUE – Kundizzjonijiet – Eżenzjoni skont l-Artikolu 101(3) TFUE – Kundizzjonijiet – Kunċett ta’ ‘titjib fl-effiċjenza’ – Artikolu 102 TFUE – Abbuż minn pożizzjoni dominanti – Ġustifikazzjoni – Kundizzjonijiet – Artikolu 56 TFUE – Ostakolu għal-libertà li jiġu pprovduti servizzi – Għanijiet – Proporzjonalità – Protezzjoni tad-data personali – Regolament (UE) 2016/679 – Punt (f) tal-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 6(1) – Legalità tal-ipproċessar – Kundizzjonijiet.#Kawża C-209/23.

  judgment · MT · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.7.2026.#FT ja RRC Sports GmbH vastaan Fédération internationale de football association (FIFA).#Ennakkoratkaisupyyntö – Sisämarkkinat – Kilpailu – Ammattilaisjalkapalloilu – Kansainvälisen jalkapalloliiton (FIFA) jalkapalloagenttimääräykset – Jalkapalloagenttien palkkioita, lisenssiä, moninkertaista edustusta, ”lähestymistä” sekä tiettyjen tietojen ilmoittamista FIFAlle, muille agenteille, seuroille ja pelaajille koskevat määräykset – SEUT 101 artiklan 1 kohta – Kartellikielto – Yritysten väliset sopimukset, yritysten yhteenliittymien päätökset sekä yhdenmukaistetut menettelytavat – Kilpailun rajoittaminen – Kilpailunvastaisen tarkoituksen ja vaikutuksen käsitteet – Poikkeaminen SEUT 101 artiklan 1 kohdassa ilmaistusta kiellosta – Edellytykset – Poikkeaminen SEUT 101 artiklan 3 kohdan nojalla – Edellytykset – Tehokkuusetujen käsite – SEUT 102 artikla – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Oikeuttaminen – Edellytykset – SEUT 56 artikla – Palvelujen tarjoamisen vapauden rajoittaminen – Tavoitteet – Oikeasuhteisuus – Henkilötietojen suoja – Asetus (EU) 2016/679 – 6 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan f alakohta – Käsittelyn lainmukaisuus.#Asia C-209/23.

  judgment · FI · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2026. július 16.#FT és RRC Sports GmbH kontra Fédération internationale de football association (FIFA).#Előzetes döntéshozatal – Belső piac – Verseny – Hivatásos labdarúgás – A Nemzetközi Labdarúgó‑szövetség (FIFA) ügynökökre vonatkozó szabályozása – Az ügynökök díjazására, az ügynöki engedélyre, a többes képviseletre, a »megkeresésre«, valamint bizonyos információknak a FIFA‑val, a többi ügynökkel, az egyesületekkel és a játékosokkal való közlésére vonatkozó szabályok – Az EUMSZ 101. cikk (1) bekezdése – Kartelltilalom – Vállalkozások közötti megállapodások, vállalkozások társulásai által hozott döntések és összehangolt magatartások – A verseny korlátozásai – A versenyellenes »cél« és »hatás« fogalma – Az EUMSZ 101. cikk (1) bekezdésében foglalt tilalom alóli kivétel – Feltételek – Az EUMSZ 101. cikk (3) bekezdése szerinti mentesség – Feltételek – A »hatékonyságjavulás« fogalma – EUMSZ 102. cikk – Erőfölénnyel való visszaélés – Igazolás – Feltételek – EUMSZ 56. cikk – A szolgáltatásnyújtás szabadságának korlátozása – Célkitűzések – Arányosság – A személyes adatok védelme – (EU) 2016/679 rendelet – A 6. cikk (1) bekezdése első albekezdésének f) pontja – Az adatkezelés jogszerűsége – Feltételek.#C-209/23. sz. ügy.

  judgment · HU · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 16 lipca 2026 r.#FT i RRC Sports GmbH przeciwko Fédération internationale de football association (FIFA).#Odesłanie prejudycjalne – Rynek wewnętrzny – Konkurencja – Zawodowa piłka nożna – Regulacje Fédération Internationale de Football Association (FIFA) dotyczące agentów piłkarskich – Przepisy dotyczące wynagrodzenia agentów, licencji agenta, wielokrotnej reprezentacji, kontaktów oraz przekazywania niektórych informacji FIFA, innym agentom, klubom i zawodnikom – Artykuł 101 ust. 1 TFUE – Zakaz karteli – Porozumienia między przedsiębiorstwami, decyzje związków przedsiębiorstw i uzgodnione praktyki – Ograniczenia konkurencji – Pojęcia antykonkurencyjnego „celu” i „skutku” – Wyjątek od zakazu przewidzianego w art. 101 ust. 1 TFUE – Przesłanki – Wyłączenie na podstawie art. 101 ust. 3 TFUE – Przesłanki – Pojęcie „wzrostu efektywności” – Artykuł 102 TFUE – Nadużycie pozycji dominującej – Względy uzasadniające – Przesłanki – Artykuł 56 TFUE – Przeszkoda w swobodnym świadczeniu usług – Cele – Proporcjonalność – Ochrona danych osobowych – Rozporządzenie (UE) 2016/679 – Artykuł 6 ust. 1 akapit pierwszy lit. f) – Zgodność przetwarzania z prawem – Przesłanki.#Sprawa C-209/23.

  judgment · PL · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 juillet 2026.#FT et RRC Sports GmbH contre Fédération internationale de football association (FIFA).#Renvoi préjudiciel – Marché intérieur – Concurrence – Football professionnel – Réglementation de la Fédération Internationale de Football Association (FIFA) relative aux agents – Règles portant sur la rémunération des agents, la licence d’agent, la représentation multiple, les “approches” ainsi que sur la communication de certaines informations à la FIFA, aux autres agents, aux clubs et aux joueurs – Article 101, paragraphe 1, TFUE – Interdiction des ententes – Accords entre entreprises, décisions d’associations d’entreprises et pratiques concertées – Restrictions de la concurrence – Notions d’“objet” et d’“effet” anticoncurrentiels – Exception à l’interdiction énoncée à l’article 101, paragraphe 1, TFUE – Conditions – Exemption au titre de l’article 101, paragraphe 3, TFUE – Conditions – Notion de “gains d’efficacité” – Article 102 TFUE – Abus de position dominante – Justification – Conditions – Article 56 TFUE – Entrave à la libre prestation des services – Objectifs – Proportionnalité – Protection des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 6, paragraphe 1, premier alinéa, sous f) – Licéité du traitement.#Affaire C-209/23.

  judgment · FR · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 16 de julho de 2026.#FT e RRC Sports GmbH contra Fédération internationale de football association (FIFA).#Reenvio prejudicial – Mercado interno – Concorrência – Futebol profissional – Regulamentação da Fédération Internationale de Football Association (FIFA) relativa a agentes de futebol – Regras relativas à remuneração dos agentes de futebol, à licença de agente de futebol, à representação múltipla, às “abordagens” e à comunicação de certas informações à FIFA, aos outros agentes de futebol, aos clubes e aos jogadores – Artigo 101.o, n.o 1, TFUE – Proibição de acordos, decisões e práticas concertadas – Acordos entre empresas, decisões de associações de empresas e práticas concertadas – Restrição da concorrência – Conceitos de “objetivo” e “efeito” anticoncorrenciais – Exceção à proibição prevista no artigo 101.o, n.o 1, TFUE – Requisitos – Exceção nos termos do artigo 101.o, n.o 3, TFUE – Requisitos – Conceito de “ganhos de eficiência” – Artigo 102.o TFUE – Abuso de posição dominante – Justificação – Requisitos – Artigo 56.o TFUE – Entrave à livre prestação de serviços – Objetivos – Proporcionalidade – Proteção de dados pessoais – Regulamento (UE) 2016/679 – Artigo 6.o, n.o 1, primeiro parágrafo, alínea f) – Licitude do tratamento.#Processo C-209/23.

  judgment · PT · 16 July 2026

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.