European Union · Record · CJ
CELEX 62023CJ0233
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 25 February 2025.#Alphabet Inc. and Others v Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Reference for a preliminary ruling – Competition – Dominant position – Article 102 TFEU – Digital markets – Digital platform – Refusal of an undertaking in a dominant position which has developed a digital platform to allow access to that platform by a third-party undertaking which has developed an app, by ensuring that platform is interoperable with that app – Assessment of whether access to a digital platform is indispensable – Effects of the conduct at issue – Objective justification – Need for the undertaking in a dominant position to develop a template for a category of apps in order to allow access – Definition of the relevant downstream market.#Case C-233/23.
Introduced
25 February 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
25 February 2025
Records
Official record CELEX 62023CJ0233 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 25 February 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 25 February 2025.#Alphabet Inc. and Others v Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Reference for a preliminary ruling – Competition – Dominant position – Article 102 TFEU – Digital markets – Digital platform – Refusal of an undertaking in a dominant position which has developed a digital platform to allow access to that platform by a third-party undertaking which has developed an app, by ensuring that platform is interoperable with that app – Assessment of whether access to a digital platform is indispensable – Effects of the conduct at issue – Objective justification – Need for the undertaking in a dominant position to develop a template for a category of apps in order to allow access – Definition of the relevant downstream market.#Case C-233/23.
judgment · EN · 25 February 2025
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 25. februarja 2025.#Alphabet Inc. in drugi proti Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložil Consiglio di Stato.#Predhodno odločanje – Konkurenca – Prevladujoči položaj – Člen 102 PDEU – Digitalni trgi – Digitalna platforma – Zavrnitev podjetja s prevladujočim položajem, ki je razvilo digitalno platformo, da tretjemu podjetju, ki je razvilo aplikacijo, omogoči dostop do te platforme z zagotavljanjem interoperabilnosti navedene platforme in te aplikacije – Ocena nepogrešljivosti dostopa do digitalne platforme – Učinki očitanega ravnanja – Objektivna utemeljitev – Nujnost, da podjetje s prevladujočim položajem razvije predlogo za kategorijo aplikacij, da se omogoči dostop – Opredelitev upoštevnega prodajnega trga.#Zadeva C-233/23.
judgment · SL · 25 February 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 25.2.2025.#Alphabet Inc. ym. vastaan Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#Consiglio di Staton esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kilpailu – Määräävä markkina-asema – SEUT 102 artikla – Digimarkkinat – Digitaalinen alusta – Määräävässä markkina-asemassa oleva yritys, joka on kehittänyt digitaalinen alustan, kieltäytyy myöntämästä kolmannelle yritykselle, joka on kehittänyt sovelluksen, käyttöoikeutta kyseiseen alustaan sen ja sovelluksen yhteentoimivuus varmistamalla – Digitaalisen alustan käyttöoikeuden välttämättömyyden arvioiminen – Moititun menettelyn vaikutukset – Objektiiviset perustelut – Määräävässä markkina-asemassa olevan yrityksen tarve kehittää ohjelmistomalli sovellusten luokkaa varten käyttöoikeuden myöntämiseksi – Merkityksellisten tuotantoketjun loppupään markkinoiden määrittely.#Asia C-233/23.
judgment · FI · 25 February 2025
Domstolens dom (Store Afdeling) af 25. februar 2025.#Alphabet Inc. m.fl. mod Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato.#Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – dominerende stilling – artikel 102 TEUF – digitale markeder – digital platform – nægtelse fra den dominerende virksomhed, der har udviklet en digital platform, af at tillade adgang til denne platform for en tredjemandsvirksomhed, der har udviklet en applikation, således at der sikres interoperabilitet mellem nævnte platform og denne applikation – vurdering af, om adgangen til en digital platform er absolut nødvendig – virkningerne af den foreholdte adfærd – objektiv begrundelse – behov for, at den dominerende virksomhed udvikler en model for en kategori af applikationer med henblik på at tillade adgang – afgrænsningen af det relevante efterliggende marked.#Sag C-233/23.
judgment · DA · 25 February 2025
Решение на Съда (голям състав) от 25 февруари 2025 г.#Alphabet Inc. и др. срещу Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Преюдициално запитване, отправено от Consiglio di Stato.#Преюдициално запитване — Конкуренция — Господстващо положение — Член 102 ДФЕС — Цифрови пазари — Цифрова платформа — Отказ на разработило цифрова платформа предприятие с господстващо положение да предостави възможност за достъп до тази платформа на разработило приложение трето предприятие, като осигури оперативната съвместимост на платформата и на приложението — Преценка дали достъпът до цифрова платформа е абсолютно необходим — Последици от поведението, в което се упреква въпросното предприятие — Обективна обоснованост — Необходимост предприятието с господстващо положение да разработи модел за категория приложения, за да предостави възможност за достъп — Определяне на съответния пазар надолу по веригата.#Дело C-233/23.
judgment · BG · 25 February 2025
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 25 februari 2025.#Alphabet Inc. m.fl. mot Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#Begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato.#Begäran om förhandsavgörande – Konkurrens – Dominerande ställning – Artikel 102 FEUF – Digitala marknader – Onlineplattform – Ett företag i dominerande ställning som har utvecklat en onlineplattform vägrar att ge ett utomstående företag, som har utvecklat en applikation, tillträde till plattformen genom att se till att det råder interoperabilitet mellan onlineplattformen och applikationen – Bedömning av huruvida tillträde till en onlineplattform är oundgängligt – Verkningarna av det beteende som läggs det dominerande företaget till last – Objektiv motivering – Skyldighet för det dominerande företaget att utveckla en mall för en kategori applikationer i syfte att möjliggöra tillträde – Avgränsning av den relevanta marknaden i efterföljande led.#Mål C-233/23.
judgment · SV · 25 February 2025
Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 25. februára 2025.#Alphabet Inc. a i. proti Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hospodárska súťaž – Dominantné postavenie – Článok 102 ZFEÚ – Digitálne trhy – Digitálna platforma – Odmietnutie podniku v dominantnom postavení, ktorý vyvinul digitálnu platformu, umožniť prístup k nej tretiemu podniku, ktorý vyvinul aplikáciu, zabezpečením interoperability uvedenej platformy a tejto aplikácie – Posúdenie nevyhnutnosti prístupu k digitálnej platforme – Účinky vytýkaného konania – Objektívne odôvodnenie – Nevyhnutnosť, aby podnik v dominantnom postavení vyvinul šablónu pre kategóriu aplikácií s cieľom umožniť prístup – Definícia relevantného nadväzujúceho trhu.#Vec C-233/23.
judgment · SK · 25 February 2025
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 25 februarie 2025.#Alphabet Inc. și alții împotriva Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#Cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato.#Trimitere preliminară – Concurență – Poziție dominantă – Articolul 102 TFUE – Piețe digitale – Platformă digitală – Refuzul unei întreprinderi aflate în poziție dominantă, care a dezvoltat o platformă digitală, de a permite accesul la această platformă unei întreprinderi terțe care a dezvoltat o aplicație, asigurând interoperabilitatea platformei respective și a acestei aplicații – Aprecierea caracterului indispensabil al accesului la o platformă digitală – Efectele comportamentului reproșat – Justificare obiectivă – Necesitatea dezvoltării de către întreprinderea aflată în poziție dominantă a unui model pentru o categorie de aplicații în scopul de a permite accesul – Definiția pieței în aval relevante.#Cauza C-233/23.
judgment · RO · 25 February 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Grande Secção) de 25 de fevereiro de 2025.#Alphabet Inc. e o. contra Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Consiglio di Stato.#Reenvio prejudicial — Concorrência — Posição dominante — Artigo 102.o TFUE — Mercados digitais — Plataforma digital — Recusa por parte de uma empresa em posição dominante que desenvolveu uma plataforma digital de permitir o acesso a essa plataforma a uma empresa terceira que tenha desenvolvido uma aplicação, assegurando a interoperabilidade da referida plataforma e dessa aplicação — Apreciação do caráter indispensável do acesso a uma plataforma digital — Efeitos do comportamento imputado — Justificação objetiva — Necessidade de a empresa em posição dominante desenvolver um modelo para uma categoria de aplicações para permitir o acesso — Definição do mercado relevante a jusante.#Processo C-233/23.
judgment · PT · 25 February 2025
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 25 lutego 2025 r.#Alphabet Inc. i in. przeciwko Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato.#Odesłanie prejudycjalne – Konkurencja – Pozycja dominująca – Artykuł 102 TFUE – Rynki cyfrowe – Platforma cyfrowa – Odmowa przez przedsiębiorstwo zajmujące pozycję dominującą, które stworzyło platformę cyfrową, umożliwienia dostępu do tej platformy przedsiębiorstwu trzeciemu, które stworzyło aplikację, z zapewnieniem interoperacyjności wspomnianej platformy i owej aplikacji – Ocena niezbędnego charakteru dostępu do platformy cyfrowej – Skutki zarzucanego zachowania – Obiektywne uzasadnienie – Konieczność opracowania przez przedsiębiorstwo zajmujące pozycję dominującą szablonu dla kategorii aplikacji w celu umożliwienia dostępu – Definicja właściwego rynku niższego szczebla.#Sprawa C-233/23.
judgment · PL · 25 February 2025
Arrest van het Hof (Grote kamer) van 25 februari 2025.#Alphabet Inc. e.a. tegen Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Verzoek van de Consiglio di Stato om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Mededinging – Machtspositie – Artikel 102 VWEU – Digitale markten – Digitaal platform – Weigering van een onderneming met een machtspositie die een digitaal platform heeft ontwikkeld om voor een derde onderneming die een applicatie heeft ontwikkeld de toegang mogelijk te maken tot dat platform door de interoperabiliteit van dat platform en die applicatie te verzekeren – – Beoordeling van het onontbeerlijk karakter van de toegang tot een digitaal platform – Gevolgen van het verweten gedrag – Objectieve rechtvaardiging – Noodzaak voor de onderneming met een machtspositie om voor een categorie applicaties een template te ontwikkelen om de toegang mogelijk te maken – Afbakening van de relevante downstreammarkt.#Zaak C-233/23.
judgment · NL · 25 February 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Awla Manja) tal-25 ta’ Frar 2025.#Alphabet Inc. et vs Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Consiglio di Stato.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kompetizzjoni – Pożizzjoni dominanti – Artikolu 102 TFUE – Swieqi diġitali – Pjattaforma diġitali – Rifjut minn impriża f’pożizzjoni dominanti li tkun żviluppat pjattaforma diġitali li tirrifjuta li tagħti aċċess għal din il-pjattaforma lil impriża terza li tkun żviluppat applikazzjoni billi tiżgura l-interoperabbiltà tal-imsemmija pjattaforma u ta’ din l-applikazzjoni – Evalwazzjoni tan-natura indispensabbli tal-aċċess għal pjattaforma diġitali – Effetti tal-aġir ikkritikat – Ġustifikazzjoni oġġettiva – Ħtieġa għall-impriża f’pożizzjoni dominanti li tiżviluppa mudell għal kategorija ta’ applikazzjonijiet sabiex ikun jista’ jingħata aċċess – Definizzjoni tas-suq downstream rilevanti.#Kawża C-233/23.
judgment · MT · 25 February 2025
Tiesas spriedums (virspalāta), 2025. gada 25. februāris.#Alphabet Inc. u.c. pret Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Dominējošais stāvoklis – LESD 102. pants – Digitālie tirgi – Digitālā platforma – Dominējošā stāvoklī esoša uzņēmuma, kas izstrādājis digitālo platformu, atteikums ļaut piekļūt šai platformai trešās personas uzņēmumam, kurš izstrādājis lietotni, nodrošinot šīs platformas un lietotnes sadarbspēju – Piekļuves digitālai platformai nepieciešamības vērtējums – Pārmestās rīcības sekas – Objektīvs pamatojums – Nepieciešamība dominējošā stāvoklī esošam uzņēmumam izstrādāt lietotņu kategorijas veidni, lai varētu nodrošināt piekļuvi – Konkrētā lejupējā tirgus definīcija.#Lieta C-233/23.
judgment · LV · 25 February 2025
2025 m. vasario 25 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Alphabet Inc. ir kt. prieš Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Consiglio di Stato prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konkurencija – Dominuojanti padėtis – SESV 102 straipsnis – Skaitmeninės rinkos – Skaitmeninė platforma – Dominuojančią padėtį užimančios įmonės, sukūrusios skaitmeninę platformą, atsisakymas suteikti prieigą prie šios platformos trečiajai įmonei, sukūrusiai mobiliąją programėlę, užtikrinant tos platformos ir šios programėlės sąveikumą – Prieigos prie skaitmeninės platformos būtinumo vertinimas – Veiksmų, dėl kurių priekaištaujama, poveikis – Objektyvus pateisinimas – Būtinybė dominuojančią padėtį užimančiai įmonei sukurti tam tikros kategorijos mobiliosioms programėlėms skirtą šabloną, kad būtų suteikta prieiga – Atitinkamos galutinės grandies rinkos apibrėžimas.#Byla C-233/23.
judgment · LT · 25 February 2025
A Bíróság ítélete (nagytanács), 2025. február 25.#Alphabet Inc. és társai kontra Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#A Consiglio di Stato (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Verseny – Erőfölény – EUMSZ 102. cikk – Digitális piacok – Digitális platform – Valamely digitális platformot kifejlesztő, erőfölényben lévő vállalkozás részéről annak megtagadása, hogy valamely alkalmazást kifejlesztő harmadik vállalkozás számára az említett platform és ezen alkalmazás interoperabilitásának biztosítása révén hozzáférést adjon e platformhoz – A digitális platformhoz való hozzáférés nélkülözhetetlenségének értékelése – A kifogásolt magatartás hatásai – Objektív igazolás – Annak szükségessége, hogy az erőfölényben lévő vállalkozás a hozzáférés lehetővé tétele érdekében az alkalmazások egy kategóriájára vonatkozó szoftversablont fejlesszen ki – Az érintett downstream piac meghatározása.#C-233/23. sz. ügy.
judgment · HU · 25 February 2025
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. veljače 2025.#Alphabet Inc. i dr. protiv Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.#Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Vladajući položaj – Članak 102. UFEU‑a – Digitalna tržišta – Digitalna platforma – Odbijanje poduzetnika u vladajućem položaju, koji je razvio digitalnu platformu, da trećem poduzetniku, koji je razvio aplikaciju, omogući pristup toj platformi osiguravanjem interoperabilnosti između navedene platforme i te aplikacije – Ocjena neophodnosti pristupa digitalnoj platformi – Učinci postupanja koje se stavlja na teret – Objektivno opravdanje – Nužnost da poduzetnik u vladajućem položaju razvije predložak za kategoriju aplikacija kako bi se omogućio pristup – Definicija relevantnog silaznog tržišta.#Predmet C-233/23.
judgment · HR · 25 February 2025
Breithiúnas na Cúirte (Mór-Dhlísheomra) 2025 Feabhra 25.#Alphabet Inc. e.a. v Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#Tarchur chun réamhrialú – Iomaíocht – Ceannasacht – Airteagal 102 CFAE – Margaí digiteacha – Ardán digiteach – Diúltú gnóthais ag a bhfuil ceannasacht a bhfuil ardán digiteach forbartha aige rochtain a dheonú ar an ardán sin do ghnóthas tríú páirtí a bhfuil aip forbartha aige, trí idir-inoibritheacht an ardáin sin agus an aip sin a áirithiú – Measúnú ar chineál fíor-riachtanach an rochtana ar ardán digiteach – Éifeachtaí an iompair a ndéantar gearán ina leith – Bonn cirt oibiachtúil – An gá atá ann go bhforbródh an gnóthas ag a bhfuil ceannasacht teimpléad le haghaidh catagóir aipeanna d’fhonn rochtain a dheonú – Sainmhíniú ar an margadh iartheachtach ábhartha.#Cás C-233/23.
judgment · GA · 25 February 2025
Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 25.2.2025.#Alphabet Inc. jt versus Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Consiglio di Stato.#Eelotsusetaotlus – Konkurents – Turgu valitsev seisund – ELTL artikkel 102 – Digiturud – Digiplatvorm – Digiplatvormi välja töötanud turgu valitsevas seisundis ettevõtja keeldumine võimaldamast rakenduse arendanud kolmandast isikust ettevõtjal sellele platvormile juurde pääseda, tagades selle platvormi ja rakenduse koostalitluse – Digiplatvormile juurdepääsu hädavajalikkuse hindamine – Etteheidetava tegevuse mõju – Objektiivne põhjendus – Turgu valitsevas seisundis ettevõtja vajadus arendada juurdepääsu võimaldamiseks mall rakenduste kategooria jaoks – Asjaomase järgneva turu määratlemine.#Kohtuasi C-233/23.
judgment · ET · 25 February 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 25 de febrero de 2025.#Alphabet Inc. y otros contra Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato.#Procedimiento prejudicial — Competencia — Posición dominante — Artículo 102 TFUE — Mercados digitales — Plataforma digital — Negativa de una empresa en situación de posición dominante que ha desarrollado una plataforma digital a permitir el acceso a esta plataforma a una empresa tercera que ha desarrollado una aplicación, garantizando la interoperabilidad de dicha plataforma y de la referida aplicación — Apreciación del carácter indispensable del acceso a una plataforma digital — Efectos del comportamiento reprochado — Justificación objetiva — Necesidad de que la empresa en situación de posición dominante desarrolle una plantilla para una categoría de aplicaciones con el fin de permitir el acceso — Determinación del mercado descendente pertinente.#Asunto C-233/23.
judgment · ES · 25 February 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 25ης Φεβρουαρίου 2025.#Alphabet Inc. κ.λπ. κατά Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Αίτηση του Consiglio di Stato για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ανταγωνισμός – Δεσπόζουσα θέση – Άρθρο 102 ΣΛΕΕ – Ψηφιακές αγορές – Ψηφιακή πλατφόρμα – Άρνηση κατέχουσας δεσπόζουσα θέση επιχειρήσεως η οποία έχει αναπτύξει ψηφιακή πλατφόρμα να επιτρέψει σε τρίτη επιχείρηση, η οποία έχει αναπτύξει εφαρμογή, την πρόσβαση στην πλατφόρμα, διασφαλίζοντας τη διαλειτουργικότητα μεταξύ της εν λόγω πλατφόρμας και της εφαρμογής αυτής – Εκτίμηση της αναγκαιότητας της πρόσβασης σε ψηφιακή πλατφόρμα – Αποτελέσματα της προσαπτόμενης συμπεριφοράς – Αντικειμενική δικαιολόγηση – Ανάγκη να εκπονήσει η κατέχουσα δεσπόζουσα θέση επιχείρηση πρότυπο για μια κατηγορία εφαρμογών προκειμένου να καταστεί δυνατή η πρόσβαση – Ορισμός της σχετικής αγοράς επόμενου σταδίου.#Υπόθεση C-233/23.
judgment · EL · 25 February 2025
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 25. Februar 2025.#Alphabet Inc. u. a. gegen Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di Stato.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Beherrschende Stellung – Art. 102 AEUV – Digitale Märkte – Digitale Plattform – Weigerung eines Unternehmens in beherrschender Stellung, das eine digitale Plattform entwickelt hat, den Zugang zu dieser Plattform einem Drittunternehmen, das eine Anwendung entwickelt hat, zu ermöglichen, indem es die Interoperabilität der Plattform mit der Anwendung gewährleistet – Beurteilung der Unerlässlichkeit des Zugangs zu einer digitalen Plattform – Auswirkungen des beanstandeten Verhaltens – Objektive Rechtfertigung – Notwendigkeit, dass das Unternehmen in beherrschender Stellung ein Template für eine Kategorie von Anwendungen entwickelt, um den Zugang zu ermöglichen – Definition des relevanten nachgelagerten Marktes.#Rechtssache C-233/23.
judgment · DE · 25 February 2025
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 25. února 2025.#Alphabet Inc. a další v. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato.#Řízení o předběžné otázce – Hospodářská soutěž – Dominantní postavení – Článek 102 SFEU – Digitální trhy – Digitální platforma – Jednání podniku v dominantním postavení, který vytvořil digitální platformu, spočívající v tom, že třetímu podniku, který vyvinul určitou aplikaci, neumožnil k této platformě přístup a nezajistil tak interoperabilitu uvedené platformy a této aplikace – Posouzení nezbytnosti přístupu k digitální platformě – Dopady vytýkaného jednání – Objektivní odůvodnění – Povinnost podniku v dominantním postavení vytvořit šablonu pro kategorii aplikací za účelem umožnění přístupu – Vymezení relevantního navazujícího trhu.#Věc C-233/23.
judgment · CS · 25 February 2025
Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 25 febbraio 2025.#Alphabet Inc. e a. contro Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato.#Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Posizione dominante – Articolo 102 TFUE – Mercati digitali – Piattaforma digitale – Rifiuto di un’impresa in posizione dominante che ha sviluppato una piattaforma digitale di consentire l’accesso a tale piattaforma a un’impresa terza che ha sviluppato un’applicazione, garantendo l’interoperabilità di detta piattaforma e di tale applicazione – Valutazione dell’indispensabilità dell’accesso a una piattaforma digitale – Effetti del comportamento contestato – Giustificazione oggettiva – Necessità per l’impresa in posizione dominante di sviluppare un modello per una categoria di applicazioni al fine di consentire l’accesso – Definizione del mercato rilevante a valle.#Causa C-233/23.
judgment · IT · 25 February 2025
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 25 février 2025.#Alphabet Inc. e.a. contre Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Consiglio di Stato.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Position dominante – Article 102 TFUE – Marchés numériques – Plateforme numérique – Refus d’une entreprise en position dominante ayant développé une plateforme numérique de permettre l’accès à cette plateforme à une entreprise tierce ayant développé une application, en assurant l’interopérabilité de ladite plateforme et de cette application – Appréciation du caractère indispensable de l’accès à une plateforme numérique – Effets du comportement reproché – Justification objective – Nécessité pour l’entreprise en position dominante de développer un modèle pour une catégorie d’applications afin de permettre l’accès – Définition du marché en aval pertinent.#Affaire C-233/23.
judgment · FR · 25 February 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.