Judgment of the Court (Second Chamber) of 19 September 2024.#Booking.com BV and Booking.com (Deutschland) GmbH v 25hours Hotel Company Berlin GmbH and Others.#Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Amsterdam.#Reference for a preliminary ruling – Competition – Article 101 TFEU – Agreements between undertakings – Contracts concluded between an online reservation platform and hoteliers – Price parity clauses – Ancillary restraint – Block exemption – Vertical agreements – Regulation (EU) No 330/2010 – Article 3(1) – Definition of the relevant market.#Case C-264/23.

Records

Official record CELEX 62023CJ0264 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 September 2024. Status: decided.

Timeline

1. 19 September 2024

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Second Chamber) of 19 September 2024.#Booking.com BV and Booking.com (Deutschland) GmbH v 25hours Hotel Company Berlin GmbH and Others.#Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Amsterdam.#Reference for a preliminary ruling – Competition – Article 101 TFEU – Agreements between undertakings – Contracts concluded between an online reservation platform and hoteliers – Price parity clauses – Ancillary restraint – Block exemption – Vertical agreements – Regulation (EU) No 330/2010 – Article 3(1) – Definition of the relevant market.#Case C-264/23.

  judgment · EN · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tad-19 ta’ Settembru 2024.#Booking.com BV u Booking.com (Deutschland) GmbH vs 25hours Hotel Company Berlin GmbH et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Rechtbank Amsterdam.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kompetizzjoni – Artikolu 101 TFUE – Ftehimiet bejn impriżi – Kuntratti konklużi bejn pjattaforma ta’ riżervazzjoni online u lukandiera – Klawżoli ta’ parità tariffarja – Restrizzjoni anċillari – Eżenzjoni skont il-kategorija – Ftehimiet vertikali – Regolament (UE) Nru 330/2010 – Artikolu 3(1) – Definizzjoni tas-suq rilevanti.#Kawża C-264/23.

  judgment · MT · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (otrā palāta), 2024. gada 19. septembris.#Booking.com BV un Booking.com (Deutschland) GmbH pret 25hours Hotel Company Berlin GmbH u.c.#Rechtbank Amsterdam lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – LESD 101. pants – Nolīgumi starp uzņēmumiem – Līgumi, kas noslēgti starp tiešsaistes rezervēšanas platformu un viesnīcām – Tarifu paritātes klauzulas – Aksesuārs ierobežojums – Grupālais atbrīvojums – Vertikāli nolīgumi – Regula (ES) Nr. 330/2010 – 3. panta 1. punkts – Konkrētā tirgus noteikšana.#Lieta C-264/23.

  judgment · LV · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. rujna 2024.#Booking.com BV i Booking.com (Deutschland) GmbH protiv 25hours Hotel Company Berlin GmbH i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam.#Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 101. UFEU‑a – Sporazumi između poduzetnika – Ugovori sklopljeni između internetske platforme za rezervaciju i hotelijera – Klauzule o paritetu cijena – Akcesorno ograničenje – Skupno izuzeće – Vertikalni sporazumi – Uredba (EU) br. 330/2010 – Članak 3. stavak 1. – Utvrđivanje mjerodavnog tržišta.#Predmet C-264/23.

  judgment · HR · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 19. septembra 2024.#Booking.com BV a Booking.com (Deutschland) GmbH proti 25hours Hotel Company Berlin GmbH a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Amsterdam.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hospodárska súťaž – Článok 101 ZFEÚ – Dohody medzi podnikmi – Zmluvy uzatvorené medzi online rezervačnou platformou a hoteliermi – Doložky o cenovej parite – Pridružené obmedzenie – Skupinová výnimka – Vertikálne dohody – Nariadenie (EÚ) č. 330/2010 – Článok 3 ods. 1 – Vymedzenie relevantného trhu.#Vec C-264/23.

  judgment · SK · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a doua) din 19 septembrie 2024.#Booking.com BV și Booking.com (Deutschland) GmbH împotriva 25hours Hotel Company Berlin GmbH și alții.#Cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Amsterdam.#Trimitere preliminară – Concurență – Articolul 101 TFUE – Acorduri între întreprinderi – Contracte încheiate între o platformă de rezervare online și hotelieri – Clauze de paritate tarifară – Restricție accesorie – Exceptare pe categorii – Acorduri verticale – Regulamentul (UE) nr. 330/2010 – Articolul 3 alineatul (1) – Definiția pieței relevante.#Cauza C-264/23.

  judgment · RO · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (második tanács), 2024. szeptember 19.#Booking.com BV és Booking.com (Deutschland) GmbH kontra 25hours Hotel Company Berlin GmbH és társai.#A Rechtbank Amsterdam (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Verseny – EUMSZ 101. cikk – Vállalkozások közötti megállapodások – Online foglalási platform és szállodák között létrejött szerződések – Árparitási kikötések – Járulékos korlátozás – Csoportmentesség – Vertikális megállapodások – 330/2010/EU rendelet – A 3. cikk (1) bekezdése – Az érintett piac meghatározása.#C-264/23. sz. ügy.

  judgment · HU · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 19 de setembro de 2024.#Booking.com BV e Booking.com (Deutschland) GmbH contra 25hours Hotel Company Berlin GmbH e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Rechtbank Amsterdam.#Reenvio prejudicial — Concorrência — Artigo 101.o TFUE — Acordos entre empresas — Contratos celebrados entre uma plataforma de reserva em linha e hoteleiros — Cláusulas de paridade de preços — Restrição acessória — Isenção por categoria — Acordos verticais — Regulamento (UE) n.o 330/2010 — Artigo 3.o, n.o 1 — Definição do mercado relevante.#Processo C-264/23.

  judgment · PT · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (andra avdelningen) av den 19 september 2024.#Booking.com BV och Booking.com (Deutschland) GmbH mot 25hours Hotel Company Berlin GmbH m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Amsterdam.#Begäran om förhandsavgörande – Konkurrens – Artikel 101 FEUF – Avtal mellan företag – Avtal mellan en onlinebaserad hotellbokningsplattform och hotell – Prisparitetsklausuler – Accessorisk begränsning – Gruppundantag – Vertikala avtal – Förordning (EU) nr 330/2010 – Artikel 3.1 – Definition av den relevanta marknaden.#Mål C-264/23.

  judgment · SV · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 19ης Σεπτεμβρίου 2024.#Booking.com BV και Booking.com (Deutschland) GmbH κατά 25hours Hotel Company Berlin GmbH κ.λπ.#Αίτηση του Rechtbank Amsterdam για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ανταγωνισμός – Άρθρο 101 ΣΛΕΕ – Συμφωνίες μεταξύ επιχειρήσεων – Συμβάσεις συναφθείσες μεταξύ διαδικτυακής πλατφόρμας κρατήσεων και ξενοδόχων – Ρήτρες καλύτερης τιμής – Παρεπόμενος περιορισμός – Απαλλαγή κατά κατηγορία – Κάθετες συμφωνίες – Κανονισμός (ΕΕ) 330/2010 – Άρθρο 3, παράγραφος 1 – Ορισμός της σχετικής αγοράς.#Υπόθεση C-264/23.

  judgment · EL · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 19. září 2024.#Booking.com BV a Booking.com (Deutschland) GmbH v. 25hours Hotel Company Berlin GmbH a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Amsterdam.#Řízení o předběžné otázce – Hospodářská soutěž – Článek 101 SFEU – Dohody mezi podniky – Smlouvy mezi on-line rezervační platformou a hoteliéry – Doložky o cenové paritě – Vedlejší omezení – Bloková výjimka – Vertikální dohody – Nařízení (EU) č. 330/2010 – Článek 3 odst. 1 – Vymezení relevantního trhu.#Věc C-264/23.

  judgment · CS · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 19 settembre 2024.#Booking.com BV e Booking.com (Deutschland) GmbH contro 25hours Hotel Company Berlin GmbH e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Amsterdam.#Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Articolo 101 TFUE – Accordi fra imprese – Contratti conclusi tra una piattaforma di prenotazione online e albergatori – Clausole di parità della tariffa – Restrizione accessoria – Esenzione per categoria – Accordi verticali – Regolamento (UE) n. 330/2010 – Articolo 3, paragrafo 1 – Definizione del mercato rilevante.#Causa C-264/23.

  judgment · IT · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (втори състав) от 19 септември 2024 г.#Booking.com BV и Booking.com (Deutschland) GmbH срещу 25hours Hotel Company Berlin GmbH и др.#Преюдициално запитване, отправено от Rechtbank Amsterdam.#Преюдициално запитване — Конкуренция — Член 101 ДФЕС — Споразумения между предприятия — Договори, сключени между онлайн платформа за хотелски резервации и хотели — Клаузи за паритет на цените — Съпътстващо ограничение — Групово освобождаване — Вертикални споразумения — Регламент (ЕС) № 330/2010 — Член 3, параграф 1 — Определяне на съответния пазар.#Дело C-264/23.

  judgment · BG · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 19 september 2024.#Booking.com BV en Booking.com (Deutschland) GmbH tegen 25hours Hotel Company Berlin GmbH e.a.#Verzoek van de rechtbank Amsterdam om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Mededinging – Artikel 101 VWEU – Overeenkomsten tussen ondernemingen – Overeenkomsten tussen een onlinereserveringsplatform en hotels – Prijspariteitsclausules – Nevenrestrictie – Groepsvrijstelling – Verticale overeenkomsten – Verordening (EU) nr. 330/2010 – Artikel 3, lid 1 – Afbakening van de relevante markt.#Zaak C-264/23.

  judgment · NL · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 19 septembre 2024.#Booking.com BV et Booking.com (Deutschland) GmbH contre 25hours Hotel Company Berlin GmbH e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Rechtbank Amsterdam.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Article 101 TFUE – Accords entre entreprises – Contrats conclus entre une plateforme de réservation en ligne et des hôteliers – Clauses de parité tarifaire – Restriction accessoire – Exemption par catégorie – Accords verticaux – Règlement (UE) no 330/2010 – Article 3, paragraphe 1 – Définition du marché pertinent.#Affaire C-264/23.

  judgment · FR · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• 2024 m. rugsėjo 19 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Booking.com BV ir Booking.com (Deutschland) GmbH prieš 25hours Hotel Company Berlin GmbH ir kt.#Rechtbank Amsterdam prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konkurencija – SESV 101 straipsnis – Įmonių susitarimai – Internetinės rezervavimo platformos su viešbučių paslaugų teikėjais sudarytos sutartys – Kainų pariteto sąlygos – Pagalbinis apribojimas – Bendroji išimtis – Vertikalieji susitarimai – Reglamentas (ES) Nr. 330/2010 – 3 straipsnio 1 dalis – Atitinkamos rinkos apibrėžimas.#Byla C-264/23.

  judgment · LT · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 19 września 2024 r.#Booking.com BV i Booking.com (Deutschland) GmbH przeciwko 25hours Hotel Company Berlin GmbH i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Amsterdam.#Odesłanie prejudycjalne – Konkurencja – Artykuł 101 TFUE – Porozumienia między przedsiębiorstwami – Umowy zawarte między internetową platformą rezerwacji a hotelami – Klauzule parytetu cenowego – Ograniczenie akcesoryjne – Wyłączenie grupowe – Porozumienia wertykalne – Rozporządzenie (UE) nr 330/2010 – Artykuł 3 ust. 1 – Określenie rynku właściwego.#Sprawa C-264/23.

  judgment · PL · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 19 de septiembre de 2024.#Booking.com BV y Booking.com (Deutschland) GmbH contra 25hours Hotel Company Berlin GmbH y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank Amsterdam.#Procedimiento prejudicial — Competencia — Artículo 101 TFUE — Acuerdos entre empresas — Contratos celebrados entre una plataforma de reservas en línea y hoteleros — Cláusulas de paridad de tarifas — Restricción accesoria — Exención por categorías — Acuerdos verticales — Reglamento (UE) n.o 330/2010 — Artículo 3, apartado 1 — Definición del mercado de referencia.#Asunto C-264/23.

  judgment · ES · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 19. septembra 2024.#Booking.com BV in Booking.com (Deutschland) GmbH proti 25hours Hotel Company Berlin GmbH in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Amsterdam.#Predhodno odločanje – Konkurenca – Člen 101 PDEU – Sporazumi med podjetji – Pogodbe, sklenjene med platformo za spletno rezervacijo in nastanitvami – Določila o pariteti cen – Pomožna omejitev – Skupinska izjema – Vertikalni sporazumi – Uredba (EU) št. 330/2010 – Člen 3(1) – Opredelitev upoštevnega trga.#Zadeva C-264/23.

  judgment · SL · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.9.2024.#Booking.com BV ja Booking.com (Deutschland) GmbH vastaan 25hours Hotel Company Berlin GmbH ym.#Rechtbank Amsterdamin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kilpailu – SEUT 101 artikla – Yritysten väliset sopimukset – Verkossa toimivan varausalustan ja hotellien väliset sopimukset – Hintapariteettilausekkeet – Liitännäisrajoitus – Ryhmäpoikkeus – Vertikaaliset sopimukset – Asetus (EU) N:o 330/2010 – 3 artiklan 1 kohta – Merkityksellisten markkinoiden määrittely.#Asia C-264/23.

  judgment · FI · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 19. September 2024.#Booking.com BV und Booking.com (Deutschland) GmbH gegen 25hours Hotel Company Berlin GmbH u. a.#Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Amsterdam.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Art. 101 AEUV – Vereinbarungen zwischen Unternehmen – Verträge zwischen einer Online-Buchungsplattform und Hoteliers – Bestpreisklauseln – Nebenabrede – Gruppenfreistellung – Vertikale Vereinbarungen – Verordnung (EU) Nr. 330/2010 – Art. 3 Abs. 1 – Abgrenzung des relevanten Marktes.#Rechtssache C-264/23.

  judgment · DE · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Anden Afdeling) af 19. september 2024.#Booking.com BV og Booking.com (Deutschland) GmbH mod 25hours Hotel Company Berlin GmbH m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Amsterdam.#[Tekst berigtiget ved kendelse af 30. januar 2025]»Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – artikel 101 TEUF – aftaler mellem virksomheder – kontrakter indgået mellem en onlinereservationsplatform og hoteller – klausuler om prislighed – accessorisk begrænsning – gruppefritagelse – vertikale aftaler – forordning (EU) nr. 330/2010 – artikel 3, stk. 1 – afgrænsningen af det relevante marked«.#Sag C-264/23.

  judgment · DA · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 19.9.2024.#Booking.com BV ja Booking.com (Deutschland) GmbH versus 25hours Hotel Company Berlin GmbH jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Amsterdam.#Eelotsusetaotlus – Konkurents – ELTL artikkel 101 – Ettevõtjatevahelised kokkulepped – Veebipõhise broneerimisplatvormi ja hotellide vahel sõlmitud lepingud – Parima hinna tingimused – Seonduv piirang – Grupierand – Vertikaalkokkulepped – Määrus (EL) nr 330/2010 – Artikli 3 lõige 1 – Asjaomase turu määratlus.#Kohtuasi C-264/23.

  judgment · ET · 19 September 2024

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · cd54a264-2edb-11e6-b497-01aa75ed71a1 · cd54a264-2edb-11e6-b497-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.