PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62023CJ0269

Judgment of the Court (Second Chamber) of 28 November 2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE and Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE v European Commission.#Appeal – Common commercial policy – Protection against subsidised imports from third countries – Agreement on Subsidies and Countervailing Measures of the World Trade Organization (WTO) – Articles 1 and 2 – Regulation (EU) 2016/1037 – Articles 2 to 4 – Concepts of ‘subsidy’, ‘government’, ‘specificity’ and ‘benefit’ – Financial contributions granted by Chinese public bodies to undertakings incorporated under Egyptian law owned by Chinese entities established in the China-Egypt Suez Economic and Trade Cooperation Zone – Possibility of classifying such financial contributions as subsidies granted by the Government of Egypt, having regard to that government’s own conduct – Whether permissible – Conditions – Financial contribution consisting in forgoing government revenue that is otherwise due – Benefit conferred on the recipient undertakings – Choice of the relevant reference situation for the purpose of characterising the existence of that financial contribution and that benefit – Articles 5 and 6 – Calculation of the benefit – Concepts of ‘recipient’ and ‘undertaking’.#Joined Cases C-269/23 P and C-272/23 P.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

28 November 2024

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

28 November 2024

Records

Official record CELEX 62023CJ0269 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 November 2024. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Judgment of the Court (Second Chamber) of 28 November 2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE and Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE v European Commission.#Appeal – Common commercial policy – Protection against subsidised imports from third countries – Agreement on Subsidies and Countervailing Measures of the World Trade Organization (WTO) – Articles 1 and 2 – Regulation (EU) 2016/1037 – Articles 2 to 4 – Concepts of ‘subsidy’, ‘government’, ‘specificity’ and ‘benefit’ – Financial contributions granted by Chinese public bodies to undertakings incorporated under Egyptian law owned by Chinese entities established in the China-Egypt Suez Economic and Trade Cooperation Zone – Possibility of classifying such financial contributions as subsidies granted by the Government of Egypt, having regard to that government’s own conduct – Whether permissible – Conditions – Financial contribution consisting in forgoing government revenue that is otherwise due – Benefit conferred on the recipient undertakings – Choice of the relevant reference situation for the purpose of characterising the existence of that financial contribution and that benefit – Articles 5 and 6 – Calculation of the benefit – Concepts of ‘recipient’ and ‘undertaking’.#Joined Cases C-269/23 P and C-272/23 P.

    judgment · EN · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 28. November 2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE und Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Gemeinsame Handelspolitik – Schutz gegen subventionierte Einfuhren aus Drittländern – Übereinkommen über Subventionen und Ausgleichsmaßnahmen der Welthandelsorganisation (WTO) – Art. 1 und 2 – Verordnung (EU) 2016/1037 – Art. 2 bis 4 – Begriffe ‚Subvention‘, ‚Regierung‘, ‚Spezifität‘ und ‚Vorteil‘ – Finanzielle Beihilfen, die im Eigentum chinesischer Stellen stehenden, nach ägyptischem Recht gegründeten und in der chinesisch-ägyptischen Wirtschafts- und Handelskooperationszone Suez ansässigen Unternehmen von chinesischen öffentlichen Körperschaften gewährt werden – Möglichkeit, diese finanziellen Beihilfen aufgrund des eigenen Verhaltens der ägyptischen Regierung als von dieser Regierung gewährte Subventionen einzustufen – Zulässigkeit – Voraussetzungen – Finanzielle Beihilfe, die im Verzicht auf normalerweise zu entrichtende Abgaben besteht – Den Empfängerunternehmen erwachsender Vorteil – Wahl der einschlägigen Referenzsituation für die Feststellung des Vorliegens einer solchen finanziellen Beihilfe und eines solchen Vorteils – Art. 5 und 6 – Berechnung des Vorteils – Begriffe ‚Empfänger‘ und ‚Unternehmen‘.#Verbundene Rechtssachen C-269/23 P und C-272/23 P.

    judgment · DE · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 28 novembre 2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE e Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE contro Commissione europea.#Impugnazione – Politica commerciale comune – Difesa contro le importazioni oggetto di sovvenzioni da parte di paesi terzi – Accordo dell’Organizzazione mondiale del commercio (OMC) sulle sovvenzioni e sulle misure compensative – Articoli 1 e 2 – Regolamento (UE) 2016/1037 – Articoli da 2 a 4 – Nozioni di “sovvenzione”, di “pubblica amministrazione”, di “specificità” e di “vantaggio” – Contributi finanziari concessi da organismi pubblici cinesi a società di diritto egiziano di proprietà di entità cinesi e stabilite nella zona di cooperazione economica e commerciale sino-egiziana di Suez – Possibilità di qualificare tali contributi finanziari come sovvenzioni concesse dalla pubblica amministrazione egiziana, tenuto conto dello specifico comportamento di quest’ultima – Ammissibilità – Presupposti – Contributo finanziario consistente nella rinuncia a entrate altrimenti dovute – Vantaggio conferito alle imprese beneficiarie – Scelta della situazione di riferimento pertinente per caratterizzare l’esistenza di tale contributo finanziario e di tale vantaggio – Articoli 5 e 6 – Calcolo del vantaggio – Nozioni di “beneficiario” e di “impresa”.#Cause riunite C-269/23 P e C-272/23 P.

    judgment · IT · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 28. novembra 2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE in Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE proti Evropski komisiji.#Pritožba – Skupna trgovinska politika – Zaščita proti subvencioniranemu uvozu iz tretjih držav – Sporazum Svetovne trgovinske organizacije (STO) o subvencijah in izravnalnih ukrepih – Člena 1 in 2 – Uredba (EU) 2016/1037 – Členi od 2 do 4 – Pojmi ,subvencija‘, ,vlada‘, ,specifičnost‘ in ,ugodnost‘ – Finančni prispevki, ki so jih kitajski javni organi dodelili podjetjem egiptovskega prava, ki so v lasti kitajskih subjektov in imajo sedež v kitajsko-egiptovski sueški coni gospodarskega in trgovinskega sodelovanja – Možnost, da se taki finančni prispevki glede na ravnanje egiptovske vlade opredelijo kot subvencije, ki jih je ta dodelila – Dopustnost – Pogoji – Finančni prispevek v obliki opustitve prihodka vlade, ki ga je običajno mogoče zahtevati – Ugodnost, dodeljena podjetjem prejemnikom – Izbira referenčnega stanja, upoštevnega za opredelitev obstoja tega finančnega prispevka in te ugodnosti – Člena 5 in 6 – Izračun ugodnosti – Pojma ,prejemnik‘ in ,podjetje.#Zadeva C-269/23 P.

    judgment · SL · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 28 novembre 2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE et Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE contre Commission européenne.#Pourvoi – Politique commerciale commune – Défense contre les importations qui font l’objet de subventions de la part de pays tiers – Accord sur les subventions et les mesures compensatoires de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) – Articles 1er et 2 – Règlement (UE) 2016/1037 – Articles 2 à 4 – Notions de “subvention”, de “pouvoirs publics”, de “spécificité” et d’“avantage” – Contributions financières accordées par des organismes publics chinois à des entreprises de droit égyptien détenues par des entités chinoises et établies dans la zone de coopération économique et commerciale sino-égyptienne de Suez – Possibilité de qualifier de telles contributions financières de subventions accordées par les pouvoirs publics égyptiens, eu égard au comportement propre de ces derniers – Admissibilité – Conditions – Contribution financière consistant en un abandon de recettes publiques normalement exigibles – Avantage conféré aux entreprises bénéficiaires – Choix de la situation de référence pertinente pour caractériser l’existence de cette contribution financière et de cet avantage – Articles 5 et 6 – Calcul de l’avantage – Notions de “bénéficiaire” et d’“entreprise”.#Affaires jointes C-269/23 P et C-272/23 P.

    judgment · FR · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (andra avdelningen) av den 28 november 2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE och Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Gemensam handelspolitik – Skydd mot subventionerad import från tredjeländer – Världshandelsorganisationens (WTO) avtal om subventioner och utjämningsåtgärder – Artiklarna 1 och 2 – Förordning (EU) 2016/1037 – Artiklarna 2 – 4 – Begreppen ’subvention’, ’offentliga myndigheter’, ’selektivitet’ och ’förmån’ – Finansiella bidrag från kinesiska statliga organ till kinesiskägda företag som har bildats enligt egyptisk rätt och är etablerade i samarbetszonen för ekonomi och handel mellan Kina och Egypten i Suez – Huruvida sådana finansiella bidrag kan anses utgöra subventioner beviljade av egyptiska offentliga myndigheter mot bakgrund av dessa myndigheters agerande – Tillåtet – Villkor – Finansiellt bidrag i form av att intäkter som normalt sett skulle tas ut inte drivs in – Huruvida de subventionsmottagande företagen har fått en förmån – Valet av referensfall för att bedöma om det är fråga om ett finansiellt bidrag och en förmån av aktuellt slag – Artiklarna 5 och 6 – Beräkning av förmånen – Begreppen ’mottagare’ och ’företag’.#Förenade målen C-269/23 P och C-272/23 P.

    judgment · SV · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 28. novembra 2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE a Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE proti Európskej komisii.#Odvolanie – Spoločná obchodná politika – Ochrana pred subvencovanými dovozmi z tretích krajín – Dohoda Svetovej obchodnej organizácie (WTO) o subvenciách a vyrovnávacích opatreniach – Články 1 a 2 – Nariadenie (EÚ) 2016/1037 – Články 2 až 4 – Pojmy ‚subvencia‘, ‚vláda‘, ‚špecifickosť‘ a ‚výhoda‘ – Finančné príspevky čínskych verejných orgánov podnikom založeným podľa egyptského práva, ktoré vlastnia čínske subjekty a ktoré majú sídlo v Čínsko‑egyptskej suezskej zóne hospodárskej a obchodnej spolupráce – Možnosť kvalifikovať takéto finančné príspevky ako subvencie poskytnuté egyptskými orgánmi verejnej moci vzhľadom na ich vlastné konanie – Prípustnosť – Podmienky – Finančný príspevok spočívajúci v zrieknutí sa súm tvoriacich vládne príjmy, ktoré sú inak splatné – Výhoda poskytnutá prijímajúcim podnikom – Výber relevantnej referenčnej situácie na charakterizovanie existencie tohto finančného príspevku a tejto výhody – Články 5 a 6 – Výpočet výhody – Pojmy ‚príjemca‘ a ‚podnik‘.#Spojené veci C-269/23 P a C-272/23 P.

    judgment · SK · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a doua) din 28 noiembrie 2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE și Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Politica comercială comună – Protecție împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea unor țări terțe – Acord privind subvențiile și măsurile compensatorii al Organizației Mondiale a Comerțului (OMC) – Articolele 1 și 2 – Regulamentul (UE) 2016/1037 – Articolele 2-4 – Noțiunile «subvenție», «autorități publice», «specificitate» și «avantaj» – Contribuții financiare acordate de organisme publice chineze unor întreprinderi de drept egiptean deținute de entități chineze și stabilite în zona de cooperare economică și comercială sino‑egipteană Suez – Posibilitatea de a califica astfel de contribuții financiare drept subvenții acordate de autoritățile publice egiptene, având în vedere comportamentul propriu acestora din urmă – Admisibilitate – Condiții – Contribuție financiară care constă în anularea unor încasări publice care în mod normal sunt exigibile – Avantaj conferit întreprinderilor beneficiare – Alegerea situației de referință relevante pentru a caracteriza existența acestei contribuții financiare și a acestui avantaj – Articolele 5 și 6 – Calcularea avantajului – Noțiunile «beneficiar» și «întreprindere».#Cauzele conexate C-269/23 P și C-272/23 P.

    judgment · RO · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 28 listopada 2024 r.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE i Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Wspólna polityka handlowa – Ochrona przed przywozami subsydiowanymi przez państwa trzecie – Porozumienie Światowej Organizacji Handlu (WTO) w sprawie subsydiów i środków wyrównawczych – Artykuły 1 i 2 – Rozporządzenie (UE) 2016/1037 – Artykuły 2 – 4 – Pojęcia „subsydiów”, „władz publicznych”, „szczególności” i „korzyści” – Wkłady finansowe przyznane przez chińskie organy publiczne na rzecz przedsiębiorstw prawa egipskiego należących do podmiotów chińskich i mających siedzibę w strefie współpracy gospodarczej i handlowej Suez między Chinami i Egiptem – Możliwość zakwalifikowania takich wkładów finansowych jako subsydiów przyznanych przez egipskie władze publiczne z uwagi na własne zachowanie tych władz – Dopuszczalność – Warunki – Wkład finansowy polegający na zaniechaniu poboru normalnie pobieranych dochodów publicznych – Korzyść przyznana przedsiębiorstwom będącym beneficjentami – Wybór sytuacji referencyjnej mającej znaczenie dla stwierdzenia istnienia tego wkładu finansowego i tej korzyści – Artykuły 5 i 6 – Obliczenie korzyści – Pojęcia „beneficjenta” i „przedsiębiorstwa”.#Sprawy połączone C-269/23 P i C-272/23 P.

    judgment · PL · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 28 november 2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE en Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen invoer met subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Unie – Overeenkomst inzake subsidies en compenserende maatregelen van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) – Artikelen 1 en 2 – Verordening (EU) 2016/1037 – Artikelen 2 tot en met 4 – Begrippen ‚subsidie’, ‚overheid’, ‚specificiteit’ en ‚voordeel’ – Financiële bijdragen die worden toegekend door Chinese overheidsinstanties aan ondernemingen naar Egyptisch recht die in handen zijn van Chinese entiteiten en gevestigd zijn in de Chinees-Egyptische zone voor economische en commerciële samenwerking in Suez – Mogelijkheid om dergelijke financiële bijdragen te kwalificeren als subsidies die door de Egyptische overheid worden verleend, gelet op het eigen gedrag van de Egyptische overheid – Toelaatbaarheid – Voorwaarden – Financiële bijdrage die erin bestaat dat de overheid afstand doet van inkomsten die haar normaal toekomen – Aan de begunstigde ondernemingen toegekend voordeel – Keuze van de relevante referentiesituatie om vast te stellen dat deze financiële bijdrage en dat voordeel bestaan – Artikelen 5 en 6 – Berekening van het voordeel – Begrippen ‚begunstigde’ en ‚onderneming’.#Gevoegde zaken C-269/23 P en C-272/23 P.

    judgment · NL · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (otrā palāta), 2024. gada 28. novembris.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE un Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret subsidētu importu no trešām valstīm – Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) Nolīgums par subsīdijām un kompensācijas pasākumiem – 1. un 2. pants – Regula (ES) 2016/1037 – 2., 3. un 4. pants – Jēdzieni “subsīdija”, “valdība”, “īpašas iezīmes” un “ieguvums” – Ķīnas valsts iestāžu piešķirts finansiālais ieguldījums Ķīnas vienībām piederošiem saskaņā ar Ēģiptes tiesībām reģistrētiem uzņēmumiem, kuri iedibināti Suecas kanāla Ķīnas un Ēģiptes ekonomiskās un tirdzniecības sadarbības zonā – Iespēja šādus finansiālus ieguldījumus kvalificēt kā Ēģiptes valdības piešķirtu subsīdiju, ņemot vērā šīs valdības rīcību – Pieļaujamība – Nosacījumi – Finansiāls ieguldījums, kas izpaužas kā tādu ieņēmumu neiekasēšana, kuri citādi būtu iekasējami – Saņēmējiem uzņēmumiem radīts ieguvums – Atbilstošas atsauces situācijas izvēle, lai raksturotu šāda finansiālā ieguldījuma un šāda ieguvuma esamību – 5. un 6. pants – Ieguvuma aprēķināšana – Jēdzieni “saņēmējs” un “uzņēmums”.#Apvienotās lietas C-269/23 P un C-272/23 P.

    judgment · LV · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2024 m. lapkričio 28 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE ir Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Bendra prekybos politika – Apsauga nuo subsidijuoto importo iš trečiųjų šalių – Pasaulio prekybos organizacijos (PPO) sutartis dėl subsidijų ir kompensacinių priemonių – 1 ir 2 straipsniai – Reglamentas (ES) 2016/1037 – 2 – 4 straipsniai – Sąvokos „subsidija“, „vyriausybė“, „konkretumas“ ir „nauda“ – Kinijos valdžios institucijų finansiniai įnašai, skirti Egipto teisės reglamentuojamoms įmonėms, priklausančioms Kinijos subjektams ir įsteigtoms Sueco kanalo Kinijos ir Egipto ekonominio ir prekybos bendradarbiavimo zonoje – Galimybė tokius finansinius įnašus kvalifikuoti kaip Egipto vyriausybės suteiktas subsidijas, atsižvelgiant į patį jos elgesį – Leistinumas – Sąlygos – Finansinis įnašas, kurį sudaro valstybės pajamų, kurios kitu atveju būtų gautos, atsisakymas – Pagalbą gaunančioms įmonėms suteikta nauda – Referencinės situacijos, reikšmingos apibūdinant šio finansinio įnašo ir naudos buvimą, pasirinkimas – 5 ir 6 straipsniai – Naudos apskaičiavimas – Sąvokos „naudos gavėjas“ ir „įmonė.#Sujungtos bylos C-269/23 P ir C-272/23 P.

    judgment · LT · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (második tanács), 2024. november 28.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE és Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – Közös kereskedelempolitika – A harmadik országok által nyújtott támogatásokkal érintett behozatalokkal szembeni védelem – A Kereskedelmi Világszervezet (WTO) támogatásokról és kiegyenlítő intézkedésekről szóló megállapodása – 1. és 2. cikk – (EU) 2016/1037 rendelet – 2 – 4. cikk – A »támogatás«, a »kormányzat«, az »egyediség« és az »előny« fogalma – Kínai jogalanyok tulajdonában álló, egyiptomi jog szerint létrehozott és a szuezi egyiptomi – kínai gazdasági és kereskedelmi együttműködési övezetben letelepedett vállalkozásoknak kínai közjogi szervek által nyújtott pénzügyi hozzájárulások – Annak lehetősége, hogy az ilyen pénzügyi hozzájárulásokat az egyiptomi kormányzat által nyújtott támogatásoknak minősítsék, tekintettel ez utóbbi saját magatartására – Megengedhetőség – Feltételek – Az általában kivethető állami bevételek elengedéséből álló pénzügyi hozzájárulás – A kedvezményezett vállalkozásoknak nyújtott előny – Az e pénzügyi hozzájárulás és ezen előny fennállásának jellemzése szempontjából releváns alaphelyzet megválasztása – 5. és 6. cikk – Az előny kiszámítása – A »kedvezményezett« és a »vállalkozás« fogalma.#C-269/23. P. és C-272/23. P. sz. egyesített ügyek.

    judgment · HU · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. studenoga 2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE i Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE protiv Europske komisije.#Žalba – Zajednička trgovinska politika – Zaštita od subvencioniranog uvoza iz trećih zemalja – Sporazum o subvencijama i kompenzacijskim mjerama Svjetske trgovinske organizacije (WTO) – Članci 1. i 2. – Uredba (EU) 2016/1037 – Članci 2., 3. i 4. – Pojmovi ‚subvencija᾽, ‚vlada’, ‚specifičnost’ i ‚korist’ – Financijski doprinosi koje su kineska javna tijela dodijelila poduzećima osnovanima u skladu s egipatskim pravom koja su u vlasništvu kineskih subjekata i koja imaju sjedište u sueskoj zoni gospodarske i trgovinske suradnje između Kine i Egipta – Mogućnost da se takvi financijski doprinosi s obzirom na ponašanje egipatske vlade kvalificiraju kao subvencije koje je ona dodijelila – Dopuštenost – Pretpostavke – Financijski doprinos koji se sastoji od otpisa u uobičajenim okolnostima dospjelih prihoda vlade – Korist dodijeljena poduzećima primateljima – Odabir relevantne referentne situacije za utvrđivanje postojanja tog financijskog doprinosa i te koristi – Članci 5. i 6. – Izračun koristi – Pojmovi ‚primatelj’ i ‚poduzeće’.#Spojeni predmeti C-269/23 P i C-272/23 P.

    judgment · HR · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Breithiúnas na Cúirte (An Dara Dlísheomra) 2024 Samhain 28.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE agus Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE v An Coimisiún Eorpach.#Achomharc – An comhbheartas tráchtála – Cosaint i gcoinne allmhairí ar tugadh fóirdheontas ina leith ó thríú tíortha – Comhaontú na hEagraíochta Domhanda Trádála (EDT) maidir le Fóirdheontais agus le Bearta Frithchúitimh – Airteagail 1 agus 2 – Rialachán (AE) 2016/1037 – Airteagail 2 go 4 – Na coincheapa maidir le ‘fóirdheontas’, ‘rialtas’, ‘sainiúlacht’ agus ‘sochar’ – Ranníocaíochtaí airgeadais arna ndeonú ag comhlachtaí poiblí na Síne d’fhiontair dhlí na hÉigipte atá faoi úinéireacht eintiteas Síneach atá bunaithe i gCrios Comhair Eacnamaíoch agus Trádála Síne-Éigipte Shuais – An fhéidearthacht ranníocaíochtaí airgeadais den sórt sin a aicmiú mar fhóirdheontais arna ndeonú ag Rialtas na hÉigipte, ag féachaint dá iompar féin – Inghlacthacht – Coinníollacha – Ranníocaíocht airgeadais arb é atá inti ioncam rialtais ligthe thar ceal a bheadh dlite murach sin – Sochar a bhronntar do na fiontair is faighteoirí – Rogha an cháis tagartha ábhartha chun a thréithriú gurb ann don ranníocaíocht airgeadais agus don sochar airgeadais sin – Airteagail 5 agus 6 – Sochar a ríomh – Na coincheapa ‘faighteoir’ agus ‘fiontar’.#Cásanna uamtha C-269/23 P agus C-272/23 P.

    judgment · GA · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 28.11.2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE ja Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Ühine kaubanduspoliitika – Kaitse kolmandate riikide poolt subsideeritud impordi eest – Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) subsiidiumide ja tasakaalustusmeetmete leping – Artiklid 1 ja 2 – Määrus (EL) 2016/1037 – Artiklid 2 – 4 – Mõisted „subsiidium“, „valitsus“, „konkreetsus“ ja „kasu“ – Rahaline toetus, mida Hiina avalik-õiguslikud asutused annavad Hiina üksustele kuuluvatele Egiptuse õiguse alusel asutatud ettevõtetele, mille asukoht on Hiina-Egiptuse Suessi majandus- ja kaubanduskoostöötsoonis – Võimalus kvalifitseerida selline rahaline toetus Egiptuse valitsuse antud subsiidiumiks, arvestades nimetatud valitsuse enda tegevust – Lubatavus – Tingimused – Rahaline toetus, mis seisneb tavaliselt laekuvatest tuludest loobumises – Toetuse saajatest ettevõtete kasu saamine – Rahalise toetuse ja kasu olemasolu kindlaksmääramiseks asjakohase võrdlusolukorra valimine – Artiklid 5 ja 6 – Kasu arvutamine – Mõisted „toetuse saaja“ ja „ettevõte“.#Liidetud kohtuasjad C-269/23 P ja C-272/23 P.

    judgment · ET · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 28 de noviembre de 2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE y Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Política comercial común — Defensa contra las importaciones subvencionadas originarias de terceros países — Acuerdo sobre Subvenciones y Medidas Compensatorias de la Organización Mundial del Comercio (OMC) — Artículos 1 y 2 — Reglamento (UE) 2016/1037 — Artículos 2 a 4 — Conceptos de “subvención”, “poderes públicos”, “especificidad” y “beneficio” — Contribuciones financieras concedidas por organismos públicos chinos a empresas egipcias propiedad de entidades chinas y establecidas en la Zona de Cooperación Económica y Comercial China-Egipto de Suez — Posibilidad de calificar estas contribuciones financieras de subvenciones concedidas por los poderes públicos egipcios, habida cuenta de la actuación de estos — Procedencia — Requisitos — Contribución financiera consistente en la condonación de ingresos públicos adeudados — Beneficio otorgado a las empresas beneficiarias — Elección de la situación de referencia pertinente para determinar la existencia de esa contribución financiera y de ese beneficio — Artículos 5 y 6 — Cálculo del beneficio — Conceptos de “beneficiario” y de “empresa”.#Asuntos acumulados C-269/23 P y C-272/23 P.

    judgment · ES · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 28ης Νοεμβρίου 2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE και Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εμπορική πολιτική – Άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο επιδοτήσεων εκ μέρους τρίτων χωρών – Συμφωνία του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ) για τις επιδοτήσεις και τα αντισταθμιστικά μέτρα – Άρθρα 1 και 2 – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/1037 – Άρθρα 2 έως 4 – Έννοιες της “επιδότησης”, του “Δημοσίου”, του “ατομικού χαρακτήρα” και του “οφέλους” – Χρηματοδοτικές συνεισφορές από κινεζικούς κρατικούς φορείς σε εταιρίες αιγυπτιακού δικαίου που ανήκουν σε κινεζικές οντότητες και είναι εγκατεστημένες στη ζώνη οικονομικής και εμπορικής συνεργασίας Κίνας-Αιγύπτου στο Σουέζ – Δυνατότητα χαρακτηρισμού τέτοιων χρηματοδοτικών συνεισφορών ως επιδοτήσεων χορηγηθεισών από το Αιγυπτιακό Δημόσιο, λαμβανομένης υπόψη της συμπεριφοράς του – Επιτρέπεται – Προϋποθέσεις – Χρηματοδοτική συνεισφορά που συνίσταται σε παραίτηση του Δημοσίου από απαίτηση σε έσοδο που κανονικά οφείλεται ή σε μη είσπραξή του – Όφελος που προσπορίζονται οι επιχειρήσεις αποδέκτες – Επιλογή της κρίσιμης κατάστασης αναφοράς προκειμένου να διαπιστωθεί η ύπαρξη της εν λόγω χρηματοδοτικής συνεισφοράς και οφέλους – Άρθρα 5 και 6 – Υπολογισμός του οφέλους – Έννοιες του “αποδέκτη” και της “επιχείρησης”.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-269/23 P και C-272/23 P.

    judgment · EL · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 28. listopadu 2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE a Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Společná obchodní politika – Ochrana před dovozem subvencovaných výrobků ze třetích zemí – Dohoda Světové obchodní organizace (WTO) o subvencích a vyrovnávacích opatřeních – Články 1 a 2 – Nařízení (EU) 2016/1037 – Články 2 až 4 – Pojmy ‚subvence‘, ‚vláda‘, ‚specifičnost‘ a ‚výhoda‘ – Finanční příspěvky poskytnuté čínskou vládou podnikům založeným podle egyptského práva, které jsou v držení čínských subjektů a jsou usazeny v zóně čínsko-egyptské ekonomické a obchodní spolupráce v Suezu – Možnost kvalifikovat takové finanční příspěvky jako subvence poskytnuté egyptskou vládou s ohledem na její vlastní jednání – Přípustnost – Podmínky – Finanční příspěvek spočívající v prominutí vládních příjmů, které jsou jinak splatné – Výhoda poskytnutá přijímajícím podnikům – Volba referenční situace relevantní pro určení existence tohoto finančního příspěvku a této výhody – Články 5 a 6 – Výpočet výhody – Pojmy ‚příjemce‘ a ‚podnik‘.#Spojené věci C-269/23 P a C-272/23 P.

    judgment · CS · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 28.11.2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE ja Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Yhteinen kauppapolitiikka – Kolmansista maista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautuminen – Tukia ja tasoitustulleja koskeva Maailman kauppajärjestön (WTO) sopimus – 1 ja 2 artikla – Asetus (EU) 2016/1037 – 2, 3 ja 4 artikla – Tuen, julkisen viranomaisen, erityisyyden ja edun käsitteet – Kiinalaisten julkisten elinten myöntämät taloudelliset tuet Egyptin oikeuden mukaan perustetuille yrityksille, jotka ovat kiinalaisten yhteisöjen omistuksessa ja jotka ovat sijoittautuneet Kiinan ja Egyptin Suezin kauppa- ja yhteistyöalueelle – Mahdollisuus luokitella tällaiset taloudelliset tuet Egyptin julkisten viranomaisten myöntämiksi tuiksi, kun otetaan huomioon näiden viranomaisten oma toiminta – Hyväksyttävyys – Edellytykset – Taloudellinen tuki, joka muodostuu julkisista tuloista, jotka muuten olisi maksettava, luopumisesta – Tuen vastaanottaville yrityksille annettu etu – Taloudellisen tuen ja edun olemassaolon määrittämisen kannalta merkityksellisen vertailukohdan valinta – 5 ja 6 artikla – Edun laskeminen – Tuen vastaanottajan ja yrityksen käsitteet.#Yhdistetyt asiat C-269/23 P ja C-272/23 P.

    judgment · FI · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (втори състав) от 28 ноември 2024 г.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE и Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE срещу Европейска комисия.#Обжалване — Обща търговска политика — Защита срещу субсидиран внос от трети държави — Споразумение за субсидиите и изравнителните мерки на Световната търговска организация (СТО) — Членове 1 и 2 — Регламент (ЕС) 2016/1037 — Членове 2 — 4 — Понятия „субсидия“, „правителство“, „специфичност“ и „полза“ — Финансови помощи, предоставени от китайски публични органи на предприятия по египетското право, притежавани от китайски субекти и установени в Китайско-египетската суецка зона за икономическо и търговско сътрудничество — Възможност такива финансови помощи да се квалифицират като субсидии, предоставени от египетското правителство, предвид собственото му поведение — Допустимост — Условия — Финансова помощ, изразяваща се в отказ от обичайно дължими публични приходи — Полза, осигурена на предприятията получатели — Избор на релевантното референтно положение, за да се установи наличието на тази финансова помощ и тази полза — Членове 5 и 6 — Изчисляване на ползата — Понятия „получател“ и „предприятие.#Съединени дела C-269/23 P и C-272/23 P.

    judgment · BG · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-28 ta’ Novembru 2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE u Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Politika kummerċjali komuni – Protezzjoni kontra importazzjonijiet issussidjati minn pajjiżi terzi – Ftehim dwar is-Sussidji u l-Miżuri ta’ Kumpens tal-Organizzazzjoni Dinjija tal-Kummerċ (WTO) – Artikoli 1 u 2 – Regolament (UE) 2016/1037 – Artikoli 2 sa 4 – Kunċetti ta’ ‘sussidju’, ta’ ‘gvern’, ta’ ‘speċifiċità’ u ta’ ‘vantaġġ’ – Kontribuzzjonijiet finanzjarji mogħtija minn korpi pubbliċi Ċiniżi lil impriżi rregolati mid-dritt Eġizzjan li huma proprjetà ta’ entitajiet Ċiniżi u stabbiliti fiż-Żona ta’ Kooperazzjoni Ekonomika u Kummerċjali ta’ Suez – Possibbiltà li tali kontribuzzjonijiet finanzjarji jiġu kklassifikati bħala sussidji mogħtija mill-Gvern Eġizzjan, fid-dawl tal-aġir ta’ dan tal-aħħar – Ammissibbiltà – Kundizzjonijiet – Kontribuzzjoni finanzjarja li tikkonsisti f’abbandun ta’ dħul pubbliku normalment dovut – Vantaġġ mogħti lill-impriżi benefiċjarji – Għażla tas-sitwazzjoni ta’ referenza rilevanti sabiex tiġi kkaratterizzata l-eżistenza ta’ din il-kontribuzzjoni finanzjarja u ta’ dan il-vantaġġ – Artikoli 5 u 6 – Kalkolu tal-vantaġġ – Kunċetti ta’ ‘benefiċjarju’ u ta’ ‘impriża’.#Kawżi magħquda C-269/23 P u C-272/23 P.

    judgment · MT · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Anden Afdeling) af 28. november 2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE og Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE mod Europa-Kommissionen.#Appel – fælles handelspolitik – beskyttelse mod subsidieret indførsel fra tredjelande – Verdenshandelsorganisationens (WTO) aftale om subsidier og udligningsforanstaltninger – artikel 1 og 2 – forordning (EU) 2016/1037 – artikel 2-4 – begreberne »subsidier«, »offentlige myndigheder«, »specificitet« og »fordel« – finansielle bidrag ydet af kinesiske offentlige organer til egyptiske virksomheder, der ejes af kinesiske enheder, og som er etableret i China-Egypt Suez Economic and Trade Cooperation Zone – mulighed for at kvalificere sådanne finansielle bidrag som subsidier ydet af den egyptiske stat, henset til sidstnævntes egen adfærd – tilladt – betingelser – finansielt bidrag i form af et afkald på statsindtægter, der ellers er forfaldne – fordel for de begunstigede virksomheder – valg af den relevante referencesituation med henblik på at fastslå eksistensen af dette finansielle bidrag og denne fordel – artikel 5 og 6 – beregning af fordelen – begreberne »støttemodtager« og »virksomhed«.#Forenede sager C-269/23 P og C-272/23 P.

    judgment · DA · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 28 de novembro de 2024.#Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE e Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Política comercial comum — Defesa contra as importações que são objeto de subvenções de países terceiros — Acordo sobre as Subvenções e as Medidas de Compensação da Organização Mundial do Comércio (OMC) — Artigos 1.° e 2.° — Regulamento (UE) 2016/1037 — Artigos 2.° a 4.o — Conceitos de “subvenção”, de “poderes públicos”, de “especificidade” e de “vantagem” — Contribuições financeiras concedidas por organismos públicos chineses a empresas de direito egípcio detidas por entidades chinesas e estabelecidas na Zona de Cooperação Económica e Comercial do Suez entre a China e o Egito — Possibilidade de qualificar essas contribuições financeiras de subvenções concedidas pelos poderes públicos egípcios, tendo em conta o comportamento específico destes — Admissibilidade — Requisitos — Contribuição financeira que consiste na renúncia a receitas públicas normalmente exigíveis — Vantagem conferida às empresas beneficiárias — Escolha da situação de referência pertinente para caracterizar a existência dessa contribuição financeira e dessa vantagem — Artigos 5.° e 6.o — Cálculo da vantagem — Conceitos de “beneficiário” e de “empresa”.#Processos apensos C-269/23 P e C-272/23 P.

    judgment · PT · 28 November 2024

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.