European Union · Record · CJ
CELEX 62023CJ0428
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 9 July 2026.#ROGON GmbH & Co. KG and Others v Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Reference for a preliminary ruling – Internal market – Competition – Professional football – Article 101(1) TFEU – Prohibition of agreements, decisions and concerted practices – Regulations of a national football federation – Purchase of services from third parties outside that federation – Activity of the players’ agents – Restriction of competition by object or by effect – Exception to the prohibition in Article 101(1) TFEU – Scope – Objectives pursued by those regulations – Whether justified – Conditions – Pursuit of legitimate objectives in the public interest – Necessity – Proportionality.#Case C-428/23.
Introduced
9 July 2026
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
9 July 2026
Records
Official record CELEX 62023CJ0428 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 9 July 2026. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 9 July 2026.#ROGON GmbH & Co. KG and Others v Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Reference for a preliminary ruling – Internal market – Competition – Professional football – Article 101(1) TFEU – Prohibition of agreements, decisions and concerted practices – Regulations of a national football federation – Purchase of services from third parties outside that federation – Activity of the players’ agents – Restriction of competition by object or by effect – Exception to the prohibition in Article 101(1) TFEU – Scope – Objectives pursued by those regulations – Whether justified – Conditions – Pursuit of legitimate objectives in the public interest – Necessity – Proportionality.#Case C-428/23.
judgment · EN · 9 July 2026
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2026.#ROGON GmbH & Co. KG κ.λπ. κατά Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Προδικαστική παραπομπή – Εσωτερική αγορά – Ανταγωνισμός – Επαγγελματικό ποδόσφαιρο – Άρθρο 101, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ – Απαγόρευση των συμπράξεων – Ρύθμιση εθνικής ποδοσφαιρικής ομοσπονδίας – Αγορά υπηρεσιών παρεχόμενων από τρίτους προς την εν λόγω ομοσπονδία – Δραστηριότητα διαμεσολαβητών ποδοσφαιριστών – Περιορισμός του ανταγωνισμού ως εκ του αντικειμένου ή ως εκ του αποτελέσματος – Εξαίρεση από την απαγόρευση που επιβάλλεται με το άρθρο 101, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ – Περιεχόμενο – Σκοποί που επιδιώκονται με την ως άνω ρύθμιση – Δικαιολόγηση – Προϋποθέσεις – Επιδίωξη θεμιτών σκοπών γενικού συμφέροντος – Αναγκαιότητα – Αναλογικότητα.#Υπόθεση C-428/23.
judgment · EL · 9 July 2026
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 9 de julho de 2026.#ROGON GmbH & Co. KG e o. contra Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Reenvio prejudicial — Mercado interno — Concorrência — Futebol profissional — Artigo 101.o, n.o 1, TFUE — Proibição de cartéis — Regulamentação de uma federação nacional de futebol — Aquisição de serviços prestados por terceiros a esta federação — Atividade dos agentes de jogadores — Restrição da concorrência por objeto ou efeito — Exceção à proibição prevista no artigo 101.o, n.o 1, TFUE — Alcance — Objetivos prosseguidos por esta regulamentação — Justificação — Pressupostos — Prossecução de objetivos legítimos de interesse geral — Necessidade — Proporcionalidade.#Processo C-428/23.
judgment · PT · 9 July 2026
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 9. júla 2026.#ROGON GmbH & Co. KG a i. v. Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Vnútorný trh – Hospodárska súťaž – Profesionálny futbal – Článok 101 ods. 1 ZFEÚ – Zákaz kartelov – Predpisy národného futbalového zväzu – Nákup služieb od osôb, ktoré sú tretími osobami vo vzťahu k tomuto zväzu – Činnosť hráčskych agentov – Obmedzenie hospodárskej súťaže z hľadiska cieľa alebo účinku – Výnimka zo zákazu uvedeného v článku 101 ods. 1 ZFEÚ – Rozsah – Ciele sledované týmito predpismi – Odôvodnenie – Podmienky – Sledovanie legitímnych cieľov všeobecného záujmu – Nevyhnutnosť – Proporcionalita.#Vec C-428/23.
judgment · SK · 9 July 2026
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 9 iulie 2026.#ROGON GmbH & Co. KG ș.a. împotriva Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Trimitere preliminară – Piața internă – Concurență – Fotbal profesionist – Articolul 101 alineatul (1) TFUE – Interzicerea înțelegerilor – Reglementare a unei federații naționale de fotbal – Achiziția de prestări de servicii de la terți în raport cu această federație – Activitate de agenți de jucători – Restrângere a concurenței prin obiect sau prin efect – Excepție de la interdicția enunțată la articolul 101 alineatul (1) TFUE – Domeniu de aplicare – Obiective urmărite de această reglementare – Justificare – Condiții – Urmărirea unor obiective legitime de interes general – Necesitate – Proporționalitate.#Cauza C-428/23.
judgment · RO · 9 July 2026
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 9. července 2026.#ROGON GmbH & Co. KG a další v. Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Řízení o předběžné otázce – Vnitřní trh – Hospodářská soutěž – Profesionální fotbal – Článek 101 odst. 1 SFEU – Zákaz kartelových dohod – Právní úprava národního fotbalového svazu – Nákup služeb od třetích osob, které nepatří do tohoto svazu – Činnost hráčských agentů – Omezení hospodářské soutěže z hlediska účelu nebo z hlediska důsledku – Výjimka ze zákazu uvedeného v čl. 101 odst. 1 SFEU – Dosah – Cíle sledované touto právní úpravou – Odůvodnění – Podmínky – Sledování legitimních cílů obecného zájmu – Nezbytnost – Přiměřenost.#Věc C-428/23.
judgment · CS · 9 July 2026
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tad-9 ta’ Lulju 2026.#ROGON GmbH & Co. KG et vs Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Suq intern – Kompetizzjoni – Futbol professjonali – Artikolu 101(1) TFUE – Projbizzjoni ta’ akkordji – Regolamenti ta’ federazzjoni tal-futbol nazzjonali – Xiri ta’ servizzi mingħand terzi li ma humiex membri ta’ din il-federazzjoni – Attività tal-aġenti tal-plejers – Restrizzjoni tal-kompetizzjoni minħabba l-għan jew minħabba l-effett – Eċċezzjoni għall-projbizzjoni stabbilita fl-Artikolu 101(1) TFUE – Portata – Għanijiet imfittxija minn dawn ir-regolamenti – Ġustifikazzjoni – Kundizzjonijiet – Tfittxija ta’ għanijiet leġittimi ta’ interess ġenerali – Neċessità – Proporzjonalità.#Kawża C-428/23.
judgment · MT · 9 July 2026
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 9 lipca 2026 r.#ROGON GmbH & Co. KG i in. przeciwko Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Odesłanie prejudycjalne – Rynek wewnętrzny – Konkurencja – Zawodowa piłka nożna – Artykuł 101 ust. 1 TFUE – Zakaz karteli – Regulamin krajowego związku piłki nożnej – Zakup usług od osób trzecich względem tego związku – Działalność agentów sportowych – Ograniczenie konkurencji ze względu na cel lub ze względu na skutek – Wyjątek od zakazu ustanowionego w art. 101 ust. 1 TFUE – Zakres – Cele realizowane przez ten regulamin – Względy uzasadniające – Przesłanki – Realizacja uzasadnionych celów leżących w interesie ogólnym – Konieczność – Proporcjonalność.#Sprawa C-428/23.
judgment · PL · 9 July 2026
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 9 juli 2026.#ROGON GmbH & Co. KG m.fl. mot Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Begäran om förhandsavgörande – Inre marknaden – Konkurrens – Professionell fotboll – Artikel 101.1 FEUF – Förbud mot konkurrensbegränsande samverkan – Ett nationellt fotbollsförbunds regelverk – Inköp av tjänster från personer som är utomstående i förhållande till detta förbund – Fotbollsagenters verksamhet – Konkurrensbegränsning genom syfte eller resultat – Undantag från förbudet i artikel 101.1 FEUF – Omfattning – De mål som eftersträvas med detta regelverk – Motivering – Villkor – Strävan att uppnå legitima mål av allmänintresse – Nödvändighet – Proportionalitet.#Mål C-428/23.
judgment · SV · 9 July 2026
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. srpnja 2026.#ROGON GmbH & Co. KG i dr. protiv Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište – Tržišno natjecanje – Profesionalni nogomet – Članak 101. stavak 1. UFEU‑a – Zabrana sklapanja zabranjenih sporazuma – Propis nacionalnog nogometnog saveza – Kupnja usluga od trećih osoba u tom savezu – Djelatnost posrednikâ za igrače – Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj ili s obzirom na učinak – Iznimka od zabrane iz članka 101. stavka 1. UFEU‑a – Doseg – Ciljevi koji se nastoje postići tim propisom – Ograničenje – Uvjeti – Postizanje legitimnih ciljeva u općem interesu – Nužnost – Proporcionalnost.#Predmet C-428/23.
judgment · HR · 9 July 2026
2026 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#ROGON GmbH & Co. KG ir kt. prieš Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vidaus rinka – Konkurencija – Profesionalus futbolas – SESV 101 straipsnio 1 dalis – Kartelių draudimas – Nacionalinės futbolo federacijos reglamentavimas – Paslaugų pirkimas iš šiai federacijai nepriklausančių trečiųjų asmenų – Žaidėjų agentų veikla – Konkurencijos ribojimas dėl tikslo arba dėl poveikio – SESV 101 straipsnio 1 dalyje nustatyto draudimo išimtis – Apimtis – Šiuo reglamentavimu siekiami tikslai – Pateisinimas – Sąlygos – Teisėtų bendrojo intereso tikslų siekimas – Būtinumas – Proporcingumas.#Byla C-428/23.
judgment · LT · 9 July 2026
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 9 de julio de 2026.#ROGON GmbH & Co. KG y otros contra Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Procedimiento prejudicial — Mercado interior — Competencia — Fútbol profesional — Artículo 101 TFUE, apartado 1 — Prohibición de las prácticas colusorias — Normativa de una federación nacional de fútbol — Contratación de servicios prestados por terceros ajenos a esta federación — Actividad de los agentes de jugadores — Restricción de la competencia por el objeto o por el efecto — Excepción a la prohibición establecida en el artículo 101 TFUE, apartado 1 — Alcance — Objetivos perseguidos por dicha normativa — Justificación — Requisitos — Persecución de objetivos legítimos de interés general — Necesidad — Proporcionalidad.#Asunto C-428/23.
judgment · ES · 9 July 2026
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 9.7.2026.#ROGON GmbH & Co. KG jt versus Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Eelotsusetaotlus – Siseturg – Konkurents – Profijalgpall – ELTL artikli 101 lõige 1 – Keelatud kokkulepete lubamatus – Rahvusliku jalgpalliliidu reeglistik – Teenuste ostmine sellesse spordialaliitu mittekuuluvatelt isikutelt – Jalgpalliagentide tegevus – Eesmärgilt või tagajärjelt konkurentsipiirang – Erand ELTL artikli 101 lõikes 1 sätestatud keelust – Ulatus – Reeglistikuga taotletavad eesmärgid – Põhjendatus – Tingimused – Üldist huvi teenivate õiguspäraste eesmärkide taotlemine – Vajalikkus – Proportsionaalsus.#Kohtuasi C-428/23.
judgment · ET · 9 July 2026
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2026. július 9.#ROGON GmbH & Co. KG és társai kontra Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Előzetes döntéshozatal – Belső piac – Verseny – Hivatásos labdarúgás – Az EUMSZ 101. cikk (1) bekezdése – Kartelltilalom – Valamely nemzeti labdarúgó‑szövetség szabályozása – Szolgáltatások e szövetségen kívüli harmadik személyektől történő igénybevétele – A játékosügynökök tevékenysége – Cél általi vagy hatás általi versenykorlátozás – Az EUMSZ 101. cikk (1) bekezdésében előírt tilalom alóli kivétel – Terjedelem – Az e szabályozás által követett célok – Igazolás – Feltételek – Jogszerű közérdekű célok követése – Szükségesség – Arányosság.#C-428/23. sz. ügy.
judgment · HU · 9 July 2026
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 9 juli 2026.#ROGON GmbH & Co. KG e.a. tegen Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Prejudiciële verwijzing – Interne markt – Mededinging – Beroepsvoetbal – Artikel 101, lid 1, VWEU – Verbod van mededingingsregelingen – Reglement van een nationale voetbalbond – Aankoop van diensten bij derden ten aanzien van die bond – Activiteit van spelersmakelaars – Mededingingsbeperking naar strekking of naar gevolg – Uitzondering op het verbod van artikel 101, lid 1, VWEU – Reikwijdte – Door deze regeling nagestreefde doelstellingen – Rechtvaardiging – Voorwaarden – Nastreven van legitieme doelstellingen van algemeen belang – Noodzaak – Evenredigheid.#Zaak C-428/23.
judgment · NL · 9 July 2026
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2026. gada 9. jūlijs.#ROGON GmbH & Co. KG u.c. pret Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Iekšējais tirgus – Konkurence – Profesionālais futbols – LESD 101. panta 1. punkts – Aizliegtu vienošanos aizliegums – Nacionālās futbola federācijas regulējums – Pakalpojumu iegāde no personām, kas attiecībā pret šo federāciju ir trešās personas – Spēlētāju aģentu darbība – Konkurences ierobežojums mērķa vai seku dēļ – Izņēmums no LESD 101. panta 1. punktā paredzētā aizlieguma – Tvērums – Minētā regulējuma mērķi – Pamatojums – Nosacījumi – Leģitīmu vispārējo interešu mērķu sasniegšana – Nepieciešamība – Samērīgums.#Lieta C-428/23.
judgment · LV · 9 July 2026
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 9. julija 2026.#ROGON GmbH & Co. KG in drugi proti Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Predhodno odločanje – Notranji trg – Konkurenca – Poklicni nogomet – Člen 101(1) PDEU – Prepoved omejevalnih sporazumov – Sklop pravil nacionalne nogometne zveze – Nakup storitev od tretjih oseb zunaj te zveze – Dejavnost nogometnih agentov – Omejevanje konkurence zaradi cilja ali zaradi učinka – Izjema od prepovedi, določene v členu 101(1) PDEU – Obseg – Cilji tega sklopa pravil – Utemeljitev – Pogoji – Uresničevanje legitimnih ciljev v splošnem interesu – Nujnost – Sorazmernost.#Zadeva C-428/23.
judgment · SL · 9 July 2026
Решение на Съда (пети състав) от 9 юли 2026 г.#ROGON GmbH & Co. KG и др. срещу Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Преюдициално запитване — Вътрешен пазар — Конкуренция — Професионален футбол — Член 101, параграф 1 ДФЕС — Забрана на съглашенията — Правилник на национална футболна федерация — Ползване от тази федерация на услуги на трети лица — Футболно агентство — Ограничение на конкуренцията с оглед на целта или с оглед на резултата — Изключение от забраната по член 101, параграф 1 ДФЕС — Обхват — Цели на този правилник — Обосноваване — Условия — Преследване на легитимни цели от общ интерес — Необходимост — Пропорционалност.#Дело C-428/23.
judgment · BG · 9 July 2026
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 9 luglio 2026.#ROGON GmbH & Co. KG e a. contro Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Rinvio pregiudiziale – Mercato interno – Concorrenza – Calcio professionistico – Articolo 101, paragrafo 1, TFUE – Divieto delle intese – Regolamento di una federazione calcistica nazionale – Acquisto di prestazioni di servizi da soggetti terzi rispetto a questa federazione – Attività degli agenti di calciatori – Restrizione della concorrenza per oggetto o per effetto – Eccezione al divieto di cui all’articolo 101, paragrafo 1, TFUE – Portata – Obiettivi perseguiti da detta normativa – Giustificazione – Presupposti – Perseguimento di obiettivi legittimi di interesse generale – Necessità – Proporzionalità.#Causa C-428/23.
judgment · IT · 9 July 2026
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 9.7.2026.#ROGON GmbH & Co. KG ym. vastaan Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Ennakkoratkaisupyyntö – Sisämarkkinat – Kilpailu – Ammattilaisjalkapalloilu – SEUT 101 artiklan 1 kohta – Kartellikielto – Kansallisen jalkapalloliiton säännöstö – Palvelujen ostaminen kyseiseen liittoon nähden kolmansilta osapuolilta – Pelaaja-agenttien toiminta – Tarkoitukseen tai vaikutukseen perustuva kilpailunrajoitus – Poikkeus SEUT 101 artiklan 1 kohdassa määrätystä kiellosta – Ulottuvuus – Säännöstön tavoitteet – Oikeuttaminen – Edellytykset – Pyrkiminen yleisen edun mukaisiin hyväksyttäviin tavoitteisiin – Tarpeellisuus – Oikeasuhteisuus.#Asia C-428/23.
judgment · FI · 9 July 2026
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 9. juli 2026.#ROGON GmbH & Co. KG m.fl. mod Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Præjudiciel forelæggelse – det indre marked – konkurrence – professionel fodbold – artikel 101, stk. 1, TEUF – forbud mod karteller – et nationalt fodboldforbunds regelsæt – køb af tjenesteydelser hos tredjemand i forhold til dette forbund – spilleragentvirksomhed – konkurrencebegrænsende formål eller virkning – undtagelse til forbuddet i artikel 101, stk. 1, TEUF – rækkevidde – formål, der forfølges med dette regelsæt – berettigelse – betingelser – forfølgelse af legitime mål af almen interesse – nødvendighed – proportionalitet.#Sag C-428/23.
judgment · DA · 9 July 2026
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 9 juillet 2026.#ROGON GmbH & Co. KG e.a. contre Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Renvoi préjudiciel – Marché intérieur – Concurrence – Football professionnel – Article 101, paragraphe 1, TFUE – Interdiction des ententes – Réglementation d’une fédération nationale de football – Achat de prestations de services auprès de tiers à cette fédération – Activité des agents de joueurs – Restriction de la concurrence par objet ou par effet – Exception à l’interdiction énoncée à l’article 101, paragraphe 1, TFUE – Portée – Objectifs poursuivis par cette réglementation – Justification – Conditions – Poursuite d’objectifs légitimes d’intérêt général – Nécessité – Proportionnalité.#Affaire C-428/23.
judgment · FR · 9 July 2026
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 9. Juli 2026.#ROGON GmbH & Co. KG u. a. gegen Deutscher Fußballbund eV (DFB).#Vorlage zur Vorabentscheidung – Binnenmarkt – Wettbewerb – Profifußball – Art. 101 Abs. 1 AEUV – Kartellverbot – Regelwerk eines nationalen Fußballverbands – Erwerb von Dienstleistungen von verbandsfremden Personen – Spielervermittlung – Bezweckte oder bewirkte Einschränkung des Wettbewerbs – Ausnahme vom Verbot des Art. 101 Abs. 1 AEUV – Tragweite – Mit diesem Regelwerk verfolgte Ziele – Rechtfertigung – Voraussetzungen – Verfolgung von dem Gemeinwohl dienenden legitimen Zielen – Erforderlichkeit – Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-428/23.
judgment · DE · 9 July 2026
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.