PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62023CJ0462

Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 3 April 2025.#European Commission v Republic of Bulgaria.#Failure of a Member State to fulfil obligations – Consumer protection – Directive 2009/54 – Article 8(2) – Prohibition on marketing natural mineral water from one and the same spring under more than one trade description – Article 7(2)(b) – Article 9(4)(c) – Labelling requirements – Mandatory information – Name of the spring – Incorrect transposition.#Case C-462/23.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

3 April 2025

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

3 April 2025

Records

Official record CELEX 62023CJ0462 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 April 2025. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

  • Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 3 April 2025.#European Commission v Republic of Bulgaria.#Failure of a Member State to fulfil obligations – Consumer protection – Directive 2009/54 – Article 8(2) – Prohibition on marketing natural mineral water from one and the same spring under more than one trade description – Article 7(2)(b) – Article 9(4)(c) – Labelling requirements – Mandatory information – Name of the spring – Incorrect transposition.#Case C-462/23.

    judgment · EN · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 3 april 2025.#Europeiska kommissionen mot Republiken Bulgarien.#Fördragsbrott – Konsumentskydd – Direktiv 2009/54/EG – Artikel 8.2 – Förbud mot att saluföra naturligt mineralvatten och källvatten från en och samma källa under mer än en handelsbeteckning – Artikel 7.2 b – Artikel 9.4 c – Märkningskrav – Obligatoriska uppgifter – Källans namn – Felaktigt införlivande.#Mål C-462/23.

    judgment · SV · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 3 aprilie 2025.#Comisia Europeană împotriva Republicii Bulgaria.#Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Protecția consumatorilor – Directiva 2009/54/CE – Articolul 8 alineatul (2) – Interdicție de comercializare sub mai multe denumiri comerciale a unei ape minerale naturale și a unei ape de izvor de la una și aceeași sursă – Articolul 7 alineatul (2) litera (b) – Articolul 9 alineatul (4) litera (c) – Cerințe privind etichetarea – Informații obligatorii – Numele sursei – Transpunere incorectă.#Cauza C-462/23.

    judgment · RO · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 3 de abril de 2025.#Comissão Europeia contra República da Bulgária.#Incumprimento de Estado — Proteção dos consumidores — Diretiva 2009/54/CE — Artigo 8.°, n.° 2 — Proibição de comercialização sob várias designações comerciais de uma água mineral natural e de uma água de nascente provenientes da mesma nascente — Artigo 7.°, n.° 2, alínea b) — Artigo 9.°, n.° 4, alínea c) — Requisitos em matéria de rotulagem — Informações obrigatórias — Nome da nascente — Transposição incorreta.#Processo C-462/23.

    judgment · PT · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 3 kwietnia 2025 r.#Komisja Europejska przeciwko Republice Bułgarii.#Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 2009/54/WE – Artykuł 8 ust. 2 – Zakaz wprowadzania do obrotu pod wieloma określeniami handlowymi naturalnej wody mineralnej i wody źródlanej pochodzącej z tego samego źródła – Artykuł 7 ust. 2 lit. b) – Artykuł 9 ust. 4 lit. c) – Wymogi w zakresie etykietowania – Obowiązkowe informacje – Nazwa źródła – Niewłaściwa transpozycja.#Sprawa C-462/23.

    judgment · PL · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 3 april 2025.#Europese Commissie tegen Republiek Bulgarije.#Niet-nakoming – Consumentenbescherming – Richtlijn 2009/54/EG – Artikel 8, lid 2 – Verbod op het in de handel brengen onder verschillende handelsbenamingen van natuurlijk mineraalwater en bronwater afkomstig van eenzelfde bron – Artikel 7, lid 2, onder b) – Artikel 9, lid 4, onder c) – Etiketteringsvoorschriften – Verplichte informatie – Naam van de bron – Onjuiste omzetting.#Zaak C-462/23.

    judgment · NL · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-3 ta’ April 2025.#Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika tal-Bulgarija.#Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 2009/54/KE – Artikolu 8(2) – Projbizzjoni ta’ tqegħid fis-suq taħt diversi deskrizzjonijiet kummerċjali ta’ ilma minerali naturali u ta’ ilma tan-nixxiegħa mill-istess nixxiegħa – Artikolu 7(2)(b) – Artikolu 9(4)(ċ) – Rekwiżiti tal-ittikkettjar – Informazzjoni obbligatorja – Isem tan-nixxiegħa – Traspożizzjoni mhux korretta.#Kawża C-462/23.

    judgment · MT · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (sestā palāta), 2025. gada 3. aprīlis.#Eiropas Komisija pret Bulgārijas Republiku.#Valsts pienākumu neizpilde – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2009/54/EK – 8. panta 2. punkts – No viena un tā paša avota iegūta dabīga minerālūdens un avota ūdens tirdzniecības ar vairākiem tirdzniecības nosaukumiem aizliegums – 7. panta 2. punkta b) apakšpunkts – 9. panta 4. punkta c) apakšpunkts – Marķēšanas prasības – Obligātā informācija – Avota nosaukums – Nepareiza transponēšana.#Lieta C-462/23.

    judgment · LV · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2025 m. balandžio 3 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Europos Komisija prieš Bulgarijos Respubliką.#Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Vartotojų apsauga – Direktyva 2009/54/EB – 8 straipsnio 2 dalis – Draudimas prekiauti natūraliu mineraliniu vandeniu ir šaltinio vandeniu iš to paties šaltinio naudojant kelis prekės aprašus – 7 straipsnio 2 dalies b punktas – 9 straipsnio 4 dalies c punktas – Ženklinimo reikalavimai – Privaloma informacija – Šaltinio pavadinimas – Netinkamas perkėlimas.#Byla C-462/23.

    judgment · LT · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2025. április 3.#Európai Bizottság kontra Bolgár Köztársaság.#Tagállami kötelezettségszegés – Fogyasztóvédelem – 2009/54/EK irányelv – A 8. cikk (2) bekezdése – Az azonos forrásból származó természetes ásványvíz és forrásvíz több kereskedelmi megnevezéssel történő forgalmazásának tilalma – A 7. cikk (2) bekezdésének b) pontja – A 9. cikk (4) bekezdésének c) pontja – Címkézési követelmények – Kötelező információk – A forrás neve – Helytelen átültetés.#C-462/23. sz. ügy.

    judgment · HU · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Breithiúnas na Cúirte (An Séú Dlísheomra) 2025 Aibreán 3.#An Coimisiún Eorpach v Poblacht na Bulgáire.#Mainneachtain Bhallstáit maidir le hoibleagáidí a chomhlíonadh – Cosaint tomhaltóirí – Treoir 2009/54/CE – Airteagal 8(2) – Toirmeasc ar roinnt sonrúchán tráchtála uisce mianraí nádúrtha agus fíoruisce ón bhfoinse chéanna a mhargú – Airteagal 7(2)(b) – Airteagal 9(4)(c) – Ceanglais maidir le lipéadú – Faisnéis éigeantach – Ainm na foinse – Trasuí mícheart.#Cás C-462/23.

    judgment · GA · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 3 de abril de 2025.#Comisión Europea contra República de Bulgaria.#Incumplimiento de Estado — Protección de los consumidores — Directiva 2009/54/CE — Artículo 8, apartado 2 — Prohibición de la comercialización con diversas denominaciones comerciales de un agua mineral natural y de un agua de manantial que procedan de un mismo manantial — Artículo 7, apartado 2, letra b) — Artículo 9, apartado 4, letra c) — Requisitos de etiquetado — Información obligatoria — Nombre del manantial — Transposición incorrecta.#Asunto C-462/23.

    judgment · ES · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 3ης Απριλίου 2025.#Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Βουλγαρίας.#Παράβαση κράτους μέλους – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 2009/54/ΕΚ – Άρθρο 8, παράγραφος 2 – Απαγόρευση διάθεσης στο εμπόριο, υπό πολλές διαφορετικές εμπορικές ονομασίες, φυσικού μεταλλικού νερού και νερού πηγής προερχόμενου από μία και την αυτή πηγή – Άρθρο 7, παράγραφος 2, στοιχείο βʹ – Άρθρο 9, παράγραφος 4, στοιχείο γʹ – Απαιτήσεις επισήμανσης – Υποχρεωτικές ενδείξεις – Όνομα της πηγής – Εσφαλμένη μεταφορά στο εσωτερικό δίκαιο.#Υπόθεση C-462/23.

    judgment · EL · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 3. April 2025.#Europäische Kommission gegen Republik Bulgarien.#Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats – Verbraucherschutz – Richtlinie 2009/54/EG – Art. 8 Abs. 2 – Verbot, ein natürliches Mineralwasser und ein Quellwasser, die aus ein und derselben Quelle stammen, unter mehreren gewerblichen Kennzeichen in den Handel zu bringen – Art. 7 Abs. 2 Buchst. b – Art. 9 Abs. 4 Buchst. c – Anforderungen an die Etikettierung – Zwingende Angaben – Name der Quelle – Nicht ordnungsgemäße Umsetzung.#Rechtssache C-462/23.

    judgment · DE · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 3. dubna 2025.#Evropská komise v. Bulharská republika.#Nesplnění povinnosti státem – Ochrana spotřebitele – Směrnice 2009/54/ES – Článek 8 odst. 2 – Zákaz uvádění přírodní minerální vody a pramenité vody z téhož zřídla na trh s více obchodními názvy – Článek 7 odst. 2 písm. b) – Článek 9 odst. 4 písm. c) – Požadavky na označování – Povinné údaje – Název zřídla – Nesprávné provedení.#Věc C-462/23.

    judgment · CS · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (šesto vijeće) od 3. travnja 2025.#Europska komisija protiv Republike Bugarske.#Povreda obveze države članice – Zaštita potrošača – Direktiva 2009/54/EZ – Članak 8. stavak 2. – Zabrana stavljanja na tržište prirodne mineralne vode iz jednog te istog izvora s različitim trgovačkim nazivima – Članak 7. stavak 2. točka (b) – Članak 9. stavak 4. točka (c) – Zahtjevi u pogledu označivanja – Obvezni podaci – Naziv izvora – Pogrešno prenošenje.#Predmet C-462/23.

    judgment · HR · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 3. apríla 2025.#Európska komisia proti Bulharskej republike.#Nesplnenie povinnosti členským štátom – Ochrana spotrebiteľov – Smernica 2009/54/ES – Článok 8 ods. 2 – Zákaz uvádzania na trh prírodnej minerálnej vody a pramenitej vody z jedného a toho istého zdroja pod viac ako jedným obchodným označením – Článok 7 ods. 2 písm. b) – Článok 9 ods. 4 písm. c) – Požiadavky označovania etiketami – Povinné informácie – Názov zdroja – Nesprávne prebratie.#Vec C-462/23.

    judgment · SK · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 3. aprila 2025.#Evropska komisija proti Republiki Bolgariji.#Neizpolnitev obveznosti države – Varstvo potrošnikov – Direktiva 2009/54/ES – Člen 8(2) – Prepoved trženja naravne mineralne vode in izvirske vode, ki izvira iz istega izvira, pod več različnimi imeni – Člen 7(2)(b) – Člen 9(4)(c) – Zahteve glede označevanja – Obvezni podatki – Ime izvira – Nepravilen prenos.#Zadeva C-462/23.

    judgment · SL · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 3 aprile 2025.#Commissione europea contro Repubblica di Bulgaria.#Inadempimento di uno Stato – Tutela dei consumatori – Direttiva 2009/54/CE – Articolo 8, paragrafo 2 – Divieto di commercializzazione di un’acqua minerale naturale e di un’acqua di sorgente provenienti da un’unica sorgente sotto più di una descrizione commerciale – Articolo 7, paragrafo 2, lettera b) – Articolo 9, paragrafo 4, lettera c) – Requisiti in materia di etichettatura – Informazioni obbligatorie – Nome della sorgente – Recepimento non corretto.#Causa C-462/23.

    judgment · IT · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto)
 3.4.2025.#Euroopan komissio vastaan Bulgarian tasavalta.#Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Kuluttajansuoja – Direktiivi 2009/54/EY – 8 artiklan 2 kohta – Sen kieltäminen, että yhden ja saman lähteen luontaista kivennäisvettä ja lähdevettä markkinoidaan useammalla kuin yhdellä kauppanimityksellä – 7 artiklan 2 kohdan b alakohta – 9 artiklan 4 kohdan c alakohta – Merkintöjä koskevat vaatimukset – Pakolliset tiedot – Lähteen nimi – Direktiivin virheellinen täytäntöönpano.#Asia C-462/23.

    judgment · FI · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 3. april 2025.#Europa-Kommissionen mod Republikken Bulgarien.#Traktatbrud – forbrugerbeskyttelse – direktiv 2009/54/EF – artikel 8, stk. 2 – forbud mod, at naturligt mineralvand og kildevand fra én og samme kilde bliver bragt i omsætning under flere handelsbetegnelser – artikel 7, stk. 2, litra b) – artikel 9, stk. 4, litra c) – mærkningskrav – obligatoriske angivelser – kildens navn – ukorrekt gennemførelse.#Sag C-462/23.

    judgment · DA · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 3 avril 2025.#Commission européenne contre République de Bulgarie.#Manquement d’État – Protection des consommateurs – Directive 2009/54/CE – Article 8, paragraphe 2 – Interdiction de commercialisation sous plusieurs désignations commerciales d’une eau minérale naturelle et d’une eau de source provenant d’une même source – Article 7, paragraphe 2, sous b) – Article 9, paragraphe 4, sous c) – Exigences en matière d’étiquetage – Renseignements obligatoires – Nom de la source – Transposition incorrecte.#Affaire C-462/23.

    judgment · FR · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Решение на Съда (шести състав) от 3 април 2025 г.#Европейска комисия срещу Република България.#Неизпълнение на задължения от държава членка — Защита на потребителите — Директива 2009/54/ЕО — Член 8, параграф 2 — Забрана за предлагане на пазара на натурална минерална вода и на изворна вода от един и същ извор под повече от едно търговско описание — Член 7, параграф 2, буква б) — Член 9, параграф 4, буква в) — Изисквания за етикетирането — Задължителна информация — Име на извора — Неправилно транспониране.#Дело C-462/23.

    judgment · BG · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 3.4.2025.#Euroopa Komisjon versus Bulgaaria Vabariik.#Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Tarbijakaitse – Direktiiv 2009/54/EÜ – Artikli 8 lõige 2 – Keeld turustada ühest ja samast allikast pärit looduslikku mineraalvett ja allikavett rohkem kui ühe müüginimetuse all – Artikli 7 lõike 2 punkt b – Artikli 9 lõike 4 punkt c – Märgistusnõuded – Kohustuslik teave – Allika nimi – Väär ülevõtmine.#Kohtuasi C-462/23.

    judgment · ET · 3 April 2025

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.