European Union · Record · CJ
CELEX 62023CJ0510
Judgment of the Court (Second Chamber) of 30 January 2025.#Trenitalia SpA v Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market – Directive 2005/29/EC – Measures intended to combat such practices – Articles 11 and 13 – Procedures for infringement of the rules of consumer law – Compliance with a reasonable time limit – National legislation requiring the national authority to issue a statement of objections within a time limit of 90 days of knowledge of the essential elements of the infringement – Automatic annulment in its entirety of the decision of the national authority in the event of failure to comply with that time limit – Principle ne bis in idem – Revocation of the power to initiate new infringement proceedings in respect of the same facts – Principle of effectiveness – Rights of defence of undertakings.#Case C-510/23.
Introduced
30 January 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
30 January 2025
Records
Official record CELEX 62023CJ0510 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 January 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Second Chamber) of 30 January 2025.#Trenitalia SpA v Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Request for a preliminary ruling from the Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market – Directive 2005/29/EC – Measures intended to combat such practices – Articles 11 and 13 – Procedures for infringement of the rules of consumer law – Compliance with a reasonable time limit – National legislation requiring the national authority to issue a statement of objections within a time limit of 90 days of knowledge of the essential elements of the infringement – Automatic annulment in its entirety of the decision of the national authority in the event of failure to comply with that time limit – Principle ne bis in idem – Revocation of the power to initiate new infringement proceedings in respect of the same facts – Principle of effectiveness – Rights of defence of undertakings.#Case C-510/23.
judgment · EN · 30 January 2025
Breithiúnas na Cúirte (An Dara Dlísheomra) 2025 Eanáir 30.#Trenitalia SpA v Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#Tarchur chun réamhrialú – Cosaint tomhaltóirí – Cleachtais tráchtála éagóracha idir trádálaithe agus tomhaltóirí sa mhargadh inmheánach – Treoir 2005/29/CE – Modhanna atá beartaithe chun na cleachtais sin a chomhrac – Airteagail 11 agus 13 – Imeachtaí um shárú ar rialacha maidir le dlí na dtomhaltóirí – Tréimhse réasúnta a urramú – Reachtaíocht náisiúnta lena bhforchuirtear oibleagáid ar an údarás náisiúnta ráiteas agóidí a eisiúint laistigh de thréimhse 90 lá tar éis dó eolas a fháil ar na gnéithe bunriachtanacha den sarú – Cinneadh an údaráis náisiúnta a chur ar neamhní ina iomláine agus go huathoibríoch i gcás nach gcomhlíontar an teorainn ama sin – An prionsabal ne bis in idem - An chumhacht chun imeachtaí nua um shárú i leith na bhfíoras céanna a bhaint – Prionsabal na héifeachtachta – Cearta cosanta gnóthas.#Cás C-510/23.
judgment · GA · 30 January 2025
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 30. januarja 2025.#Trenitalia SpA proti Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio.#Predhodno odločanje – Varstvo potrošnikov – Nepoštene poslovne prakse podjetij v razmerju do potrošnikov na notranjem trgu – Direktiva 2005/29/ES – Sredstva za boj proti takim praksam – Člena 11 in 13 – Postopki za ugotavljanje kršitev pravil prava varstva potrošnikov – Spoštovanje razumnega roka – Nacionalna ureditev, v skladu s katero mora nacionalni organ v 90-dnevnem prekluzivnem roku, odkar je izvedel za bistvene elemente kršitve, sprejeti obvestilo o ugotovitvah o možnih kršitvah – Popolna in samodejna razglasitev ničnosti odločitve nacionalnega organa v primeru neupoštevanja tega roka – Načelo ne bis in idem – Nemožnost začetka novega postopka za ugotavljanje kršitev za ista dejanja – Načelo učinkovitosti – Pravica podjetij do obrambe.#Zadeva C-510/23.
judgment · SL · 30 January 2025
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 30. januar 2025.#Trenitalia SpA mod Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio.#Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked – direktiv 2005/29/EF – midler til bekæmpelse af en sådan praksis – artikel 11 og 13 – håndhævelsessager på det forbrugerretlige område – overholdelse af en rimelig frist – national lovgivning, der fastsætter en forpligtelse for den nationale myndighed til at vedtage en klagepunktsmeddelelse inden for en frist på 90 dage fra kendskabet til overtrædelsens væsentligste elementer – automatisk annullation af den nationale myndigheds afgørelse i dens helhed i tilfælde af tilsidesættelse af denne frist – princippet ne bis in idem – bortfald af beføjelsen til at indlede en ny håndhævelsessag vedrørende de samme faktiske omstændigheder – effektivitetsprincippet – virksomheders ret til forsvar.#Sag C-510/23.
judgment · DA · 30 January 2025
Решение на Съда (втори състав) от 30 януари 2025 г.#Trenitalia SpA срещу Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#Преюдициално запитване, отправено от Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio.#Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Нелоялни търговски практики от страна на търговци към потребители на вътрешния пазар — Директива 2005/29/ЕО — Средства за борба срещу такива практики — Членове 11 и 13 — Производства при нарушаване на нормите на потребителското право — Спазване на разумен срок — Национална правна уредба, която изисква от националния орган да изготви известие за нарушенията в 90‑дневен срок от узнаване на съществените елементи на нарушението — Пълна и автоматична отмяна на решението на националния орган при неспазване на този срок — Принцип ne bis in idem — Преклудиране на правомощието за образуване на ново производство за установяване на нарушение по същите факти — Принцип на ефективност — Право на защита на предприятията.#Дело C-510/23.
judgment · BG · 30 January 2025
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 30 januari 2025.#Trenitalia SpA mot Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio.#Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden – Direktiv 2005/29/EG – Metoder för att bekämpa otillbörliga affärsmetoder – Artiklarna 11 och 13 – Förfaranden vid överträdelser av konsumenträttsreglerna – Iakttagande av skälig handläggningstid – Nationell lagstiftning som föreskriver att den nationella myndigheten ska framställa sina invändningar inom 90 dagar från den dag då den fick kännedom om de väsentliga delarna i överträdelsen – Den nationella myndighetens beslut ska upphävas i sin helhet och per automatik om denna fatalietid inte iakttas – Principen ne bis in idem – Möjligheten att inleda ett nytt överträdelseförfarande beträffande samma sakomständigheter förfaller – Effektivitetsprincipen – Företags rätt till försvar.#Mål C-510/23.
judgment · SV · 30 January 2025
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 30. januára 2025.#Trenitalia SpA proti Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Nekalé obchodné praktiky podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu – Smernica 2005/29/ES – Prostriedky určené na boj proti takýmto praktikám – Články 11 a 13 – Konania o porušení pravidiel spotrebiteľského práva – Dodržanie primeranej lehoty – Vnútroštátna právna úprava, ktorá ukladá povinnosť vnútroštátnemu orgánu podať oznámenie o výhradách v prekluzívnej lehote 90 dní odo dňa, keď sa dozvedel o podstatných náležitostiach porušenia – Úplné a automatické zrušenie rozhodnutia vnútroštátneho orgánu v prípade nedodržania tejto lehoty – Zásada ne bis in idem – Preklúzia právomoci začať nové konanie o porušení za tie isté skutky – Zásada efektivity – Právo podnikov na obhajobu.#Vec C-510/23.
judgment · SK · 30 January 2025
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 30 ianuarie 2025.#Trenitalia SpA împotriva Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Practici comerciale neloiale ale întreprinderilor față de consumatori în cadrul pieței interne – Directiva 2005/29/CE – Mijloace destinate să combată astfel de practici – Articolele 11 și 13 – Proceduri de încălcare a normelor de protecție a consumatorului – Respectarea termenului rezonabil – Reglementare națională care prevede obligația autorității naționale de a efectua o comunicare privind obiecțiunile într‑un termen de decădere de 90 de zile de la data la care a luat cunoștință de elementele esențiale ale încălcării – Anularea integrală și automată a deciziei autorității naționale în cazul nerespectării acestui termen – Principiul ne bis in idem – Decăderea din competența de a deschide o nouă procedură de constatare a încălcării pentru aceleași fapte – Principiul efectivității – Dreptul la apărare al întreprinderilor.#Cauza C-510/23.
judgment · RO · 30 January 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 30 de janeiro de 2025.#Trenitalia SpA contra Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio.#Reenvio prejudicial — Proteção dos consumidores — Práticas comerciais desleais das empresas face aos consumidores no mercado interno — Diretiva 2005/29/CE — Meios destinados a lutar contra tais práticas — Artigos 11.o e 13.o — Procedimentos de infração às regras do direito dos consumidores — Respeito do prazo razoável — Regulamentação nacional que prevê a obrigação de a autoridade nacional proceder a uma comunicação de acusações num prazo de caducidade de 90 dias a contar do conhecimento dos elementos essenciais da infração — Anulação integral e automática da decisão da autoridade nacional em caso de incumprimento desse prazo — Princípio ne bis in idem — Princípio ne bis in idem — Perda do poder de abrir um novo procedimento por infração pelos mesmos factos — Princípio da efetividade — Direitos de defesa das empresas.#Processo C-510/23.
judgment · PT · 30 January 2025
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 30 stycznia 2025 r.#Trenitalia SpA przeciwko Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio.#Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Nieuczciwe praktyki handlowe stosowane przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów na rynku wewnętrznym – Dyrektywa 2005/29/WE – Środki mające na celu zwalczanie takich praktyk – Artykuły 11 i 13 – Postępowania w sprawie naruszenia przepisów prawa konsumenckiego – Dochowanie rozsądnego terminu – Uregulowania krajowe przewidujące obowiązek sporządzenia przez organ krajowy pisma w sprawie przedstawienia zarzutów w terminie 90 dni od chwili dowiedzenia się o istotnych elementach naruszenia – Stwierdzenie nieważności w całości i w sposób automatyczny decyzji organu krajowego w przypadku niedochowania tego terminu – Zasada ne bis in idem – Wygaśnięcie uprawnienia do wszczęcia nowego postępowania w sprawie naruszenia w odniesieniu do tych samych czynów – Zasada skuteczności – Prawo przedsiębiorstw do obrony.#Sprawa C-510/23.
judgment · PL · 30 January 2025
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 30 januari 2025.#Trenitalia SpA tegen Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Verzoek van de Tribunale amministrativo regionale per il Lazio om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten op de interne markt – Richtlijn 2005/29/EG – Middelen ter bestrijding van dergelijke praktijken – Artikelen 11 en 13 – Procedures wegens inbreuk op het consumentenrecht – Inachtneming van de redelijke termijn – Nationale regeling die bepaalt dat de nationale autoriteit verplicht is de punten van bezwaar mee te delen binnen een vervaltermijn van 90 dagen vanaf het tijdstip waarop zij kennisneemt van de wezenlijke elementen van de inbreuk – Volledige en automatische nietigverklaring van het besluit van de nationale autoriteit in geval van niet-inachtneming van deze termijn – Ne‑bis‑in‑idembeginsel – Verval van de bevoegdheid om een nieuwe inbreukprocedure in te leiden voor dezelfde feiten – Doeltreffendheidsbeginsel – Rechten van verdediging van ondernemingen.#Zaak C-510/23.
judgment · NL · 30 January 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-30 ta’ Jannar 2025.#Trenitalia SpA vs Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni tal-konsumaturi – Prattiki kummerċjali żleali tal-impriżi fil-konfront tal-konsumaturi fis-suq intern – Direttiva 2005/29/KE – Mezzi intiżi għall-ġlieda kontra tali prattiki – Artikoli 11 u 13 – Proċeduri ta’ ksur tar-regoli tad-dritt tal-kompetizzjoni – Osservanza tat-terminu raġonevoli – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprevedi l-obbligu tal-awtorità nazzjonali li tipproċedi għal dikjarazzjoni tal-oġġezzjonijiet f’terminu ta’ dekadenza ta’ 90 jum mill-għarfien tal-elementi essenzjali tal-ksur – Annullament sħiħ u awtomatiku tad-deċiżjoni tal-awtorità nazzjonali tal-kompetizzjoni fil-każ ta’ nuqqas ta’ osservanza ta’ dan it-terminu – Prinċipju ta’ ne bis in idem – Dekadenza tas-setgħa li tinfetaħ proċedura ġdida ta’ ksur għall-istess fatti – Prinċipju ta’ effettività – Drittijiet tad-difiża tal-impriżi.#Kawża C-510/23.
judgment · MT · 30 January 2025
2025 m. sausio 30 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#Trenitalia SpA prieš Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Tribunale amministrativo regionale per il Lazio prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Nesąžininga įmonių komercinė veikla vartotojų atžvilgiu vidaus rinkoje – Direktyva 2005/29/EB – Priemonės, skirtos kovai su tokia veikla – 11 – 13 straipsniai – Vartotojų teisės normų pažeidimo nagrinėjimo procedūros – Protingo termino laikymasis – Nacionalinės teisės normos, kuriose nustatyta nacionalinės institucijos pareiga pareikšti prieštaravimą per 90 dienų naikinamąjį terminą, skaičiuojamą nuo sužinojimo apie esminius pažeidimo elementus momento – Visiškas ir automatiškas nacionalinės institucijos sprendimo panaikinimas nesilaikant šio termino – Principas „ne bis in idem“ – Teisės pradėti naują pažeidimo nagrinėjimo procedūrą dėl tų pačių faktinių aplinkybių praradimas pasibaigus terminui – Veiksmingumo principas – Įmonių teisė į gynybą.#Byla C-510/23.
judgment · LT · 30 January 2025
A Bíróság ítélete (második tanács), 2025. január 30.#Trenitalia SpA kontra Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – Vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatai a belső piacon – 2005/29/EK irányelv – Az ilyen gyakorlatok leküzdésére szolgáló eszközök – 11. és 13. cikk – A fogyasztóvédelmi jog szabályainak megsértése miatt indított eljárások – Észszerű határidő betartása – A nemzeti hatóság azon kötelezettségét előíró nemzeti szabályozás, hogy a jogsértés lényeges elemeiről való tudomásszerzéstől számított 90 napos jogvesztő határidőn belül közölje kifogásait – E határidő be nem tartása esetén a nemzeti hatóság határozatának teljes és automatikus megsemmisítése – A ne bis in idem elve – Az ugyanazon tényállás miatt új jogsértési eljárás indítására vonatkozó jogkör elvesztése – A tényleges érvényesülés elve – A vállalkozások védelemhez való joga.#C-510/23. sz. ügy.
judgment · HU · 30 January 2025
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 30.1.2025.#Trenitalia SpA versus Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio.#Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausad kaubandustavad siseturul – Direktiiv 2005/29/EÜ – Meetmed selliste tavade vastu võitlemiseks – Artiklid 11 ja 13 – Tarbijaõiguse normide rikkumise menetlused – Mõistliku aja järgimine – Riigisisesed õigusnormid, mis näevad ette liikmesriigi ametiasutuse kohustuse esitada etteheidete protokoll 90‑päevase aegumistähtaja jooksul alates rikkumise olulistest asjaoludest teadasaamisest – Liikmesriigi asutuse otsuse täielik ja automaatne tühistamine selle tähtaja eiramise korral – Ne bis in idem’i põhimõte – Samadel asjaoludel uue rikkumismenetluse algatamise õiguse kaotamine – Tõhususe põhimõte – Ettevõtjate kaitseõigused.#Kohtuasi C-510/23.
judgment · ET · 30 January 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 30 de enero de 2025.#Trenitalia SpA contra Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio.#Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Prácticas comerciales desleales de las empresas en sus relaciones con los consumidores en el mercado interior — Directiva 2005/29/CE — Medios destinados a luchar contra tales prácticas — Artículos 11 y 13 — Procedimientos de infracción de las normas del Derecho de consumo — Observancia del plazo razonable — Normativa nacional que obliga a la autoridad nacional a notificar el pliego de cargos en un plazo de caducidad de noventa días desde que se tenga conocimiento de los elementos esenciales de la infracción — Anulación íntegra y automática de la decisión de la autoridad nacional en caso de incumplimiento de ese plazo — Principio non bis in idem — Pérdida de la facultad de iniciar un nuevo procedimiento de infracción por los mismos hechos — Principio de efectividad — Derecho de defensa de las empresas.#Asunto C-510/23.
judgment · ES · 30 January 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 30ης Ιανουαρίου 2025.#Trenitalia SpA κατά Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Αίτηση του Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Αθέμιτες εμπορικές πρακτικές των επιχειρήσεων προς τους καταναλωτές στην εσωτερική αγορά – Οδηγία 2005/29/ΕΚ – Μέσα για την καταπολέμηση τέτοιων πρακτικών – Άρθρα 11 και 13 – Διαδικασίες επί παραβάσει των κανόνων του δικαίου προστασίας των καταναλωτών – Τήρηση εύλογης προθεσμίας – Εθνική ρύθμιση η οποία προβλέπει υποχρέωση της εθνικής αρχής να προβεί σε κοινοποίηση των αιτιάσεων εντός αποσβεστικής προθεσμίας 90 ημερών από της γνώσεως των ουσιωδών στοιχείων της παραβάσεως – Ολική και αυτόματη ακύρωση της αποφάσεως της εθνικής αρχής σε περίπτωση μη τηρήσεως της προθεσμίας – Αρχή ne bis in idem – Απώλεια της εξουσίας κινήσεως νέας διαδικασίας επί παραβάσει για τα ίδια πραγματικά περιστατικά – Αρχή της αποτελεσματικότητας – Δικαιώματα άμυνας των επιχειρήσεων.#Υπόθεση C-510/23.
judgment · EL · 30 January 2025
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 30 gennaio 2025.#Trenitalia SpA contro Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Pratiche commerciali sleali delle imprese nei confronti dei consumatori nel mercato interno – Direttiva 2005/29/CE – Mezzi diretti a lottare contro tali pratiche – Articoli 11 e 13 – Procedure d’infrazione alle norme del diritto del consumo – Rispetto del termine ragionevole – Normativa nazionale che prevede l’obbligo dell’autorità nazionale di procedere a una comunicazione degli addebiti entro il termine di decadenza di 90 giorni decorrente dalla conoscenza degli elementi essenziali della violazione – Annullamento integrale e automatico del provvedimento dell’autorità nazionale garante della concorrenza in caso di inosservanza di tale termine – Principio del ne bis in idem – Decadenza dal potere di avviare una nuova procedura d’infrazione per gli stessi fatti – Principio di effettività – Diritti della difesa delle imprese.#Causa C-510/23.
judgment · IT · 30 January 2025
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 30 janvier 2025.#Trenitalia SpA contre Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Pratiques commerciales déloyales des entreprises vis-à-vis des consommateurs dans le marché intérieur – Directive 2005/29/CE – Moyens destinés à lutter contre de telles pratiques – Articles 11 et 13 – Procédures d’infraction aux règles du droit de la consommation – Respect du délai raisonnable – Réglementation nationale prévoyant l’obligation de l’autorité nationale de procéder à une communication des griefs dans un délai de déchéance de 90 jours à compter de la connaissance des éléments essentiels de l’infraction – Annulation intégrale et automatique de la décision de l’autorité nationale en cas de méconnaissance de ce délai – Principe ne bis in idem – Déchéance du pouvoir d’ouvrir une nouvelle procédure d’infraction pour les mêmes faits – Principe d’effectivité – Droits de la défense des entreprises.#Affaire C-510/23.
judgment · FR · 30 January 2025
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2025. gada 30. janvāris.#Trenitalia SpA pret Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Uzņēmēju negodīga komercprakse iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem – Direktīva 2005/29/EK – Līdzekļi, kas paredzēti šādas prakses apkarošanai – 11. un 13. pants – Pārkāpumu procedūras patērētāju tiesību aizsardzības noteikumu pārkāpumu gadījumos – Saprātīga termiņa ievērošana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā valsts iestādei paredzēts pienākums par iebildumiem paziņot 90 dienu laikā no uzzināšanas par pārkāpuma būtiskajiem apstākļiem brīža – Valsts iestādes lēmuma pilnīga un automātiska atcelšana šī termiņa neievērošanas gadījumā – Ne bis in idem princips – Pilnvaru sākt jaunu pārkāpuma procedūru par tiem pašiem faktiem zaudēšana – Efektivitātes princips – Uzņēmēju tiesības uz aizstāvību.#Lieta C-510/23.
judgment · LV · 30 January 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.1.2025.#Trenitalia SpA vastaan Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazion esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Sopimattomat elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien väliset kaupalliset menettelyt sisämarkkinoilla – Direktiivi 2005/29/EY – Keinot tällaisten menettelyjen torjumiseksi – 11 ja 13 artikla – Kuluttajansuojaa koskevien oikeussääntöjen rikkomista koskevat menettelyt – Kohtuullisen ajan noudattaminen – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään kansallisen viranomaisen velvollisuudesta antaa tiedoksi väitteensä 90 päivän kuluessa siitä, kun se on saanut tiedon rikkomisen olennaisista seikoista – Kansallisen viranomaisen päätöksen toteaminen kokonaisuudessaan ja automaattisesti pätemättömäksi, jos tätä määräaikaa ei noudateta – Ne bis in idem ‑periaate – Samoja tosiseikkoja koskevan uuden rikkomismenettelyn aloittamista koskevan oikeuden menettäminen – Tehokkuusperiaate – Yritysten puolustautumisoikeudet.#Asia C-510/23.
judgment · FI · 30 January 2025
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 30. ledna 2025.#Trenitalia SpA v. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio.#Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Nekalé obchodní praktiky vůči spotřebitelům na vnitřním trhu – Směrnice 2005/29/ES – Prostředky určené k boji proti takovým praktikám – Články 11 a 13 – Řízení o porušení pravidel práva spotřebitelů – Dodržení přiměřené lhůty – Vnitrostátní právní úprava, která stanoví povinnost vnitrostátního orgánu oznámit námitky ve lhůtě 90 dnů ode dne, kdy se dozvěděl o podstatných prvcích protiprávního jednání – Úplné a automatické zrušení rozhodnutí vnitrostátního orgánu v případě nedodržení této lhůty – Zásada ne bis in idem – Zánik pravomoci zahájit nové řízení o protiprávním jednání pro tytéž skutky – Zásada efektivity – Právo podniků na obhajobu.#Věc C-510/23.
judgment · CS · 30 January 2025
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 30. Januar 2025.#Trenitalia SpA gegen Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Unlautere Geschäftspraktiken im binnenmarktinternen Geschäftsverkehr zwischen Unternehmen und Verbrauchern – Richtlinie 2005/29/EG – Mittel zur Bekämpfung solcher Geschäftspraktiken – Art. 11 und 13 – Verfahren über Verstöße gegen die Verbraucherschutzgesetze – Einhaltung einer angemessenen Frist – Nationale Regelung, nach der die nationale Behörde verpflichtet ist, die Beschwerdepunkte innerhalb von 90 Tagen ab Kenntnis der wesentlichen Umstände des Verstoßes mitzuteilen – Vollständige, automatische Nichtigerklärung des Bescheids der nationalen Behörde bei Nichteinhaltung der Frist – Grundsatz ne bis in idem – Verlust der Befugnis, wegen desselben Sachverhalts ein neues Verfahren einzuleiten – Effektivitätsgrundsatz – Verteidigungsrechte der Unternehmen.#Rechtssache C-510/23.
judgment · DE · 30 January 2025
Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. siječnja 2025.#Trenitalia SpA protiv Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštena poslovna praksa poslovnog subjekta u odnosu prema potrošaču na unutarnjem tržištu – Direktiva 2005/29/EZ – Sredstva namijenjena suzbijanju takvih praksi – Članci 11. i 13. – Postupci za utvrđivanje povrede pravila prava zaštite potrošača – Poštovanje razumnog roka – Nacionalni propis kojim se predviđa obveza nacionalnog tijela da pokrene istražni postupak u prekluzivnom roku od 90 dana od saznanja za bitne elemente povrede – Potpuno i automatsko poništenje odluke nacionalnog tijela u slučaju nepoštovanja tog roka – Načelo ne bis in idem – Prekluzija ovlasti za pokretanje novog postupka za utvrđivanje povrede za ista djela – Načelo djelotvornosti – Prava obrane poduzetnikâ.#Predmet C-510/23.
judgment · HR · 30 January 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.