European Union · Record · CJ
CELEX 62023CJ0516
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 16 January 2025.#NW and YS v Qatar Airways.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Frankfurt am Main.#Reference for a preliminary ruling – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Article 3(3) – Travel free of charge or at a reduced fare not available directly or indirectly to the public – Passenger who has paid only charges and air transport taxes – Reservation in the context of a promotional campaign – Article 8(1)(c) – Right to re-routing at a later date – No requirement of a temporal link between the cancelled flight and the re-routing flight desired by the passenger.#Case C-516/23.
Introduced
16 January 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
16 January 2025
Records
Official record CELEX 62023CJ0516 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 16 January 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 16 January 2025.#NW and YS v Qatar Airways.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Frankfurt am Main.#Reference for a preliminary ruling – Air transport – Regulation (EC) No 261/2004 – Article 3(3) – Travel free of charge or at a reduced fare not available directly or indirectly to the public – Passenger who has paid only charges and air transport taxes – Reservation in the context of a promotional campaign – Article 8(1)(c) – Right to re-routing at a later date – No requirement of a temporal link between the cancelled flight and the re-routing flight desired by the passenger.#Case C-516/23.
judgment · EN · 16 January 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.1.2025.#NW ja YS vastaan Qatar Airways.#Landgericht Frankfurt am Mainin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – 3 artiklan 3 kohta – Ilmainen matka tai matka alennettuun hintaan, jota ei tarjota suoraan tai välillisesti yleisölle – Matkustaja, joka on maksanut ainoastaan pakolliset maksut ja lentolippuveron – Myynninedistämiskampanjan yhteydessä tehty varaus – 8 artiklan 1 kohdan c alakohta – Oikeus uudelleenreititykseen myöhempänä ajankohtana – Peruutetun lennon ja matkustajan toivoman uudelleenreititetyn lennon välillä ei tarvitse olla ajallista yhteyttä.#Asia C-516/23.
judgment · FI · 16 January 2025
Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 16. januar 2025.#NW og YS mod Qatar Airways.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Frankfurt am Main.#Præjudiciel forelæggelse – luftfart – forordning (EF) nr. 261/2004 – artikel 3, stk. 3 – rejse, der er gratis eller til en nedsat billetpris, der ikke direkte eller indirekte er til rådighed for offentligheden – passager, som kun har betalt gebyrer og luftfartsafgifter – reservation i forbindelse med en reklamekampagne – artikel 8, stk. 1, litra c) – ret til omlægning af rejsen på en senere dato – ikke krav om en tidsmæssig sammenhæng mellem den aflyste flyvning og den af passageren ønskede omlægning af rejsen.#Sag C-516/23.
judgment · DA · 16 January 2025
Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 16 januari 2025.#NW och YS mot Qatar Airways.#Begäran om förhandsavgörande från Landgericht Frankfurt am Main.#Begäran om förhandsavgörande – Luftfart – Förordning (EG) nr 261/2004 – Artikel 3.3 – Gratis resa eller resa till ett reducerat biljettpris som varken direkt eller indirekt är tillgängligt för allmänheten – Passagerare som endast har betalat avgifter och flygskatter – Bokning inom ramen för en reklamkampanj – Artikel 8.1 c – Rätt till ombokning till ett senare datum – Krav på ett tidsmässigt samband mellan den inställda flygningen och den av passageraren önskade ombokningen saknas.#Mål C-516/23.
judgment · SV · 16 January 2025
Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 16 stycznia 2025 r.#NW i YS przeciwko Qatar Airways.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Frankfurt am Main.#Odesłanie prejudycjalne – Transport lotniczy – Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 – Artykuł 3 ust. 3 – Podróż bezpłatna lub na podstawie taryfy zniżkowej, która nie jest bezpośrednio lub pośrednio dostępna powszechnie – Pasażer, który uiścił wyłącznie opłaty i podatki od transportu lotniczego – Rezerwacja w ramach kampanii promocyjnej – Artykuł 8 ust. 1 lit. c) – Prawo do zmiany planu podróży tak, aby odbyła się w późniejszym terminie – Brak wymogu związku czasowego między odwołanym lotem a lotem zastępczym wybranym przez pasażera.#Sprawa C-516/23.
judgment · PL · 16 January 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas-16 ta’ Jannar 2025.#NW u YS vs Qatar Airways.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Landgericht Frankfurt am Main.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trasport bl-ajru – Regolament (KE) Nru 261/2004 – Artikolu 3(3) – Vjaġġ mingħajr ħlas jew b’tariffa mnaqqsa mhux direttament jew indirettament aċċessibbli għall-pubbliku – Passiġġier li ħallas biss imposti u taxxi fuq it-trasport bl-ajru – Prenotazzjoni fil-kuntest ta’ kampanja promozzjonali – Artikolu 8(1)(ċ)) – Dritt għal titjira b’rotta differenti f’data sussegwenti – Nuqqas ta’ rekwiżit ta’ rabta ratione temporis bejn it-titjira kkanċellata u t-titjira b’rotta differenti mixtieqa mill-passiġġier.#Kawża C-516/23.
judgment · MT · 16 January 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 16 de enero de 2025.#NW e YS contra Qatar Airways.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Frankfurt am Main.#Procedimiento prejudicial — Transportes aéreos — Reglamento (CE) n.º 261/2004 — Artículo 3, apartado 3 — Viaje gratuito o con un billete de precio reducido que no esté directa o indirectamente a disposición del público — Pasajero que únicamente ha abonado tasas e impuestos sobre el transporte aéreo — Reserva dentro de una campaña de promoción — Artículo 8, apartado 1, letra c) — Derecho a un transporte alternativo en una fecha posterior — No exigencia de conexión temporal entre el vuelo cancelado y el vuelo alternativo deseado por el pasajero.#Asunto C-516/23.
judgment · ES · 16 January 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 16ης Ιανουαρίου 2025.#NW και YS κατά Qatar Airways.#Αίτηση του Landgericht Frankfurt am Main για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Αεροπορικές μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 261/2004 – Άρθρο 3, παράγραφος 3 – Δωρεάν ταξίδι ή ταξίδι με μειωμένο ναύλο που δεν διατίθεται άμεσα ή έμμεσα στο κοινό – Επιβάτης που κατέβαλε μόνον τέλη και φόρους αεροπορικών μεταφορών – Κράτηση στο πλαίσιο διαφημιστικής εκστρατείας – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ – Δικαίωμα μεταφοράς με άλλη πτήση σε μεταγενέστερη ημερομηνία – Δεν απαιτείται η ύπαρξη χρονικής συνάφειας μεταξύ της ματαιωθείσας πτήσης και της άλλης πτήσης που επιθυμεί ο επιβάτης.#Υπόθεση C-516/23.
judgment · EL · 16 January 2025
Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 16 janvier 2025.#NW et YS contre Qatar Airways.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Frankfurt am Main.#Renvoi préjudiciel – Transports aériens – Règlement (CE) no 261/2004 – Article 3, paragraphe 3 – Voyage gratuit ou à un tarif réduit non directement ou indirectement accessible au public – Passager s’étant uniquement acquitté des redevances et des taxes sur le transport aérien – Réservation dans le cadre d’une campagne promotionnelle – Article 8, paragraphe 1, sous c) – Droit au réacheminement à une date ultérieure – Non-exigence d’un lien temporel entre le vol annulé et le vol de réacheminement souhaité par le passager.#Affaire C-516/23.
judgment · FR · 16 January 2025
Hotărârea Curții (Camera a opta) din 16 ianuarie 2025.#NW și YS împotriva Qatar Airways.#Cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Frankfurt am Main.#Trimitere preliminară – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolul 3 alineatul (3) – Călătorie gratuită sau la un tarif redus care nu este disponibil direct sau indirect publicului – Pasager care a achitat numai tarifele de aeroport și alte tarife și taxele pe transportul aerian – Rezervare în cadrul unei campanii promoționale – Articolul 8 alineatul (1) litera (c) – Dreptul la redirecționare la o dată ulterioară – Lipsa cerinței unei legături temporale între zborul anulat și zborul de redirecționare dorit de pasager.#Cauza C-516/23.
judgment · RO · 16 January 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 16 de janeiro de 2025.#NW e YS contra Qatar Airways.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landgericht Frankfurt am Main.#Reenvio prejudicial — Transportes aéreos — Regulamento (CE) n.° 261/2004 — Artigo 3.°, n.° 3 — Viagem gratuita ou com tarifa reduzida não disponível, direta ou indiretamente, ao público — Passageiro que só pagou taxas e impostos sobre o transporte aéreo — Reserva no âmbito de uma campanha promocional — Artigo 8.°, n.° 1, alínea c) — Direito ao reencaminhamento numa data posterior — Não exigência de um nexo temporal entre o voo cancelado e o voo de reencaminhamento solicitado pelo passageiro.#Processo C-516/23.
judgment · PT · 16 January 2025
Presuda Suda (osmo vijeće) od 16. siječnja 2025.#NW i YS protiv Qatar Airways.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Frankfurt am Main.#Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 3. stavak 3. – Besplatno putovanje ili putovanje po umanjenoj tarifi koja izravno ili neizravno nije dostupna javnosti – Putnik koji je platio samo zrakoplovne pristojbe i naknade – Rezervacija u okviru promidžbene kampanje – Članak 8. stavak 1. točka (c) – Pravo na preusmjeravanje na kasniji datum – Nezahtijevanje vremenske povezanosti između otkazanog leta i zamjenskog leta koji putnik traži.#Predmet C-516/23.
judgment · HR · 16 January 2025
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 16. ledna 2025.#NW a YS v. Qatar Airways.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Frankfurt am Main.#Řízení o předběžné otázce – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Článek 3 odst. 3 – Bezúplatné cestování nebo cestování za snížené ceny, které nejsou veřejnosti přímo nebo nepřímo dostupné – Cestující, který zaplatil pouze poplatky a daně z letecké dopravy – Rezervace v rámci reklamní kampaně – Článek 8 odst. 1 písm. c) – Právo na přesměrování v pozdější době – Neexistence požadavku časové souvislosti mezi zrušeným letem a přesměrovaným letem, o který cestující požádal.#Věc C-516/23.
judgment · CS · 16 January 2025
Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 16 gennaio 2025.#NW e YS contro Qatar Airways.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Frankfurt am Main.#Rinvio pregiudiziale – Trasporti aerei – Regolamento CE) n. 261/2004 – Articolo 3, paragrafo 3 – Viaggio gratuito o ad una tariffa ridotta non accessibile, direttamente o indirettamente, al pubblico – Passeggero che ha pagato unicamente diritti e tasse sul trasporto aereo – Prenotazione nell’ambito di una campagna promozionale – Articolo 8, paragrafo 1, lettera c) – Diritto al riavviamento ad una data successiva – Insussistenza della necessità di un nesso temporale fra il volo cancellato e il volo di riavviamento desiderato dal passeggero.#Causa C-516/23.
judgment · IT · 16 January 2025
Euroopa Kohtu otsus (kaheksas koda), 16.1.2025.#NW ja YS versus Qatar Airways.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Frankfurt am Main.#Eelotsusetaotlus – Lennutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Artikli 3 lõige 3 – Tasuta või hinnaalandusega reis, mis ei ole vahetult või kaudselt avalikkusele kättesaadav – Reisija, kes on tasunud üksnes tasusid ja lennundusmakse – Müügikampaania raames tehtud broneering – Artikli 8 lõike 1 punkt c – Õigus teekonna muutmisele hilisemal kuupäeval – Selle nõude puudumine, et tühistatud lennu ja reisija soovitud teekonna muutmisega toimuva lennu vahel peab olema ajaline seos.#Kohtuasi C-516/23.
judgment · ET · 16 January 2025
Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 16. januarja 2025.#NW in YS proti Qatar Airways.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht Frankfurt am Main.#Predhodno odločanje – Zračni prevoz – Uredba (ES) št. 261/2004 – Člen 3(3) – Potniki, ki potujejo brezplačno ali po znižani tarifi, ki ni neposredno ali posredno na voljo širši javnosti – Potnik, ki je plačal zgolj pristojbine in davke na zračni prevoz – Rezervacija v okviru promocijske kampanje – Člen 8(1)(c) – Pravica do spremembe poti na poznejši datum – Nezahtevanje časovne povezanosti odpovedanega leta in nadomestnega leta, ki ga je želel potnik.#Zadeva C-516/23.
judgment · SL · 16 January 2025
Tiesas spriedums (astotā palāta), 2025. gada 16. janvāris.#NW un YS pret Qatar Airways.#Landgericht Frankfurt am Main lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aviopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 3. panta 3. punkts – Ceļojums bez maksas vai par pazeminātu cenu, kurš nav tieši vai netieši pieejams plašai sabiedrībai – Pasažieris, kas samaksājis tikai lidostas maksas un aviosatiksmes nodevas – Saistībā ar reklāmas kampaņu veikta rezervācija – 8. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Tiesības uz maršruta maiņu vēlākā datumā – Normā neparedzēta saikne laika ziņā starp atcelto lidojumu un pasažiera izvēlēto aizstājošo lidojumu.#Lieta C-516/23.
judgment · LV · 16 January 2025
Решение на Съда (осми състав) от 16 януари 2025 г.#NW и YS срещу Qatar Airways.#Преюдициално запитване, отправено от Landgericht Frankfurt am Main.#Преюдициално запитване — Въздушен транспорт — Регламент (ЕО) № 261/2004 — Член 3, параграф 3 — Безплатно пътуване или пътуване по намалена тарифа, която не се предлага директно или индиректно публично — Пътник, платил само такси и данъци върху въздушния транспорт — Резервация като част от промоционална кампания — Член 8, параграф 1, буква в) — Право на премаршрутиране за по-късна дата — Липса на изискване за времева връзка между отменения полет и желания от пътника полет след премаршрутиране.#Дело C-516/23.
judgment · BG · 16 January 2025
A Bíróság ítélete (nyolcadik tanács), 2025. január 16.#NW és YS kontra Qatar Airways.#A Landgericht Frankfurt am Main (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – A 3. cikk (3) bekezdése – Térítésmentes, vagy a nyilvánosság számára közvetlenül vagy közvetetten nem elérhető csökkentett viteldíjjal történő utazás – Olyan utas, aki csak a légiközlekedési díjakat és adókat fizette meg – Reklámkampány keretében történő foglalás – A 8. cikk (1) bekezdésének c) pontja – Későbbi időpontban történő átfoglaláshoz való jog – A törölt járat és az utas által kívánt átfoglalás járata közötti időbeli kapcsolat követelményének hiánya.#C-516/23. sz. ügy.
judgment · HU · 16 January 2025
Breithiúnas na Cúirte (An tOchtú Dlísheomra) 2025 Eanáir 16.#NW agus YS v Qatar Airways.#Tarchur chun réamhrialú – Aeriompar – Rialachán (AE) Uimh. 261/2004 – Airteagal 3(3) – Taisteal saor in aisce nó ar tháille laghdaithe nach bhfuil ar fáil go díreach nó go hindíreach don phobal – Paisinéirí nár íoc ach muirir agus cánacha aeriompair – Ticéad a chur in áirithe i gcomhthéacs feachtas cur chun cinn – Airteagal 8(1)(c) – Ceart chun athródaithe ar dháta níos déanaí – Easpa ceanglais maidir le nasc ama idir an eitilt a cuireadh ar ceal agus an eitilt athródaithe atá ag teastáil ón bpaisinéir.#Cás C-516/23.
judgment · GA · 16 January 2025
Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 16. Januar 2025.#NW und YS gegen Qatar Airways.#Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Frankfurt am Main.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Luftverkehr – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Art. 3 Abs. 3 – Kostenlose Reise oder Reise zu einem reduzierten Tarif, der für die Öffentlichkeit nicht unmittelbar oder mittelbar verfügbar ist – Fluggast, der nur Gebühren und Luftverkehrsteuern gezahlt hat – Buchung im Rahmen einer Werbeaktion – Art. 8 Abs. 1 Buchst. c – Anspruch auf anderweitige Beförderung zu einem späteren Zeitpunkt – Nichterforderlichkeit eines zeitlichen Zusammenhangs zwischen dem annullierten Flug und dem vom Fluggast gewünschten anderweitigen Flug.#Rechtssache C-516/23.
judgment · DE · 16 January 2025
Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 16. januára 2025.#NW a YS proti Qatar Airways.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Frankfurt am Main.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Článok 3 ods. 3 – Bezplatné cestovanie alebo cestovanie za zľavnené cestovné, ktoré nie je priamo alebo nepriamo dostupné verejnosti – Cestujúci, ktorý zaplatil len poplatky a dane z leteckej dopravy – Rezervácia v rámci reklamnej kampane – Článok 8 ods. 1 písm. c) – Právo na presmerovanie v neskoršom termíne – Neexistencia požiadavky časovej súvislosti medzi zrušeným letom a presmerovaným letom, o ktorý požiadal cestujúci.#Vec C-516/23.
judgment · SK · 16 January 2025
2025 m. sausio 16 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#NW ir YS prieš Qatar Airways.#Landgericht Frankfurt am Main prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – 3 straipsnio 3 dalis – Nemokama kelionė arba kelionė taikant sumažintą tarifą, kuriuo tiesiogiai ar netiesiogiai negali pasinaudoti visuomenė – Keleivis, kuris sumokėjo tik oro transporto rinkliavas ir mokesčius – Rezervavimas per reklaminę kampaniją – 8 straipsnio 1 dalies c punktas – Teisė vėliau vykti kitu maršrutu – Reikalavimo, kad tarp atšaukto skrydžio ir keleivio pageidaujamo skrydžio kitu maršrutu būtų laiko ryšys, nebuvimas.#Byla C-516/23.
judgment · LT · 16 January 2025
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 16 januari 2025.#NW en YS tegen Qatar Airways.#Verzoek van het Landgericht Frankfurt am Main om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Luchtvervoer – Verordening (EG) nr. 261/2004 – Artikel 3, lid 3 – Gratis reis of reis tegen een gereduceerd tarief dat niet rechtstreeks of indirect toegankelijk is voor het publiek – Passagier die alleen de luchtvaartgerelateerde heffingen en belastingen heeft betaald – Boeking tijdens een promotieactie – Artikel 8, lid 1, onder c) – Recht op een alternatief reisplan op een latere datum – Geen vereiste dat er sprake is van een temporeel verband tussen de geannuleerde vlucht en de door de passagier gevraagde alternatieve vlucht.#Zaak C-516/23.
judgment · NL · 16 January 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.