Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 27 February 2025.#Apothekerkammer Nordrhein v DocMorris NV.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Medicinal products for human use – Directive 2001/83/EC – Article 86(1) – Concept of ‘advertising of medicinal products’ – Article 87(3) – Advertising of prescription-only medicinal products – Advertising of a pharmacy’s entire range of medicinal products – Vouchers corresponding to a certain sum of money or a percentage reduction for the subsequent purchase of other products – Price reductions and payments with immediate effect – Free movement of goods – Article 34 TFEU – Freedom to provide services – Electronic commerce – Directive 2000/31/EC – Article 3(2) and (4)(a) – Restriction – Justification – Consumer protection.#Case C-517/23.

Records

Official record CELEX 62023CJ0517 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 27 February 2025. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 27 February 2025.#Apothekerkammer Nordrhein v DocMorris NV.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Medicinal products for human use – Directive 2001/83/EC – Article 86(1) – Concept of ‘advertising of medicinal products’ – Article 87(3) – Advertising of prescription-only medicinal products – Advertising of a pharmacy’s entire range of medicinal products – Vouchers corresponding to a certain sum of money or a percentage reduction for the subsequent purchase of other products – Price reductions and payments with immediate effect – Free movement of goods – Article 34 TFEU – Freedom to provide services – Electronic commerce – Directive 2000/31/EC – Article 3(2) and (4)(a) – Restriction – Justification – Consumer protection.#Case C-517/23.

  judgment · EN · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 27. Februar 2025.#Apothekerkammer Nordrhein gegen DocMorris NV.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Humanarzneimittel – Richtlinie 2001/83/EG – Art. 86 Abs. 1 – Begriff ‚Werbung für Arzneimittel‘ – Art. 87 Abs. 3 – Werbung für verschreibungspflichtige Arzneimittel – Werbung für das gesamte Arzneimittelsortiment einer Apotheke – Gutscheine über einen bestimmten Geldbetrag oder über einen prozentualen Preisnachlass für den nachfolgenden Erwerb weiterer Produkte – Unmittelbar wirkende Preisnachlässe und Zahlungen – Freier Warenverkehr – Art. 34 AEUV – Freier Dienstleistungsverkehr – Elektronischer Geschäftsverkehr – Richtlinie 2000/31/EG – Art. 3 Abs. 2 und Abs. 4 Buchst. a – Beschränkung – Rechtfertigung – Verbraucherschutz.#Rechtssache C-517/23.

  judgment · DE · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 27 februari 2025.#Apothekerkammer Nordrhein tegen DocMorris NV.#Verzoek van het Bundesgerichtshof om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Geneesmiddelen voor menselijk gebruik – Richtlijn 2001/83/EG – Artikel 86, lid 1 – Begrip ‚reclame voor geneesmiddelen’ – Artikel 87, lid 3 – Reclame voor receptplichtige geneesmiddelen – Reclame voor het gehele assortiment van geneesmiddelen van een apotheek – Vouchers voor een geldbedrag of een procentuele korting op de latere aankoop van andere producten – Rechtstreeks toegepaste prijsverminderingen en betaalde premies – Vrij verkeer van goederen – Artikel 34 VWEU – Vrij verrichten van diensten – Elektronische handel – Richtlijn 2000/31/EG – Artikel 3, lid 2, en lid 4, onder a) – Beperking – Rechtvaardiging – Consumentenbescherming.#Zaak C-517/23.

  judgment · NL · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 27. februára 2025.#Apothekerkammer Nordrhein proti DocMorris NV.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Humánne lieky – Smernica 2001/83/ES – Článok 86 ods. 1 – Pojem ‚reklama liekov‘ – Článok 87 ods. 3 – Reklama liekov viazaných na lekársky predpis – Reklama na celý sortiment liekov lekárne – Poukážky na určitú sumu peňazí alebo percentuálnu zľavu na ďalší nákup iných produktov – Zníženia cien a platieb s okamžitým účinkom – Voľný pohyb tovaru – Článok 34 ZFEÚ – Slobodné poskytovanie služieb – Elektronický obchod – Smernica 2000/31/ES – Článok 3 ods. 2 a článok 3 ods. 4 písm. a) – Obmedzenie – Odôvodnenie – Ochrana spotrebiteľov.#Vec C-517/23.

  judgment · SK · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-27 ta’ Frar 2025.#Apothekerkammer Nordrhein vs DocMorris NV.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Bundesgerichtshof.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem – Direttiva 2001/83/KE – Artikolu 86(1) – Kunċett ta’ ‘reklamar ta’ prodotti mediċinali’ – Artikolu 87(3) – Reklamar ta’ prodotti mediċinali li ma humiex suġġetti għal preskrizzjoni medika – Reklamar għall-firxa kollha ta’ prodotti mediċinali ta’ spiżerija – Vawċers li jikkorrispondu għal ċertu ammont ta’ flus jew perċentwali ta’ tnaqqis għax-xiri sussegwenti ta’ prodotti oħra – Tnaqqis fil-prezzijiet u fil-pagamenti b’effett immedjat – Moviment liberu tal-merkanzija – Artikolu 34 TFUE. – Libertà li jiġu pprovduti servizzi – Kummerċ elettroniku – Direttiva 2000/31/KE – Artikolu 3(2) u (4)(a) – Restrizzjoni – Ġustifikazzjoni – Protezzjoni tal-konsumatur.#Kawża C-517/23.

  judgment · MT · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (peto vijeće) od 27. veljače 2025.#Apothekerkammer Nordrhein protiv DocMorris NV.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof.#Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 86. stavak 1. – Pojam ‚oglašavanje lijekova’ – Članak 87. stavak 3. – Oglašavanje lijekova koji se izdaju na liječnički recept – Oglašavanje ukupnog asortimana lijekova ljekarne – Poklon-bonovi koji odgovaraju određenom iznosu novca ili postotku smanjenja za sljedeću kupnju drugih proizvoda – Sniženja cijene i plaćanja s trenutačnim učinkom – Slobodno kretanje robe – Članak 34. UFEU-a – Slobodno pružanje usluga – Elektronička trgovina – Direktiva 2000/31/EZ – Članak 3. stavak 2. i stavak 4. točka (a) – Ograničenje – Opravdanje – Zaštita potrošača.#Predmet C-517/23.

  judgment · HR · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 27.2.2025.#Apothekerkammer Nordrhein versus DocMorris NV.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof.#Eelotsusetaotlus – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Direktiiv 2001/83/EÜ – Artikli 86 lõige 1 – Mõiste „ravimite reklaamimine“ – Artikli 87 lõige 3 – Retseptiravimite reklaamimine – Apteegi kogu ravimivaliku reklaamimine – Konkreetse rahasumma või protsentuaalse allahindlusega ostukupongid muude toodete hilisemaks ostmiseks – Kohese mõjuga hinnaalandused ja maksed – Kaupade vaba liikumine – ELTL artikkel 34 – Teenuste osutamise vabadus – Elektrooniline kaubandus – Direktiiv 2000/31/EÜ – Artikli 3 lõige 2 ja lõike 4 punkt a – Piirang – Põhjendatus – Tarbijakaitse.#Kohtuasi C-517/23.

  judgment · ET · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 27 de febrero de 2025.#Apothekerkammer Nordrhein contra DocMorris NV.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof.#Procedimiento prejudicial — Medicamentos para uso humano — Directiva 2001/83/CE — Artículo 86, apartado 1 — Concepto de “publicidad de medicamentos” — Artículo 87, apartado 3 — Publicidad de medicamentos sujetos a receta médica — Publicidad de toda la gama de medicamentos de una farmacia — Vales de compra correspondientes a una determinada cantidad de dinero o a un porcentaje de rebaja por la compra posterior de otros productos — Rebajas sobre precios y pagos con efecto inmediato — Libre circulación de mercancías — Artículo 34 TFUE — Libre prestación de servicios — Comercio electrónico — Directiva 2000/31/CE — Artículo 3, apartados 2 y 4, letra a) — Restricción — Justificación — Protección de los consumidores.#Asunto C-517/23.

  judgment · ES · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2025.#Apothekerkammer Nordrhein κατά DocMorris NV.#Αίτηση του Bundesgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση – Οδηγία 2001/83/ΕΚ – Άρθρο 86, παράγραφος 1 – Έννοια της “διαφήμισης των φαρμάκων” – Άρθρο 87, παράγραφος 3 – Διαφήμιση φαρμάκων που χορηγούνται μόνον με ιατρική συνταγή – Διαφήμιση με αντικείμενο το σύνολο των διατιθέμενων φαρμάκων ενός φαρμακείου – Κουπόνια ορισμένου χρηματικού ποσού ή ποσοστιαίας έκπτωσης για μελλοντικές αγορές άλλων προϊόντων – Άμεσες εκπτώσεις και χρηματικές καταβολές – Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων – Άρθρο 34 ΣΛΕΕ – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Ηλεκτρονικό εμπόριο – Οδηγία 2000/31/ΕΚ – Άρθρο 3, παράγραφος 2, και παράγραφος 4, στοιχείο αʹ – Περιορισμός – Δικαιολόγηση – Προστασία των καταναλωτών.#Υπόθεση C-517/23.

  judgment · EL · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Breithiúnas na Cúirte (An Cúigiú Dlísheomra) 2025 Feabhra 27.#Apothekerkammer Nordrhein v DocMorris NV.#Tarchur chun réamhrialú – Táirgí íocshláinte lena n‑úsáid ag an duine – Treoir 2001/83/CE – Airteagal 86(1) – An coincheap ‘fógraíocht a dhéanamh ar tháirgí íocshláinte’ – Airteagal 87(3) – Fógraíocht ar tháirgí íocshláinte ar oideas amháin – Fógraíocht ar raon iomlán táirgí íocshláinte cógaslainne – Dearbháin a chomhfhreagraíonn do shuim áirithe airgid nó laghdú céatadáin do cheannach táirgí eile ina dhiaidh sin – Laghduithe praghais agus íocaíochtaí le héifeacht láithreach – Saorghluaiseacht earraí – Airteagal 34 CFAE – Saoirse chun seirbhísí a sholáthar – Ríomhthráchtáil – Treoir 2000/31/CE – Airteagal 3(2) agus (4)(a) – Srianadh – Bonn cirt – Cosaint tomhaltóirí.#Cás C-517/23.

  judgment · GA · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 27 lutego 2025 r.#Apothekerkammer Nordrhein przeciwko DocMorris NV.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof.#Odesłanie prejudycjalne – Produkty lecznicze stosowane u ludzi – Dyrektywa 2001/83/WE – Artykuł 86 ust. 1 – Pojęcie „reklamy produktów leczniczych” – Artykuł 87 ust. 3 – Reklama produktów leczniczych wydawanych na receptę lekarską – Reklama całej gamy produktów leczniczych apteki – Bony zakupowe odpowiadające określonej kwocie pieniężnej lub procentowej obniżce przy późniejszym zakupie innych produktów – Obniżki cen i płatności o skutku natychmiastowym – Swobodny przepływ towarów – Artykuł 34 TFUE – Swoboda świadczenia usług – Handel elektroniczny – Dyrektywa 2000/31/WE – Artykuł 3 ust. 2, art. 3 ust. 4 lit. a) – Ograniczenie – Względy uzasadniające – Ochrona konsumentów.#Sprawa C-517/23.

  judgment · PL · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (piektā palāta), 2025. gada 27. februāris.#Apothekerkammer Nordrhein pret DocMorris NV.#Bundesgerichtshof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Cilvēkiem paredzētas zāles – Direktīva 2001/83/EK – 86. panta 1. punkts – Jēdziens “zāļu reklāma” – 87. panta 3. punkts – Tādu zāļu reklāma, kurām nepieciešama ārsta recepte – Visa aptiekas zāļu klāsta reklāma – Kuponi, kas atbilst noteiktai naudas summai vai procentuālai atlaidei vēlākai citu preču iegādei – Cenu samazinājums un tūlītēji maksājumi – Preču brīva aprite – LESD 34. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Elektroniskā tirdzniecība – Direktīva 2000/31/EK – 3. panta 2. punkts un 4. punkta a) apakšpunkts – Ierobežojums – Attaisnojums – Patērētāju aizsardzība.#Lieta C-517/23.

  judgment · LV · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 27. února 2025.#Apothekerkammer Nordrhein v. DocMorris NV.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof.#Řízení o předběžné otázce – Humánní léčivé přípravky – Směrnice 2001/83/ES – Článek 86 odst. 1 – Pojem ‚reklama na léčivé přípravky‘ – Článek 87 odst. 3 – Reklama na léčivé přípravky podléhající omezení výdeje na lékařský předpis – Reklama na celý sortiment léčivých přípravků lékárny – Poukazy na určitou peněžitou částku nebo procentuální slevu na následný nákup jiných přípravků – Přímo uplatnitelné slevy z cen a plateb – Volný pohyb zboží – Článek 34 SFEU – Volný pohyb služeb – Elektronický obchod – Směrnice 2000/31/ES – Článek 3 odst. 2 a odst. 4 písm. a) – Omezení – Odůvodnění – Ochrana spotřebitelů.#Věc C-517/23.

  judgment · CS · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 27.2.2025.#Apothekerkammer Nordrhein vastaan DocMorris NV.#Bundesgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Direktiivi 2001/83/EY – 86 artiklan 1 kohta – Lääkemainonnan käsite – 87 artiklan 3 kohta – Sellaisten lääkkeiden mainonta, jotka edellyttävät lääkemääräystä – Mainonta, joka kohdistuu apteekin koko lääkevalikoimaan – Arvosetelit, jotka vastaavat tiettyä rahasummaa tai prosenttialennusta muiden tuotteiden myöhempää ostamista varten – Heti vaikuttavat hinnanalennukset ja maksut – Tavaroiden vapaa liikkuvuus – SEUT 34 artikla – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Sähköinen kaupankäynti – Direktiivi 2000/31/EY – 3 artiklan 2 kohta ja 4 kohdan a alakohta – Rajoitus – Oikeuttaminen – Kuluttajansuoja.#Asia C-517/23.

  judgment · FI · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 27 februarie 2025.#Apothekerkammer Nordrhein împotriva DocMorris NV.#Cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof.#Trimitere preliminară – Medicamente de uz uman – Directiva 2001/83/CE – Articolul 86 alineatul (1) – Noțiunea de «publicitate pentru medicamente» – Articolul 87 alineatul (3) – Publicitate pentru medicamente care se eliberează pe bază de prescripție medicală – Publicitate pentru întreaga gamă de medicamente a unei farmacii – Bonuri valorice care corespund unei anumite sume de bani sau unui procent de reducere pentru achiziționarea ulterioară a altor produse – Reduceri de prețuri și de plăți cu efect imediat – Libera circulație a mărfurilor – Articolul 34 TFUE – Libera prestare a serviciilor – Comerț electronic – Directiva 2000/31/CE – Articolul 3 alineatul (2) și alineatul (4) litera (a) – Restricție – Justificare – Protecția consumatorilor.#Cauza C-517/23.

  judgment · RO · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• 2025 m. vasario 27 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#Apothekerkammer Nordrhein prieš DocMorris NV.#Bundesgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Žmonėms skirti vaistai – Direktyva 2001/83/EB – 86 straipsnio 1 dalis – Sąvoka „vaistų reklama“ – 87 straipsnio 3 dalis – Receptinių vaistų reklama – Viso vaistinės vaistų asortimento reklama – Kuponai, turintys piniginę vertę arba suteikiantys procentinę nuolaidą vėliau perkant kitus produktus – Nedelsiant taikomos nuolaidos ir mokėjimai – Laisvas prekių judėjimas – SESV 34 straipsnis – Laisvė teikti paslaugas – Elektroninė prekyba – Direktyva 2000/31/EB – 3 straipsnio 2 dalis ir 4 dalies a punktas – Apribojimas – Pateisinimas – Vartotojų apsauga.#Byla C-517/23.

  judgment · LT · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2025. február 27.#Apothekerkammer Nordrhein kontra DocMorris NV.#A Bundesgerichtshof (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek – 2001/83/EK irányelv – A 86. cikk (1) bekezdése – A »gyógyszerek reklámozásának« fogalma – A 87. cikk (3) bekezdése – Orvosi rendelvényre kiadható gyógyszerekre vonatkozó reklám – A gyógyszertár teljes gyógyszerkínálatának reklámozása – Más termékek későbbi vásárlásakor beszámítható, bizonyos pénzösszegnek vagy százalékos kedvezménynek megfelelő utalványok – Azonnali árengedmények és kifizetések – Áruk szabad mozgása – EUMSZ 34. cikk – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Elektronikus kereskedelem – 2000/31/EK irányelv – A 3. cikk (2) bekezdése és (4) bekezdésének a) pontja – Korlátozás – Igazolás – Fogyasztóvédelem.#C-517/23. sz. ügy.

  judgment · HU · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (пети състав) от 27 февруари 2025 г.#Apothekerkammer Nordrhein срещу DocMorris NV.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesgerichtshof.#Преюдициално запитване — Лекарствени продукти за хуманна употреба — Директива 2001/83/ЕО — Член 86, параграф 1 — Понятие „реклама на лекарствени продукти“ — Член 87, параграф 3 — Реклама на лекарствени продукти, за които се изисква лекарско предписание — Реклама на цялата гама от лекарствени продукти на аптека — Ваучери, съответстващи на определена парична сума или на процентна отстъпка за последваща покупка на други продукти — Отстъпки от цената и плащания с непосредствено действие — Свободно движение на стоки — Член 34 ДФЕС — Свободно предоставяне на услуги — Електронна търговия — Директива 2000/31/ЕО — Член 3, параграф 2 и параграф 4, буква а) — Ограничаване — Обосноваване — Защита на потребителите.#Дело C-517/23.

  judgment · BG · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (femte avdelningen) av den 27 februari 2025.#Apothekerkammer Nordrhein mot DocMorris NV.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof.#Begäran om förhandsavgörande – Humanläkemedel – Direktiv 2001/83/EG – Artikel 86.1 – Begreppet läkemedelsreklam – Artikel 87.3 – Reklam för receptbelagda läkemedel – Reklam för ett apoteks hela läkemedelssortiment – Värdecheckar på visst belopp eller som ger en procentuell rabatt vilka kan användas vid efterföljande köp av andra produkter – Omedelbara rabatter och betalningar – Fri rörlighet för varor – Artikel 34 FEUF – Frihet att tillhandahålla tjänster – Elektronisk handel – Direktiv 2000/31/EG – Artikel 3.2 och 3.4 a – Restriktion – Skäl – Konsumentskydd.#Mål C-517/23.

  judgment · SV · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 27 de fevereiro de 2025.#Apothekerkammer Nordrhein contra DocMorris NV.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesgerichtshof.#Reenvio prejudicial — Medicamentos para uso humano — Diretiva 2001/83/CE — Artigo 86.o, n.o 1 — Conceito de “publicidade dos medicamentos” — Artigo 87.o, n.o 3 — Publicidade dos medicamentos sujeitos a receita médica — Publicidade de toda a gama de medicamentos de uma farmácia — Vales correspondentes a um montante em dinheiro ou a uma percentagem de desconto na aquisição posterior de outros produtos — Reduções de preços e de pagamentos com efeito imediato — Livre circulação de mercadorias — Artigo 34.o TFUE — Livre prestação de serviços — Comércio eletrónico — Diretiva 2000/31/CE — Artigo 3.o, n.o 2, e n.o 4, alínea a) — Restrição — Justificação — Proteção dos consumidores.#Processo C-517/23.

  judgment · PT · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (peti senat) z dne 27. februarja 2025.#Apothekerkammer Nordrhein proti DocMorris NV.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof.#Predhodno odločanje – Zdravila za uporabo v humani medicini – Direktiva 2001/83/ES – Člen 86(1) – Pojem ,oglaševanje zdravil‘ – Člen 87(3) – Oglaševanje zdravil, ki se izdajajo na recept – Oglaševanje celotnega nabora zdravil v lekarni – Boni, ki ustrezajo določenemu znesku denarja ali odstotku znižanja za poznejši nakup drugih izdelkov – Znižanja cen in plačil s takojšnjim učinkom – Prosti pretok blaga – Člen 34 PDEU – Svoboda opravljanja storitev – Elektronsko poslovanje – Direktiva 2000/31/ES – Člen 3(2) in (4)(a) – Omejitev – Upravičenost – Varstvo potrošnikov.#Zadeva C-517/23.

  judgment · SL · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 27 febbraio 2025.#Apothekerkammer Nordrhein contro DocMorris NV.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof.#Rinvio pregiudiziale – Medicinali per uso umano – Direttiva 2001/83/CE – Articolo 86, paragrafo 1 – Nozione di “pubblicità dei medicinali” – Articolo 87, paragrafo 3 – Pubblicità dei medicinali non soggetti a prescrizione medica – Pubblicità per l’intera gamma di medicinali di una farmacia – Buoni acquisto corrispondenti a una certa somma di denaro o a sconti in percentuale per il successivo acquisto di altri prodotti – Sconti e pagamenti diretti – Libera circolazione delle merci – Articolo 34 TFUE – Libera prestazione dei servizi – Commercio elettronico – Direttiva 2000/31/CE – Articolo 3, paragrafi 2 e paragrafo 4, lettera a) – Restrizione – Giustificazione – Tutela dei consumatori.#Causa C-517/23.

  judgment · IT · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Femte Afdeling) af 27. februar 2025.#Apothekerkammer Nordrhein mod DocMorris NV.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof.#Præjudiciel forelæggelse – humanmedicinske lægemidler – direktiv 2001/83/EF – artikel 86, stk. 1 – begrebet »reklame for lægemidler« – artikel 87, stk. 3 – reklame for lægemidler, der er receptpligtige – reklame for hele sortimentet af lægemidler på et apotek – værdikuponer svarende til et bestemt pengebeløb eller en procentuel rabat for efterfølgende køb af andre produkter – prisnedsættelser og betalinger med øjeblikkelig virkning – frie varebevægelser – artikel 34 TEUF – fri udveksling af tjenesteydelser – elektronisk handel – direktiv 2000/31/EF – artikel 3, stk. 2, og artikel 3, stk. 4, litra a) – restriktion – begrundelse – forbrugerbeskyttelse.#Sag C-517/23.

  judgment · DA · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 27 février 2025.#Apothekerkammer Nordrhein contre DocMorris NV.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Médicaments à usage humain – Directive 2001/83/CE – Article 86, paragraphe 1 – Notion de “publicité pour des médicaments” – Article 87, paragraphe 3 – Publicité pour des médicaments soumis à prescription médicale – Publicité pour toute la gamme de médicaments d’une pharmacie – Bons d’achat correspondant à une certaine somme d’argent ou à un pourcentage de réduction pour l’achat ultérieur d’autres produits – Réductions de prix et de paiements à effet immédiat – Libre circulation des marchandises – Article 34 TFUE – Libre prestation des services – Commerce électronique – Directive 2000/31/CE – Article 3, paragraphe 2, et paragraphe 4, sous a) – Restriction – Justification – Protection des consommateurs.#Affaire C-517/23.

  judgment · FR · 27 February 2025

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.