Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 5 December 2024.#‘Tallinna Kaubamaja Grupp’ AS and ‘KIA Auto’ AS v Konkurences padome.#Request for a preliminary ruling from the Administratīvā apgabaltiesa.#Reference for a preliminary ruling – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Article 101(1) TFEU – Vertical agreements – Restriction ‘by effect’ – Agreement establishing restrictions in respect of car warranties – Obligation for the competition authority to demonstrate anticompetitive effects – Actual effects and potential effects.#Case C-606/23.

Records

Official record CELEX 62023CJ0606 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 December 2024. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

• Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 5 December 2024.#‘Tallinna Kaubamaja Grupp’ AS and ‘KIA Auto’ AS v Konkurences padome.#Request for a preliminary ruling from the Administratīvā apgabaltiesa.#Reference for a preliminary ruling – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Article 101(1) TFEU – Vertical agreements – Restriction ‘by effect’ – Agreement establishing restrictions in respect of car warranties – Obligation for the competition authority to demonstrate anticompetitive effects – Actual effects and potential effects.#Case C-606/23.

  judgment · EN · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Breithiúnas na Cúirte (An Deichiú Dlísheomra) 2024 Nollaig 5.#AS „Tallinna Kaubamaja Grupp” agus AS „KIA Auto” v Konkurences padome.#Tarchur chun réamhrialú – Iomaíocht – Comhaontaithe cinntí agus cleachtais chomhbheartaithe – Airteagal 101(1) CFAE – Comhaontuithe ingearacha – Srian ‘de réir éifeachta’ – Comhaontú lena leagtar síos srianta ar bharántas mótarfheithiclí – Oibleagáid ar an údarás iomaíochta éifeachtaí frithiomaíocha a léiriú – Éifeachtaí iarbhír agus féideartha.#Cás C-606/23.

  judgment · GA · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (desmitā palāta), 2024. gada 5. decembris.#AS “Tallinna Kaubamaja Grupp” un AS “KIA Auto” pret Konkurences padomi.#Administratīvās apgabaltiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. panta 1. punkts – Vertikāli nolīgumi – Ierobežojums seku dēļ – Nolīgums, kurā paredzēti automobiļu garantijas ierobežojumi – Konkurences iestādes pienākums pierādīt pretkonkurences sekas – Faktiskas un iespējamas sekas.#Lieta C-606/23.

  judgment · LV · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 5 décembre 2024.#« Tallinna Kaubamaja Grupp » AS et « KIA Auto » AS contre Konkurences padome.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Administratīvā apgabaltiesa.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Ententes – Article 101, paragraphe 1, TFUE – Accords verticaux – Restriction “par effet” – Accord prévoyant des limitations relatives à la garantie automobile – Obligation pour l’autorité de la concurrence de démontrer les effets anticoncurrentiels – Effets réels et effets potentiels.#Affaire C-606/23.

  judgment · FR · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 5. decembra 2024.#AS „Tallinna Kaubamaja Grupp” in AS „KIA Auto” proti Konkurences padome.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Administratīvā apgabaltiesa.#Predhodno odločanje – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Člen 101(1) PDEU – Vertikalni sporazumi – Omejevanje ,zaradi posledice‘ – Sporazum, s katerim so določene omejitve glede garancije za motorna vozila – Obveznost organa, pristojnega za konkurenco, da dokaže protikonkurenčne posledice – Dejanske posledice in potencialne posledice.#Zadeva C-606/23.

  judgment · SL · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 5 dicembre 2024.#«Tallinna Kaubamaja Grupp» AS e «KIA Auto» AS contro Konkurences padome.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Administratīvā apgabaltiesa.#Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Intese – Articolo 101, paragrafo 1, TFUE – Accordi verticali – Restrizione “per effetto” – Accordo che prevede limitazioni relative alla garanzia automobilistica – Obbligo incombente all’autorità della concorrenza di dimostrare gli effetti anticoncorrenziali – Effetti reali ed effetti potenziali.#Causa C-606/23.

  judgment · IT · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 5.12.2024.#”Tallinna Kaubamaja Grupp” AS ja ”KIA Auto” AS vastaan Konkurences padome.#Administratīvā apgabaltiesan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – SEUT 101 artiklan 1 kohta – Vertikaaliset sopimukset – Vaikutukseen perustuva kilpailunrajoitus – Sopimus, jossa määrätään autojen takuuta koskevista rajoituksista – Kilpailuviranomaisen velvollisuus näyttää toteen kilpailunvastaiset vaikutukset – Todelliset vaikutukset ja mahdolliset vaikutukset.#Asia C-606/23.

  judgment · FI · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 5. december 2024.#»Tallinna Kaubamaja Grupp« AS og »KIA Auto« AS mod Konkurences padome.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administratīvā apgabaltiesa.#Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – aftale med konkurrencebegrænsende virkning – artikel 101, stk. 1, TEUF – vertikale aftaler – konkurrencebegrænsende »virkning« – aftale, der fastsætter begrænsninger med hensyn til bilgarantien – konkurrencemyndighedens pligt til at påvise de konkurrencebegrænsende virkninger – reelle virkninger og potentielle virkninger.#Sag C-606/23.

  judgment · DA · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Решение на Съда (десети състав) от 5 декември 2024 г.#AS „Tallinna Kaubamaja Grupp” и AS „KIA Auto” срещу Konkurences padome.#Преюдициално запитване, отправено от Administratīvā apgabaltiesa.#Преюдициално запитване — Конкуренция — Картели — Член 101, параграф 1 ДФЕС — Вертикални споразумения — Ограничаване с оглед на резултата — Споразумение, предвиждащо ограничения относно гаранцията на автомобили — Задължение за органа за защита на конкуренцията да докаже антиконкурентните последици — Реални последици и потенциални последици.#Дело C-606/23.

  judgment · BG · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 5 december 2024.#AS ”Tallinna Kaubamaja Grupp” och AS ”KIA Auto” mot Konkurences padome.#Begäran om förhandsavgörande från Administratīvā apgabaltiesa.#Begäran om förhandsavgörande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Artikel 101.1 FEUF – Vertikala avtal – Begränsning ’genom resultat’ – Avtal som fastställer begränsningar när det gäller garantin på bilar – Konkurrensmyndigheten är skyldig att påvisa konkurrensbegränsande effekter – Faktiska effekter och potentiella effekter.#Mål C-606/23.

  judgment · SV · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 5. decembra 2024.#„Tallinna Kaubamaja Grupp” AS a „KIA Auto” AS proti Konkurences padome.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administratīvā apgabaltiesa.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hospodárska súťaž – Kartely – Článok 101 ods. 1 ZFEÚ – Vertikálne dohody – Obmedzenie hospodárskej súťaže z hľadiska následku – Dohoda stanovujúca obmedzenia týkajúce sa záruky na automobily – Povinnosť orgánu na ochranu hospodárskej súťaže preukázať protisúťažné následky – Skutočné následky a potenciálne následky.#Vec C-606/23.

  judgment · SK · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Décima Secção) de 5 de dezembro de 2024.#«Tallinna Kaubamaja Grupp» AS e «KIA Auto» AS contra Konkurences padome.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Administratīvā apgabaltiesa.#Reenvio prejudicial — Concorrência — Acordos, decisões e práticas concertadas — Artigo 101.o, n.o 1, TFUE — Acordos verticais — Restrição “por efeito” — Acordo que estabelece restrições relativas à garantia de automóveis — Obrigação de a autoridade da concorrência demonstrar os efeitos anticoncorrenciais — Efeitos reais e efeitos potenciais.#Processo C-606/23.

  judgment · PT · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 5 grudnia 2024 r.#AS „Tallinna Kaubamaja Grupp” AS i „KIA Auto” AS przeciwko Konkurences padome.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratīvā apgabaltiesa.#Odesłanie prejudycjalne – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Artykuł 101 ust. 1 TFUE – Porozumienia wertykalne – Ograniczenie „ze względu na skutek” – Porozumienia przewidujące ograniczenia w zakresie gwarancji na samochód – Obowiązek wykazania skutków antykonkurencyjnych przez organ ochrony konkurencji – Skutki rzeczywiste i skutki i potencjalne.#Sprawa C-606/23.

  judgment · PL · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 5 december 2024.#AS „Tallinna Kaubamaja Grupp” en AS „KIA Auto” tegen Konkurences padome.#Verzoek van de Administratīvā apgabaltiesa om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Mededinging – Mededingingsregelingen – Artikel 101, lid 1, VWEU – Verticale overeenkomsten – Beperking ‚naar gevolg’ – Overeenkomst die voorziet in beperkingen op autogaranties – Verplichting voor de mededingingsautoriteit om de mededingingsbeperkende gevolgen ervan te onderzoeken – Daadwerkelijke en potentiële gevolgen.#Zaak C-606/23.

  judgment · NL · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-5 ta’ Diċembru 2024.#"Tallinna Kaubamaja Grupp” AS u "KIA Auto” AS vs Konkurences padome.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Administratīvā apgabaltiesa.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kompetizzjoni – Akkordji – Artikolu 101(1) TFUE – Ftehimiet vertikali – Restrizzjoni ‘minħabba l-effett’ – Ftehim li jipprevedi limitazzjonijiet fuq il-garanzija tal-vetturi bil-mutur – Obbligu għall-awtorità tal-kompetizzjoni li turi l-effetti antikompetittivi – Effetti reali u effetti potenzjali.#Kawża C-606/23.

  judgment · MT · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2024. december 5.#AS „Tallinna Kaubamaja Grupp” és AS „KIA Auto” kontra Konkurences padome.#Az Administratīvā apgabaltiesa (Lettország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Verseny – Kartellek – Az EUMSZ 101. cikk (1) bekezdése – Vertikális megállapodások – »Hatás általi« korlátozás – Gépjárművekre vonatkozó jótállással kapcsolatos korlátozásokat előíró megállapodás – A versenyhatóságnak a versenyellenes hatások bizonyítására vonatkozó kötelezettsége – Tényleges és potenciális hatások.#C-606/23. sz. ügy.

  judgment · HU · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 5ης Δεκεμβρίου 2024.#«Tallinna Kaubamaja Grupp» AS και« «KIA Auto» AS κατά Konkurences padome.#Αίτηση του Administratīvā apgabaltiesa για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Άρθρο 101, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ – Κάθετες συμφωνίες – Περιορισμός “ως εκ του αποτελέσματος” – Συμφωνία προβλέπουσα περιορισμούς όσον αφορά την εγγύηση για αυτοκίνητα οχήματα – Υποχρέωση της αρχής ανταγωνισμού να αποδείξει τα αντίθετα προς τον ανταγωνισμό αποτελέσματα – Πραγματικά και δυνητικά αποτελέσματα.#Υπόθεση C-606/23.

  judgment · EL · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 5. Dezember 2024.#„Tallinna Kaubamaja Grupp” AS und „KIA Auto” AS gegen Konkurences padome.#Vorabentscheidungsersuchen der Administratīvā apgabaltiesa.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Kartelle – Art. 101 Abs. 1 AEUV – Vertikale Vereinbarungen – ‚Bewirkte‘ Beschränkung – Vereinbarung, die Beschränkungen der Gewährleistung für Kraftfahrzeuge vorsieht – Verpflichtung der Wettbewerbsbehörde, die wettbewerbswidrigen Wirkungen nachzuweisen – Tatsächliche und potenzielle Wirkungen.#Rechtssache C-606/23.

  judgment · DE · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 5. prosince 2024.#„Tallinna Kaubamaja Grupp” AS a „KIA Auto” v. Konkurences padome.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administratīvā apgabaltiesa.#Řízení o předběžné otázce – Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Článek 101 odst. 1 SFEU – Vertikální dohody – Omezení z hlediska důsledku – Dohoda, která stanoví omezení záruky na motorová vozidla – Povinnost orgánu pro hospodářskou soutěž prokázat protisoutěžní účinky – Skutečné a potenciální účinky.#Věc C-606/23.

  judgment · CS · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (deseto vijeće) od 5. prosinca 2024.#„Tallinna Kaubamaja Grupp” AS i „KIA Auto” AS protiv Konkurences padome.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Administratīvā apgabaltiesa.#Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. stavak 1. UFEU‑a – Vertikalni sporazumi – Ograničenje s obzirom na posljedicu – Sporazum kojim se predviđaju ograničenja u pogledu jamstva na motorna vozila – Obveza tijela nadležnog za tržišno natjecanje da dokaže protutržišne učinke – Stvarni i potencijalni učinci.#Predmet C-606/23.

  judgment · HR · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 5 de diciembre de 2024.#Tallinna Kaubamaja Grupp AS y KIA Auto AS contra Konkurences padome.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Administratīvā apgabaltiesa.#Procedimiento prejudicial — Competencia — Prácticas colusorias — Artículo 101 TFUE, apartado 1 — Acuerdos verticales — Restricciones por el efecto — Acuerdo que establece limitaciones relativas a la garantía de los automóviles — Obligación de la autoridad de competencia de demostrar los efectos contrarios a la competencia — Efectos reales y efectos potenciales.#Asunto C-606/23.

  judgment · ES · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 5 decembrie 2024.#„Tallinna Kaubamaja Grupp” AS și „KIA Auto” AS împotriva Konkurences padome.#Cerere de decizie preliminară formulată de Administratīvā apgabaltiesa.#Trimitere preliminară – Concurență – Înțelegeri – Articolul 101 alineatul (1) TFUE – Acorduri verticale – Restrângere «prin efect» – Acord care prevede limitări referitoare la garanția pentru autovehicule – Obligația autorității de concurență de a demonstra efectele anticoncurențiale – Efecte reale și efecte potențiale.#Cauza C-606/23.

  judgment · RO · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• 2024 m. gruodžio 5 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.#AS „Tallinna Kaubamaja Grupp“ ir AS „KIA Auto“ prieš Konkurences padome.#Administratīvā apgabaltiesa prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konkurencija – Karteliai – SESV 101 straipsnio 1 dalis – Vertikalieji susitarimai – Ribojimas „dėl poveikio“ – Susitarimas, kuriame numatyti apribojimai, susiję su automobilių garantija – Konkurencijos institucijos pareiga įrodyti antikonkurencinį poveikį – Realus poveikis ir galimas poveikis.#Byla C-606/23.

  judgment · LT · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (kümnes koda), 5.12.2024.#AS „Tallinna Kaubamaja Grupp” ja AS „KIA Auto” versus Konkurences padome.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administratīvā apgabaltiesa.#Eelotsusetaotlus – Konkurents – Keelatud kokkulepped – ELTL artikli 101 lõige 1 – Vertikaalkokkulepped – Tagajärjel põhinev piirang – Sõidukigarantii piiranguid ette nägev kokkulepe – Konkurentsiasutuse kohustus tõendada konkurentsivastaseid tagajärgi – Tegelikud tagajärjed ja võimalikud tagajärjed.#Kohtuasi C-606/23.

  judgment · ET · 5 December 2024

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.