European Union · Record · CJ
CELEX 62023CJ0635_SUM
Judgment of the Court (Second Chamber) of 10 July 2025.#WBS GmbH v Generalstaatsanwaltschaft Berlin.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in criminal matters – European Investigation Order (EIO) – Directive 2014/41/EU – Article 2(c)(ii) – Concept of ‘other competent authority acting in its capacity as an investigating authority in criminal proceedings’ – Competence to order the gathering of evidence in accordance with national law – Search measures requiring the authorisation of an investigating judge – Article 6(1) and (2) – Conditions for issuing an EIO.#Case C-635/23.
Introduced
10 July 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
10 July 2025
Records
Official record CELEX 62023CJ0635_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 July 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
22 official files
Judgment of the Court (Second Chamber) of 10 July 2025.#WBS GmbH v Generalstaatsanwaltschaft Berlin.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in criminal matters – European Investigation Order (EIO) – Directive 2014/41/EU – Article 2(c)(ii) – Concept of ‘other competent authority acting in its capacity as an investigating authority in criminal proceedings’ – Competence to order the gathering of evidence in accordance with national law – Search measures requiring the authorisation of an investigating judge – Article 6(1) and (2) – Conditions for issuing an EIO.#Case C-635/23.
judgment · EN · 10 July 2025
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 10 juli 2025.#WBS GmbH.#Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in strafzaken – Europees onderzoeksbevel – Richtlijn 2014/41/EU – Artikel 2, onder c), ii) – Begrip ‚andere bevoegde autoriteit die optreedt als strafrechtelijke onderzoeksautoriteit’ – Bevoegdheid om opdracht te geven tot bewijsgaring overeenkomstig de nationale wetgeving – Doorzoekingsmaatregelen die de toestemming van een onderzoeksrechter vereisen – Artikel 6, leden 1 en 2 – Voorwaarden voor de uitvaardiging van een Europees onderzoeksbevel.#Zaak C-635/23.
judgment · NL · 10 July 2025
2025 m. liepos 10 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.#WBS GmbH.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Europos tyrimo orderis – Direktyva 2014/41/ES – 2 straipsnio c punkto ii papunktis – Sąvoka „kita kompetentinga institucija, veikianti kaip baudžiamajame procese tyrimą atliekanti institucija“ – Kompetencija nurodyti rinkti įrodymus vadovaujantis nacionaline teise – Kratos priemonės, kurioms reikalingas ikiteisminio tyrimo teisėjo leidimas – 6 straipsnio 1 ir 2 dalys – Europos tyrimo orderio išdavimo sąlygos.#Byla C-635/23.
judgment · LT · 10 July 2025
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. srpnja 2025.#WBS GmbH.#Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski istražni nalog – Direktiva 2014/41/EU – Članak 2. točka (c) podtočka (ii.) – Pojam ‚drugo nadležno tijelo koje djeluje kao istražno tijelo u kaznenom postupku’ – Nadležnost za nalaganje prikupljanja dokaza u skladu s nacionalnim pravom – Mjere pretrage za koje je potrebno odobrenje suca istrage – Članak 6. stavci 1. i 2. – Uvjeti za izdavanje europskog istražnog naloga.#Predmet C-635/23.
judgment · HR · 10 July 2025
Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 10. julija 2025.#WBS GmbH.#Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Evropski preiskovalni nalog – Direktiva 2014/41/UE – Člen 2(c)(ii) – Pojem ,drug pristojni organ, ki deluje kot preiskovalni organ v kazenskem postopku‘ – Pristojnost odreditve zbiranja dokazov v skladu z nacionalnim pravom – Ukrepi hišne preiskave, za katere je potrebna odobritev s strani preiskovalnega sodnika – Člen 6(1) in (2) – Pogoji za izdajo evropskega preiskovalnega naloga.#Zadeva C-635/23.
judgment · SL · 10 July 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-10 ta’ Lulju 2025.#WBS GmbH.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji kriminali – Ordni ta’ Investigazzjoni Ewropea – Direttiva 2014/41/UE – Artikolu 2(c)(ii) – Kunċett ta’ ‘awtorità kompetenti oħra li qiegħda taġixxi fil-kapaċità tagħha bħala awtorità ta’ investigazzjoni fi proċedimenti kriminali’ – Kompetenza sabiex tordna l-ġbir ta’ provi konformement mad-dritt nazzjonali – Miżuri ta’ tfittxija li jeħtieġu l-awtorizzazzjoni ta’ mħallef inkwirenti – Artikolu 6(1) u (2) – Kundizzjonijiet għall-ħruġ ta’ ordni ta’ investigazzjoni Ewropea.#Kawża C-635/23.
judgment · MT · 10 July 2025
Euroopa Kohtu otsus (teine koda), 10.7.2025.#WBS GmbH.#Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Euroopa uurimismäärus – Direktiiv 2014/41/EL – Artikli 2 punkti c alapunkt ii – Mõiste „muu pädev asutus, kes tegutseb uurimisorganina kriminaalmenetluses“ – Pädevus taotleda riigisisese õiguse kohaselt tõendite kogumist – Läbiotsimistoimingud, milleks on vaja eeluurimiskohtuniku luba – Artikli 6 lõiked 1 ja 2 – Euroopa uurimismääruse koostamise tingimused.#Kohtuasi C-635/23.
judgment · ET · 10 July 2025
Hotărârea Curții (Camera a doua) din 10 iulie 2025.#WBS GmbH împotriva Generalstaatsanwaltschaft Berlin.#Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie penală – Ordin european de anchetă – Directiva 2014/41/UE – Articolul 2 litera (c) punctul (ii) – Noțiunea de «altă autoritate competentă care acționează în calitate de autoritate de anchetă în cadrul procedurilor penale» – Competența de a dispune strângerea de probe în conformitate cu dreptul intern – Măsuri de percheziție care necesită autorizarea unui judecător de instrucție – Articolul 6 alineatele (1) și (2) – Condițiile pentru emiterea unui ordin european de anchetă.#Cauza C-635/23.
judgment · RO · 10 July 2025
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 10. Juli 2025.#WBS GmbH.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Europäische Ermittlungsanordnung – Richtlinie 2014/41/EU – Art. 2 Buchst. c Ziff. ii – Begriff ‚andere zuständige Behörde in ihrer Eigenschaft als Ermittlungsbehörde in einem Strafverfahren‘ – Zuständigkeit für die Anordnung der Erhebung von Beweismitteln nach nationalem Recht – Durchsuchungsmaßnahmen, die der Genehmigung eines Ermittlungsrichters bedürfen – Art. 6 Abs. 1 und 2 – Bedingungen für den Erlass einer Europäischen Ermittlungsanordnung.#Rechtssache C-635/23.
judgment · DE · 10 July 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 10 de julio de 2025.#WBS GmbH.#Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Orden europea de investigación — Directiva 2014/41/UE — Artículo 2, letra c), inciso ii) — Concepto de “otra autoridad competente que actúe en calidad de autoridad de investigación en procesos penales” — Competencia para ordenar la obtención de pruebas con arreglo al Derecho nacional — Medidas de registro que precisan la autorización de un juez de instrucción — Artículo 6, apartados 1 y 2 — Condiciones para la emisión de una orden europea de investigación.#Asunto C-635/23.
judgment · ES · 10 July 2025
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 10 luglio 2025.#WBS GmbH.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Ordine europeo d’indagine – Direttiva 2014/41/UE – Articolo 2, lettera c), ii) – Nozione di “altra autorità competente che agisce in qualità di autorità inquirente nel procedimento penale” – Competenza a disporre l’acquisizione di prove in conformità del diritto nazionale – Perquisizioni che richiedono l’autorizzazione di un magistrato inquirente – Articolo 6, paragrafi 1 e 2 – Condizioni di emissione di un ordine europeo d’indagine.#Causa C-635/23.
judgment · IT · 10 July 2025
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 10 lipca 2025 r.#WBS GmbH przeciwko Generalstaatsanwaltschaft Berlin.#Odesłanie prejudycjalne – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Europejski nakaz dochodzeniowy – Dyrektywa 2014/41/UE – Artykuł 2 lit. c) ppkt (ii) – Pojęcie „innego właściwego organu wypełniającego swoją funkcję organu dochodzeniowego w postępowaniu karnym” – Właściwość do nakazania gromadzenia materiału dowodowego zgodnie z prawem krajowym – Czynności przeszukania wymagające zatwierdzenia przez sędziego śledczego – Artykuł 6 ust. 1 i 2 – Warunki wydania europejskiego nakazu dochodzeniowego.#Sprawa C-635/23.
judgment · PL · 10 July 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 10ης Ιουλίου 2025.#WBS GmbH.#Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Ευρωπαϊκή εντολή έρευνας – Οδηγία 2014/41/ΕΕ – Άρθρο 2, στοιχείο γʹ, σημείο ii – Έννοια της “άλλης αρμόδιας αρχής η οποία ενεργεί ως ανακριτική αρχή σε ποινικές διαδικασίες” – Αρμοδιότητα να διαταχθεί η συγκέντρωση αποδεικτικών στοιχείων σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο – Μέτρα έρευνας για τα οποία απαιτείται παροχή άδειας από ανακριτή – Άρθρο 6, παράγραφοι 1 και 2 – Προϋποθέσεις έκδοσης ευρωπαϊκής εντολής έρευνας.#Υπόθεση C-635/23.
judgment · EL · 10 July 2025
Решение на Съда (втори състав) от 10 юли 2025 г.#WBS GmbH срещу Generalstaatsanwaltschaft Berlin.#Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Европейска заповед за разследване — Директива 2014/41/ЕС — Член 2, буква в), подточка ii) — Понятието „друг компетентен орган, действащ в качеството си на разследващ орган в наказателното производство“ — Компетентност да се разпорежда събирането на доказателства в съответствие с националното право — Действия по претърсване, които изискват разрешение от съдия-следовател — Член 6, параграфи 1 и 2 — Условия за издаване на Европейска заповед за разследване.#Дело C-635/23.
judgment · BG · 10 July 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10.7.2025.#WBS GmbH.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Eurooppalainen tutkintamääräys – Direktiivi 2014/41/EU – 2 artiklan c alakohdan ii alakohta – Käsite ”muu toimivaltainen viranomainen, joka toimii tutkintaviranomaisena rikosoikeudellisissa menettelyissä” – Toimivalta määrätä todisteiden hankkimisesta kansallisen oikeuden mukaisesti – Etsintätoimenpiteet, jotka edellyttävät tutkintatuomarin lupaa – 6 artiklan 1 ja 2 kohta – Eurooppalaisen tutkintamääräyksen antamisen edellytykset.#Asia C-635/23.
judgment · FI · 10 July 2025
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 10. juli 2025.#WBS GmbH.#Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – europæisk efterforskningskendelse – direktiv 2014/41/EU – artikel 2, litra c), nr. ii) – begrebet »anden kompetent myndighed, der handler i sin egenskab af efterforskningsmyndighed i straffesager« – kompetence til at indsamle bevismateriale i henhold til national ret – ransagningsforanstaltninger, der kræver godkendelse af en undersøgelsesdommer – artikel 6, stk. 1 og 2 – betingelser for udstedelse og fremsendelse af en europæisk efterforskningskendelse.#Sag C-635/23.
judgment · DA · 10 July 2025
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 10 juli 2025.#WBS GmbH.#Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Europeisk utredningsorder – Direktiv 2014/41/EU – Artikel 2 c ii – Begreppet ’en annan behörig myndighet som handlar i egenskap av utredande myndighet i straffrättsliga förfaranden’ – Behörighet att besluta om bevisinhämtning i enlighet med nationell rätt – Husrannsakansåtgärder vilka kräver godkännande av en undersökningsdomare – Artikel 6.1 och 6.2 – Villkor för utfärdande och översändande av en europeisk utredningsorder.#Mål C-635/23.
judgment · SV · 10 July 2025
A Bíróság ítélete (második tanács), 2025. július 10.#WBS GmbH.#Előzetes döntéshozatal – Büntető ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Európai nyomozási határozat – 2014/41/EU irányelv – A 2. cikk c) pontjának ii. alpontja – A »büntetőeljárások során nyomozó hatóságként eljáró egyéb illetékes hatóság« fogalma – A bizonyításfelvétel elrendelésére vonatkozó, a nemzeti jog szerinti hatáskör – Nyomozási bíró engedélyéhez kötött házkutatás – A 6. cikk (1) és (2) bekezdése – Európai nyomozási határozat kibocsátásának feltételei.#C-635/23. sz. ügy.
judgment · HU · 10 July 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Segunda Secção) de 10 de julho de 2025.#WBS GmbH.#Reenvio prejudicial — Cooperação judiciária em matéria penal — Decisão europeia de investigação — Diretiva 2014/41/UE — Artigo 2.°, alínea c), ii) — Conceito de “outra autoridade competente atuando enquanto autoridade de investigação num processo penal” — Competência para ordenar a obtenção de elementos de prova de acordo com a lei nacional — Buscas que exigem a autorização de um juiz de instrução — Artigo 6.°, n.os 1 e 2 — Condições de emissão de uma decisão europeia de investigação.#Processo C-635/23.
judgment · PT · 10 July 2025
Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 10 juillet 2025.#WBS GmbH.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Décision d’enquête européenne – Directive 2014/41/UE – Article 2, sous c), ii) – Notion d’“autre autorité compétente agissant en qualité d’autorité chargée des enquêtes dans le cadre de procédures pénales” – Compétence pour ordonner l’obtention de preuves conformément au droit national – Mesures de perquisition requérant l’autorisation d’un juge d’instruction – Article 6, paragraphes 1 et 2 – Conditions d’émission d’une décision d’enquête européenne.#Affaire C-635/23.
judgment · FR · 10 July 2025
Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 10. júla 2025.#WBS GmbH.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Európsky vyšetrovací príkaz (EVP) – Smernica 2014/41/EÚ – Článok 2 písm. c) bod ii) – Pojem ‚iný príslušný orgán plniaci funkciu vyšetrovacieho orgánu v trestnom konaní‘ – Právomoc nariadiť zabezpečovanie dôkazov v súlade s vnútroštátnym právom – Opatrenie spočívajúce v prehliadke, vyžadujúce si povolenie vyšetrujúceho sudcu – Článok 6 ods. 1 a 2 – Podmienky vydania EVP.#Vec C-635/23.
judgment · SK · 10 July 2025
Tiesas spriedums (otrā palāta), 2025. gada 10. jūlijs.#WBS GmbH.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas izmeklēšanas rīkojums – Direktīva 2014/41/ES – 2. panta c) punkta ii) apakšpunkts – Jēdziens “cita kompetentā iestāde, kas darbojas kā izmeklēšanas iestāde kriminālprocesā” – Kompetence izdot rīkojumu par pierādījumu vākšanu saskaņā ar valsts tiesību aktiem – Kratīšanas pasākumi, kuriem nepieciešama izmeklēšanas tiesneša atļauja – 6. panta 1. un 2. punkts – Eiropas izmeklēšanas rīkojuma izdošanas nosacījumi.#Lieta C-635/23.
judgment · LV · 10 July 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.