PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62023CJ0636_SUM

Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 1 August 2025.#W and X v Belgische Staat and État belge, représenté par la Secrétaire d’État à l’Asile et la Migration.#References for a preliminary ruling – Border controls, asylum and immigration – Immigration policy – Directive 2008/115/EC – Common standards and procedures in Member States for returning illegally staying third-country nationals – Article 3(4) and (6), Article 7(1) and (4), Article 8(1) and (2), Article 11(1) and Article 13 – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Return decision – Decision not to grant a period for voluntary departure – Entry ban – Actionable administrative act – Enforceability of a return decision not containing a provision relating to the period for voluntary departure – Right to an effective remedy – Entry ban decision adopted after a considerable period of time.#Joined Cases C-636/23 and C-637/23.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

1 August 2025

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

1 August 2025

Official titles

Authentic titles published by the source. The stored canonical title is not replaced.

19 official languages
  • German

    Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 1. August 2025.#W gegen Belgische Staat und X gegen État belge.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Grenzkontrollen, Asyl und Einwanderung – Einwanderungspolitik – Richtlinie 2008/115/EG – Gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger – Art. 3 Nrn. 4 und 6, Art. 7 Abs. 1 und 4, Art. 8 Abs. 1 und 2, Art. 11 Abs. 1 sowie Art. 13 – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Rückkehrentscheidung – Nichteinräumung einer Frist für die freiwillige Ausreise – Einreiseverbot – Anfechtbarer Verwaltungsakt – Vollstreckbarkeit einer Rückkehrentscheidung ohne Bestimmung über diese Frist – Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf – Nach einer erheblichen Zeitspanne erlassene Entscheidung über ein Einreiseverbot.#Verbundene Rechtssachen C-636/23 und C-637/23.

  • Greek

    Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 1ης Αυγούστου 2025.#W κατά Belgische Staat και X κατά État belge.#Προδικαστική παραπομπή – Συνοριακοί έλεγχοι, άσυλο και μετανάστευση – Μεταναστευτική πολιτική – Οδηγία 2008/115/ΕΚ – Κοινοί κανόνες και διαδικασίες στα κράτη μέλη για την επιστροφή των παρανόμως διαμενόντων υπηκόων τρίτων χωρών – Άρθρο 3, σημεία 4 και 6, άρθρο 7, παράγραφοι 1 και 4, άρθρο 8, παράγραφοι 1 και 2, άρθρο 11, παράγραφος 1, και άρθρο 13 – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόφαση επιστροφής – Μη χορήγηση προθεσμίας οικειοθελούς αναχώρησης – Απαγόρευση εισόδου – Διοικητική πράξη δεκτική προσφυγής – Εκτελεστότητα απόφασης επιστροφής η οποία δεν περιέχει πρόβλεψη σχετικά με την εν λόγω προθεσμία – Δικαίωμα σε αποτελεσματικό μέσο έννομης προστασίας – Απόφαση απαγόρευσης εισόδου εκδοθείσα μετά την πάροδο μεγάλου χρονικού διαστήματος.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-636/23 και C-637/23.

  • Spanish

    Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 1 de agosto de 2025.#W contra Belgische Staat y X contra État belge.#Procedimiento prejudicial — Controles en las fronteras, asilo e inmigración — Política de inmigración — Directiva 2008/115/CE — Normas y procedimientos comunes en los Estados miembros para el retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular — Artículos 3, puntos 4 y 6, 7, apartados 1 y 4, 8, apartados 1 y 2, 11, apartado 1, y 13 — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Decisión de retorno — No concesión de un plazo para la salida voluntaria — Prohibición de entrada — Acto administrativo recurrible — Fuerza ejecutiva de una decisión de retorno sin disposición en relación con ese plazo — Derecho a la tutela judicial efectiva — Decisión de prohibición de entrada adoptada una vez transcurrido un plazo considerable.#Asuntos acumulados C-636/23 y C-637/23.

  • Estonian

    Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 1.8.2025.#W versus Belgische Staat ja X versus État belge.#Eelotsusetaotlus – Piirikontroll, varjupaik ja sisseränne – Sisserändepoliitika – Direktiiv 2008/115/EÜ – Ühised nõuded ja kord liikmesriikides ebaseaduslikult viibivate kolmandate riikide kodanike tagasisaatmisel – Artikli 3 punktid 4 ja 6, artikli 7 lõiked 1 ja 4, artikli 8 lõiked 1 ja 2, artikli 11 lõige 1 ja artikkel 13 – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Tagasisaatmisotsus – Vabatahtliku lahkumise tähtaja määramata jätmine – Sissesõidukeeld – Vaidlustatav haldusakt – Tagasisaatmisotsuse täidetavus ilma nimetatud tähtaega määramata – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Pärast arvestatava aja möödumist tehtud sissesõidukeelu otsus.#Liidetud kohtuasjad C-636/23 ja C-637/23.

  • Finnish

    Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 1.8.2025.#W vastaan Belgian valtio ja X vastaan Belgian valtio.#Ennakkoratkaisupyyntö – Rajavalvonta, turvapaikka ja maahanmuutto – Maahanmuuttopolitiikka – Direktiivi 2008/115/EY – Jäsenvaltioissa sovellettavat yhteiset vaatimukset ja menettelyt laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamiseksi – 3 artiklan 4 ja 6 alakohta, 7 artiklan 1 ja 4 kohta, 8 artiklan 1 ja 2 kohta, 11 artiklan 1 kohta ja 13 artikla – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Palauttamispäätös – Ajan myöntämättä jättäminen vapaaehtoista poistumista varten – Maahantulokielto – Hallintotoimi, johon voidaan hakea muutosta – Palauttamispäätöksen täytäntöönpanokelpoisuus, kun päätöksessä ei lausuta tällaisesta määräajasta – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Maahantulokielto, joka on määrätty pitkän ajan kuluttua.#Yhdistetyt asiat C-636/23 ja C-637/23.

  • French

    Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 1er août 2025.#W contre Belgische Staat et X contre État belge.#Renvoi préjudiciel – Contrôles aux frontières, asile et immigration – Politique d’immigration – Directive 2008/115/CE – Normes et procédures communes applicables dans les États membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Article 3, points 4 et 6, article 7, paragraphes 1 et 4, article 8, paragraphes 1 et 2, article 11, paragraphe 1, et article 13 – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Décision de retour – Non-octroi d’un délai de départ volontaire – Interdiction d’entrée – Acte administratif susceptible de recours – Force exécutoire d’une décision de retour sans disposition relative à ce délai – Droit à un recours effectif – Décision d’interdiction d’entrée adoptée après un délai important.#Affaires jointes C-636/23 et C-637/23.

  • Croatian

    Presuda Suda (peto vijeće) od 1. kolovoza 2025.#W protiv Belgische Staat i X protiv État belge.#Zahtjev za prethodnu odluku – Granična kontrola, azil i useljavanje – Politika useljavanja – Direktiva 2008/115/EZ – Zajednički standardi i postupci država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Članak 3. točke 4. i 6., članak 7. stavci 1. i 4., članak 8. stavci 1. i 2., članak 11. stavak 1. i članak 13. – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Odluka o vraćanju – Neodobravanje vremena za dobrovoljni odlazak – Zabrana ulaska – Upravni akt protiv kojeg je dopušten pravni lijek – Izvršivost odluke o vraćanju koja ne sadržava odredbu koja se odnosi na to vrijeme – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Odluka o zabrani ulaska donesena nakon proteka duljeg razdoblja.#Spojeni predmeti C-636/23 i C-637/23.

  • Hungarian

    A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2025. augusztus 1‑je.#W és X kontra Belgische Staat és État belge, képviseli a secrétaire d’État à l’Asile et la Migration.#Előzetes döntéshozatal – Határellenőrzések, menekültügy és bevándorlás – Bevándorlási politika – 2008/115/EK irányelv – A harmadik országok jogellenesen tartózkodó állampolgárainak visszatérésével kapcsolatban a tagállamokban használt közös normák és eljárások – A 3. cikk 4. és 6. pontja, a 7. cikk (1) és (4) bekezdése, a 8. cikk (1) és (2) bekezdése, a 11. cikk (1) bekezdése és 13. cikk – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – Kiutasítási határozat – Az önkéntes távozásra vonatkozó határidő megállapításának mellőzése – Beutazási tilalom – Keresettel megtámadható közigazgatási aktus – Az e határidőre vonatkozó rendelkezést nem tartalmazó kiutasítási határozat végrehajthatósága – Hatékony jogorvoslathoz való jog – Jelentős idő elteltével meghozott, beutazási tilalmat elrendelő határozat.#C-636/23. és C-637/23. sz. egyesített ügyek.

  • Italian

    Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 1° agosto 2025.#W contro Belgische Staat et X contro État belge.#Rinvio pregiudiziale – Controlli alle frontiere, asilo e immigrazione – Politica di immigrazione – Direttiva 2008/115/CE – Norme e procedure comuni applicabili negli Stati membri al rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare – Articolo 3, punti 4 e 6, articolo 7, paragrafi 1 e 4, articolo 8, paragrafi 1 e 2, articolo 11, paragrafo 1, e articolo 13 – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Decisione di rimpatrio – Mancata concessione di un periodo per la partenza volontaria – Divieto d’ingresso – Atto amministrativo impugnabile – Esecutività di una decisione di rimpatrio senza disposizione relativa a tale termine – Diritto a un ricorso effettivo – Decisione di divieto d’ingresso adottata dopo un rilevante periodo di tempo.#Cause riunite C-636/23 e C-637/23.

  • Lithuanian

    2025 m. rugpjūčio 1 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#W prieš Belgische Staat ir X prieš État belge.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Sienų kontrolė, prieglobstis ir imigracija – Imigracijos politika – Direktyva 2008/115/EB – Bendri neteisėtai šalyje esančių trečiųjų šalių piliečių grąžinimo standartai ir tvarka valstybėse narėse – 3 straipsnio 4 ir 6 punktai, 7 straipsnio 1 ir 4 dalys, 8 straipsnio 1 ir 2 dalys, 11 straipsnio 1 dalis ir 13 straipsnis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Sprendimas grąžinti – Savanoriško išvykimo laikotarpio nesuteikimas – Draudimas atvykti – Administracinis aktas, kurį galima skųsti – Sprendimo grąžinti vykdytinumas, kai jame nebuvo nurodytas toks laikotarpis – Teisė į veiksmingą teisinę gynybą – Draudimo atvykti nustatymas praėjus daug laiko.#Sujungtos bylos C-636/23 ir C-637/23.

  • Latvian

    Tiesas spriedums (piektā palāta), 2025. gada 1. augusts.#W pret Belgische Staat un X pret État belge.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Imigrācijas politika – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras dalībvalstīs attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 3. panta 4. un 6. punkts, 7. panta 1. un 4. punkts, 8. panta 1. un 2. punkts, 11. panta 1. punkts un 13. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Atgriešanas lēmums – Laika posma brīvprātīgai izceļošanai nenoteikšana – Ieceļošanas aizliegums – Nepārsūdzams administratīvs akts – Atgriešanas lēmuma bez noteikuma par šo laika posmu izpildāmība – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pēc ievērojama laika posma pieņemts lēmums par ieceļošanas aizliegumu.#Apvienotās lietas C-636/23 un C-637/23.

  • Maltese

    Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-1 ta’ Awwissu 2025.#W vs Belgische Staat u X vs État belge.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kontrolli fil-fruntieri, ażil u immigrazzjoni – Politika tal-immigrazzjoni – Direttiva 2008/115/KE – Standards u proċeduri komuni applikabbli fl-Istati Membri għar-ritorn taċ-ċittadini ta’ pajjiż terz li jirrisjedu irregolarment – Il-punti 4 u 6 tal-Artikolu 3, l-Artikolu 7(1) u (4), l-Artikolu 8(1) u (2), l-Artikolu 11(1) u l-Artikolu 13 – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Deċiżjoni ta’ ritorn – Nuqqas ta’ għoti ta’ terminu għat-tluq volontarju – Projbizzjoni ta’ dħul – Att amministrattiv li jista’ jiġi kkontestat – Saħħa eżekuttiva ta’ deċiżjoni ta’ ritorn mingħajr dispożizzjoni dwar dan it-terminu – Dritt għal rimedju effettiv – Deċiżjoni ta’ projbizzjoni fuq id-dħul adottata wara terminu sinjifikattiv.#Kawżi magħquda C-636/23 u C-637/23.

  • Dutch

    Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 1 augustus 2025.#W tegen Belgische Staat en X tegen Belgische Staat.#Prejudiciële verwijzing – Grenscontroles, asiel en immigratie – Immigratiebeleid – Richtlijn 2008/115/EG – Gemeenschappelijke normen en procedures in de lidstaten voor de terugkeer van derdelanders die illegaal op hun grondgebied verblijven – Artikel 3, punten 4 en 6, artikel 7, leden 1 en 4, artikel 8, leden 1 en 2, artikel 11, lid 1, en artikel 13 – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Terugkeerbesluit – Niet-toekenning van een termijn voor vrijwillig vertrek – Inreisverbod – Voor beroep vatbare bestuurshandeling – Uitvoerbaarheid van een terugkeerbesluit dat geen bepaling over die termijn bevat – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte – Inreisverbod dat na geruime tijd wordt uitgevaardigd.#Gevoegde zaken C-636/23 en C-637/23.

  • Polish

    Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 1 sierpnia 2025 r.#W przeciwko Belgische Staat i X przeciwko État belge.#Odesłanie prejudycjalne – Kontrole graniczne, azyl i imigracja – Polityka imigracyjna – Dyrektywa 2008/115/WE – Wspólne normy i procedury stosowane przez państwa członkowskie w odniesieniu do powrotów nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich – Artykuł 3 pkt 4 i 6, art. 7 ust. 1 i 4, art. 8 ust. 1 i 2, art. 11 ust. 1 i art. 13 – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Decyzja nakazująca powrót – Nieprzyznanie terminu dobrowolnego wyjazdu – Zakaz wjazdu – Akt administracyjny podlegający zaskarżeniu – Wykonalność decyzji nakazującej powrót, która nie zawiera rozstrzygnięcia dotyczącego tego terminu – Prawo do skutecznego środka prawnego – Decyzja o zakazie wjazdu wydana po upływie znacznego okresu.#Sprawy połączone C-636/23 i C-637/23.

  • Portuguese

    Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 1 de agosto de 2025.#W contra Belgische Staat et X contra État belge.#Reenvio prejudicial — Controlos nas fronteiras, asilo e imigração — Política de imigração — Diretiva 2008/115/CE — Normas e procedimentos comuns nos Estados‑Membros para o regresso de nacionais de países terceiros em situação irregular — Artigo 3.°, pontos 4 e 6, artigo 7.°, n.os 1 e 4, artigo 8.°, n.os 1 e 2, artigo 11.°, n.° 1, e artigo 13.° — Artigo 47.° da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Decisão de regresso — Não concessão de um prazo para a partida voluntária — Proibição de entrada — Ato administrativo suscetível de recurso — Força executória de uma decisão de regresso sem disposição relativa a este prazo — Direito a um recurso efetivo — Decisão de proibição de entrada adotada depois de decorrido um período de tempo considerável.#Processos apensos C-636/23 e C-637/23.

  • Romanian

    Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 1 august 2025.#W și X împotriva Belgische Staat și a État belge, représenté reprezentat de Secrétaire d’État à l’Asile et la Migration.#Trimitere preliminară – Controale la frontiere, azil și imigrare – Politica privind imigrarea – Directiva 2008/115/CE – Standarde și proceduri comune aplicabile în statele membre pentru returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală – Articolul 3 punctele 4 și 6, articolul 7 alineatele (1) și (4), articolul 8 alineatele (1) și (2), articolul 11 alineatul (1) și articolul 13 – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Decizie de returnare – Neacordarea unui termen pentru plecarea voluntară – Interdicție de intrare – Act administrativ supus căilor de atac – Forța executorie a unei decizii de returnare fără o dispoziție referitoare la acest termen – Dreptul la o cale de atac efectivă – Decizie privind interdicția de intrare adoptată după o perioadă semnificativă.#Cauzele conexate C-636/23 și C-637/23.

  • Slovak

    Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 1. augusta 2025.#W a X proti Belgische Staat a État belge, zastúpený Secrétaire d’État à l’Asile et la Migration.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hraničné kontroly, azyl a prisťahovalectvo – Prisťahovalecká politika – Smernica 2008/115/ES – Spoločné normy a postupy členských štátov na účely návratu neoprávnene sa zdržiavajúcich štátnych príslušníkov tretích krajín – Článok 3 body 4 a 6, článok 7 ods. 1 a 4, článok 8 ods. 1 a 2, článok 11 ods. 1 a článok 13 – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Rozhodnutie o návrate – Neposkytnutie lehoty na dobrovoľný odchod – Zákaz vstupu – Správny akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou – Vykonateľnosť rozhodnutia o návrate bez ustanovenia týkajúceho sa tejto lehoty – Právo na účinný opravný prostriedok – Rozhodnutie o zákaze vstupu prijaté po uplynutí značného obdobia.#Spojené veci C-636/23 a C-637/23.

  • Slovenian

    Sodba Sodišča (peti senat) z dne 1. avgusta 2025.#W proti Belgische Staat in X proti État belge.#Predhodno odločanje – Mejni nadzor, azil in priseljevanje – Politika priseljevanja – Direktiva 2008/115/ES – Skupni standardi in postopki v državah članicah za vračanje nezakonito prebivajočih državljanov tretjih držav – Člen 3, točki 4 in 6, člen 7(1) in (4), člen 8(1) in (2), člen 11(1) in člen 13 – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Odločba o vrnitvi – Zavrnitev odobritve roka za prostovoljno vrnitev – Prepoved vstopa – Izpodbojni upravni akt – Izvršljivost odločbe o vrnitvi brez določbe o tem roku – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva – Odločba o prepovedi vstopa, sprejeta po poteku daljšega obdobja.#Združeni zadevi C-636/23 in C-637/23.

  • Swedish

    Domstolens dom (femte avdelningen) av den 1 augusti 2025.#W mot Belgische Staat och X mot État belge.#Begäran om förhandsavgörande – Gränskontroller, asyl och invandring – Invandringspolitik – Direktiv 2008/115/EG – Gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna – Artiklarna 3 leden 4 och 6, 7.1, 7.4, 8.1, 8.2, 11.1 och 13 – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Beslut om återvändande – Beslut att inte bevilja en tidsfrist för frivillig avresa – Inreseförbud – Administrativt beslut som kan överklagas – Verkställbarhet av ett beslut om återvändande som saknar bestämmelse om tidsfristen – Rätt till ett effektivt rättsmedel – Beslut om inreseförbud som antagits efter lång tid.#Förenade målen C-636/23 och C-637/23.

Records

Official record CELEX 62023CJ0636_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 August 2025. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

20 official files

  • Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 1 August 2025.#W and X v Belgische Staat and État belge, représenté par la Secrétaire d’État à l’Asile et la Migration.#References for a preliminary ruling – Border controls, asylum and immigration – Immigration policy – Directive 2008/115/EC – Common standards and procedures in Member States for returning illegally staying third-country nationals – Article 3(4) and (6), Article 7(1) and (4), Article 8(1) and (2), Article 11(1) and Article 13 – Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Return decision – Decision not to grant a period for voluntary departure – Entry ban – Actionable administrative act – Enforceability of a return decision not containing a provision relating to the period for voluntary departure – Right to an effective remedy – Entry ban decision adopted after a considerable period of time.#Joined Cases C-636/23 and C-637/23.

    judgment · EN · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Presuda Suda (peto vijeće) od 1. kolovoza 2025.#W protiv Belgische Staat i X protiv État belge.#Zahtjev za prethodnu odluku – Granična kontrola, azil i useljavanje – Politika useljavanja – Direktiva 2008/115/EZ – Zajednički standardi i postupci država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Članak 3. točke 4. i 6., članak 7. stavci 1. i 4., članak 8. stavci 1. i 2., članak 11. stavak 1. i članak 13. – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Odluka o vraćanju – Neodobravanje vremena za dobrovoljni odlazak – Zabrana ulaska – Upravni akt protiv kojeg je dopušten pravni lijek – Izvršivost odluke o vraćanju koja ne sadržava odredbu koja se odnosi na to vrijeme – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Odluka o zabrani ulaska donesena nakon proteka duljeg razdoblja.#Spojeni predmeti C-636/23 i C-637/23.

    judgment · HR · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 1ης Αυγούστου 2025.#W κατά Belgische Staat και X κατά État belge.#Προδικαστική παραπομπή – Συνοριακοί έλεγχοι, άσυλο και μετανάστευση – Μεταναστευτική πολιτική – Οδηγία 2008/115/ΕΚ – Κοινοί κανόνες και διαδικασίες στα κράτη μέλη για την επιστροφή των παρανόμως διαμενόντων υπηκόων τρίτων χωρών – Άρθρο 3, σημεία 4 και 6, άρθρο 7, παράγραφοι 1 και 4, άρθρο 8, παράγραφοι 1 και 2, άρθρο 11, παράγραφος 1, και άρθρο 13 – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόφαση επιστροφής – Μη χορήγηση προθεσμίας οικειοθελούς αναχώρησης – Απαγόρευση εισόδου – Διοικητική πράξη δεκτική προσφυγής – Εκτελεστότητα απόφασης επιστροφής η οποία δεν περιέχει πρόβλεψη σχετικά με την εν λόγω προθεσμία – Δικαίωμα σε αποτελεσματικό μέσο έννομης προστασίας – Απόφαση απαγόρευσης εισόδου εκδοθείσα μετά την πάροδο μεγάλου χρονικού διαστήματος.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-636/23 και C-637/23.

    judgment · EL · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 1. August 2025.#W gegen Belgische Staat und X gegen État belge.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Grenzkontrollen, Asyl und Einwanderung – Einwanderungspolitik – Richtlinie 2008/115/EG – Gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger – Art. 3 Nrn. 4 und 6, Art. 7 Abs. 1 und 4, Art. 8 Abs. 1 und 2, Art. 11 Abs. 1 sowie Art. 13 – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Rückkehrentscheidung – Nichteinräumung einer Frist für die freiwillige Ausreise – Einreiseverbot – Anfechtbarer Verwaltungsakt – Vollstreckbarkeit einer Rückkehrentscheidung ohne Bestimmung über diese Frist – Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf – Nach einer erheblichen Zeitspanne erlassene Entscheidung über ein Einreiseverbot.#Verbundene Rechtssachen C-636/23 und C-637/23.

    judgment · DE · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 1° agosto 2025.#W contro Belgische Staat et X contro État belge.#Rinvio pregiudiziale – Controlli alle frontiere, asilo e immigrazione – Politica di immigrazione – Direttiva 2008/115/CE – Norme e procedure comuni applicabili negli Stati membri al rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare – Articolo 3, punti 4 e 6, articolo 7, paragrafi 1 e 4, articolo 8, paragrafi 1 e 2, articolo 11, paragrafo 1, e articolo 13 – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Decisione di rimpatrio – Mancata concessione di un periodo per la partenza volontaria – Divieto d’ingresso – Atto amministrativo impugnabile – Esecutività di una decisione di rimpatrio senza disposizione relativa a tale termine – Diritto a un ricorso effettivo – Decisione di divieto d’ingresso adottata dopo un rilevante periodo di tempo.#Cause riunite C-636/23 e C-637/23.

    judgment · IT · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 1 sierpnia 2025 r.#W przeciwko Belgische Staat i X przeciwko État belge.#Odesłanie prejudycjalne – Kontrole graniczne, azyl i imigracja – Polityka imigracyjna – Dyrektywa 2008/115/WE – Wspólne normy i procedury stosowane przez państwa członkowskie w odniesieniu do powrotów nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich – Artykuł 3 pkt 4 i 6, art. 7 ust. 1 i 4, art. 8 ust. 1 i 2, art. 11 ust. 1 i art. 13 – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Decyzja nakazująca powrót – Nieprzyznanie terminu dobrowolnego wyjazdu – Zakaz wjazdu – Akt administracyjny podlegający zaskarżeniu – Wykonalność decyzji nakazującej powrót, która nie zawiera rozstrzygnięcia dotyczącego tego terminu – Prawo do skutecznego środka prawnego – Decyzja o zakazie wjazdu wydana po upływie znacznego okresu.#Sprawy połączone C-636/23 i C-637/23.

    judgment · PL · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2025 m. rugpjūčio 1 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#W prieš Belgische Staat ir X prieš État belge.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Sienų kontrolė, prieglobstis ir imigracija – Imigracijos politika – Direktyva 2008/115/EB – Bendri neteisėtai šalyje esančių trečiųjų šalių piliečių grąžinimo standartai ir tvarka valstybėse narėse – 3 straipsnio 4 ir 6 punktai, 7 straipsnio 1 ir 4 dalys, 8 straipsnio 1 ir 2 dalys, 11 straipsnio 1 dalis ir 13 straipsnis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis – Sprendimas grąžinti – Savanoriško išvykimo laikotarpio nesuteikimas – Draudimas atvykti – Administracinis aktas, kurį galima skųsti – Sprendimo grąžinti vykdytinumas, kai jame nebuvo nurodytas toks laikotarpis – Teisė į veiksmingą teisinę gynybą – Draudimo atvykti nustatymas praėjus daug laiko.#Sujungtos bylos C-636/23 ir C-637/23.

    judgment · LT · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens dom (femte avdelningen) av den 1 augusti 2025.#W mot Belgische Staat och X mot État belge.#Begäran om förhandsavgörande – Gränskontroller, asyl och invandring – Invandringspolitik – Direktiv 2008/115/EG – Gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna – Artiklarna 3 leden 4 och 6, 7.1, 7.4, 8.1, 8.2, 11.1 och 13 – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Beslut om återvändande – Beslut att inte bevilja en tidsfrist för frivillig avresa – Inreseförbud – Administrativt beslut som kan överklagas – Verkställbarhet av ett beslut om återvändande som saknar bestämmelse om tidsfristen – Rätt till ett effektivt rättsmedel – Beslut om inreseförbud som antagits efter lång tid.#Förenade målen C-636/23 och C-637/23.

    judgment · SV · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 1 august 2025.#W și X împotriva Belgische Staat și a État belge, représenté reprezentat de Secrétaire d’État à l’Asile et la Migration.#Trimitere preliminară – Controale la frontiere, azil și imigrare – Politica privind imigrarea – Directiva 2008/115/CE – Standarde și proceduri comune aplicabile în statele membre pentru returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală – Articolul 3 punctele 4 și 6, articolul 7 alineatele (1) și (4), articolul 8 alineatele (1) și (2), articolul 11 alineatul (1) și articolul 13 – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Decizie de returnare – Neacordarea unui termen pentru plecarea voluntară – Interdicție de intrare – Act administrativ supus căilor de atac – Forța executorie a unei decizii de returnare fără o dispoziție referitoare la acest termen – Dreptul la o cale de atac efectivă – Decizie privind interdicția de intrare adoptată după o perioadă semnificativă.#Cauzele conexate C-636/23 și C-637/23.

    judgment · RO · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2025. augusztus 1‑je.#W és X kontra Belgische Staat és État belge, képviseli a secrétaire d’État à l’Asile et la Migration.#Előzetes döntéshozatal – Határellenőrzések, menekültügy és bevándorlás – Bevándorlási politika – 2008/115/EK irányelv – A harmadik országok jogellenesen tartózkodó állampolgárainak visszatérésével kapcsolatban a tagállamokban használt közös normák és eljárások – A 3. cikk 4. és 6. pontja, a 7. cikk (1) és (4) bekezdése, a 8. cikk (1) és (2) bekezdése, a 11. cikk (1) bekezdése és 13. cikk – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – Kiutasítási határozat – Az önkéntes távozásra vonatkozó határidő megállapításának mellőzése – Beutazási tilalom – Keresettel megtámadható közigazgatási aktus – Az e határidőre vonatkozó rendelkezést nem tartalmazó kiutasítási határozat végrehajthatósága – Hatékony jogorvoslathoz való jog – Jelentős idő elteltével meghozott, beutazási tilalmat elrendelő határozat.#C-636/23. és C-637/23. sz. egyesített ügyek.

    judgment · HU · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sodba Sodišča (peti senat) z dne 1. avgusta 2025.#W proti Belgische Staat in X proti État belge.#Predhodno odločanje – Mejni nadzor, azil in priseljevanje – Politika priseljevanja – Direktiva 2008/115/ES – Skupni standardi in postopki v državah članicah za vračanje nezakonito prebivajočih državljanov tretjih držav – Člen 3, točki 4 in 6, člen 7(1) in (4), člen 8(1) in (2), člen 11(1) in člen 13 – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Odločba o vrnitvi – Zavrnitev odobritve roka za prostovoljno vrnitev – Prepoved vstopa – Izpodbojni upravni akt – Izvršljivost odločbe o vrnitvi brez določbe o tem roku – Pravica do učinkovitega pravnega sredstva – Odločba o prepovedi vstopa, sprejeta po poteku daljšega obdobja.#Združeni zadevi C-636/23 in C-637/23.

    judgment · SL · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas spriedums (piektā palāta), 2025. gada 1. augusts.#W pret Belgische Staat un X pret État belge.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Imigrācijas politika – Direktīva 2008/115/EK – Kopīgi standarti un procedūras dalībvalstīs attiecībā uz to trešo valstu valstspiederīgo atgriešanu, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – 3. panta 4. un 6. punkts, 7. panta 1. un 4. punkts, 8. panta 1. un 2. punkts, 11. panta 1. punkts un 13. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Atgriešanas lēmums – Laika posma brīvprātīgai izceļošanai nenoteikšana – Ieceļošanas aizliegums – Nepārsūdzams administratīvs akts – Atgriešanas lēmuma bez noteikuma par šo laika posmu izpildāmība – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pēc ievērojama laika posma pieņemts lēmums par ieceļošanas aizliegumu.#Apvienotās lietas C-636/23 un C-637/23.

    judgment · LV · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-1 ta’ Awwissu 2025.#W vs Belgische Staat u X vs État belge.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kontrolli fil-fruntieri, ażil u immigrazzjoni – Politika tal-immigrazzjoni – Direttiva 2008/115/KE – Standards u proċeduri komuni applikabbli fl-Istati Membri għar-ritorn taċ-ċittadini ta’ pajjiż terz li jirrisjedu irregolarment – Il-punti 4 u 6 tal-Artikolu 3, l-Artikolu 7(1) u (4), l-Artikolu 8(1) u (2), l-Artikolu 11(1) u l-Artikolu 13 – Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea – Deċiżjoni ta’ ritorn – Nuqqas ta’ għoti ta’ terminu għat-tluq volontarju – Projbizzjoni ta’ dħul – Att amministrattiv li jista’ jiġi kkontestat – Saħħa eżekuttiva ta’ deċiżjoni ta’ ritorn mingħajr dispożizzjoni dwar dan it-terminu – Dritt għal rimedju effettiv – Deċiżjoni ta’ projbizzjoni fuq id-dħul adottata wara terminu sinjifikattiv.#Kawżi magħquda C-636/23 u C-637/23.

    judgment · MT · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 1 augustus 2025.#W tegen Belgische Staat en X tegen Belgische Staat.#Prejudiciële verwijzing – Grenscontroles, asiel en immigratie – Immigratiebeleid – Richtlijn 2008/115/EG – Gemeenschappelijke normen en procedures in de lidstaten voor de terugkeer van derdelanders die illegaal op hun grondgebied verblijven – Artikel 3, punten 4 en 6, artikel 7, leden 1 en 4, artikel 8, leden 1 en 2, artikel 11, lid 1, en artikel 13 – Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Terugkeerbesluit – Niet-toekenning van een termijn voor vrijwillig vertrek – Inreisverbod – Voor beroep vatbare bestuurshandeling – Uitvoerbaarheid van een terugkeerbesluit dat geen bepaling over die termijn bevat – Recht op een doeltreffende voorziening in rechte – Inreisverbod dat na geruime tijd wordt uitgevaardigd.#Gevoegde zaken C-636/23 en C-637/23.

    judgment · NL · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 1.8.2025.#W versus Belgische Staat ja X versus État belge.#Eelotsusetaotlus – Piirikontroll, varjupaik ja sisseränne – Sisserändepoliitika – Direktiiv 2008/115/EÜ – Ühised nõuded ja kord liikmesriikides ebaseaduslikult viibivate kolmandate riikide kodanike tagasisaatmisel – Artikli 3 punktid 4 ja 6, artikli 7 lõiked 1 ja 4, artikli 8 lõiked 1 ja 2, artikli 11 lõige 1 ja artikkel 13 – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Tagasisaatmisotsus – Vabatahtliku lahkumise tähtaja määramata jätmine – Sissesõidukeeld – Vaidlustatav haldusakt – Tagasisaatmisotsuse täidetavus ilma nimetatud tähtaega määramata – Õigus tõhusale õiguskaitsevahendile – Pärast arvestatava aja möödumist tehtud sissesõidukeelu otsus.#Liidetud kohtuasjad C-636/23 ja C-637/23.

    judgment · ET · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 1 de agosto de 2025.#W contra Belgische Staat et X contra État belge.#Reenvio prejudicial — Controlos nas fronteiras, asilo e imigração — Política de imigração — Diretiva 2008/115/CE — Normas e procedimentos comuns nos Estados‑Membros para o regresso de nacionais de países terceiros em situação irregular — Artigo 3.°, pontos 4 e 6, artigo 7.°, n.os 1 e 4, artigo 8.°, n.os 1 e 2, artigo 11.°, n.° 1, e artigo 13.° — Artigo 47.° da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia — Decisão de regresso — Não concessão de um prazo para a partida voluntária — Proibição de entrada — Ato administrativo suscetível de recurso — Força executória de uma decisão de regresso sem disposição relativa a este prazo — Direito a um recurso efetivo — Decisão de proibição de entrada adotada depois de decorrido um período de tempo considerável.#Processos apensos C-636/23 e C-637/23.

    judgment · PT · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 1 de agosto de 2025.#W contra Belgische Staat y X contra État belge.#Procedimiento prejudicial — Controles en las fronteras, asilo e inmigración — Política de inmigración — Directiva 2008/115/CE — Normas y procedimientos comunes en los Estados miembros para el retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular — Artículos 3, puntos 4 y 6, 7, apartados 1 y 4, 8, apartados 1 y 2, 11, apartado 1, y 13 — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Decisión de retorno — No concesión de un plazo para la salida voluntaria — Prohibición de entrada — Acto administrativo recurrible — Fuerza ejecutiva de una decisión de retorno sin disposición en relación con ese plazo — Derecho a la tutela judicial efectiva — Decisión de prohibición de entrada adoptada una vez transcurrido un plazo considerable.#Asuntos acumulados C-636/23 y C-637/23.

    judgment · ES · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 1.8.2025.#W vastaan Belgian valtio ja X vastaan Belgian valtio.#Ennakkoratkaisupyyntö – Rajavalvonta, turvapaikka ja maahanmuutto – Maahanmuuttopolitiikka – Direktiivi 2008/115/EY – Jäsenvaltioissa sovellettavat yhteiset vaatimukset ja menettelyt laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamiseksi – 3 artiklan 4 ja 6 alakohta, 7 artiklan 1 ja 4 kohta, 8 artiklan 1 ja 2 kohta, 11 artiklan 1 kohta ja 13 artikla – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Palauttamispäätös – Ajan myöntämättä jättäminen vapaaehtoista poistumista varten – Maahantulokielto – Hallintotoimi, johon voidaan hakea muutosta – Palauttamispäätöksen täytäntöönpanokelpoisuus, kun päätöksessä ei lausuta tällaisesta määräajasta – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Maahantulokielto, joka on määrätty pitkän ajan kuluttua.#Yhdistetyt asiat C-636/23 ja C-637/23.

    judgment · FI · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 1. augusta 2025.#W a X proti Belgische Staat a État belge, zastúpený Secrétaire d’État à l’Asile et la Migration.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hraničné kontroly, azyl a prisťahovalectvo – Prisťahovalecká politika – Smernica 2008/115/ES – Spoločné normy a postupy členských štátov na účely návratu neoprávnene sa zdržiavajúcich štátnych príslušníkov tretích krajín – Článok 3 body 4 a 6, článok 7 ods. 1 a 4, článok 8 ods. 1 a 2, článok 11 ods. 1 a článok 13 – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Rozhodnutie o návrate – Neposkytnutie lehoty na dobrovoľný odchod – Zákaz vstupu – Správny akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou – Vykonateľnosť rozhodnutia o návrate bez ustanovenia týkajúceho sa tejto lehoty – Právo na účinný opravný prostriedok – Rozhodnutie o zákaze vstupu prijaté po uplynutí značného obdobia.#Spojené veci C-636/23 a C-637/23.

    judgment · SK · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 1er août 2025.#W contre Belgische Staat et X contre État belge.#Renvoi préjudiciel – Contrôles aux frontières, asile et immigration – Politique d’immigration – Directive 2008/115/CE – Normes et procédures communes applicables dans les États membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Article 3, points 4 et 6, article 7, paragraphes 1 et 4, article 8, paragraphes 1 et 2, article 11, paragraphe 1, et article 13 – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Décision de retour – Non-octroi d’un délai de départ volontaire – Interdiction d’entrée – Acte administratif susceptible de recours – Force exécutoire d’une décision de retour sans disposition relative à ce délai – Droit à un recours effectif – Décision d’interdiction d’entrée adoptée après un délai important.#Affaires jointes C-636/23 et C-637/23.

    judgment · FR · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.