European Union · Record · CJ
CELEX 62023CJ0646
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 3 July 2025.#Criminal proceedings against P.B. and R.S.#Requests for a preliminary ruling from the Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling – Rule of law – Independence of the judiciary – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Effective judicial protection in areas covered by EU law – Principle of irremovability of judges – Military judge found unfit for professional military service – National legislation requiring the early retirement of that judge.#Joined Cases C-646/23 and C-661/23.
Introduced
3 July 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 July 2025
Records
Official record CELEX 62023CJ0646 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 July 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 3 July 2025.#Criminal proceedings against P.B. and R.S.#Requests for a preliminary ruling from the Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling – Rule of law – Independence of the judiciary – Second subparagraph of Article 19(1) TEU – Effective judicial protection in areas covered by EU law – Principle of irremovability of judges – Military judge found unfit for professional military service – National legislation requiring the early retirement of that judge.#Joined Cases C-646/23 and C-661/23.
judgment · EN · 3 July 2025
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 3 iulie 2025.#Procedură penală împotriva lui P.B. și a lui R.S.#Cereri de decizie preliminară formulate de Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie.#Trimitere preliminară – Stat de drept – Independența justiției – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Protecție jurisdicțională efectivă în domeniile reglementate de dreptul Uniunii – Principiul inamovibilității judecătorilor – Judecător militar declarat inapt pentru serviciul militar profesionist – Reglementare națională care impune pensionarea anticipată a acestui judecător.#Cauzele conexate C-646/23 și C-661/23.
judgment · RO · 3 July 2025
Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 3 juli 2025.#Strafzaak tegen P.B. en R.S.#Verzoeken van de Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Rechtsstaat – Onafhankelijkheid van de rechterlijke macht – Artikel 19, lid 1, tweede alinea, VEU – Daadwerkelijke rechtsbescherming op de onder het recht van de Unie vallende gebieden – Beginsel van onafzetbaarheid van rechters – Militaire rechter die ongeschikt is verklaard voor de dienst in het beroepsleger – Nationale regeling die de vervroegde pensionering van deze rechter voorschrijft.#Gevoegde zaken C-646/23 en C-661/23.
judgment · NL · 3 July 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tat-3 ta’ Lulju 2025.#Proċeduri kriminali kontra P.B. u R.S.#Talbiet għal deċiżjoni preliminari ,imressqa mill-Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Stat tad-dritt – Indipendenza tal-ġudikatura – It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 19(1) TUE – Protezzjoni ġudizzjarja effettiva fl-oqsma koperti mid-dritt tal-Unjoni – Prinċipju ta’ irremovabbiltà tal-imħallfin – Imħallef militari ddikjarat inkapaċi għas-servizz militari professjonali – Leġiżlazzjoni nazzjonali li timponi l-irtirar antiċipat ta’ dan l-imħallef.#Kawżi magħquda C-646/23 u C-661/23.
judgment · MT · 3 July 2025
Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2025. gada 3. jūlijs.#Kriminālprocess pret P.B. un R.S.#Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskums – Tiesu neatkarība – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Tiesnešu neatceļamības princips – Militārais tiesnesis, kas atzīts par nederīgu profesionālajam militārajam dienestam – Valsts tiesiskais regulējums, kas nosaka šī tiesneša priekšlaicīgu pensionēšanu.#Apvienotās lietas C-646/23 un C-661/23.
judgment · LV · 3 July 2025
2025 m. liepos 3 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#Baudžiamoji byla prieš P.B. ir R.S.#Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie prašymai priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisinė valstybė – Teismų nepriklausomumas – ESS 19 straipsnio 1 dalies antra pastraipa – Veiksminga teisminė gynyba Sąjungos teisei priklausančiose srityse – Teisėjų nepašalinamumo principas – Karo teisėjas, pripažintas netinkamu atlikti profesinę karo tarnybą – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos reikalaujama, kad šis teisėjas būtų išleistas į išankstinę pensiją.#Sujungtos bylos C-646/23 ir C-661/23.
judgment · LT · 3 July 2025
A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2025. július 3.#P.B. és R.S. elleni büntetőeljárás.#A Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek.#Előzetes döntéshozatal – Jogállamiság – Az igazságszolgáltatás függetlensége – Az EUSZ 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése – Hatékony bírói jogvédelem az uniós jog által szabályozott területeken – A bírák elmozdíthatatlanságának elve – Hivatásos katonai szolgálatra alkalmatlannak nyilvánított katonai bíró – E bíró előrehozott nyugdíjazását előíró nemzeti szabályozás.#C-646/23. és C-661/23. sz. egyesített ügyek.
judgment · HU · 3 July 2025
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. srpnja 2025.#Kazneni postupak protiv P.B. i R.S.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje je podnio Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie.#Zahtjev za prethodnu odluku – Vladavina prava – Neovisnost pravosuđa – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Djelotvorna sudska zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Načelo nesmjenjivosti sudaca – Vojni sudac za kojeg je utvrđeno da je nesposoban za profesionalnu vojnu službu – Nacionalni propis kojim se nalaže prijevremeno umirovljenje tog suca.#Spojeni predmeti C-646/23 i C-661/23.
judgment · HR · 3 July 2025
Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 3.7.2025.#Kriminaalmenetlus järgmiste isikute suhtes: P. B. ja R. S.#Eelotsusetaotlused, mille on esitanud Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie.#Eelotsusetaotlus – Õigusriik – Kohtusüsteemi sõltumatus – ELL artikli 19 lõike 1 teine lõik – Tõhus kohtulik kaitse liidu õigusega hõlmatud valdkondades – Kohtunike ametist tagandamise keelu põhimõte – Sõjaväekohtunik, kes on tunnistatud kutseliseks sõjaväeteenistuseks võimetuks – Liikmesriigi õigusnormid, mis näevad ette selle kohtuniku ennetähtaegselt pensionile saatmise.#Liidetud kohtuasjad C-646/23 ja C-661/23.
judgment · ET · 3 July 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 3ης Ιουλίου 2025.#Ποινική δίκη κατά P.B. και R.S.#Αιτήσεις του Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Κράτος δικαίου – Ανεξαρτησία της δικαιοσύνης – Άρθρο 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ – Αποτελεσματική δικαστική προστασία στους τομείς που διέπονται από το δίκαιο της Ένωσης – Αρχή της ισοβιότητας των δικαστών – Στρατιωτικός δικαστής ο οποίος κρίνεται ανίκανος για τη στρατιωτική υπηρεσία – Εθνική ρύθμιση η οποία επιβάλλει την πρόωρη συνταξιοδότηση του στρατιωτικού αυτού δικαστή.#Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-646/23 και C-661/23.
judgment · EL · 3 July 2025
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 3. července 2025.#Trestní řízení proti P.B. a R.S.#Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce, které podal Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie.#Řízení o předběžné otázce – Právní stát – Nezávislost soudnictví – Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU – Účinná právní ochrana v oblastech pokrytých unijním právem – Zásada neodvolatelnosti soudců – Vojenský soudce uznaný nezpůsobilým k výkonu služebního poměru vojáka – Vnitrostátní právní úprava ukládající tomuto soudci povinný předčasný odchod do výslužby.#Spojené věci C-646/23 a C-661/23.
judgment · CS · 3 July 2025
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 3 lipca 2025 r.#Postępowanie karne przeciwko P.B. i R.S.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie.#Odesłanie prejudycjalne – Państwo prawne – Niezależność sądownictwa – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Skuteczna ochrona prawna w dziedzinach objętych prawem Unii – Zasada nieusuwalności sędziów – Sędzia sądu wojskowego uznany za niezdolnego do zawodowej służby wojskowej – Uregulowania krajowe przewidujące wcześniejsze przeniesienie tego sędziego w stan spoczynku.#Sprawy połączone C-646/23 i C-661/23.
judgment · PL · 3 July 2025
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 3 juillet 2025.#Procédures pénales contre P.B. et R.S.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie.#Renvoi préjudiciel – État de droit – Indépendance de la justice – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Protection juridictionnelle effective dans les domaines couverts par le droit de l’Union – Principe d’inamovibilité des juges – Juge militaire reconnu inapte au service militaire professionnel – Réglementation nationale imposant la mise à la retraite anticipée de ce juge.#Affaires jointes C-646/23 et C-661/23.
judgment · FR · 3 July 2025
Breithiúnas na Cúirte (An Ceathrú Dlísheomra) 2025 Iúil 3.#Imeachtaí coiriúla i gcoinne P.B. agus R.S.#Tarchur chun réamhrialú – An Smacht Reachta – Neamhspleáchas na mbreithiúna – An dara fomhír d’Airteagal 19(1) CAE – Cosaint dlí éifeachtach sna réimsí atá folaithe le dlí an Aontais – Prionsabal do-aistritheachta breithiúna – Breitheamh míleata a aithnítear a bheith mí-oiriúnach do sheirbhís mhíleata ghairmiúil – Reachtaíocht náisiúnta lena gceanglaítear luathscor an bhreithimh sin.#Cásanna uamtha C-646/23 agus C-661/23.
judgment · GA · 3 July 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 3 de julho de 2025.#Processo penais contra P.B. e R.S.#Pedidos de decisão prejudicial apresentados pelo Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reenvio prejudicial — Estado de direito — Independência da justiça — Artigo 19.o, n.o 1, segundo parágrafo, TUE — Tutela jurisdicional efetiva nos domínios abrangidos pelo direito da União — Princípio da inamovibilidade dos juízes — Juiz militar considerado inapto para o serviço militar profissional — Legislação nacional que impõe a aposentação antecipada desse juiz.#Processos apensos C-646/23 e C-661/23.
judgment · PT · 3 July 2025
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 3. Juli 2025.#Strafverfahren gegen P. B. und R. S.#Vorabentscheidungsersuchen des Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Rechtsstaatlichkeit – Unabhängigkeit der Justiz – Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Wirksamer Rechtsschutz in den vom Unionsrecht erfassten Bereichen – Grundsatz der Unabsetzbarkeit von Richtern – Militärrichter, der im Hinblick auf den beruflichen Militärdienst für untauglich erklärt wurde – Nationale Regelung, die die Versetzung dieses Richters in den vorzeitigen Ruhestand vorschreibt.#Verbundene Rechtssachen C-646/23 und C-661/23.
judgment · DE · 3 July 2025
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 3. julija 2025.#Kazenski postopek zoper P. B. in R. S.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie.#Predhodno odločanje – Pravna država – Neodvisnost sodstva – Člen 19(1), drugi pododstavek, PEU – Učinkovito sodno varstvo na področjih, ki so zajeta s pravom Unije – Načelo neodstavljivosti sodnikov – Vojaški sodnik, glede katerega je bilo ugotovljeno, da ni zmožen opravljanja poklicne vojaške službe – Nacionalna ureditev, ki nalaga predčasno upokojitev tega sodnika.#Združeni zadevi C-646/23 in C-661/23.
judgment · SL · 3 July 2025
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 3 luglio 2025.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie.#Rinvio pregiudiziale – Stato di diritto – Indipendenza del potere giudiziario – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Tutela giurisdizionale effettiva nei settori disciplinati dal diritto dell’Unione – Principio di inamovibilità dei giudici – Giudice militare riconosciuto inidoneo al servizio militare professionale – Normativa nazionale che impone il collocamento a riposo anticipato di tale giudice.#Causa C-646/23.
judgment · IT · 3 July 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 3.7.2025.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat P.B. ja R.S.#Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawien esittämät ennakkoratkaisupyynnöt.#Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeusvaltio – Oikeuslaitoksen riippumattomuus – SEU 19 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Tehokas oikeussuoja unionin oikeuden soveltamisalaan kuuluvilla aloilla – Tuomareiden erottamattomuuden periaate – Sotilastuomari, joka on todettu soveltumattomaksi ammatilliseen sotilaspalvelukseen – Kansallinen säännöstö, jossa määrätään kyseisen tuomarin siirtämisestä varhaiseläkkeelle.#Yhdistetyt asiat C-646/23 ja C-661/23.
judgment · FI · 3 July 2025
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 3. juli 2025.#Straffesag mod P.B. og R.S.#Anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie.#Præjudiciel forelæggelse – retsstatsprincippet – retsinstansernes uafhængighed – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – effektiv retsbeskyttelse på de områder, der er omfattet af EU-retten – princippet om dommeres uafsættelighed – militærdommer, der er erklæret uegnet til at gøre professionel militærtjeneste – national lovgivning, der foreskriver førtidig pensionering af denne dommer.#Forenede sager C-646/23 og C-661/23.
judgment · DA · 3 July 2025
Решение на Съда (четвърти състав) от 3 юли 2025 г.#Наказателно производство срещу P.B. и R.S.#Преюдициални запитвания, отправени от Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie.#Преюдициално запитване — Правова държава — Независимост на правосъдието — Член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС — Ефективна правна защита в областите, обхванати от правото на Съюза — Принцип на несменяемост на съдиите — Военен съдия, признат за негоден за професионална военна служба — Национална правна уредба, която изисква ранното пенсиониране на този съдия.#Съединени дела C-646/23 и C-661/23.
judgment · BG · 3 July 2025
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 3 juli 2025.#Brottmål mot P.B. och R.S.#Begäran om förhandsavgörande från Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie.#Begäran om förhandsavgörande – Rättsstat – Rättsväsendets oavhängighet – Artikel 19.1 andra stycket FEU – Effektivt domstolsskydd inom de områden som omfattas av unionsrätten – Principen om domares oavsättlighet – Militärdomare som ansetts oförmögen att tjänstgöra som yrkesmilitär – Nationell lagstiftning enligt vilken denna domare ska förtidspensioneras.#Förenade målen C-646/23 och C-661/23.
judgment · SV · 3 July 2025
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 3. júla 2025.#Trestné konanie proti P.B. a R.S.#Návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Právny štát – Nezávislosť súdnictva – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Účinná súdna ochrana v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje právo Únie – Zásada neodvolateľnosti sudcov – Vojenský sudca uznaný za nespôsobilého na výkon profesionálnej vojenskej služby – Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje povinný odchod tohto sudcu do predčasného dôchodku.#Spojené veci C-646/23 a C-661/23.
judgment · SK · 3 July 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 3 de julio de 2025.#Procedimento penal contra P. B. y R. S.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie.#Procedimiento prejudicial — Estado de Derecho — Independencia de la justicia — Artículo 19 TUE, apartado 1, párrafo segundo — Tutela judicial efectiva en los ámbitos cubiertos por el Derecho de la Unión — Principio de inamovilidad de los jueces — Juez militar declarado no apto para el servicio militar profesional — Normativa nacional que impone la jubilación anticipada de dicho juez.#Asuntos acumulados C-646/23 y C-661/23.
judgment · ES · 3 July 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.