Judgment of the Court (First Chamber) of 19 March 2026.#Institutul de Istorie şi Teorie Literară „G. Călinescu” and Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă v HK, en qualité d'héritier de TB and Others.#Reference for a preliminary ruling – Approximation of laws – Directive 2001/29/EC – Harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society – Reproduction right – Article 2(a) – Concept of a ‘work’ – Protection of works by copyright – Conditions – Directive 2006/116/EC – Article 5 – Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works – Article 2 – Critical edition of a pre-existing work the purpose of which is to restore a Latin manuscript – Intellectual creation reflecting the personality of its author, by expressing the latter’s free and creative choices – Subject matter identifiable with sufficient precision and objectivity.#Case C-649/23.

Records

Official record CELEX 62023CJ0649_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 March 2026. Status: decided.

Timeline

1. 19 March 2026

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

5 official files

• Judgment of the Court (First Chamber) of 19 March 2026.#Institutul de Istorie şi Teorie Literară „G. Călinescu” and Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă v HK, en qualité d'héritier de TB and Others.#Reference for a preliminary ruling – Approximation of laws – Directive 2001/29/EC – Harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society – Reproduction right – Article 2(a) – Concept of a ‘work’ – Protection of works by copyright – Conditions – Directive 2006/116/EC – Article 5 – Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works – Article 2 – Critical edition of a pre-existing work the purpose of which is to restore a Latin manuscript – Intellectual creation reflecting the personality of its author, by expressing the latter’s free and creative choices – Subject matter identifiable with sufficient precision and objectivity.#Case C-649/23.

  judgment · EN · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Første Afdeling) af 19. marts 2026.#Institutul de Istorie şi Teorie Literară »G. Călinescu« og Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă mod HK m.fl.#Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – direktiv 2001/29/EF – harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet – retten til reproduktion – artikel 2, litra a) – begrebet »værk« – ophavsretlig beskyttelse af værker – betingelser – direktiv 2006/116/EF – artikel 5 – Bernerkonventionen til værn for litterære og kunstneriske værker – artikel 2 – kritisk udgave af et eksisterende værk med henblik på genskabelse af et latinsk manuskript – intellektuel frembringelse, der afspejler ophavsmandens personlighed ved at give udtryk for dennes frie og kreative valg – genstand, der kan identificeres med tilstrækkelig præcision og objektivitet.#Sag C-649/23.

  judgment · DA · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.3.2026.#Institutul de Istorie şi Teorie Literară ”G. Călinescu” ja Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă vastaan HK ym.#Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Direktiivi 2001/29/EY – Tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistaminen tietoyhteiskunnassa – Kappaleenvalmistusoikeus – 2 artiklan a alakohta – Teoksen käsite – Teosten suojaaminen tekijänoikeudella – Edellytykset – Direktiivi 2006/116/EY – 5 artikla – Kirjallisten ja taiteellisten teosten suojaamista koskeva Bernin yleissopimus – 2 artikla – Jo olemassa olevan teoksen kriittinen laitos, jonka tarkoituksena on latinankielisen käsikirjoituksen rekonstruoiminen – Henkinen luomus, joka heijastaa tekijän yksilöllisyyttä ilmentämällä tämän vapaita ja luovia valintoja – Suojan kohde, joka voidaan tunnistaa riittävän tarkasti ja objektiivisesti.#Asia C-649/23.

  judgment · FI · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 19 maart 2026.#Institutul de Istorie şi Teorie Literară „G. Călinescu” en Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă tegen HK e.a.#Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van wetgevingen – Richtlijn 2001/29/EG – Harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij – Reproductierecht – Artikel 2, onder a) – Begrip ‚werk’ – Bescherming van werken door het auteursrecht – Voorwaarden – Richtlijn 2006/116/EG – Artikel 5 – Berner Conventie voor de bescherming van werken van letterkunde en kunst – Artikel 2 – Kritische publicatie van een bestaand werk met als doel om een Latijns manuscript te reconstrueren – Intellectuele schepping die een uitdrukking vormt van de persoonlijkheid van de auteur ervan en blijk geeft van diens vrije en creatieve keuzen – Voorwerp dat voldoende nauwkeurig en objectief kan worden geïdentificeerd.#Zaak C-649/23.

  judgment · NL · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (première chambre) du 19 mars 2026.#Institutul de Istorie şi Teorie Literară „G. Călinescu” et Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă contre HK e.a.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Directive 2001/29/CE – Harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins dans la société de l’information – Droit de reproduction – Article 2, sous a) – Notion d’“œuvre” – Protection des œuvres par le droit d’auteur – Conditions – Directive 2006/116/CE – Article 5 – Convention de Berne pour la protection des œuvres littéraires et artistiques – Article 2 – Édition critique d’une œuvre préexistante ayant pour but de reconstituer un manuscrit en latin – Création intellectuelle reflétant la personnalité de son auteur, en manifestant les choix libres et créatifs de ce dernier – Objet identifiable avec suffisamment de précision et d’objectivité.#Affaire C-649/23.

  judgment · FR · 19 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union

Related records

No cross-record relationships stored yet.