Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CJ

CELEX 62023CJ0666

Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 1 August 2025.#CM and DS v Volkswagen AG.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Ravensburg.#Reference for a preliminary ruling – Approximation of laws – Approval of motor vehicles – Directive 2007/46/EC – Article 18(1) – Article 26(1) – Article 46 – Regulation (EC) No 715/2007 – Article 5(2) – Motor vehicles – Diesel engine – Pollutant emissions – Reduction in nitrogen oxide (NOx) emissions limited by a ‘temperature window’ – Defeat device – Protection of the interests of an individual purchaser of a vehicle equipped with an unlawful defeat device – Installation of that device after the vehicle’s entry into service – Right to compensation from the vehicle manufacturer on the basis of tortious liability – Ground for exemption – Unavoidable error on the part of the manufacturer as regards the unlawfulness of the defeat device – Principle of effectiveness – Adequate compensation for the loss or damage – Method of calculating compensation – Compensation bracket.#Case C-666/23.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

1 August 2025

Last action

1 August 2025 · Decided

Status

decided

Sponsors

—

Subjects

Nitrogen

Source updated

1 August 2025

Nitrogen

Official sourceDownload fileView documentsShare

Records

Official record CELEX 62023CJ0666 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 1 August 2025. Status: decided.

Timeline

  1. 1 August 2025

    Decided

    Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

24 official files

Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 1.8.2025.#CM ja DS vastaan Volkswagen AG.#Landgericht Ravensburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Moottoriajoneuvojen tyyppihyväksyntä – Direktiivi 2007/46/EY – 18 artiklan 1 kohta – 26 artiklan 1 kohta – 46 artikla – Asetus (EY) N:o 715/2007 – 5 artiklan 2 kohta – Moottoriajoneuvot – Dieselmoottori – Epäpuhtauksien päästöt – Typen oksidien (NOx) päästöjen vähentämisen rajoittaminen lämpötilaikkunalla – Estolaite – Kielletyllä estolaitteella varustetun ajoneuvon yksittäisen ostajan etujen suojaaminen – Kyseisen laitteen asentaminen ajoneuvon käyttöönoton jälkeen – Oikeus korvaukseen ajoneuvon valmistajan deliktiperusteisen vastuun perusteella – Vastuusta vapauttava peruste – Valmistajan estolaitteen lainvastaisuutta koskeva oikeuserehdys, jota ei ole voitu välttää – Tehokkuusperiaate – Asianmukainen korvaus vahingosta – Korvauksen laskentatapa – Korvaushaarukka.#Asia C-666/23.

View fileDownload file

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 1.8.2025.#CM ja DS vastaan Volkswagen AG.#Landgericht Ravensburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Moottoriajoneuvojen tyyppihyväksyntä – Direktiivi 2007/46/EY – 18 artiklan 1 kohta – 26 artiklan 1 kohta – 46 artikla – Asetus (EY) N:o 715/2007 – 5 artiklan 2 kohta – Moottoriajoneuvot – Dieselmoottori – Epäpuhtauksien päästöt – Typen oksidien (NOx) päästöjen vähentämisen rajoittaminen lämpötilaikkunalla – Estolaite – Kielletyllä estolaitteella varustetun ajoneuvon yksittäisen ostajan etujen suojaaminen – Kyseisen laitteen asentaminen ajoneuvon käyttöönoton jälkeen – Oikeus korvaukseen ajoneuvon valmistajan deliktiperusteisen vastuun perusteella – Vastuusta vapauttava peruste – Valmistajan estolaitteen lainvastaisuutta koskeva oikeuserehdys, jota ei ole voitu välttää – Tehokkuusperiaate – Asianmukainen korvaus vahingosta – Korvauksen laskentatapa – Korvaushaarukka.#Asia C-666/23.

    judgment · FI · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 1.8.2025.#CM ja DS versus Volkswagen AG.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Ravensburg.#Eelotsusetaotlus – Õigusaktide ühtlustamine – Mootorsõidukite tüübikinnitus – Direktiiv 2007/46/EÜ – Artikli 18 lõige 1 – Artikli 26 lõige 1 – Artikkel 46 – Määrus (EÜ) nr 715/2007 – Artikli 5 lõige 2 – Mootorsõidukid – Diiselmootor – Saasteainete heitkogused – Lämmastikoksiidide (NOx) heitkoguste vähendamine, mis on piiratud „temperatuuriaknaga“ – Katkestusseade – Ebaseadusliku katkestusseadmega varustatud sõiduki konkreetse ostja huvide kaitse – Seadme paigaldamine pärast sõiduki kasutuselevõttu – Õigus saada hüvitist sõiduki tootja poolt kahju õigusvastasest tekitamisest tuleneva vastutuse alusel – Vabastamise alus – Tootja vältimatu eksimus katkestusseadme ebaseaduslikkuses – Tõhususe põhimõte – Kahju piisav hüvitamine – Hüvitise arvutamise meetod – Hüvitise vahemik.#Kohtuasi C-666/23.

    judgment · ET · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Решение на Съда (пети състав) от 1 август 2025 г.#CM и DS срещу Volkswagen AG.#Преюдициално запитване, отправено от Landgericht Ravensburg.#Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Одобряване на моторните превозни средства — Директива 2007/46/ЕО — Член 18, параграф 1 — Член 26, параграф 1 — Член 46 — Регламент (ЕО) № 715/2007 — Член 5, параграф 2 — Моторни превозни средства — Дизелов двигател — Емисии на замърсители — Намаляване на емисиите на азотни оксиди (NOx), ограничено чрез „температурен прозорец“ — Измервателно-коригиращо устройство — Защита на интересите на отделния купувач на превозно средство, оборудвано със забранено измервателно-коригиращо устройство — Монтиране на това устройство след пускането в действие на превозното средство — Право на обезщетение за вреди, основано на деликтната отговорност на производителя на това превозно средство — Основание за освобождаване от отговорност — Неизбежна грешка на производителя относно незаконността на измервателно-коригиращото устройство — Принцип на ефективност — Подходящо обезщетение за вредите — Начин за изчисляване на обезщетението — Граници на обезщетението.#Дело C-666/23.

    judgment · BG · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Sodba Sodišča (peti senat) z dne 1. avgusta 2025.#CM in DS proti Volkswagen AG.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landgericht Ravensburg.#Predhodno odločanje – Približevanje zakonodaj – Homologacija motornih vozil – Direktiva 2007/46/ES – Člen 18(1) – Člen 26(1) – Člen 46 – Uredba (ES) št. 715/2007 – Člen 5(2) – Motorna vozila – Dizelski motor – Emisije onesnaževal – Zmanjšanje emisij dušikovega oksida (NOx), omejeno s ‚temperaturnim oknom‘ – Odklopna naprava – Varstvo interesov posameznega kupca vozila, opremljenega s prepovedano odklopno napravo – Namestitev te naprave po začetku uporabe vozila – Pravica do odškodnine iz naslova deliktne odgovornosti proizvajalca tega vozila – Razlog za oprostitev – Neizogibna zmota proizvajalca v zvezi s prepovedanostjo odklopne naprave – Načelo učinkovitosti – Ustrezno povračilo škode – Način izračuna odškodnine – Razpon odškodnine.#Zadeva C-666/23.

    judgment · SL · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Domstolens dom (Femte Afdeling) af 1. august 2025.#CM og DS mod Volkswagen AG.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Ravensburg.#Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – typegodkendelse af motorkøretøjer – direktiv 2007/46/EF – artikel 18, stk. 1 – artikel 26, stk. 1 – artikel 46 – forordning (EF) nr. 715/2007 – artikel 5, stk. 2 – motorkøretøjer – dieselmotor – forurenende emissioner – nedbringelse af nitrogenoxid-emissioner (NOx) begrænset af et »temperaturinterval« – manipulationsanordning – beskyttelse af interesserne for en individuel køber af et køretøj, der er udstyret med en forbudt manipulationsanordning – anordningen installeret efter ibrugtagningen af køretøjet – erstatningskrav uden for kontraktforhold mod køretøjsfabrikanten – fritagelsesgrunde – uundgåelig vildfarelse hos fabrikanten med hensyn til manipulationsanordningens ulovlighed – effektivitetsprincippet – passende erstatning for skaden – metode til beregning af erstatningens størrelse – grænse for godtgørelsen.#Sag C-666/23.

    judgment · DA · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 1. augusta 2025.#CM a DS proti Volkswagen AG.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Ravensburg.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Typové schvaľovanie motorových vozidiel – Smernica 2007/46/ES – Článok 18 ods. 1 – Článok 26 ods. 1 – Článok 46 – Nariadenie (ES) č. 715/2007 – Článok 5 ods. 2 – Motorové vozidlá – Dieselový motor – Emisie škodlivín – Zníženie emisií oxidov dusíka (NOx) obmedzené ‚teplotným oknom‘ – Rušiace zariadenie – Ochrana záujmov jednotlivého kupujúceho vozidla vybaveného zakázaným rušiacim zariadením – Montáž tohto zariadenia po uvedení vozidla do prevádzky – Právo na náhradu škody na základe mimozmluvnej zodpovednosti výrobcu tohto vozidla – Dôvod na oslobodenie od zodpovednosti – Neodvrátiteľný omyl výrobcu týkajúci sa možnosti zakázať rušiace zariadenie – Zásada efektivity – Primeraná náhrada škody – Spôsob výpočtu náhrady škody – Rozpätie náhrady škody.#Vec C-666/23.

    judgment · SK · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 1 august 2025.#CM și DS împotriva Volkswagen AG.#Cererea de decizie preliminară formulată de Landgericht Ravensburg.#Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Omologarea de tip a autovehiculelor – Directiva 2007/46/CE – Articolul 18 alineatul (1) – Articolul 26 alineatul (1) – Articolul 46 – Regulamentul (CE) nr. 715/2007 – Articolul 5 alineatul (2) – Autovehicule – Motor diesel – Emisii de poluanți – Reducerea emisiilor de oxid de azot (NOx) limitată de o «fereastră termică» – Dispozitiv de manipulare – Protecția intereselor unui cumpărător individual al unui vehicul echipat cu un dispozitiv de manipulare ilicit – Montarea acestui dispozitiv după punerea în circulație a vehiculului – Drept la reparație întemeiat pe răspunderea delictuală a producătorului acestui vehicul – Cauză de exonerare – Eroare inevitabilă a producătorului în ceea ce privește caracterul ilicit al dispozitivului de manipulare – Principiul efectivității – Reparație adecvată a prejudiciului – Mod de calcul al reparației – Interval de indemnizare.#Cauza C-666/23.

    judgment · RO · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 1 sierpnia 2025 r.#CM i DS przeciwko Volkswagen AG.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Ravensburg.#Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw – Homologacja pojazdów silnikowych – Dyrektywa 2007/46/WE – Artykuł 18 ust. 1 – Artykuł 26 ust. 1 – Artykuł 46 – Rozporządzenie (WE) nr 715/2007 – Artykuł 5 ust. 2 – Pojazdy silnikowe – Silnik wysokoprężny – Emisje zanieczyszczeń – Redukcja emisji tlenków azotu (NOx) ograniczona przez „okno termiczne” – Urządzenie ograniczające skuteczność działania – Ochrona interesów indywidualnego nabywcy pojazdu wyposażonego w niezgodne z prawem urządzenie ograniczające skuteczność działania – Zainstalowanie tego urządzenia po dopuszczeniu pojazdu do ruchu – Prawo do odszkodowania z tytułu odpowiedzialności deliktowej producenta tego pojazdu – Przesłanka zwolnienia – Nieunikniony błąd producenta co do niedozwolonego charakteru urządzenia ograniczającego skuteczność działania – Zasada skuteczności – Odpowiednie naprawienie szkody – Sposób obliczania odszkodowania – Zakres odszkodowania.#Sprawa C-666/23.

    judgment · PL · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 1 augustus 2025.#CM en DS tegen Volkswagen AG.#Verzoek van het Landgericht Ravensburg om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van de wetgevingen – Goedkeuring van motorvoertuigen – Richtlijn 2007/46/EG – Artikel 18, lid 1 – Artikel 26, lid 1 – Artikel 46 – Verordening (EG) nr. 715/2007 – Artikel 5, lid 2 – Motorvoertuigen – Dieselmotor – Emissie van verontreinigende stoffen – Vermindering van de uitstoot van stikstofoxide (NOx) die wordt beperkt door een ‚thermovenster’ – Manipulatie-instrument – Bescherming van de belangen van een individuele koper van een voertuig dat is uitgerust met een verboden manipulatie-instrument – Installatie van dit instrument na het in verkeer brengen van het voertuig – Recht op schadevergoeding op grond van de aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad van de fabrikant van dat voertuig – Uitsluitingsgrond – Onvermijdelijke dwaling van de fabrikant met betrekking tot het verboden karakter van het manipulatie-instrument – Doeltreffendheidsbeginsel – Passende schadevergoeding – Wijze van berekening van de schadevergoeding – Vergoedingsbandbreedte.#Zaak C-666/23.

    judgment · NL · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Tiesas spriedums (piektā palāta), 2025. gada 1. augusts.#CM un DS pret Volkswagen AG.#Landgericht Ravensburg lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Mehānisko transportlīdzekļu apstiprināšana – Direktīva 2007/46/EK – 18. panta 1. punkts – 26. panta 1. punkts – 46. pants – Regula (EK) Nr. 715/2007 – 5. panta 2. punkts – Mehāniskie transportlīdzekļi – Dīzeļmotors – Piesārņotāju emisijas – Slāpekļa oksīdu (NOx) emisiju samazināšana, kas ierobežota ar “temperatūras logu” – Pārveidošanas ierīce – Transportlīdzekļa, kas aprīkots ar prettiesisku pārveidošanas ierīci, individuāla pircēja interešu aizsardzība – Šīs ierīces uzstādīšana pēc transportlīdzekļa nodošanas ekspluatācijā – Tiesības uz atlīdzinājumu, pamatojoties uz šī transportlīdzekļa ražotāja atbildību par neatļautu darbību – Atbrīvojuma iemesls – Ražotāja nenovēršama maldība saistībā ar pārveidošanas ierīces prettiesiskumu – Efektivitātes princips – Pienācīgs kaitējuma atlīdzinājums – Atlīdzinājuma aprēķināšanas veids – Atlīdzības amplitūda.#Lieta C-666/23.

    judgment · LV · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • 2025 m. rugpjūčio 1 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#CM ir DS prieš Volkswagen AG.#Landgericht Ravensburg prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisės aktų derinimas – Motorinių transporto priemonių tipo patvirtinimas – Direktyva 2007/46/EB – 18 straipsnio 1 dalis – 26 straipsnio 1 dalis – 46 straipsnis – Reglamentas (EB) Nr. 715/2007 – 5 straipsnio 2 dalis – Motorinės transporto priemonės – Dyzelinis variklis – Išmetamieji teršalai – Išmetamo azoto oksido (NOx) kiekio mažinimas, apribotas temperatūros intervalu – Valdiklis – Atskiro transporto priemonės, kurioje įrengtas neteisėtas valdiklis, pirkėjo interesų apsauga – Šio valdiklio įrengimas pradėjus eksploatuoti transporto priemonę – Teisė į žalos atlyginimą remiantis šios transporto priemonės gamintojo deliktine atsakomybe – Atleidimo nuo mokesčio pagrindas – Neįveikiama gamintojo klaida dėl valdiklio neteisėtumo – Veiksmingumo principas – Tinkamas žalos atlyginimas – Žalos atlyginimo apskaičiavimo metodas – Kompensacijos intervalas.#Byla C-666/23.

    judgment · LT · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2025. augusztus 1‑je.#CM és DS kontra Volkswagen AG.#Landgericht Ravensburg által benyújtott Előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Jogszabályok közelítése – Gépjárművek típusjóváhagyása – 2007/46/EK irányelv – A 18. cikk (1) bekezdése – A 26. cikk (1) bekezdése – 46. cikk – 715/2007/EU rendelet – Az 5. cikk (2) bekezdése – Gépjárművek – Dízelmotor – Szennyezőanyag‑kibocsátás – A nitrogén‑oxid‑kibocsátás (NOx) csökkentésének »hőmérsékleti tartomány« általi korlátozása – Hatástalanító berendezés – A tiltott hatástalanító berendezéssel ellátott jármű magánszemély vevője érdekeinek védelme – E berendezésnek a jármű forgalomba helyezését követő telepítése – E jármű gyártójával szembeni, jogellenes károkozásért fennálló felelősségen alapuló kártérítési igény – Mentesülési ok – A gyártó elkerülhetetlen tévedése a tiltott hatástalanító berendezést illetően – A tényleges érvényesülés elve – Megfelelő kártérítés – A kártérítés kiszámításának módja – Kártérítési tartomány.#C-666/23. sz. ügy.

    judgment · HU · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Presuda Suda (peto vijeće) od 1. kolovoza 2025.#CM i DS protiv Volkswagen AG.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Ravensburg.#Zahtjev za prethodnu odluku – Približavanje zakonodavstava – Homologacija motornih vozila – Direktiva 2007/46/EZ – Članak 18. stavak 1. – Članak 26. stavak 1. – Članak 46. – Uredba (EZ) br. 715/2007 – Članak 5. stavak 2. – Motorna vozila – Dizelski motor – Emisije onečišćujućih tvari – Smanjenje emisija dušikova oksida (NOx) ograničeno ‚temperaturnim okvirom’ – Poremećajni uređaj – Zaštita interesa pojedinačnog kupca vozila opremljenog nezakonitim poremećajnim uređajem – Ugradnja tog uređaja nakon stavljanja vozila u upotrebu – Pravo na naknadu štete od proizvođača automobila na osnovi izvanugovorne odgovornosti – Razlog za oslobođenje od odgovornosti – Proizvođačeva neizbježna pogreška u pogledu nezakonitosti poremećajnog uređaja – Načelo djelotvornosti – Odgovarajuća naknada štete – Način izračuna naknade štete – Raspon naknade štete.#Predmet C-666/23.

    judgment · HR · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Breithiúnas na Cúirte (An Cúigiú Dlísheomra) 2025 Lúnasa 1.#CM agus DS v Volkswagen AG.#Tarchur chun réamhrialú – Comhfhogasú na ndlíchóras – Ceadú mótarfheithiclí – Treoir 2007/46/CE – Airteagal 18(1) – Airteagal 26(1) – Airteagal 46 – Rialachán (CE) Uimh. 715/2007 – Airteagal 5(2) – Mótarfheithiclí – Inneall díosail – Astaíochtaí truailleán – Laghdú gan a dhéanamh ar astaíochtaí ocsaíde nítrigine (NOx) ach i ‘raon teochtaí’ – Feiste sáraithe – Cosaint na leasanna a bhíonn ag ceannaitheoir aonair feithicle a bhfuil feiste neamhdhleathach sáraithe inti – Suiteáil na feiste sin i ndiaidh na feithicle a chur i mbun seirbhíse – Ceart ar chúiteamh a fháil de réir dliteanas toirt ó dhéantóir na feithicle sin – Cúis le díolmhú – Earráid doleasaithe an déantóra ó thaobh neamhdhleathacht na feiste sáraithe – Prionsabal na héifeachtachta – Cúiteamh cóir as an dochar – Modh ríofa an chúitimh – Raon éirice.#Cás C-666/23.

    judgment · GA · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 1 de agosto de 2025.#CM y DS contra Volkswagen AG.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Ravensburg.#Procedimiento prejudicial — Aproximación de las legislaciones — Homologación de los vehículos de motor — Directiva 2007/46/CE — Artículo 18, apartado 1 — Artículo 26, apartado 1 — Artículo 46 — Reglamento (CE) n.º 715/2007 — Artículo 5, apartado 2 — Vehículos de motor — Motor diésel — Emisiones de contaminantes — Reducción de las emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx) limitada por una “ventana de temperaturas” — Dispositivo de desactivación — Protección de los intereses del comprador individual de un vehículo equipado con un dispositivo de desactivación prohibido — Instalación de este dispositivo tras la puesta en servicio del vehículo — Derecho a ser indemnizado en concepto de responsabilidad civil extracontractual del fabricante del vehículo — Causa de exención — Error invencible del fabricante en cuanto a la ilicitud del dispositivo de desactivación — Principio de efectividad — Reparación adecuada del daño — Método de cálculo de la indemnización — Horquilla indemnizatoria».#Asunto C-666/23.

    judgment · ES · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 1. srpna 2025.#CM a DS v. Volkswagen AG.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Ravensburg.#Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů – Schvalování typu motorových vozidel – Směrnice 2007/46/ES – Článek 18 odst. 1 – Článek 26 odst. 1 – Článek 46 – Nařízení (ES) č. 715/2007 – Článek 5 odst. 2 – Motorová vozidla – Vznětový motor – Emise znečisťujících látek – Snižování emisí oxidů dusíku (NOx) omezené ‚teplotním oknem‘ – Odpojovací zařízení – Ochrana zájmů individuálního kupujícího vozidla vybaveného zakázaným odpojovacím zařízením – Instalace tohoto zařízení po uvedení vozidla do provozu – Nárok na náhradu škody na základě deliktní odpovědnosti výrobce tohoto vozidla – Důvod pro zproštění odpovědnosti – Nevyhnutelný omyl výrobce ohledně nepřípustnosti odpojovacího zařízení – Zásada efektivity – Přiměřená náhrada škody – Způsob výpočtu náhrady škody – Rozpětí náhrady škody.#Věc C-666/23.

    judgment · CS · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-1 ta’ Awwissu 2025.#CM u DS vs Volkswagen AG.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Landgericht Ravensburg.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet – Approvazzjoni ta’ vetturi bil-mutur – Direttiva 2007/46/KE – Artikolu 18(1) – Artikolu 26(1) – Artikolu 46 – Regolament (KE) Nru 715/2007 – Artikolu 5(2) – Vetturi bil-mutur – Magna diżil – Emissjonijiet ta’ inkwinanti – Tnaqqis tal-emissjonijiet ta’ ossidu tan-nitroġenu (NOx) limitat minn ‘firxa tat-temperaturi’ – Apparat ta’ manipulazzjoni – Protezzjoni tal-interessi ta’ xerrej individwali ta’ vettura mgħammra b’apparat ta’ manipulazzjoni illegali – Installazzjoni ta’ dan l-apparat wara d-dħul fis-servizz tal-vettura – Dritt għal kumpens abbażi tar-responsabbiltà delittwali tal-manifattur ta’ din il-vettura – Kawża ta’ eżenzjoni – Żball insormontabbli mill-manifattur fir-rigward tal-illegalità tal-apparat ta’ manipulazzjoni – Prinċipju ta’ effettività – Kumpens adegwat għad-dannu – Metodu ta’ kalkolu tat-tiswija – Firxa tat-kumpens.#Kawża C-666/23.

    judgment · MT · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 1 de agosto de 2025.#CM e DS contra Volkswagen AG.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Landgericht Ravensburg.#Reenvio prejudicial — Aproximação das legislações — Homologação de veículos a motor — Diretiva 2007/46/CE — Artigo 18.°, n.° 1 — Artigo 26.°, n.° 1 — Artigo 46.° — Regulamento (CE) n.° 715/2007 — Artigo 5.°, n.° 2 — Veículos a motor — Motor diesel — Emissões de poluentes — Redução das emissões de óxido de azoto (NOx) limitada por uma “janela térmica” — Dispositivo manipulador — Proteção dos interesses de um comprador individual de um veículo equipado com um dispositivo manipulador proibido — Instalação deste dispositivo após a entrada em circulação do veículo — Direito a indemnização face ao fabricante automóvel a título de responsabilidade extracontratual — Causa de isenção — Erro inevitável do fabricante quanto à proibição do dispositivo manipulador — Princípio da efetividade — Indemnização adequada do dano — Método de cálculo da indemnização — Intervalo da indemnização.#Processo C-666/23.

    judgment · PT · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 1° agosto 2025.#CM e DS contro Volkswagen AG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Ravensburg.#Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Omologazione dei veicoli a motore – Direttiva 2007/46/CE – Articolo 18, paragrafo 1 – Articolo 26, paragrafo 1 – Articolo 46 – Regolamento (CE) n. 715/2007 – Articolo 5, paragrafo 2 – Veicoli a motore – Motore diesel – Emissioni di agenti inquinanti – Riduzione delle emissioni di ossido di azoto (NOx) limitata da un “intervallo termico” – Impianto di manipolazione – Tutela degli interessi del singolo acquirente di un veicolo munito di un impianto di manipolazione illecito – Installazione di tale impianto dopo la messa in servizio del veicolo – Diritto al risarcimento per atto illecito del costruttore di tale veicolo – Causa di esonero – Errore inevitabile del costruttore circa l’illiceità dell’impianto di manipolazione – Principio di effettività – Risarcimento adeguato del danno – Modalità di calcolo del risarcimento – Forcella di risarcimento.#Causa C-666/23.

    judgment · IT · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 1. August 2025.#CM und DS gegen Volkswagen AG.#Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Ravensburg.#Zur Vorabentscheidung vorgelegte Fragen – Rechtsangleichung – Typgenehmigung von Kraftfahrzeugen – Richtlinie 2007/46/EG – Art. 18 Abs. 1 – Art. 26 Abs. 1 – Art. 46 – Verordnung (EG) Nr. 715/2007 – Art. 5 Abs. 2 – Kraftfahrzeuge – Dieselmotor – Schadstoffemissionen – Durch ein ‚Thermofenster‘ begrenzte Reduzierung der Stickstoffoxid (NOx)-Emissionen – Abschalteinrichtung – Schutz der Interessen eines individuellen Käufers eines Fahrzeugs mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung – Einbau dieser Abschalteinrichtung nach Inbetriebnahme des Fahrzeugs – Anspruch auf Entschädigung gemäß der deliktischen Haftung des Herstellers dieses Fahrzeugs – Entlastungsgrund – Unvermeidbarer Verbotsirrtum des Herstellers hinsichtlich der Unzulässigkeit der Abschalteinrichtung – Effektivitätsgrundsatz – Angemessener Ersatz des Schadens – Art und Weise der Berechnung des Schadensersatzes – Ober- und Untergrenze des Schadensersatzes.#Rechtssache C-666/23.

    judgment · DE · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 1ης Αυγούστου 2025.#CM και DS κατά Volkswagen AG.#Αίτηση του Landgericht Ravensburg για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Έγκριση τύπου μηχανοκίνητων οχημάτων – Οδηγία 2007/46/ΕΚ – Άρθρο 18, παράγραφος 1 – Άρθρο 26, παράγραφος 1 – Άρθρο 46 – Κανονισμός (ΕΚ) 715/2007 – Άρθρο 5, παράγραφος 2 – Μηχανοκίνητα οχήματα – Πετρελαιοκινητήρας – Εκπομπές ρύπων – Περιορισμός της μείωσης των εκπομπών οξειδίου του αζώτου (NOx) λόγω “θερμοκρασιακού παραθύρου” – Σύστημα αναστολής – Προστασία των συμφερόντων μεμονωμένου αγοραστή οχήματος εξοπλισμένου με παράνομο σύστημα αναστολής – Εγκατάσταση του συστήματος αναστολής μετά τη θέση του οχήματος σε κυκλοφορία – Δικαίωμα αποζημίωσης λόγω αδικοπρακτικής ευθύνης του κατασκευαστή του οχήματος – Λόγος απαλλαγής – Αναπόφευκτη πλάνη του κατασκευαστή ως προς τον παράνομο χαρακτήρα του συστήματος αναστολής – Αρχή της αποτελεσματικότητας – Επαρκής αποζημίωση – Τρόπος υπολογισμού της αποζημίωσης – Ανώτατο και κατώτατο όριο αποζημίωσης.#Υπόθεση C-666/23.

    judgment · EL · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Domstolens dom (femte avdelningen) av den 1 augusti 2025.#CM och DS mot Volkswagen AG.#Begäran om förhandsavgörande från Landgericht Ravensburg.#Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Typgodkännande av motorfordon – Direktiv 2007/46/EG – Artikel 18.1 – Artikel 26.1 – Artikel 46 – Förordning (EG) nr 715/2007 – Artikel 5.2 – Motorfordon – Dieselmotor – Utsläpp av föroreningar – Minskning av kväveoxidutsläpp (NOx) som begränsas genom ett så kallat temperaturfönster – Manipulationsanordning – Skydd av en enskild fordonsköpares intressen när det gäller ett fordon utrustat med en otillåten manipulationsanordning – Manipulationsanordningen installeras efter det att fordonet tagits i bruk – Rätt till utomobligatoriskt skadestånd från fordonstillverkaren – Grund för ansvarsbefrielse – Tillverkaren befinner sig i en oundviklig rättsvillfarelse vad gäller den omständigheten att manipulationsanordningen är otillåten – Effektivitetsprincipen – Lämplig ersättning för skadan – Beräkningsmetod för ersättningen – Ersättningstabell.#Mål C-666/23.

    judgment · SV · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 1er août 2025.#CM et DS contre Volkswagen AG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Ravensburg.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Réception des véhicules à moteur – Directive 2007/46/CE – Article 18, paragraphe 1 – Article 26, paragraphe 1 – Article 46 – Règlement (CE) no 715/2007 – Article 5, paragraphe 2 – Véhicules à moteur – Moteur diesel – Émissions de polluants – Réduction des émissions d’oxyde d’azote (NOx) limitée par une “fenêtre de températures” – Dispositif d’invalidation – Protection des intérêts d’un acheteur individuel d’un véhicule équipé d’un dispositif d’invalidation illicite – Installation de ce dispositif après la mise en service du véhicule – Droit à réparation au titre de la responsabilité délictuelle du constructeur de ce véhicule – Cause d’exonération – Erreur insurmontable du constructeur quant à l’illicéité du dispositif d’invalidation – Principe d’effectivité – Réparation adéquate du dommage – Mode de calcul de la réparation – Fourchette d’indemnisation.#Affaire C-666/23.

    judgment · FR · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 1 August 2025.#CM and DS v Volkswagen AG.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht Ravensburg.#Reference for a preliminary ruling – Approximation of laws – Approval of motor vehicles – Directive 2007/46/EC – Article 18(1) – Article 26(1) – Article 46 – Regulation (EC) No 715/2007 – Article 5(2) – Motor vehicles – Diesel engine – Pollutant emissions – Reduction in nitrogen oxide (NOx) emissions limited by a ‘temperature window’ – Defeat device – Protection of the interests of an individual purchaser of a vehicle equipped with an unlawful defeat device – Installation of that device after the vehicle’s entry into service – Right to compensation from the vehicle manufacturer on the basis of tortious liability – Ground for exemption – Unavoidable error on the part of the manufacturer as regards the unlawfulness of the defeat device – Principle of effectiveness – Adequate compensation for the loss or damage – Method of calculating compensation – Compensation bracket.#Case C-666/23.

    judgment · EN · 1 August 2025

    ViewDownloadOpen at official source

    Leesvertaling

    Vertaal dit document naar jouw taal. PoliticalRepo bewaart geen aparte kopie per EU-taal.

    Documentvertaling op verzoek met downloadbare PDF (logo + link naar de officiële bron). Het bronbestand blijft leidend.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.