European Union · Record · CJ
CELEX 62023CJ0678_SUM
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 13 November 2025.#JU v Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Reference for a preliminary ruling – Social policy – Directive 89/391/EEC – Safety and health of workers at work – Article 9 – Employers’ obligations – Classification of workplaces according to whether they are exposing workers to risk factors to their safety and health – Article 11(6) – Proceedings before the authority responsible for safety and health protection at work – Effective judicial protection.#Case C-678/23.
Introduced
13 November 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
13 November 2025
Records
Official record CELEX 62023CJ0678_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 13 November 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
19 official files
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 13 November 2025.#JU v Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Reference for a preliminary ruling – Social policy – Directive 89/391/EEC – Safety and health of workers at work – Article 9 – Employers’ obligations – Classification of workplaces according to whether they are exposing workers to risk factors to their safety and health – Article 11(6) – Proceedings before the authority responsible for safety and health protection at work – Effective judicial protection.#Case C-678/23.
judgment · EN · 13 November 2025
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 13. November 2025.#JU gegen Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Sozialpolitik – Richtlinie 89/391/EWG – Sicherheit und Gesundheitsschutz der Arbeitnehmer bei der Arbeit – Art. 9 – Pflichten der Arbeitgeber – Einstufung der Arbeitsplätze nach Maßgabe der Exposition der Arbeitnehmer gegenüber Risikofaktoren für ihre Sicherheit und Gesundheit – Art. 11 Abs. 6 – Rechtsbehelf bei der für Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz zuständigen Behörde – Wirksamer gerichtlicher Rechtsschutz.#Rechtssache C-678/23.
judgment · DE · 13 November 2025
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 13 novembre 2025.#JU contro Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 89/391/CEE – Sicurezza e salute dei lavoratori durante il lavoro – Articolo 9 – Obblighi dei datori di lavoro – Classificazione dei luoghi di lavoro in funzione dell’esposizione dei lavoratori a fattori di rischio per la loro sicurezza e la loro salute – Articolo 11, paragrafo 6 – Ricorso dinanzi all’autorità competente in materia di sicurezza e di salute sul lavoro – Tutela giurisdizionale effettiva.#Causa C-678/23.
judgment · IT · 13 November 2025
Euroopa Kohtu otsus (viies koda), 13.11.2025.#JU versus Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Eelotsusetaotlus – Sotsiaalpoliitika – Direktiiv 89/391/EMÜ – Töötajate tööohutus ja töötervishoid töökohal – Artikkel 9 – Tööandjate kohustused – Töökohtade liigitamine vastavalt töötajate kokkupuutele nende ohutust ja tervist mõjutavate riskiteguritega – Artikli 11 lõige 6 – Kaebus tööohutuse ja töötervishoiu eest vastutavale asutusele – Tõhus kohtulik kaitse.#Kohtuasi C-678/23.
judgment · ET · 13 November 2025
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 13. november 2025.#JU mod Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – direktiv 89/391/EØF – arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet – artikel 9 – arbejdsgivernes forpligtelser – klassificering af arbejdssteder i forhold til de risici, som arbejdstagerne udsættes for med hensyn til deres sikkerhed og sundhed – artikel 11, stk. 6 – klage til den kompetente myndighed med hensyn til sikkerhed og sundhed under arbejdet – effektiv domstolsbeskyttelse.#Sag C-678/23.
judgment · DA · 13 November 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 13ης Νοεμβρίου 2025.#JU κατά Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Προδικαστική παραπομπή – Κοινωνική πολιτική – Οδηγία 89/391/ΕΟΚ – Υγεία και ασφάλεια των εργαζομένων κατά την εργασία – Άρθρο 9 – Υποχρεώσεις των εργοδοτών – Κατάταξη των χώρων εργασίας ανάλογα με την έκθεση των εργαζομένων σε παράγοντες κινδύνου για την υγεία και την ασφάλειά τους – Άρθρο 11, παράγραφος 6 – Προσφυγή στην αρμόδια αρχή για την ασφάλεια και την υγεία κατά την εργασία – Αποτελεσματική δικαστική προστασία.#Υπόθεση C-678/23.
judgment · EL · 13 November 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Quinta Secção) de 13 de novembro de 2025.#JU contra Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Reenvio prejudicial — Política social — Diretiva 89/391/CEE — Segurança e saúde dos trabalhadores no trabalho — Artigo 9.° — Obrigação da entidade patronal — Classificação do local de trabalho em função da exposição dos trabalhadores a fatores de risco para a sua segurança e saúde — Artigo 11.°, n.° 6 — Recurso para a autoridade competente em matéria de segurança e saúde no trabalho — Proteção jurisdicional efetiva.#Processo C-678/23.
judgment · PT · 13 November 2025
Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 13 november 2025.#JU tegen Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Prejudiciële verwijzing – Sociale politiek – Richtlijn 89/391/EEG – Veiligheid en gezondheid van de werknemers op het werk – Artikel 9 – Verplichtingen van werkgevers – Indeling van arbeidsplaatsen op basis van de blootstelling van werknemers aan risicofactoren voor hun veiligheid en gezondheid – Artikel 11, lid 6 – Mogelijkheid om zich tot de bevoegde autoriteit op het gebied van de veiligheid en de bescherming van de gezondheid op het werk te wenden – Effectieve rechterlijke bescherming.#Zaak C-678/23.
judgment · NL · 13 November 2025
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2025. november 13.#JU kontra Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Előzetes döntéshozatal – Szociálpolitika – 89/391/EGK irányelv – A munkavállalók munkahelyi biztonsága és egészsége – 9. cikk – A munkáltatók kötelezettségei – A munkahelyek besorolása a munkavállalók biztonságát és egészségét veszélyeztető kockázati tényezőknek való kitettség alapján – A 11. cikk (6) bekezdése – A munkahelyi biztonságért és egészségvédelemért felelős illetékes hatóság előtti jogorvoslat – Hatékony bírói jogvédelem.#C-678/23. sz. ügy.
judgment · HU · 13 November 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.11.2025.#JU vastaan Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Direktiivi 89/391/ETY – Työntekijöiden turvallisuus ja terveys työssä – 9 artikla – Työnantajien velvoitteet – Työpaikkojen luokittelu työntekijöiden turvallisuuteen ja terveyteen liittyvien vaarojen perusteella – 11 artiklan 6 kohta – Muutoksenhaku työsuojeluviranomaisessa – Tehokas oikeussuoja.#Asia C-678/23.
judgment · FI · 13 November 2025
2025 m. lapkričio 13 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#JU prieš Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – Direktyva 89/391/EEB – Darbuotojų sauga ir sveikata darbe – 9 straipsnis – Darbdavių pareigos – Darbo vietų klasifikavimas pagal tai, ar darbuotojai patiria rizikos savo saugai ir sveikatai veiksnių – 11 straipsnio 6 dalis – Skundas kompetentingai saugos ir sveikatos darbe institucijai – Veiksminga teisminė gynyba.#Byla C-678/23.
judgment · LT · 13 November 2025
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 13. novembra 2025.#JU proti Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Smernica 89/391/EHS – Bezpečnosť a ochrana zdravia pracovníkov pri práci – Článok 9 – Povinnosti zamestnávateľov – Zaradenie pracovísk ako pracovísk s rizikovými faktormi pre ich bezpečnosť a zdravie – Článok 11 ods. 6 – Prostriedok nápravy podaný na príslušný orgán pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci – Účinná súdna ochrana.#Vec C-678/23.
judgment · SK · 13 November 2025
Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 13 noiembrie 2025.#JU împotriva Spitalului Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Trimitere preliminară – Politica socială – Directiva 89/391/CEE – Securitatea și sănătatea lucrătorilor la locul de muncă – Articolul 9 – Obligațiile angajatorilor – Încadrarea locurilor de muncă în funcție de expunerea lucrătorilor la factori de risc pentru securitatea și sănătatea acestora – Articolul 11 alineatul (6) – Cale de atac la autoritatea care răspunde de protecția securității și sănătății la locul de muncă – Protecție jurisdicțională efectivă.#Cauza C-678/23.
judgment · RO · 13 November 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 13 de noviembre de 2025.#JU contra Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Procedimiento prejudicial — Política social — Directiva 89/391/CEE — Seguridad y salud de los trabajadores en el trabajo — Artículo 9 — Obligaciones de los empresarios — Clasificación de los lugares de trabajo en función de la exposición de los trabajadores a factores de riesgo para su seguridad y su salud — Artículo 11, apartado 6 — Recurso ante la autoridad competente en materia de seguridad y de salud en el trabajo — Tutela judicial efectiva.#Asunto C-678/23.
judgment · ES · 13 November 2025
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 13 november 2025.#JU mot Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 89/391/EEG – Arbetstagares hälsa och säkerhet i arbetet – Artikel 9 – Arbetsgivares skyldigheter – Klassificering av arbetsplatser i förhållande till de miljöriskfaktorer som arbetstagarna utsätts för avseende deras säkerhet och hälsa – Artikel 11. 6 – Klagomål till behörig arbetsmiljöansvarig myndighet – Effektivt domstolsskydd.#Mål C-678/23.
judgment · SV · 13 November 2025
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 13. novembra 2025.#JU proti Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Predhodno odločanje – Socialna politika – Direktiva 89/391/EGS – Varnost in zdravje delavcev pri delu – Člen 9 – Obveznosti delodajalcev – Razvrstitev delovnih mest glede na izpostavljenost delavcev dejavnikom tveganja za njihovo varnost in zdravje – Člen 11(6) – Pritožba pri pristojnem organu, odgovornem za varnost in zdravje pri delu – Učinkovito sodno varstvo.#Zadeva C-678/23.
judgment · SL · 13 November 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tat-13 ta’ Novembru 2025.#JU vs Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Politika soċjali – Direttiva 89/391/KEE – Sigurtà u saħħa tal-ħaddiema fil-post tax-xogħol – Artikolu 9 – Obbligi tal-persuna li timpjega – Klassifikazzjoni tal-postijiet tax-xogħol skont l-espożizzjoni tal-ħaddiema għal fatturi ta’ riskju għas-sigurtà u s-saħħa tagħhom – Artikolu 11(6) – Rikors quddiem l-awtorità kompetenti fil-qasam tas-sigurtà u s-saħħa fuq il-post tax-xogħol – Protezzjoni ġudizzjarja effettiva.#Kawża C-678/23.
judgment · MT · 13 November 2025
Tiesas spriedums (piektā palāta), 2025. gada 13. novembris.#JU pret Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 89/391/EEK – Darba ņēmēju drošība un veselības aizsardzība darbā – 9. pants – Darba devēju pienākumi – Darba vietu klasificēšana, ņemot vērā drošības un veselības riska faktoru ietekmi uz darba ņēmējiem – 11. panta 6. punkts – Pārsūdzība par darba drošību un veselības aizsardzību atbildīgajā iestādē – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā.#Lieta C-678/23.
judgment · LV · 13 November 2025
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 13 novembre 2025.#JU contre Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 89/391/CEE – Sécurité et santé des travailleurs au travail – Article 9 – Obligations des employeurs – Classement des lieux de travail en fonction de l’exposition des travailleurs à des facteurs de risque pour leur sécurité et leur santé – Article 11, paragraphe 6 – Recours devant l’autorité compétente en matière de sécurité et de santé au travail – Protection juridictionnelle effective.#Affaire C-678/23.
judgment · FR · 13 November 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.