European Union · Record · CJ
CELEX 62023CJ0697_SUM
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 8 May 2025.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg v Check24 Vergleichsportal GmbH and Others.#Reference for a preliminary ruling – Directive 2006/114/EC – Misleading and comparative advertising – Article 4(c) – Permitted comparative advertising – Website offering an online insurance comparison service – Comparison by a third party by means of a grading or points system – Article 2(c) – No identification of a ‘competitor’.#Case C-697/23.
Introduced
8 May 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 May 2025
Records
Official record CELEX 62023CJ0697_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 May 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 8 May 2025.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg v Check24 Vergleichsportal GmbH and Others.#Reference for a preliminary ruling – Directive 2006/114/EC – Misleading and comparative advertising – Article 4(c) – Permitted comparative advertising – Website offering an online insurance comparison service – Comparison by a third party by means of a grading or points system – Article 2(c) – No identification of a ‘competitor’.#Case C-697/23.
judgment · EN · 8 May 2025
Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 8. května 2025.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg v. Check24 Vergleichsportal GmbH a další.#Řízení o předběžné otázce – Směrnice 2006/114/ES – Klamavá a srovnávací reklama – Článek 4 písm. c) – Dovolená srovnávací reklama – Internetové stránky nabízející službu internetového srovnávání pojistných nabídek – Srovnání provedené třetí osobou prostřednictvím systému hodnocení nebo přidělování bodů – Článek 2 písm. c) – Označení ‚soutěžitele“ – Neexistence.#Věc C-697/23.
judgment · CS · 8 May 2025
Presuda Suda (deveto vijeće) od 8. svibnja 2025.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg protiv Check24 Vergleichsportal GmbH i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/114/EZ – Zavaravajuće oglašavanje i komparativno oglašavanje – Članak 4. točka (c) – Dopušteno komparativno oglašavanje – Internetska stranica na kojoj se nudi usluga online usporedbe ponuda osiguranja – Usporedba koju provodi treći posredstvom sustava ocjenjivanja ili bodovanja – Članak 2. točka (c) – Identifikacija ,konkurenta’ – Nepostojanje.#Predmet C-697/23.
judgment · HR · 8 May 2025
Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 8. maja 2025.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg proti Check24 Vergleichsportal GmbH in drugim.#Predhodno odločanje – Direktiva 2006/114/ES – Zavajajoče in primerjalno oglaševanje – Člen 4(c) – Dovoljeno primerjalno oglaševanje – Spletno mesto, ki ponuja storitev spletne primerjave zavarovalnih ponudb – Primerjava, ki jo opravi tretja oseba prek sistema ocenjevanja ali točkovanja – Člen 2(c) – Opredelitev ,konkurenta‘ – Neobstoj.#Zadeva C-697/23.
judgment · SL · 8 May 2025
Hotărârea Curții (Camera a noua) din 8 mai 2025.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg împotriva Check24 Vergleichsportal GmbH ș.a.#Trimitere preliminară – Directiva 2006/114/CE – Publicitate înșelătoare și publicitate comparativă – Articolul 4 litera (c) – Publicitatea comparativă permisă – Site internet care oferă un serviciu de comparare online a ofertelor de asigurare – Comparație efectuată de o terță parte prin intermediul unui sistem de notare sau de atribuire de puncte – Articolul 2 litera (c) – Identificarea unui «concurent» – Lipsă.#Cauza C-697/23.
judgment · RO · 8 May 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-8 ta’ Mejju 2025.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg vs Check24 Vergleichsportal GmbH et.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2006/114/KE – Reklamar qarrieqi u reklamar komparattiv – Artikolu 4(ċ) – Reklamar komparattiv permess – Sit internet li joffri servizz ta’ paragun online ta’ offerti ta’ assigurazzjoni – Paragun magħmul minn terz permezz ta’ sistema ta’ evalwazzjoni jew ta’ għoti ta’ punti – Artikolu 2(ċ) – Identifikazzjoni ta’ ‘kompetitur’ – Assenza.#Kawża C-697/23.
judgment · MT · 8 May 2025
2025 m. gegužės 8 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg prieš Check24 Vergleichsportal GmbH ir kt.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2006/114/EB – Klaidinanti reklama ir lyginamoji reklama – 4 straipsnio c punktas – Leistina lyginamoji reklama – Interneto svetainė, kurioje teikiama draudimo pasiūlymų palyginimo internete paslauga – Trečiosios šalies atliekamas palyginimas naudojant balų arba taškų skyrimo sistemą – 2 straipsnio c punktas – „Konkurento“ nurodymas – Nebuvimas.#Byla C-697/23.
judgment · LT · 8 May 2025
A Bíróság ítélete (kilencedik tanács), 2025. május 8.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg kontra Check24 Vergleichsportal GmbH és társai.#Előzetes döntéshozatal – 2006/114/EK irányelv – Megtévesztő reklám és összehasonlító reklám – A 4. cikk c) pontja – Megengedett összehasonlító reklám – Biztosítási ajánlatok online összehasonlító szolgáltatását nyújtó weboldal – Harmadik fél által osztályozási vagy pontozási rendszer segítségével végzett összehasonlítás – A 2. cikk c) pontja – A »versenytárs« felismerhetővé tétele – Hiány.#C-697/23. sz. ügy.
judgment · HU · 8 May 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.5.2025.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg vastaan Check24 Vergleichsportal GmbH ym.#Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2006/114/EY – Harhaanjohtava mainonta ja vertaileva mainonta – 4 artiklan c alakohta – Sallittu vertaileva mainonta – Internetsivusto, jolla tarjotaan vakuutustarjousten online-vertailupalvelua – Kolmannen suorittama vertailu arvostelu- tai pisteytysjärjestelmän avulla – 2 artiklan c alakohta – ”Kilpailijan” tunnistaminen – Kilpailijaa ei tunnisteta.#Asia C-697/23.
judgment · FI · 8 May 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 8 de mayo de 2025.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg contra Check24 Vergleichsportal GmbH y otros.#Procedimiento prejudicial — Directiva 2006/114/CE — Publicidad engañosa y publicidad comparativa — Artículo 4, letra c) — Publicidad comparativa lícita. — Sitio web que ofrece un servicio de comparación en línea de ofertas de seguro — Comparación efectuada por un tercero mediante un sistema de puntuación o de atribución de puntos — Artículo 2, letra c) — Identificación de un “competidor” — Inexistencia.#Asunto C-697/23.
judgment · ES · 8 May 2025
Tiesas spriedums (devītā palāta), 2025. gada 8. maijs.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg pret Check24 Vergleichsportal GmbH u.c.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/114/EK – Maldinoša un salīdzinoša reklāma – 4. panta c) punkts – Atļauta salīdzinošā reklāma – Tīmekļvietne, kurā piedāvāts apdrošināšanas piedāvājumu salīdzināšanas tiešsaistē pakalpojums – Trešās personas veikts salīdzinājums, izmantojot vērtēšanas vai punktu piešķiršanas sistēmu – 2. panta c) punkts – “Konkurenta” identificēšana – Neesamība.#Lieta C-697/23.
judgment · LV · 8 May 2025
Arrest van het Hof (Negende kamer) van 8 mei 2025.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg tegen Check24 Vergleichsportal GmbH e.a.#Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2006/114/EG – Misleidende reclame en vergelijkende reclame – Artikel 4, onder c) – Geoorloofde vergelijkende reclame – Website die een onlinevergelijkingsdienst voor verzekeringen aanbiedt – Vergelijking door een derde door middel van een beoordelings- of puntensysteem – Artikel 2, onder c) – Noemen van een „concurrent” – Niet het geval.#Zaak C-697/23.
judgment · NL · 8 May 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 8ης Μαΐου 2025.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg κατά Check24 Vergleichsportal GmbH κ.λπ.#Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2006/114/ΕΚ – Παραπλανητική και συγκριτική διαφήμιση – Άρθρο 4, στοιχείο γʹ – Επιτρεπτή συγκριτική διαφήμιση – Ιστότοπος ο οποίος παρέχει επιγραμμική υπηρεσία σύγκρισης ασφαλιστικών προσφορών – Σύγκριση διενεργούμενη από τρίτο μέσω συστήματος βαθμολόγησης ή μοριοδότησης – Άρθρο 2, στοιχείο γʹ – Προσδιορισμός “ανταγωνιστή” – Δεν υφίσταται.#Υπόθεση C-697/23.
judgment · EL · 8 May 2025
Sentenza della Corte (Nona Sezione) dell' 8 maggio 2025.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg contro Check24 Vergleichsportal GmbH e a.#Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2006/114/CE – Pubblicità ingannevole e comparativa – Articolo 4, lettera c) – Pubblicità comparativa lecita – Sito Internet che offre un servizio di comparazione online di offerte di assicurazione – Comparazione effettuata da terzi mediante un sistema di rating o di attribuzione di punti – Articolo 2, lettera c) – Identificazione di un “concorrente” – Insussistenza.#Causa C-697/23.
judgment · IT · 8 May 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 8 de maio de 2025.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg contra Check24 Vergleichsportal GmbH e o.#Reenvio prejudicial — Diretiva 2006/114/CEE — Publicidade enganosa e comparativa — Artigo 4.°, alínea c) — Publicidade comparativa lícita — Sítio Internet que oferece um serviço de comparação em linha de ofertas de seguros — Comparação efetuada por um terceiro através de um sistema de classificação ou de pontuação — Artigo 2.°, alínea c) — Identificação de um “concorrente” — Inexistência.#Processo C-697/23.
judgment · PT · 8 May 2025
Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 8. Mai 2025.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg gegen Check24 Vergleichsportal GmbH u. a.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2006/114/EG – Irreführende und vergleichende Werbung – Art. 4 Buchst. c – Zulässige vergleichende Werbung – Internetseite, die einen Online-Vergleichsdienst für Versicherungsangebote anbietet – Von einem Dritten vorgenommener Vergleich mittels eines Benotungs- bzw. Bepunktungssystems – Art. 2 Buchst. c – Erkennbarmachen eines ‚Mitbewerbers‘ – Fehlen.#Rechtssache C-697/23.
judgment · DE · 8 May 2025
Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 8. mája 2025.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg proti Check24 Vergleichsportal GmbH a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2006/114/ES – Klamlivá a porovnávacia reklama – Článok 4 písm. c) – Povolená porovnávacia reklama – Internetová stránka ponúkajúca službu porovnávania ponúk poistenia online – Porovnanie vykonané treťou stranou prostredníctvom systému hodnotenia alebo prideľovania bodov – Článok 2 písm. c) – Identifikácia ‚súťažiteľa‘ – Neexistencia.#Vec C-697/23.
judgment · SK · 8 May 2025
Euroopa Kohtu otsus (üheksas koda), 8.5.2025.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg versus Check24 Vergleichsportal GmbH jt.#Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2006/114/EÜ – Eksitav reklaam ja võrdlev reklaam – Artikli 4 punkt c – Lubatud võrdlev reklaam – Veebisait, mis pakub veebipõhist kindlustuspakkumuste võrdlemise teenust – Kolmanda isiku poolt hinnete või punktide andmise süsteemi abil tehtav võrdlus – Artikli 2 punkt c – „Konkurendi“ identifitseerimine – Puudumine.#Kohtuasi C-697/23.
judgment · ET · 8 May 2025
Domstolens dom (Niende Afdeling) af 8. maj 2025.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg mod Check24 Vergleichsportal GmbH m.fl.#Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2006/114/EF – vildledende og sammenlignende reklame – artikel 4, litra c) – lovlig sammenlignende reklame – websted, der tilbyder en onlinetjeneste for sammenligning af forsikringstilbud – sammenligning gennemføres ved hjælp af et karaktergivnings- eller pointtildelingssystem – artikel 2, litra c) – identifikation af en »konkurrent« – foreligger ikke.#Sag C-697/23.
judgment · DA · 8 May 2025
Решение на Съда (девети състав) от 8 май 2025 г.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg срещу Check24 Vergleichsportal GmbH и др.#Преюдициално запитване — Директива 2006/114/ЕИО — Заблуждаваща и сравнителна реклама — Член 4, буква в) — Допустима сравнителна реклама — Уебсайт, предлагащ онлайн услуга за сравняване на предложения за застраховки — Сравнение, извършвано от трето лице чрез система за оценяване или предоставяне на точки — Член 2, буква в) — Идентифициране на „конкурент“ — Липса.#Дело C-697/23.
judgment · BG · 8 May 2025
Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 8 maja 2025 r.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg przeciwko Check24 Vergleichsportal GmbH i in.#Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2006/114/WE – Reklama wprowadzająca w błąd i reklama porównawcza – Artykuł 4 lit. c) – Dozwolona reklama porównawcza – Strona internetowa oferująca usługę internetowej porównywarki ofert ubezpieczenia – Porównanie dokonywane przez osobę trzecią za pomocą systemu not lub systemu przyznawania punktów – Artykuł 2 lit. c) – Identyfikacja „konkurenta” – Brak.#Sprawa C-697/23.
judgment · PL · 8 May 2025
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 8 maj 2025.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg mot Check24 Vergleichsportal GmbH m.fl.#Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2006/114/EG – Vilseledande och jämförande reklam – Artikel 4 c – Tillåten jämförande reklam – Webbplats som erbjuder jämförelsetjänst för försäkringar online – Jämförelse utförd av en tredje man genom ett system med betygssättning eller tilldelning av poäng – Artikel 2 c – Utpekande av en ’konkurrent’ – Föreligger inte.#Mål C-697/23.
judgment · SV · 8 May 2025
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 8 mai 2025.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg contre Check24 Vergleichsportal GmbH e.a.#Renvoi préjudiciel – Directive 2006/114/CE – Publicité trompeuse et publicité comparative – Article 4, sous c) – Publicité comparative licite – Site Internet offrant un service de comparaison en ligne d’offres d’assurance – Comparaison effectuée par un tiers au moyen d’un système de notation ou d’attribution de points – Article 2, sous c) – Identification d’un “concurrent” – Absence.#Affaire C-697/23.
judgment · FR · 8 May 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.