PoliticalRepoPoliticalRepo

European Union · Record · CO

CELEX 62023CO0032

Order of the Court (Sixth Chamber) of 28 September 2023.#QI v European Commission.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Civil service – Officials – Reports procedure – Appraisal reports – Manifest error of assessment – Action for annulment – Respect for the rules of objectivity and impartiality – Errors of law – Instances of distortion of the clear sense of the evidence – Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-32/23 P.

decidedEuropean Union· Court of Justice of the European Union· EN

Introduced

28 September 2023

Last action

Status

decided

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

28 September 2023

Records

Official record CELEX 62023CO0032 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 September 2023. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

  • Order of the Court (Sixth Chamber) of 28 September 2023.#QI v European Commission.#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Civil service – Officials – Reports procedure – Appraisal reports – Manifest error of assessment – Action for annulment – Respect for the rules of objectivity and impartiality – Errors of law – Instances of distortion of the clear sense of the evidence – Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded.#Case C-32/23 P.

    judgment · EN · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 28 septembre 2023.#QI contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Fonction publique – Fonctionnaires – Notation – Rapports d’évaluation – Erreur manifeste d’appréciation – Recours en annulation – Respect des règles d’objectivité et d’impartialité – Erreurs de droit – Dénaturations des éléments de preuve – Pourvoi en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement non fondé.#Affaire C-32/23 P.

    judgment · FR · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 28 september 2023.#QI mot Europeiska kommissionen.#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Personalmål – Tjänstemän – Bedömningsförfarande – Betygsrapport – Uppenbart oriktig bedömning – Talan om ogiltigförklaring – Iakttagande av reglerna om objektivitet och opartiskhet – Felaktig rättstillämpning – Missuppfattning av bevisningen – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan upptas till prövning och delvis är ogrundat.#Mål C-32/23 P.

    judgment · SV · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 28. septembra 2023.#QI proti Evropski komisiji.#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Javni uslužbenci – Uradniki – Ocenjevanje – Ocenjevalna poročila – Očitna napaka pri presoji – Ničnostna tožba – Spoštovanje pravil o objektivnosti in nepristranskosti – Napačna uporaba prava – Izkrivljanje dokazov – Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena.#Zadeva C-32/23 P.

    judgment · SL · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 28. septembra 2023.#QI proti Európskej komisii.#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Verejná služba – Úradníci – Hodnotenie – Hodnotiace správy – Zjavne nesprávne posúdenie – Žaloba o neplatnosť – Dodržiavanie pravidiel objektivity a nestrannosti – Nesprávne právne posúdenie – Skreslenia dôkazov – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné.#Vec C-32/23 P.

    judgment · SK · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 28 septembrie 2023.#QI împotriva Comisiei Europene.#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Funcție publică – Funcționari – Evaluare – Rapoarte de evaluare – Eroare vădită de apreciere – Acțiune în anulare – Respectarea normelor privind obiectivitatea și imparțialitatea – Erori de drept – Denaturarea elementelor de probă – Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat.#Cauza C-32/23 P.

    judgment · RO · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Despacho do Tribunal (Sexta Secção) de 28 de setembro de 2023.#QI contra Comissão Europeia.#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Função pública — Funcionários — Classificação — Relatórios de avaliação — Erro manifesto de apreciação — Recurso de anulação — Respeito pelas regras da objetividade e da imparcialidade — Erros de direito — Desvirtuação dos elementos de prova — Recurso em parte manifestamente inadmissível e em parte manifestamente improcedente.#Processo C-32/23 P.

    judgment · PT · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 28 września 2023 r.#QI przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Służba publiczna – Urzędnicy – Ocena – Sprawozdania z oceny – Oczywisty błąd w ocenie – Skarga o stwierdzenie nieważności – Poszanowanie zasad obiektywizmu i bezstronności – Naruszenia prawa – Przeinaczenia dowodów – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne.#Sprawa C-32/23 P.

    judgment · PL · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 28 september 2023.#QI tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Openbare dienst – Ambtenaren – Beoordeling – Beoordelingsrapporten – Kennelijk onjuiste beoordeling – Beroep tot nietigverklaring – Naleving van de regels van objectiviteit en onpartijdigheid – Onjuiste rechtsopvattingen – Onjuiste opvatting van het bewijs – Hogere voorziening ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond.#Zaak C-32/23 P.

    judgment · NL · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-28 ta’ Settembru 2023.#QI vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Servizz pubbliku – Uffiċjali – Evalwazzjoni – Rapporti ta’ evalwazzjoni – Żball manifest ta’ evalwazzjoni – Rikors għal annullament – Osservanza tar-regoli ta’ oġġettività u ta’ imparzjalità – Żbalji ta’ liġi – Żnaturament tal-provi – Appell parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat.#Kawża C-32/23 P.

    judgment · MT · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Tiesas (sestā palāta) rīkojums, 2023. gada 28. septembris.#QI pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Novērtējums – Novērtējuma ziņojumi – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Atcelšanas prasība – Objektivitātes un neatkarības normu ievērošana – Tiesību kļūdas – Pierādījumu sagrozīšana – Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība.#Lieta C-32/23 P.

    judgment · LV · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • 2023 m. rugsėjo 28 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#QI prieš Europos Komisiją.#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Vertinimas – Vertinimo ataskaitos – Akivaizdi vertinimo klaida – Ieškinys dėl panaikinimo – Objektyvumo ir nešališkumo taisyklių paisymas – Teisės klaidos – Įrodymų iškraipymas – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas.#Byla C-32/23 P.

    judgment · LT · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 28 settembre 2023.#QI contro Commissione europea.#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Funzione pubblica – Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Relazioni di valutazione – Errore manifesto di valutazione – Ricorso di annullamento – Rispetto delle regole di obiettività e imparzialità – Errori di diritto – Snaturamento degli elementi di prova – Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata.#Causa C-32/23 P.

    judgment · IT · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • A Bíróság végzése (hatodik tanács), 2023. szeptember 28.#QI kontra Európai Bizottság.#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Közszolgálat – Tisztviselők – Értékelés – Értékelő jelentések – Nyilvánvaló értékelési hiba – Megsemmisítés iránti kereset – Az objektivitásra és a pártatlanságra vonatkozó szabályok tiszteletben tartása – Téves jogalkalmazás – A bizonyítékok elferdítése – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés.#C-32/23. P. sz. ügy.

    judgment · HU · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Rješenje Suda (šesto vijeće) od 28. rujna 2023.#QI protiv Europske komisije.#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnici – Ocjenjivanje – Izvješća o evaluaciji – Očita pogreška u ocjeni – Tužba za poništenje – Poštovanje pravila objektivnosti i nepristranosti – Pogreške koje se tiču prava – Iskrivljavanje dokaza – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana.#Predmet C-32/23 P.

    judgment · HR · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 28.9.2023.#QI vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Henkilöstö – Virkamiehet – Arviointi – Arviointikertomukset – Ilmeinen arviointivirhe – Kumoamiskanne – Objektiivisuutta ja puolueettomuutta koskevien sääntöjen noudattaminen – Oikeudelliset virheet – Todistusaineiston ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton.#Asia C-32/23 P.

    judgment · FI · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Euroopa Kohtu 28. septembri 2023. aasta määrus (kuues koda).#QI versus Euroopa Komisjon.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Avalik teenistus – Ametnikud – Hindamine – Hindamisaruanded – Ilmne hindamisviga – Tühistamishagi – Objektiivsuse ja erapooletuse nõuete järgimine – Õigusnormide rikkumine – Tõendite moonutamine – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus.#Kohtuasi C-32/23 P.

    judgment · ET · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 28 de septiembre de 2023.#QI contra Comisión Europea.#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Función pública — Funcionarios — Calificación — Informes de evaluación — Error manifiesto de apreciación — Recurso de anulación — Cumplimiento de las normas de objetividad y de imparcialidad — Errores de Derecho — Desnaturalización de las pruebas — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado.#Asunto C-32/23 P.

    judgment · ES · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 28ης Σεπτεμβρίου 2023.#QI κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Βαθμολογία – Εκθέσεις αξιολόγησης – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως – Προσφυγή ακυρώσεως – Τήρηση των κανόνων της αντικειμενικότητας και της αμεροληψίας – Νομικά σφάλματα – Παραμόρφωση των αποδεικτικών στοιχείων – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη.#Υπόθεση C-32/23 P.

    judgment · EL · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 28. September 2023.#QI gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Öffentlicher Dienst – Beamte – Beurteilung – Beurteilungsberichte – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Aufhebungsklage – Beachtung der Regeln der Objektivität und der Unparteilichkeit – Rechtsfehler – Verfälschungen von Beweismitteln – Teils offensichtlich unzulässiges und teils offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.#Rechtssache C-32/23 P.

    judgment · DE · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 28. september 2023.#QI mod Europa-Kommissionen.#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – personalesag – tjenestemænd – bedømmelse – bedømmelsesrapporter – åbenbart urigtigt skøn – annullationssøgsmål – overholdelse af reglerne om objektivitet og upartiskhed – retlige fejl – urigtig gengivelse af beviser – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet.#Sag C-32/23 P.

    judgment · DA · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 28. září 2023.#QI v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Veřejná služba – Úředníci – Hodnocení – Hodnotící zprávy – Zjevně nesprávné posouzení – Žaloba na neplatnost – Dodržení pravidel objektivity a nestrannosti – Nesprávné právní posouzení – Zkreslení důkazů – Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek.#Věc C-32/23 P.

    judgment · CS · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

  • Определение на Съда (шести състав) от 28 септември 2023 г.#QI срещу Европейска комисия.#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Публична служба — Длъжностни лица — Атестиране — Атестационни доклади — Явна грешка в преценката — Жалба за отмяна — Спазване на правилата за обективност и безпристрастност — Грешки при прилагане на правото — Изопачаване на доказателствата — Частично явно недопустима и частично явно неоснователна жалба.#Дело C-32/23 P.

    judgment · BG · 28 September 2023

    ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.