European Union · Record · CO
CELEX 62023CO0056
Order of the Court (Ninth Chamber) of 23 May 2023.#Criminal proceedings against LO.#Request for a preliminary ruling from the Judecătoria Bistriţa.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Requirement to present the factual context of the dispute in the main proceedings – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-56/23.
Introduced
23 May 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
23 May 2023
Records
Official record CELEX 62023CO0056 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 23 May 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Ninth Chamber) of 23 May 2023.#Criminal proceedings against LO.#Request for a preliminary ruling from the Judecătoria Bistriţa.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Requirement to present the factual context of the dispute in the main proceedings – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-56/23.
judgment · EN · 23 May 2023
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 23 mai 2023.#Procedură penală împotriva lui LO.#Cerere de decizie preliminară formulată de Judecătoria Bistrița.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Cerința prezentării contextului factual al litigiului principal – Lipsa unor precizări suficiente – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-56/23.
judgment · RO · 23 May 2023
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 23 mai 2023.#Procédure pénale contre LO.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Judecătoria Bistriţa.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel du litige au principal – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-56/23.
judgment · FR · 23 May 2023
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 23 maj 2023.#LO mot RS m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Judecătoria Bistriţa.#Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Krav på att bakgrunden till det nationella målet redovisas – Avsaknad av tillräckliga preciseringar – Uppenbart att begäran ska avvisas.#Mål C-56/23.
judgment · SV · 23 May 2023
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 23. maja 2023.#Kazenski postopek zoper LO.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Judecătoria Bistriţa.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Zahteva po navedbi dejanskega okvira spora o glavni stvari – Neobstoj zadostnih pojasnil – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-56/23.
judgment · SL · 23 May 2023
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 23. mája 2023.#Trestné konanie proti LO.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Judecătoria Bistriţa.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Požiadavka uvedenia skutkových okolností sporu vo veci samej – Neexistencia dostatočných spresnení – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-56/23.
judgment · SK · 23 May 2023
Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 23 de maio de 2023.#Processo penal contra LO.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pela Judecătoria Bistriţa.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, e artigo 94.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Exigência de apresentação do contexto factual do litígio no processo principal — Falta de precisões suficientes — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-56/23.
judgment · PT · 23 May 2023
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 23 maja 2023 r.#Postępowanie karne przeciwko LO.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Judecătoria Bistriţa.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wymóg przedstawienia kontekstu faktycznego sporu w postępowaniu głównym – Brak dostatecznych wyjaśnień – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-56/23.
judgment · PL · 23 May 2023
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 23 mei 2023.#Strafzaak tegen LO.#Verzoek van de Judecătoria Bistriţa om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vereiste om de feitelijke context van het hoofdgeding uiteen te zetten – Geen voldoende preciseringen – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-56/23.
judgment · NL · 23 May 2023
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-23 ta’ Mejju 2023.#Proċeduri kriminali kontra LO.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn la Judecătoria Bistriţa.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Rekwiżit ta’ preżentazzjoni tal-kuntest fattwali tat-tilwima fil-kawża prinċipali – Assenza ta’ preċiżazzjonijiet suffiċjenti – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-56/23.
judgment · MT · 23 May 2023
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2023. gada 23. maijs.#Kriminālprocess pret RS.#Judecătoria Bistriţa lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas faktisko kontekstu – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-56/23.
judgment · LV · 23 May 2023
2023 m. gegužės 23 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#Baudžiamoji byla prieš LO.#Judecătoria Bistriţa prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Reikalavimas išdėstyti pagrindinės bylos faktines aplinkybes – Pakankamos informacijos nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-56/23.
judgment · LT · 23 May 2023
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 23 maggio 2023.#Procedimento penale a carico di LO.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Judecătoria Bistriţa.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Requisito relativo alla presentazione del contesto di fatto del procedimento principale – Mancanza di precisazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta.#Causa C-56/23.
judgment · IT · 23 May 2023
A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2023. május 23.#LO elleni büntetőeljárás.#A Judecătoria Bistriţa (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – Az alapjogvita ténybeli háttere ismertetésének követelménye – Kellően részletes ismertetés hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-56/23. sz. ügy.
judgment · HU · 23 May 2023
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 23. svibnja 2023.#Kazneni postupak protiv LO.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Judecătoria Bistriţa.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev za prikaz činjeničnog konteksta glavnog postupka – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost.#Predmet C-56/23.
judgment · HR · 23 May 2023
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 23.5.2023.#Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on LO.#Judecătoria Bistrițan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Pääasian oikeusriidan tosiseikoista esitettävää selvitystä koskevat vaatimukset – Riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-56/23.
judgment · FI · 23 May 2023
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 23.5.2023.#Kriminaalmenetlus järgmise isiku suhtes: LO.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Judecătoria Bistriţa.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Nõue esitada põhikohtuasja faktiline taust – Piisavate täpsustuste puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-56/23.
judgment · ET · 23 May 2023
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 23 de mayo de 2023.#Procedimento penal entablado contra LO.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Judecătoria Bistriţa.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, y artículo 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Obligación de exponer el contexto fáctico del litigio principal — Falta de precisiones suficientes — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-56/23.
judgment · ES · 23 May 2023
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 23ης Μαΐου 2023.#Ποινική διαδικασία κατά LO.#Αίτηση του Judecătoria Bistriţa για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απαίτηση έκθεσης του πραγματικού πλαισίου της διαφοράς της κύριας δίκης – Έλλειψη επαρκών διευκρινίσεων – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-56/23.
judgment · EL · 23 May 2023
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 23. Mai 2023.#Strafverfahren gegen LO.#Vorabentscheidungsersuchen des Judecătoria Bistriţa.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Erfordernis der Darstellung des tatsächlichen Kontexts des Ausgangsrechtsstreits – Keine hinreichenden Angaben – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-56/23.
judgment · DE · 23 May 2023
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 23. maj 2023.#Straffesag mod LO.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Judecătoria Bistriţa.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – krav om angivelse af den faktiske baggrund for tvisten i hovedsagen – manglende tilstrækkelig præcisering – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-56/23.
judgment · DA · 23 May 2023
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 23. května 2023.#Trestní řízení proti LO.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Judecătoria Bistriţa.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Požadavek uvedení skutkového kontextu sporu v původním řízení – Nedostatečná upřesnění – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-56/23.
judgment · CS · 23 May 2023
Определение на Съда (девети състав) от 23 май 2023 г.#Наказателно производство срещу LO.#Преюдициално запитване, отправено от Judecătoria Bistriţa.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Изискване да се изложи фактическият контекст на спора в главното производство — Липса на достатъчно сведения — Явна недопустимост.#Дело C-56/23.
judgment · BG · 23 May 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.