European Union · Record · CO
CELEX 62023CO0177
Order of the Court (Eighth Chamber) of 8 November 2023.#Investcapital Ltd v XF and Others.#Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Specializat Mureş.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Directive 93/13/EEC – Consumer contracts – Scope – Article 1(2) – Exclusion of contractual terms which reflect mandatory statutory or regulatory provisions – Clause reflecting a national mandatory statutory provision conferring on a lender the right to assign claims arising from a loan agreement entered into with a consumer, without the consent of the latter.#Case C-177/23.
Introduced
8 November 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
8 November 2023
Records
Official record CELEX 62023CO0177 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 November 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Eighth Chamber) of 8 November 2023.#Investcapital Ltd v XF and Others.#Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Specializat Mureş.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Directive 93/13/EEC – Consumer contracts – Scope – Article 1(2) – Exclusion of contractual terms which reflect mandatory statutory or regulatory provisions – Clause reflecting a national mandatory statutory provision conferring on a lender the right to assign claims arising from a loan agreement entered into with a consumer, without the consent of the latter.#Case C-177/23.
judgment · EN · 8 November 2023
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 8 november 2023.#Investcapital Ltd mot XF m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Specializat Mureş.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Svaret kan klart utläsas av rättspraxis – Direktiv 93/13/EG – Konsumentavtal – Tillämpningsområde – Artikel 1.2 – Undantag gällande avtalsvillkor som avspeglar bindande författningsföreskrifter – Avtalsvillkor som avspeglar en bindande nationell bestämmelse vilken innebär att en näringsidkare har rätt att överlåta sina fordringar enligt ett konsumentkreditavtal utan konsumentens samtycke.#Mål C-177/23.
judgment · SV · 8 November 2023
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 8. novembra 2023.#Investcapital Ltd proti XF in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunalul Specializat Mureş.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Odgovor, na katerega je mogoče jasno sklepati iz sodne prakse – Direktiva 93/13/EGS – Potrošniške pogodbe – Področje uporabe – Člen 1(2) – Izključitev pogodbenih pogojev, ki temeljijo na obveznih zakonih ali predpisih – Pogoj, ki temelji na obvezni zakonski določbi nacionalnega prava, s katero je prodajalcu ali ponudniku priznana pravica do odstopa terjatev, ki izhajajo iz potrošniške kreditne pogodbe, brez soglasja potrošnika.#Zadeva C-177/23.
judgment · SL · 8 November 2023
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 8. novembra 2023.#Investcapital Ltd proti XF a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Specializat Mureş.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Odpoveď jasne odvoditeľná z judikatúry – Smernica 93/13/EHS – Spotrebiteľské zmluvy – Pôsobnosť – Článok 1 ods. 2 – Vylúčenie zmluvných podmienok, ktoré sú odrazom kogentných zákonných alebo iných právnych predpisov – Podmienka, ktorá je odrazom kogentného vnútroštátneho právneho predpisu priznávajúceho predajcovi alebo dodávateľovi právo postúpiť pohľadávky vyplývajúce zo zmluvy o úvere uzavretej so spotrebiteľom bez jeho súhlasu.#Vec C-177/23.
judgment · SK · 8 November 2023
Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 8 de novembro de 2023.#Investcapital Ltd contra XF e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Tribunalul Specializat Mureş.#Reenvio prejudicial – Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça – Resposta que pode ser claramente deduzida da jurisprudência – Diretiva 93/13/CEE – Contratos celebrados com os consumidores – Âmbito de aplicação – Artigo 1.°, n.° 2 – Exclusão das cláusulas contratuais decorrentes de disposições legislativas ou regulamentares imperativas – Cláusula decorrente de uma disposição legislativa imperativa nacional que reconhece a um profissional o direito de ceder créditos resultantes de um contrato de crédito celebrado com um consumidor sem o acordo deste último.#Processo C-177/23.
judgment · PT · 8 November 2023
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 8 listopada 2023 r.#Investcapital Ltd przeciwko XF i in.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Specializat Mureş.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odpowiedź, która może zostać w sposób jednoznaczny wyprowadzona z orzecznictwa – Dyrektywa 93/13/EWG – Umowy zawierane z konsumentami – Zakres stosowania – Artykuł 1 ust. 2 – Wyłączenie warunków umowy odzwierciedlających obowiązujące przepisy ustawowe lub wykonawcze – Warunek umowy odzwierciedlający bezwzględnie obowiązujący przepis prawa krajowego przyznający przedsiębiorcy prawo do cesji wierzytelności wywodzonych z umowy o kredyt zawartej z konsumentem bez jego zgody.#Sprawa C-177/23.
judgment · PL · 8 November 2023
Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 8 november 2023.#Investcapital Ltd tegen XF e.a.#Verzoek van de Tribunal Specializat Mureş om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Antwoord dat duidelijk uit de rechtspraak kan worden afgeleid – Richtlijn 93/13/EEG – Consumentenovereenkomsten – Toepassingsgebied – Artikel 1, lid 2 – Uitsluiting van bedingen in overeenkomsten waarin dwingende wettelijke of bestuursrechtelijke bepalingen zijn overgenomen – Beding waarin een nationale dwingende wettelijke bepaling is overgenomen die aan de verkoper het recht toekent om schuldvorderingen die voortvloeien uit een met een consument gesloten leningsovereenkomst over te dragen zonder toestemming van die consument.#Zaak C-177/23.
judgment · NL · 8 November 2023
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-8 ta’ Novembru 2023.#Investcapital Ltd vs XF et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mit-Tribunalul Specializat Mureş.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Risposta li tista’ tiġi dedotta kjarament mill-ġurisprudenza – Direttiva 93/13/KEE – Kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Kamp ta’ applikazzjoni – Artikolu 1(2) – Esklużjoni ta’ klawżoli kuntrattwali li jirriflettu dispożizzjonijiet leġiżlattivi jew regolamentari imperattivi – Klawżola li tirrifletti dispożizzjoni leġiżlattiva imperattiva nazzjonali li tirrikonoxxi lil professjonist id-dritt li jittrasferixxi krediti li jirriżultaw minn kuntratt ta’ kreditu konkluż ma’ konsumatur mingħajr il-kunsens ta’ dan tal-aħħar.#Kawża C-177/23.
judgment · MT · 8 November 2023
Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 8. novembris.#Investcapital Ltd pret XF u.c.#Tribunalul Specializat Mureş lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Direktīva 93/13/EEK – Ar patērētājiem noslēgti līgumi – Piemērošanas joma – 1. panta 2. punkts – Tādu līguma noteikumu izslēgšana, kuros ietvertas obligātas tiesību vai reglamentējošas normas – Noteikums, kurā ietverta obligāta valsts tiesību norma, kas uzņēmējam atzīst tiesības bez patērētāja piekrišanas cedēt parādus, kuri izriet no kredītlīguma, kas noslēgts ar patērētāju.#Lieta C-177/23.
judgment · LV · 8 November 2023
2023 m. lapkričio 8 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#Investcapital Ltd prieš XF ir kt.#Tribunalul Specializat Mureş prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Atsakymas, kuris aiškiai matyti iš jurisprudencijos – Direktyva 93/13/EEB – Su vartotojais sudarytos sutartys – Taikymo sritis – 1 straipsnio 2 dalis – Netaikymas sutarčių sąlygoms, atspindinčioms įstatymų ar kitų teisės aktų privalomąsias nuostatas – Sąlyga, atspindinti privalomą nacionalinės teisės akto nuostatą, pripažįstančią verslininko teisę perleisti skolas, kylančias iš paskolos sutarties, sudarytos su vartotoju be pastarojo sutikimo.#Byla C-177/23.
judgment · LT · 8 November 2023
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) dell'8 novembre 2023.#Investcapital Ltd contro XF e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Specializat Mureş.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Risposta che può essere chiaramente desunta dalla giurisprudenza – Direttiva 93/13/CEE – Contratti stipulati con i consumatori – Ambito di applicazione – Articolo 1, paragrafo 2 – Esclusione delle clausole contrattuali che riproducono disposizioni legislative o regolamentari imperative – Clausola che riproduce una disposizione legislativa imperativa nazionale che riconosce a un professionista il diritto di cedere crediti derivanti da un contratto di mutuo concluso con un consumatore senza il consenso di quest’ultimo.#Causa C-177/23.
judgment · IT · 8 November 2023
A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2023. november 8.#Investcapital Ltd kontra XF és társai.#A Tribunalul Specializat Mureş (Románia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Az ítélkezési gyakorlatból egyértelműen levezethető válasz – 93/13/EGK irányelv – Fogyasztókkal kötött szerződések – Hatály – Az 1. cikk (2) bekezdése – Kötelező érvényű törvényi vagy rendeleti rendelkezéseket tükröző szerződési feltételek kizárása – Olyan, kötelező érvényű nemzeti jogszabályi rendelkezést tükröző szerződési feltétel, amely elismeri az eladó vagy szolgáltató azon jogát, hogy a fogyasztó beleegyezése nélkül engedményezze a fogyasztóval kötött hitelszerződésből eredő követeléseket.#C-177/23. sz. ügy.
judgment · HU · 8 November 2023
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 8. studenoga 2023.#Investcapital Ltd protiv XF i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Specializat Mureş.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Direktiva 93/13/EEZ – Potrošački ugovori – Područje primjene – Članak 1. stavak 2. – Isključenje ugovornih odredaba koje su odraz obveznih zakonskih ili regulatornih odredaba - Ugovor o zajmu izražen u stranoj valuti – Odredba koja provodi kogentnu nacionalnu zakonsku odredbu kojom se prodavatelju robe ili pružatelju usluga priznaje pravo na prijenos tražbina koje proizlaze iz ugovora o kreditu sklopljenog s potrošačem bez pristanka potonjeg.#Predmet C-177/23.
judgment · HR · 8 November 2023
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 8.11.2023.#Investcapital Ltd vastaan XF ym.#Tribunalul Specializat Mureşin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Vastaus, joka on selvästi johdettavissa oikeuskäytännöstä – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimukset – Soveltamisala – 1 artiklan 2 kohta – Pakollisia lakeja tai asetuksia heijastavien sopimusehtojen poissulkeminen – Sellaista kansallista pakollista lakia heijastava ehto, jossa elinkeinonharjoittajalle annetaan oikeus siirtää kuluttajan kanssa tehtyyn lainasopimukseen perustuvat saatavansa kolmannelle osapuolelle ilman kyseisen kuluttajan suostumusta.#Asia C-177/23.
judgment · FI · 8 November 2023
Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 8.11.2023.#Investcapital Ltd versus XF jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunalul Specializat Mureş.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Vastus, mille võib selgelt tuletada kohtupraktikast – Direktiiv 93/13/EMÜ – Tarbijalepingud – Kohaldamisala – Artikli 1 lõige 2 – Niisuguste lepingutingimuste mitte hõlmamine, mis kajastavad kohustulikult kohaldatavaid õigus- või haldusnorme – Lepingutingimus, mis kajastab riigisisese õigusega kohustulikult kohaldatavat õigusnormi, mille kohaselt on müüjal või teenuste osutajal õigus loovutada tarbijaga sõlmitud laenulepingust tulenev nõue ilma viimase nõusolekuta.#Kohtuasi C-177/23.
judgment · ET · 8 November 2023
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 8 de noviembre de 2023.#Investcapital Ltd contra XF y otros.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Specializat Mureş.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Respuesta que puede deducirse claramente de la jurisprudencia — Directiva 93/13/CEE — Contratos celebrados con consumidores — Ámbito de aplicación — Artículo 1, apartado 2 — Exclusión prevista para las cláusulas contractuales que reflejen disposiciones legales o reglamentarias imperativas — Cláusula que refleja una disposición legal nacional imperativa que reconoce a un profesional el derecho a ceder los créditos derivados de un contrato de préstamo celebrado con un consumidor sin el consentimiento de este último.#Asunto C-177/23.
judgment · ES · 8 November 2023
Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 8ης Νοεμβρίου 2023.#Investcapital Ltd κατά XF κ.λπ.#Αίτηση του Tribunalul Specializat Mureş για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απάντηση που μπορεί να συναχθεί σαφώς από τη νομολογία – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Συμβάσεις που συνάπτονται με καταναλωτές – Πεδίο εφαρμογής – Άρθρο 1, παράγραφος 2 – Εξαίρεση των συμβατικών ρητρών που απηχούν νομοθετικές ή κανονιστικές διατάξεις αναγκαστικού δικαίου – Ρήτρα που απηχεί εθνική νομοθετική διάταξη αναγκαστικού δικαίου η οποία αναγνωρίζει σε επαγγελματία το δικαίωμα εκχώρησης απαιτήσεων που απορρέουν από σύμβαση πίστωσης συναφθείσα με καταναλωτή χωρίς τη συγκατάθεση του τελευταίου.#Υπόθεση C-177/23.
judgment · EL · 8 November 2023
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 8. November 2023.#Investcapital Ltd gegen XF u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Specializat Mureş.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antwort, die klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann – Richtlinie 93/13/EWG – Verbraucherverträge – Geltungsbereich – Art. 1 Abs. 2 – Ausschluss der Vertragsklauseln, die auf bindenden Rechtsvorschriften beruhen – Klausel, die auf einer bindenden nationalen Gesetzesvorschrift beruht, durch die einem Gewerbetreibenden das Recht eingeräumt wird, Forderungen aus einem Verbraucherkreditvertrag ohne die Zustimmung des betreffenden Verbrauchers abzutreten.#Rechtssache C-177/23.
judgment · DE · 8 November 2023
Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 8. november 2023.#Investcapital Ltd mod XF m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunalul Specializat Mureş.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – besvarelse, der klart kan udledes af retspraksis – direktiv 93/13/EØF – forbrugeraftaler – anvendelsesområde – artikel 1, stk. 2 – udelukkelse af kontraktvilkår, som afspejler love eller bindende administrative bestemmelser – kontraktvilkår, der afspejler bindende national lovgivning, som tilkender en erhvervsdrivende en ret til at overdrage fordringer, der følger af en låneaftale, som er indgået med en forbruger, uden forbrugerens samtykke.#Sag C-177/23.
judgment · DA · 8 November 2023
Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 8. listopadu 2023.#Investcapital Ltd v. XF a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Specializat Mureş.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Odpověď, která může být jasně vyvozena z judikatury – Směrnice 93/13/EHS – Spotřebitelské smlouvy – Působnost – Článek 1 odst. 2 – Vyloučení smluvních ujednání, která odrážejí závazné právní a správní předpisy – Ujednání odrážející závazný vnitrostátní právní předpis, který prodávajícímu nebo poskytovateli přiznává právo postoupit pohledávky z úvěrové smlouvy uzavřené se spotřebitelem bez jeho souhlasu.#Věc C-177/23.
judgment · CS · 8 November 2023
Определение на Съда (осми състав) от 8 ноември 2023 г.#Investcapital Ltd срещу XF и др.#Преюдициално запитване, отправено от Tribunalul Specializat Mureş.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика — Директива 93/13/ЕИО — Потребителски договори — Приложно поле — Член 1, параграф 2 — Изключване на договорните клаузи, които отразяват императивни законови или подзаконови разпоредби — Клауза, отразяваща императивна национална законова разпоредба, предоставяща на търговец правото да прехвърля вземания по договор за кредит, сключен с потребител, без съгласието на последния.#Дело C-177/23.
judgment · BG · 8 November 2023
Ordonanța Curții (Camera a opta) din 8 noiembrie 2023.#Investcapital Ltd împotriva XF și alții.#Cerere de decizie preliminară formulată de Tribunalul Specializat Mureş.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Răspuns care poate fi în mod clar dedus din jurisprudență – Directiva 93/13/CEE – Contracte încheiate cu consumatorii – Domeniu de aplicare – Articolul 1 alineatul (2) – Excluderea clauzelor contractuale care reflectă acte cu putere de lege sau norme administrative obligatorii – Clauză care reflectă un act național cu putere de lege obligatoriu prin care unui profesionist i se recunoaște dreptul de a cesiona creanțe izvorâte dintr‑un contract de credit încheiat cu un consumator fără acordul acestuia din urmă.#Cauza C-177/23.
judgment · RO · 8 November 2023
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 8 novembre 2023.#Investcapital Ltd contre XF e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunalul Specializat Mureş.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Directive 93/13/CEE – Contrats conclus avec les consommateurs – Champ d’application – Article 1er, paragraphe 2 – Exclusion des clauses contractuelles qui reflètent des dispositions législatives ou réglementaires impératives – Clause reflétant une disposition législative impérative nationale reconnaissant à un professionnel le droit de céder des créances issues d’un contrat de crédit conclu avec un consommateur sans l’accord de ce dernier.#Affaire C-177/23.
judgment · FR · 8 November 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.