Order of the Court (Ninth Chamber) of 8 November 2023.#A v B.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Article 267 TFEU – Need for interpretation of EU law to enable the referring court to give judgment – None – Manifest inadmissibility.#Case C-232/23.

Records

Official record CELEX 62023CO0232_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 8 November 2023. Status: decided.

Timeline

No timeline events have been ingested for this record yet.

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Ninth Chamber) of 8 November 2023.#A v B.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Article 267 TFEU – Need for interpretation of EU law to enable the referring court to give judgment – None – Manifest inadmissibility.#Case C-232/23.

  judgment · EN · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 8.11.2023.#A vastaan B.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – SEUT 267 artikla – Tarve tulkita unionin oikeutta, jotta ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin voi antaa ratkaisunsa – Tällaisen tarpeen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-232/23.

  judgment · FI · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 8. novembra 2023.#A proti B.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Článok 267 ZFEÚ – Nevyhnutnosť výkladu práva Únie na to, aby vnútroštátny súd mohol vydať svoje rozhodnutie – Neexistencia – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-232/23.

  judgment · SK · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 8ης Νοεμβρίου 2023.#A κατά B.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Ανάγκη ερμηνείας του δικαίου της Ένωσης προκειμένου το αιτούν δικαστήριο να μπορέσει να εκδώσει την απόφασή του – Δεν υφίσταται – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-232/23.

  judgment · EL · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 8 de novembro de 2023.#A contra B.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Artigo 267.° TFUE — Necessidade de uma interpretação do direito da União para que o órgão jurisdicional de reenvio possa proferir uma decisão — Falta — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-232/23.

  judgment · PT · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 8.11.2023.#A versus B.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 – ELTL artikkel 267 – Vajadus tõlgendada liidu õigust, et eelotsusetaotluse esitanud kohus saaks teha otsuse – Puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-232/23.

  judgment · ET · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 8. novembra 2023.#A proti B.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) Poslovnika Sodišča – Člen 267 PDEU – Nujnost razlage prava Unije, da bi predložitveno sodišče lahko izdalo svojo sodbo – Neobstoj – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-232/23.

  judgment · SL · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 8 november 2023.#A mot B.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Artikel 267 FEUF – Huruvida en tolkning av unionsrätten krävs för att den hänskjutande domstolen ska kunna döma i saken – Saknar betydelse – Uppenbart att talan ska avvisas.#Mål C-232/23.

  judgment · SV · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a noua) din 8 noiembrie 2023.#A împotriva lui B.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Articolul 267 TFUE – Necesitatea unei interpretări a dreptului Uniunii pentru ca instanța de trimitere să poată pronunța o hotărâre – Lipsă – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-232/23.

  judgment · RO · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-8 ta’ Novembru 2023.#A vs B.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Artikolu 267 TFUE – Neċessità ta’ interpretazzjoni tad-dritt tal-Unjoni sabiex il-qorti tar-rinviju tkun tista’ tagħti s-sentenza tagħha – Assenza – Inammissibbiltà manifesta.#Kawża C-232/23.

  judgment · MT · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (deveto vijeće) od 8. studenoga 2023.#A protiv B.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Nužnost tumačenja prava Unije kako bi sud koji je uputio zahtjev mogao donijeti presudu – Nepostojanje – Očita nedopuštenost.#Predmet C-232/23.

  judgment · HR · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2023. november 8.#A kontra B.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – EUMSZ 267. cikk – Az uniós jog értelmezésének szükségessége annak érdekében, hogy a kérdést előterjesztő bíróság ítéletet hozhasson – Hiány – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-232/23. sz. ügy.

  judgment · HU · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 8 november 2023.#A tegen B.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Artikel 267 VWEU – Noodzaak van een uitlegging van het Unierecht om de verwijzende rechter in staat te stellen uitspraak te doen – Geen – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-232/23.

  judgment · NL · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 8. listopadu 2023.#A v. B.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Článek 267 SFEU – Nezbytnost výkladu unijního práva k tomu, aby předkládající soud mohl vydat rozsudek – Neexistence – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-232/23.

  judgment · CS · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2023. gada 8. novembris.#A pret B.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Savienības tiesību interpretācijas nepieciešamība, lai iesniedzējtiesa varētu pieņemt nolēmumu – Neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-232/23.

  judgment · LV · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 8 listopada 2023 r.#A przeciwko B.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Artykuł 267 TFUE – Niezbędność dokonania wykładni prawa Unii dla wydania wyroku przez sąd odsyłający – Brak – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-232/23.

  judgment · PL · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (девети състав) от 8 ноември 2023 г.#A срещу B.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Член 267 ДФЕС — Необходимост от тълкуване на правото на Съюза, за да може запитващата юрисдикция да постанови решение — Липса — Явна недопустимост.#Дело C-232/23.

  judgment · BG · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 8. November 2023.#A gegen B.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 267 AEUV – Auslegung des Unionsrechts, die für den Erlass des Urteils durch das vorlegende Gericht erforderlich ist – Fehlen – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-232/23.

  judgment · DE · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 8 novembre 2023.#A contre B.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Nécessité d’une interprétation du droit de l’Union pour que la juridiction de renvoi puisse rendre son jugement – Absence – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-232/23.

  judgment · FR · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Nona Sezione) dell'8 novembre 2023.#A contro B.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 267 TFUE – Necessità di un’interpretazione del diritto dell’Unione affinché il giudice del rinvio possa emanare la propria sentenza – Insussistenza – Irricevibilità manifesta.#Causa C-232/23.

  judgment · IT · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 8. november 2023.#A mod B.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – artikel 267 TEUF – fortolkning af en EU-retlig bestemmelse nødvendig for, at den forelæggende ret kan afsige dom – foreligger ikke – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-232/23.

  judgment · DA · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• 2023 m. lapkričio 8 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#A prieš B.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis – SESV 267 straipsnis – Būtinybė išaiškinti Sąjungos teisę, kad prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas galėtų priimti sprendimą – Nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-232/23.

  judgment · LT · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 8 de noviembre de 2023.#A contra B.#Procedimiento prejudicial — Artículo 53, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Artículo 267 TFUE — Necesidad de la interpretación del Derecho de la Unión para que el órgano jurisdiccional remitente pueda dictar su resolución — Inexistencia — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-232/23.

  judgment · ES · 8 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.