European Union · Record · CO
CELEX 62023CO0325
Order of the Court (Seventh Chamber) of 30 May 2024.#JF and OP v Deutsche Bank Polska S.A.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Loan agreement denominated in a foreign currency containing unfair terms concerning the exchange rate risk and the exchange rate differential – Article 3(1) and (2) – Terms which have not been individually negotiated – Article 4 – Assessment of the unfairness of contractual terms – Requirement that a contractual term be drafted in plain, intelligible language – Article 6 – Consequences of a finding that a contractual term is unfair.#Case C-325/23.
Introduced
30 May 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
30 May 2024
Records
Official record CELEX 62023CO0325 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 30 May 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Seventh Chamber) of 30 May 2024.#JF and OP v Deutsche Bank Polska S.A.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Loan agreement denominated in a foreign currency containing unfair terms concerning the exchange rate risk and the exchange rate differential – Article 3(1) and (2) – Terms which have not been individually negotiated – Article 4 – Assessment of the unfairness of contractual terms – Requirement that a contractual term be drafted in plain, intelligible language – Article 6 – Consequences of a finding that a contractual term is unfair.#Case C-325/23.
judgment · EN · 30 May 2024
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 30 maja 2024 r.#JF i OP przeciwko Deutsche Bank Polska S.A.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Kredyt hipoteczny denominowany w walucie obcej z nieuczciwymi warunkami dotyczącymi ryzyka kursowego i różnicy kursowej – Artykuł 3 ust. 1 i 2 – Warunki, które nie były indywidualnie negocjowane – Artykuł 4 – Ocena nieuczciwego charakteru warunków umownych – Wymóg wyrażenia warunku umownego prostym i zrozumiałym językiem – Artykuł 6 – Konsekwencje stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunku.#Sprawa C-325/23.
judgment · PL · 30 May 2024
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 30 mai 2024.#JF et OP contre Deutsche Bank Polska S.A.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Okręgowy w Warszawie.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Crédit hypothécaire libellé en devise étrangère comportant des clauses abusives concernant le risque de change et l’écart de change – Article 3, paragraphes 1 et 2 – Clauses n’ayant pas fait l’objet d’une négociation individuelle – Article 4 – Appréciation du caractère abusif des clauses contractuelles – Exigence de rédaction claire et compréhensible d’une clause contractuelle – Article 6 – Conséquences de la constatation du caractère abusif d’une clause.#Affaire C-325/23.
judgment · FR · 30 May 2024
Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 30 maj 2024.#JF och OP mot Deutsche Bank Polska S.A.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Warszawie.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Hypotekslån i utländsk valuta som innehåller oskäliga villkor rörande valutarisk och valutakursdifferens – Artikel 3.1 och 3.2 – Villkor som inte har varit föremål för individuell förhandling – Artikel 4 – Bedömning av huruvida avtalsvillkoren är oskäliga – Krav på ett klart och begripligt formulerat avtalsvillkor – Artikel 6 – Verkan av att ett villkor konstaterats vara oskäligt.#Mål C-325/23.
judgment · SV · 30 May 2024
Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 30. maja 2024.#JF in OP proti Deutsche Bank Polska S.A.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Okręgowy w Warszawie.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Hipotekarni kredit v tuji valuti, ki vsebuje nepoštene pogodbene pogoje, ki se nanašajo na tečajno tveganje in tečajno razliko – Člen 3(1) in (2) – Pogoji, o katerih se stranki nista dogovorili posamično – Člen 4 – Presoja nepoštenosti pogodbenih pogojev – Zahteva po sestavi pogodbenega pogoja v jasnem in razumljivem jeziku – Člen 6 – Posledice ugotovitve nepoštenosti pogodbenega pogoja.#Zadeva C-325/23.
judgment · SL · 30 May 2024
Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 30. mája 2024.#JF a OP proti Deutsche Bank Polska S.A.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Hypotekárny úver vyjadrený v cudzej mene obsahujúci nekalé podmienky týkajúce sa kurzového rizika a kurzového rozpätia – Článok 3 ods. 1 a 2 – Podmienky, ktoré neboli individuálne dohodnuté – Článok 4 – Posúdenie nekalej povahy zmluvných podmienok – Požiadavka jasnej a zrozumiteľnej formulácie zmluvnej podmienky – Článok 6 – Dôsledky konštatovania nekalej povahy podmienky.#Vec C-325/23.
judgment · SK · 30 May 2024
Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 30 mai 2024.#JF și OP împotriva Deutsche Bank Polska S.A.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Warszawie.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Credit ipotecar exprimat în monedă străină care cuprinde clauze abuzive privind riscul de schimb valutar și diferența de schimb valutar – Articolul 3 alineatele (1) și (2) – Clauze care nu au făcut obiectul unei negocieri individuale – Articolul 4 – Aprecierea caracterului abuziv al clauzelor contractuale – Cerința redactării clare și inteligibile a unei clauze contractuale – Articolul 6 – Consecințele constatării caracterului abuziv al unei clauze contractuale.#Cauza C-325/23.
judgment · RO · 30 May 2024
Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 30 de maio de 2024.#JF e OP contra Deutsche Bank Polska S.A.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Diretiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Crédito hipotecário denominado em divisa estrangeira que contém cláusulas abusivas relativas ao risco de câmbio e ao diferencial de câmbio — Artigo 3.°, n.os 1 e 2 — Cláusulas que não tenham sido objeto de negociação individual — Artigo 4.° — Avaliação do caráter abusivo das cláusulas contratuais — Exigência de redação clara e compreensível das cláusulas contratuais — Artigo 6.° — Consequências das declaração do caráter abusivo de uma cláusula.#Processo C-325/23.
judgment · PT · 30 May 2024
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 30 mei 2024.#JF en OP tegen Deutsche Bank Polska S.A.#Verzoek van de Sąd Okręgowy w Warszawie om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Hypotheeklening in vreemde valuta met oneerlijke bedingen betreffende het wisselkoersrisico en de wisselkoersspread – Artikel 3, leden 1 en 2 – Bedingen waarover niet afzonderlijk is onderhandeld – Artikel 4 – Beoordeling van het oneerlijke karakter van contractuele bedingen – Vereiste dat een contractueel beding duidelijk en begrijpelijk is geformuleerd – Artikel 6 – Gevolgen van de vaststelling dat een beding oneerlijk is.#Zaak C-325/23.
judgment · NL · 30 May 2024
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat-30 ta’ Mejju 2024.#JF u OP vs Deutsche Bank Polska S.A.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Sąd Okręgowy w Warszawie.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Direttiva 93/13/KEE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Kreditu għal self ipotekarju ddenominat f’munita barranija li jinkludi klawżoli inġusti dwar ir-riskju tal-kambju u dwar id-differenza fir-rati tal-kambju – Artikolu 3(1) u (2) – Klawżoli li ma kinux suġġetti għal negozjati individwali – Artikolu 4 – Evalwazzjoni tan-natura inġusta tal-klawżoli kuntrattwali – Rekwiżit ta’ formulazzjoni ċara u li tinftiehem ta’ klawżola kuntrattwali – Artikolu 6 – Konsegwenzi tal-konstatazzjoni tan-natura inġusta ta’ klawżola.#Kawża C-325/23.
judgment · MT · 30 May 2024
Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2024. gada 30. maijs.#JF un OP pret Deutsche Bank Polska S.A.#Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Ārvalsts valūtā izteikts hipotekārais kredīts, kas ietver negodīgus noteikumus attiecībā uz valūtas maiņas kursa risku un kursa starpību – 3. panta 1. un 2. punkts – Noteikumi, par kuriem nav notikusi atsevišķa apspriešanās – 4. pants – Līguma noteikumu negodīguma vērtējums – Pienākums izteikt līguma noteikumu vienkāršā, skaidri saprotamā valodā – 6. pants – Noteikuma negodīguma konstatācijas sekas.#Lieta C-325/23.
judgment · LV · 30 May 2024
2024 m. gegužės 30 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#JF ir OP prieš Deutsche Bank Polska S.A.#Sąd Okręgowy w Warszawie prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Užsienio valiuta išreikšto hipotekos kredito sutartis, kurioje įtvirtinta nesąžininga sąlyga dėl valiutos keitimo rizikos ir valiutos keitimo kursų skirtumo – 3 straipsnio 1 ir 2 dalys – Sąlygos, dėl kurių nebuvo atskirai derėtasi – 4 straipsnis – Sutarties sąlygų nesąžiningumo vertinimas – Reikalavimas aiškiai ir suprantamai suformuluoti sutarties sąlygą – 6 straipsnis – Sutarties sąlygos pripažinimo nesąžininga pasekmės.#Byla C-325/23.
judgment · LT · 30 May 2024
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 30 maggio 2024.#JF e OP contro Deutsche Bank Polska S.A.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Credito ipotecario denominato in valuta estera che contiene clausole abusive relative al rischio di cambio e al divario nel cambio – Articolo 3, paragrafi 1 e 2 – Clausola che non è stata oggetto di negoziato individuale – Articolo 4 – Valutazione del carattere abusivo delle clausole contrattuali – Requisito della redazione chiara e comprensibile di una clausola contrattuale – Articolo 6 – Conseguenze della constatazione del carattere abusivo di una clausola.#Causa C-325/23.
judgment · IT · 30 May 2024
A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2024. május 30.#JF és OP kontra Deutsche Bank Polska S.A.#A Sąd Okręgowy w Warszawie (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Devizában nyilvántartott, árfolyamkockázatra és árfolyamrésre vonatkozó tisztességtelen feltételeket tartalmazó jelzáloghitel – A 3. cikk (1) és (2) bekezdése – Egyedileg meg nem tárgyalt feltétel – 4. cikk – A szerződési feltételek tisztességtelen jellegének értékelése – Valamely szerződési feltétel világos és érthető megfogalmazására vonatkozó követelmény – 6. cikk – Valamely feltétel tisztességtelen jellege megállapításának következményei.#C-325/23. sz. ügy.
judgment · HU · 30 May 2024
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 30. svibnja 2024.#JF i OP protiv Deutsche Bank Polska S.A.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Hipotekarni kredit izražen u stranoj valuti koji sadržava nepoštene odredbe o tečajnom riziku i tečajnoj razlici – Članak 3. stavci 1. i 2. – Odredbe o kojima se nisu vodili pojedinačni pregovori – Članak 4. – Ocjena nepoštenosti ugovornih odredaba – Zahtjev jasnog i razumljivog sastavljanja ugovorne odredbe – Članak 6. – Posljedice utvrđenja nepoštenosti odredbe.#Predmet C-325/23.
judgment · HR · 30 May 2024
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 30.5.2024.#JF ja OP vastaan Deutsche Bank Polska S.A.#Sąd Okręgowy w Warszawien esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Ulkomaan valuutan määräinen kiinnitysluotto, joka sisältää kohtuuttomia sopimusehtoja, joihin kohdistuu valuuttakurssi- ja valuuttakurssiero – 3 artiklan 1 ja 2 kohta – Ehdot, joista ei ole neuvoteltu erikseen – 4 artikla – Sopimuslausekkeiden kohtuuttoman luonteen arviointi – Vaatimus siitä, että sopimuslauseke on laadittava selkeästi ja ymmärrettävästi – 6 artikla – Ehdon kohtuuttomuuden toteamisen seuraukset.#Asia C-325/23.
judgment · FI · 30 May 2024
Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 30.5.2024.#JF ja OP versus Deutsche Bank Polska S.A.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Warszawie.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Välisvaluutas nomineeritud hüpoteeklaen, mis sisaldab valuutariski ja vahetuskursierinevusi puudutavaid ebaõiglasi tingimusi – Artikli 3 lõiked 1 ja 2 – Tingimused, mida ei ole eraldi läbi räägitud – Artikkel 4 – Lepingutingimuste ebaõigluse hindamine – Nõue koostada lepingutingimus lihtsas ja arusaadavas keeles – Artikkel 6 – Lepingutingimuse ebaõigluse tuvastamise tagajärjed.#Kohtuasi C-325/23.
judgment · ET · 30 May 2024
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 30 de mayo de 2024.#JF y OP contra Deutsche Bank Polska S.A.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Crédito hipotecario denominado en una moneda extranjera que incluye cláusulas abusivas relativas al riesgo cambiario y al diferencial cambiario — Artículo 3, apartados 1 y 2 — Cláusulas que no se hayan negociado individualmente — Artículo 4 — Apreciación del carácter abusivo de las cláusulas contractuales — Exigencia de redacción clara y comprensible de una cláusula contractual — Artículo 6 — Consecuencias de la declaración del carácter abusivo de una cláusula.#Asunto C-325/23.
judgment · ES · 30 May 2024
Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 30ής Μαΐου 2024.#JF και OP κατά Deutsche Bank Polska S.A.#Αίτηση του Sąd Okręgowy w Warszawie για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Οδηγία 93/13 – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Ενυπόθηκο δάνειο συνομολογηθέν σε ξένο νόμισμα που περιέχει καταχρηστικές ρήτρες αφορώσες τον συναλλαγματικό κίνδυνο και τη διαφορά της συναλλαγματικής ισοτιμίας – Άρθρο 3, παράγραφοι 1 και 2 – Ρήτρες που δεν έχουν αποτελέσει αντικείμενο ατομικής διαπραγματεύσεως – Άρθρο 4 – Εκτίμηση του καταχρηστικού χαρακτήρα των συμβατικών ρητρών – Απαίτηση περί σαφούς και κατανοητής διατυπώσεως συμβατικής ρήτρας – Άρθρο 6 – Συνέπειες εκ της διαπιστώσεως του καταχρηστικού χαρακτήρα ορισμένης ρήτρας.#Υπόθεση C-325/23.
judgment · EL · 30 May 2024
Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 30. Mai 2024.#JF und OP gegen Deutsche Bank Polska S.A.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Okręgowy w Warszawie.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Hypothekarkredit in Fremdwährung, der missbräuchliche Klauseln über das Wechselkursrisiko und die Wechselkursspanne enthält – Art. 3 Abs. 1 und 2 – Klauseln, die nicht im Einzelnen ausgehandelt wurden – Art. 4 – Beurteilung der Missbräuchlichkeit von Vertragsklauseln – Erfordernis der klaren und verständlichen Abfassung einer Vertragsklausel – Art. 6 – Folgen der Feststellung der Missbräuchlichkeit einer Klausel.#Rechtssache C-325/23.
judgment · DE · 30 May 2024
Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 30. maj 2024.#JF og OP mod Deutsche Bank Polska S.A.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Okręgowy w Warszawie.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – realkreditlån optaget i udenlandsk valuta med urimelige kontraktvilkår om kursrisiko og kursforskelle – artikel 3, stk. 1 og 2 – vilkår, der ikke har været genstand for individuel forhandling – artikel 4 – vurdering af, om kontraktvilkårene er urimelige – krav om en klar og forståelig affattelse af et kontraktvilkår – artikel 6 – virkninger af en konstatering af, at et kontraktvilkår er urimeligt.#Sag C-325/23.
judgment · DA · 30 May 2024
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 30. května 2024.#JF a OP v. Deutsche Bank Polska S.A.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Okręgowy w Warszawie.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Smlouva o hypotečním úvěru v cizí měně obsahující zneužívající ujednání týkající se kurzového rizika a kurzového rozdílu – Článek 3 odst. 1 a 2 – Ujednání, která nebyla individuálně sjednána – Článek 4 – Posouzení zneužívající povahy smluvních ujednání – Požadavek sepsání smluvního ujednání jasným a srozumitelným jazykem – Článek 6 – Důsledky konstatování zneužívající povahy ujednání.#Věc C-325/23.
judgment · CS · 30 May 2024
Определение на Съда (седми състав) от 30 май 2024 г.#JF и OP срещу Deutsche Bank Polska S.A.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Okręgowy w Warszawie.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Ипотечен кредит, деноминиран в чуждестранна валута и съдържащ неравноправни клаузи за валутния риск и курсовата разлика — Член 3, параграфи 1 и 2 — Клауза, която не е индивидуално договорена — Член 4 — Преценка за неравноправност на договорни клаузи — Ясен и разбираем текст на договорна клауза — Член 6 — Последици от обявяването на клаузата за неравноправна.#Дело C-325/23.
judgment · BG · 30 May 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.