European Union · Record · CO
CELEX 62023CO0348
Order of the Court (Ninth Chamber) of 3 May 2024.#KCB and MB v BNP Paribas Bank Polska S.A.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Article 6(1) and Article 7(1) – Mortgage credit agreement in foreign currency – Unfair terms concerning the currency conversion – Invalidity of the contract – Legal effects – Condition precedent – Declaration by the consumer.#Case C-348/23.
Introduced
3 May 2024
Last action
3 May 2024 · Decided
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 May 2024
Records
Official record CELEX 62023CO0348 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 May 2024. Status: decided.
Timeline
3 May 2024
Decided
Source: work_date_document
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Ninth Chamber) of 3 May 2024.#KCB and MB v BNP Paribas Bank Polska S.A.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Article 6(1) and Article 7(1) – Mortgage credit agreement in foreign currency – Unfair terms concerning the currency conversion – Invalidity of the contract – Legal effects – Condition precedent – Declaration by the consumer.#Case C-348/23.
judgment · EN · 3 May 2024
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 3 maj 2024.#KCB och MB mot BNP Paribas Bank Polska S.A.#Begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Warszawie.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Svaret kan klart utläsas av rättspraxis – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EG – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Artiklarna 6.1 och 7.1 – Hypotekslån i utländsk valuta – Oskäliga avtalsvillkor rörande omvandlingen av en valuta – Avtalets ogiltighet – Rättsverkningar – Suspensivt villkor – Förklaring från konsumenten.#Mål C-348/23.
judgment · SV · 3 May 2024
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 3. maja 2024.#KCB in MB proti BNP Paribas Bank Polska S.A.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Okręgowy w Warszawie.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Odgovor, na katerega je mogoče jasno sklepati iz sodne prakse – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Člen 6(1) in člen 7(1) – Stanovanjski kredit, izražen v tuji valuti – Nepošteni pogoji, ki se nanašajo na preračunavanje tuje valute – Ničnost pogodbe – Pravni učinki – Odložni pogoj – Izjava potrošnika.#Zadeva C-348/23.
judgment · SL · 3 May 2024
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 3. mája 2024.#KCB a MB proti BNP Paribas Bank Polska S.A.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Odpoveď, ktorú možno jednoznačne vyvodiť z judikatúry – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Článok 6 ods. 1 a článok 7 ods. 1 – Úver na nehnuteľnosť v cudzej mene – Nekalé podmienky týkajúce sa prepočtu meny – Neplatnosť zmluvy – Právne účinky – Odkladná podmienka – Vyhlásenie spotrebiteľa.#Vec C-348/23.
judgment · SK · 3 May 2024
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 3 mai 2024.#KCB și MB împotriva BNP Paribas Bank Polska S.A.#Cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Warszawie.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Răspuns care poate fi în mod clar dedus din jurisprudență – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Articolul 6 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (1) – Credit imobiliar exprimat în monedă străină – Clauze abuzive privind conversia unei monede străine – Nulitatea contractului – Efecte în drept – Condiție suspensivă – Declarație a consumatorului.#Cauza C-348/23.
judgment · RO · 3 May 2024
Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 3 de maio de 2024.#KCB e MB contra BNP Paribas Bank Polska S.A.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Sąd Okręgowy w Warszawie.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Resposta que pode ser claramente deduzida da jurisprudência — Proteção dos consumidores — Diretiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas nos contratos celebrados com os consumidores — Artigo 6.°, n.° 1, e artigo 7.°, n.° 1 — Crédito à habitação em divisa estrangeira — Cláusulas abusivas relativas à conversão de uma divisa — Nulidade do contrato — Efeitos jurídicos — Condição suspensiva — Declaração do consumidor.#Processo C-348/23.
judgment · PT · 3 May 2024
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 3 mei 2024.#KCB en MB tegen BNP Paribas Bank Polska S.A.#Verzoek van Sąd Okręgowy w Warszawie om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Antwoord dat duidelijk uit de rechtspraak kan worden afgeleid – Consumentenbescherming – Richtlijn 93/13/EEG – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Artikel 6, lid 1, en artikel 7, lid 1 – Kredietovereenkomst voor de aankoop van een woning die luidt in vreemde valuta – Oneerlijke bedingen inzake de omrekening van valuta – Nietigheid van de overeenkomst – Rechtsgevolgen – Opschortende voorwaarde – Verklaring van de consument.#Zaak C-348/23.
judgment · NL · 3 May 2024
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tat-3 ta’ Mejju 2024.#KCB u MB vs BNP Paribas Bank Polska S.A.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mis-Sąd Okręgowy w Warszawie.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Risposta li tkun tista’ tiġi dedotta kjarament mill-ġurisprudenza – Protezzjoni tal-konsumaturi – Direttiva 93/13/KEE – Klawżoli inġusti fil-kuntratti konklużi mal-konsumaturi – Artikolu 6(1) u Artikolu 7(1) – Self ipotekarju ddenominat f’munita barranija – Klawżoli inġusti li jikkonċernaw il-konverżjoni ta’ munita – Nullità tal-kuntratt – Effetti fid-dritt – Kundizzjoni sospensiva – Dikjarazzjoni tal-konsumatur.#Kawża C-348/23.
judgment · MT · 3 May 2024
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2024. gada 3. maijs.#KCB un MB pret BNP Paribas Bank Polska S.A.#Sąd Okręgowy w Warszawie lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts – Nekustamā īpašuma kredīts ārvalsts valūtā – Negodīgi noteikumi par valūtas konvertāciju – Līguma spēkā neesamība – Tiesiskās sekas – Atliekošs nosacījums – Patērētāja paziņojums.#Lieta C-348/23.
judgment · LV · 3 May 2024
2024 m. gegužės 3 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#KCB ir MB prieš BNP Paribas Bank Polska S.A.#Sąd Okręgowy w Warszawie prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Atsakymas, kurį galima aiškiai nustatyti iš jurisprudencijos – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis – Kreditas užsienio valiuta nekilnojamam turtui įsigyti – Nesąžiningos sąlygos dėl valiutos konvertavimo – Absoliutus sutarties negaliojimas – Teisinės pasekmės – Suspenduojamoji sąlyga – Vartotojo pareiškimas.#Byla C-348/23.
judgment · LT · 3 May 2024
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 3 maggio 2024.#KCB e MB contro BNP Paribas Bank Polska S.A.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Risposta chiaramente desumibile dalla giurisprudenza – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Articolo 6 paragrafo 1, e articolo 7, paragrafo 1 – Mutuo immobiliare in valuta straniera – Clausole abusive concernenti il cambio di una valuta – Nullità del contratto – Effetti giuridici – Condizione sospensiva – Dichiarazione del consumatore.#Causa C-348/23.
judgment · IT · 3 May 2024
A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2024. május 3.#KCB és MB kontra BNP Paribas Bank Polska S.A.#A Sąd Okręgowy w Warszawie (Lengyelország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Az ítélkezési gyakorlatból egyértelműen levezethető válasz – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – A 6. cikk (1) bekezdése és a 7. cikk (1) bekezdése – Devizaalapú ingatlanhitel‑szerződés – A deviza átváltására vonatkozó tisztességtelen feltételek – A szerződés érvénytelensége – Joghatások – Felfüggesztő feltétel – A fogyasztó nyilatkozata.#C-348/23. sz. ügy.
judgment · HU · 3 May 2024
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 3. svibnja 2024.#KCB i MB protiv BNP Paribas Bank Polska S.A.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. – Stambeni kredit u stranoj valuti – Nepoštene odredbe u vezi s konverzijom strane valute – Ništetnost ugovora – Pravni učinci – Odgodni uvjet – Izjava potrošača.#Predmet C-348/23.
judgment · HR · 3 May 2024
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 3.5.2024.#KCB ja MB vastaan BNP Paribas Bank Polska S.A.#Sąd Okręgowy w Warszawien esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Vastaus, joka on selvästi johdettavissa oikeuskäytännöstä – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – 6 artiklan 1 kohta ja 7 artiklan 1 kohta – Ulkomaanvaluutan määräinen kiinteistöluotto – Valuutan vaihtokurssia koskevat kohtuuttomat ehdot – Sopimuksen pätemättömyys – Oikeusvaikutukset – Lykkäävä edellytys – Kuluttajan ilmoitus.#Asia C-348/23.
judgment · FI · 3 May 2024
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 3.5.2024.#KCB ja MB versus BNP Paribas Bank Polska S.A.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okręgowy w Warszawie.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Vastus, mille võib selgelt tuletada kohtupraktikast – Tarbijakaitse – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes – Artikli 6 lõige 1 ja artikli 7 lõige 1 – Välisvaluutas antud hüpoteeklaen – Välisvaluuta konverteerimist puudutavad ebaõiglased tingimused – Lepingu tühisus – Õiguslikud tagajärjed – Edasilükkav tingimus – Tarbija tahteavaldus.#Kohtuasi C-348/23.
judgment · ET · 3 May 2024
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 3 de mayo de 2024.#KCB y MB contra BNP Paribas Bank Polska S.A.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Respuesta que puede deducirse claramente de la jurisprudencia — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores — Artículos 6, apartado 1, y 7, apartado 1 — Crédito inmobiliario en divisa extranjera — Cláusulas abusivas relativas a la conversión de una divisa — Nulidad del contrato — Efectos jurídicos — Condición suspensiva — Declaración del consumidor.#Asunto C-348/23.
judgment · ES · 3 May 2024
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 3ης Μαΐου 2024.#KCB και MB κατά BNP Paribas Bank Polska S.A.#Αίτηση του Sąd Okręgowy w Warszawie για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απάντηση που μπορεί να συναχθεί σαφώς από τη νομολογία – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/EOK – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Άρθρο 6, παράγραφος 1, και άρθρο 7, παράγραφος 1 – Στεγαστικό δάνειο σε ξένο νόμισμα – Καταχρηστικές ρήτρες σχετικά με τη μετατροπή συναλλάγματος – Ακυρότητα της σύμβασης – Έννομες συνέπειες – Αναβλητική αίρεση – Δήλωση του καταναλωτή.#Υπόθεση C-348/23.
judgment · EL · 3 May 2024
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 3. Mai 2024.#KCB und MB gegen BNP Paribas Bank Polska S.A.#Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Okręgowy w Warszawie.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antwort, die klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Art. 6 Abs. 1 und Art. 7 Abs. 1 – Immobilienkredit in einer Fremdwährung – Missbräuchliche Klauseln, die die Umrechnung einer Währung betreffen – Nichtigkeit des Vertrags – Rechtswirkungen – Aufschiebende Bedingung – Erklärung des Verbrauchers.#Rechtssache C-348/23.
judgment · DE · 3 May 2024
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 3. maj 2024.#KCB og MB mod BNP Paribas Bank Polska S.A.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Okręgowy w Warszawie.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – besvarelse, der klart kan udledes af retspraksis – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1 – aftale om lån med pant i fast ejendom i udenlandsk valuta – urimelige kontraktvilkår vedrørende valutaomregningen – aftalens ugyldighed – retsvirkninger – suspensiv betingelse – forbrugererklæring.#Sag C-348/23.
judgment · DA · 3 May 2024
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 3. května 2024.#KCB a MB v. BNP Paribas Bank Polska S.A.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Okręgowy w Warszawie.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Odpověď, která může být jasně vyvozena z judikatury – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Článek 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 – Hypoteční úvěr denominovaný v cizí měně – Zneužívající ujednání o přepočtu cizí měny – Nicotnost smlouvy – Právní účinky – Odkládací podmínka – Prohlášení spotřebitele.#Věc C-348/23.
judgment · CS · 3 May 2024
Определение на Съда (девети състав) от 3 май 2024 г.#KCB и MB срещу BNP Paribas Bank Polska S.A.#Преюдициално запитване, отправено от Sąd Okręgowy w Warszawie.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Член 6, параграф 1 и член 7, параграф 1 — Кредит за недвижим имот в чуждестранна валута — Неравноправни клаузи относно конвертирането на чуждестранна валута — Нищожност на договора — Правни последици — Отлагателно условие — Изявление на потребителя.#Дело C-348/23.
judgment · BG · 3 May 2024
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 3 maja 2024 r.#KCB i MB przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odpowiedź, która może zostać w sposób jednoznaczny wyprowadzona z orzecznictwa – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Artykuł 6 ust. 1 i artykuł 7 ust. 1 – Kredyt w walucie obcej na zakup nieruchomości – Nieuczciwe warunki dotyczące wymiany waluty – Nieważność umowy – Skutki prawne – Warunek zawieszający – Status konsumenta.#Sprawa C-348/23.
judgment · PL · 3 May 2024
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 3 mai 2024.#KCB et MB contre BNP Paribas Bank Polska S.A.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Sąd Okręgowy w Warszawie.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Crédit immobilier en devise étrangère – Clauses abusives concernant la conversion d’une devise – Nullité du contrat – Effets en droit – Condition suspensive – Déclaration du consommateur.#Affaire C-348/23.
judgment · FR · 3 May 2024
Sponsors
- · CJ · Court of Justice of the European Union
- · cd54a264-2edb-11e6-b497-01aa75ed71a1 · cd54a264-2edb-11e6-b497-01aa75ed71a1
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62023CO0348
- Open data entity: http://publications.europa.eu/resource/cellar/dc253b21-11f2-11ef-a251-01aa75ed71a1
- eurlex · 62023CO0348 · source updated 3 May 2024