Order of the Court (Eighth Chamber) of 28 November 2023.#L.T.L v Apelativen sad - Sofia.#Request for a preliminary ruling from the Rayonen sad Montana.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Requirement to set out the regulatory context of the main proceedings – Requirement to state the reasons justifying the need for an answer from the Court and to set out the relationship between the provisions of EU law of which an interpretation is sought and the applicable national legislation – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-373/23.

Records

Official record CELEX 62023CO0373 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 28 November 2023. Status: decided.

Timeline

1. 28 November 2023

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Eighth Chamber) of 28 November 2023.#L.T.L v Apelativen sad - Sofia.#Request for a preliminary ruling from the Rayonen sad Montana.#Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Requirement to set out the regulatory context of the main proceedings – Requirement to state the reasons justifying the need for an answer from the Court and to set out the relationship between the provisions of EU law of which an interpretation is sought and the applicable national legislation – Lack of sufficient information – Manifest inadmissibility.#Case C-373/23.

  judgment · EN · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 28 novembre 2023.#L.T.L contre Apelativen sad – Sofia.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Rayonen sad Montana.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte réglementaire du litige au principal – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour ainsi que du lien entre les dispositions du droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-373/23.

  judgment · FR · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (осми състав) от 28 ноември 2023 г.#Л.Т.Л. срещу Апелативен съд София.#Преюдициално запитване, отправено от Районен съд Монтана.#Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда — Изискване за представяне на нормативния контекст на спора в главното производство — Изискване да се посочат причините, които оправдават необходимостта от отговор на Съда, както и за посочване на връзката между разпоредбите на правото на Съюза, чието тълкуване се иска, и приложимото към спора в главното производство национално законодателство — Липса на достатъчно точни сведения — Явна недопустимост.#Дело C-373/23.

  judgment · BG · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 28 november 2023.#L.T.L mot Apelativen sad - Sofia.#Begäran om förhandsavgörande från Rayonen sad Montana.#Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Skyldighet att ange den rättsliga bakgrunden till målet vid den nationella domstolen – Skyldighet att ange de skäl som motiverar behovet av ett svar från domstolen och sambandet mellan de unionsrättsliga bestämmelser vars tolkning begärs och den tillämpliga nationella lagstiftningen – Inte tillräckligt preciserat – Uppenbart att talan ska avvisas.#Mål C-373/23.

  judgment · SV · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 28. novembra 2023.#L. T. L proti Apelativen sad – Sofia.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rayonen sad Montana.#Predhodno odločanje – Člen 53(2) in člen 94 Poslovnika Sodišča – Zahteva po predstavitvi regulativnega okvira spora iz postopka o glavni stvari – Zahteva po navedbi razlogov, ki utemeljujejo nujnost odgovora Sodišča, ter po navedbi povezave med določbami prava Unije, za razlago katerih se prosi, in nacionalno zakonodajo, ki se uporablja – Neobstoj zadostnih pojasnil – Očitna nedopustnost.#Zadeva C-373/23.

  judgment · SL · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 28. novembra 2023.#L.T.L proti Apelativen săd - Sofija.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rajonen săd Montana.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Požiadavka vysvetlenia právneho kontextu sporu vo veci samej – Požiadavka uviesť dôvody odôvodňujúce potrebu odpovede Súdneho dvora, ako aj súvislosť medzi ustanoveniami práva Únie, o ktorých výklad sa žiada, a uplatniteľnou vnútroštátnou právnou úpravou – Neexistencia dostatočných spresnení – Zjavná neprípustnosť.#Vec C-373/23.

  judgment · SK · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a opta) din 28 noiembrie 2023.#L.T.L împotriva Apelativen sad – Sofia.#Cerere de decizie preliminară formulată de Rayonen sad Montana.#Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Cerința prezentării contextului normativ al litigiului principal – Cerința indicării motivelor care justifică necesitatea unui răspuns din partea Curții, precum și a legăturii dintre dispozițiile dreptului Uniunii a căror interpretare se solicită și legislația națională aplicabilă – Lipsa unor precizări suficiente – Inadmisibilitate vădită.#Cauza C-373/23.

  judgment · RO · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Oitava Secção) de 28 de novembro de 2023.#L.T.L contra Apelativen sad – Sofia.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Rayonen sad Montana.#Reenvio prejudicial — Artigo 53.°, n.° 2, e artigo 94.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Exigência de apresentação do contexto regulamentar do litígio no processo principal — Exigência de indicação das razões que justificam a necessidade de uma resposta do Tribunal de Justiça, bem como da relação entre as disposições do direito da União cuja interpretação é pedida e a legislação nacional aplicável — Falta de precisões suficientes — Inadmissibilidade manifesta.#Processo C-373/23.

  judgment · PT · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 28 listopada 2023 r.#L.T.L przeciwko Apelativen sad – Sofia.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rayonen sad Montana.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wymóg przedstawienia kontekstu prawnego sporu w postępowaniu głównym – Wymóg wskazania powodów uzasadniających konieczność udzielenia przez Trybunał odpowiedzi oraz związku między przepisami prawa Unii, o których wykładnię wniesiono, a ustawodawstwem krajowym mającym zastosowanie – Brak dostatecznych wyjaśnień – Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa C-373/23.

  judgment · PL · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 28 november 2023.#L.T.L tegen Apelativen sad – Sofia.#Verzoek van de Rayonen sad Montana om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vereiste om het regelgevingskader van het hoofdgeding weer te geven – Vereiste om de redenen te vermelden waarom een antwoord van het Hof noodzakelijk is en om het verband aan te geven tussen de bepalingen van het recht van de Unie waarvan om uitlegging wordt verzocht en de toepasselijke nationale wetgeving – Onvoldoende precisering – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-373/23.

  judgment · NL · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-28 ta’ Novembru 2023.#L.T.L vs Apelativen sad - Sofia.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Rayonen sad Montana.#“Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) u Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Rekwiżit li jiġi ppreżentat il-kuntest leġiżlattiv tat-tilwima fil-kawża prinċipali – Rekwiżit li jiġu indikati r-raġunijiet li jiġġustifikaw in-neċessità ta’ risposta mill-Qorti tal-Ġustizzja kif ukoll ir-rabta bejn id-dispożizzjonijiet tad-dritt tal-Unjoni li tagħhom qiegħdha tintalab l-interpretazzjoni u l-leġiżlazzjoni nazzjonali applikabbli – Assenza ta’ preċiżazzjonijiet suffiċjenti – Inammissibbiltà manifesta”.#Kawża C-373/23.

  judgment · MT · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (astotā palāta) rīkojums, 2023. gada 28. novembris.#L.T.L pret Apelativen sad - Sofia.#Rayonen sad Montana lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība izklāstīt pamatlietas normatīvo kontekstu – Prasība norādīt iemeslus, kas pamato Tiesas atbildes nepieciešamību, kā arī saikni starp Savienības tiesību normām, kuru interpretācija tiek lūgta, un piemērojamiem valsts tiesību aktiem – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C-373/23.

  judgment · LV · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• 2023 m. lapkričio 28 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#L.T.L prieš Apelativen sad – Sofia.#Rayonen sad Montana prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Reikalavimas nurodyti pagrindinės bylos teisines aplinkybes – Reikalavimas nurodyti priežastis, pateisinančias Teisingumo Teismo atsakymo būtinybę, taip pat prašomų išaiškinti Sąjungos teisės nuostatų ir taikytinų nacionalinės teisės nuostatų ryšį – Pakankamos informacijos nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas.#Byla C-373/23.

  judgment · LT · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 28 novembre 2023.#L.T.L contro Apelativen sad - Sofia.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rayonen sad Montana.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Requisito relativo alla presentazione del contesto normativo della controversia principale – Requisito dell’indicazione dei motivi che giustificano la necessità di una risposta da parte della Corte nonché del collegamento tra le disposizioni del diritto dell’Unione di cui si chiede l’interpretazione e la normativa nazionale applicabile – Assenza di sufficienti precisazioni – Irricevibilità manifesta.#Causa C-373/23.

  judgment · IT · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (nyolcadik tanács), 2023. november 28.#L.T.L kontra Apelativen sad - Sofia.#A Rayonen sad Montana (Bulgária) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – Az alapeljárás szabályozási környezetének bemutatására vonatkozó követelmény – Azon okok megjelölésének követelménye, amelyek igazolják annak szükségességét, hogy a Bíróság választ adjon, valamint az értelmezni kért uniós jogi rendelkezések és az alkalmazandó nemzeti jogszabályok közötti kapcsolat megjelölésének követelménye – Kellően részletes ismertetés hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.#C-373/23. sz. ügy.

  judgment · HU · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (osmo vijeće) od 28. studenoga 2023.#L.T.L protiv Apelativen sad - Sofia.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rajonen sad Montana.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev u pogledu navođenja pravnog konteksta spora iz glavnog postupka – Zahtjev u pogledu navođenja razloga koji opravdavaju nužnost odgovora Suda i veze između odredaba prava Unije čije se tumačenje traži i primjenjivog nacionalnog zakonodavstva – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost.#Predmet C-373/23.

  judgment · HR · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 28.11.2023.#L.T.L vastaan Apelativen sad - Sofia.#Rayonen sad Montanan esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Vaatimus esittää pääasian oikeudenkäynnin lainsäädännöllinen asiayhteys – Vaatimus ilmoittaa syyt, joiden vuoksi unionin tuomioistuimen antama vastaus on tarpeen, ja vaatimus osoittaa niiden unionin oikeuden säännösten tai määräysten, joiden tulkintaa pyydetään, ja sovellettavan kansallisen lainsäädännön välinen yhteys – Riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.#Asia C-373/23.

  judgment · FI · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (kaheksas koda), 28.11.2023.#L.T.L versus Apelativen sad - Sofia.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rayonen sad Montana.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 ja artikkel 94 – Nõue esitada põhikohtuasja õiguslik raamistik – Nõue esitada põhjendused, miks Euroopa Kohtu vastus on vajalik, ning näidata, milline seos on liidu õigusnormide, mille tõlgendamist taotletakse, ja kohaldatavate riigisiseste õigusnormide vahel – Piisavate täpsustuste puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-373/23.

  judgment · ET · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 28 de noviembre de 2023.#L.T.L contra Apelativen sad - Sofia.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Rayonen sad Montana.#Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Obligación de exponer el contexto normativo del litigio principal — Obligación de indicar las razones que justifican la necesidad de una respuesta del Tribunal de Justicia así como de la relación entre las disposiciones del Derecho de la Unión cuya interpretación se solicita y la normativa nacional aplicable — Falta de precisiones suficientes — Inadmisibilidad manifiesta.#Asunto C-373/23.

  judgment · ES · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 28ης Νοεμβρίου 2023.#L.T.L κατά Apelativen sad - Sofia.#Αίτηση του Rayonen sad Montana για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απαίτηση να εκτίθεται το κανονιστικό πλαίσιο της διαφοράς της κύριας δίκης – Απαίτηση να εκτίθενται οι λόγοι για τους οποίους είναι αναγκαία η απάντηση του Δικαστηρίου καθώς και η σχέση η οποία συνδέει τις διατάξεις του δικαίου της Ένωσης των οποίων ζητείται η ερμηνεία με την εφαρμοστέα εθνική νομοθεσία – Μη παροχή επαρκών διευκρινίσεων – Προδήλως απαράδεκτο.#Υπόθεση C-373/23.

  judgment · EL · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 28. November 2023.#L.T.L gegen Apelativen sad - Sofia.#Vorabentscheidungsersuchen des Rayonen sad Montana.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Erfordernis, Angaben zum rechtlichen Kontext des Ausgangsverfahrens zu machen – Erfordernis der Angabe der Gründe, aus denen sich die Notwendigkeit einer Antwort des Gerichtshofs ergibt, sowie der Angabe des Zusammenhangs zwischen den Bestimmungen des Unionsrechts, um deren Auslegung ersucht wird, und den anzuwendenden nationalen Rechtsvorschriften – Keine hinreichenden Angaben – Offensichtliche Unzulässigkeit.#Rechtssache C-373/23.

  judgment · DE · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 28. november 2023.#L.T.L mod Apelativen sad - Sofia.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rajonen sad Montana.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – krav om angivelse af den lovgivningsmæssige sammenhæng for tvisten i hovedsagen – krav om angivelse af de forhold, der begrunder behovet for en besvarelse fra Domstolen og forbindelsen mellem de EU-retlige bestemmelser, der ønskes fortolket, og den nationale lovgivning, der finder anvendelse – manglende tilstrækkelig præcisering – åbenbart afvisningsgrundlag.#Sag C-373/23.

  judgment · DA · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 28. listopadu 2023.#L.T.L v. Apelativen sad - Sofia.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rayonen sad Montana.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Požadavek na uvedení rámce právní úpravy ve sporu v původním řízení – Požadavek na uvedení důvodů, proč je nezbytná odpověď Soudního dvora, a souvislosti mezi ustanoveními unijního práva, jejichž výklad je požadován, a použitelnými vnitrostátními předpisy – Nedostatečná upřesnění – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-373/23.

  judgment · CS · 28 November 2023

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · fc7a5e9f-5469-11ec-91ac-01aa75ed71a1 · fc7a5e9f-5469-11ec-91ac-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.