Order of the Court (Seventh Chamber) of 10 April 2024.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Taxation – Value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Article 183 – Right to deduct input VAT – Rules governing exercise of that right – Late refund – Delay caused by the application of a national provision – Effect of a preliminary ruling given by the Court after those facts occurred – Late payment interest – Limitation – Principles of equivalence, effectiveness and fiscal neutrality.#Case C-532/23.

Records

Official record CELEX 62023CO0532 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 April 2024. Status: decided.

Timeline

1. 10 April 2024

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Order of the Court (Seventh Chamber) of 10 April 2024.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Taxation – Value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Article 183 – Right to deduct input VAT – Rules governing exercise of that right – Late refund – Delay caused by the application of a national provision – Effect of a preliminary ruling given by the Court after those facts occurred – Late payment interest – Limitation – Principles of equivalence, effectiveness and fiscal neutrality.#Case C-532/23.

  judgment · EN · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 10. aprila 2024.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. proti Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Törvényszék.#Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Odgovor, na katerega je mogoče jasno sklepati iz sodne prakse – Obdavčenje – Davek na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Člen 183 – Pravica do odbitka vstopnega DDV – Načini izvrševanja – Prepozno vračilo – Zamuda zaradi uporabe nacionalne določbe – Učinek sodbe, ki jo je Sodišče izdalo v postopku predhodnega odločanja po teh dejanjih – Zamudne obresti – Zastaranje – Načela enakovrednosti, učinkovitosti in davčne nevtralnosti.#Zadeva C-532/23.

  judgment · SL · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 10. apríla 2024.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. proti Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Odpoveď, ktorú možno jednoznačne vyvodiť z judikatúry – Dane – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 183 – Právo na odpočet DPH zaplatenej na vstupe – Spôsoby vykonania – Oneskorené vrátenie – Oneskorenie spôsobené uplatnením vnútroštátneho ustanovenia – Účinok rozsudku vyhláseného Súdnym dvorom po tom, čo nastali uvedené skutočnosti – Úroky z omeškania – Premlčanie – Zásady ekvivalencie, efektivity a daňovej neutrality.#Vec C-532/23.

  judgment · SK · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas (septītā palāta) rīkojums, 2024. gada 10. aprīlis.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. pret Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Fővárosi Törvényszék lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Nodokļu sistēma – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 183. pants – Tiesības uz PVN priekšnodokļa atskaitīšanu – Īstenošanas noteikumi – Novēloti veikta atmaksa – Kavēšanās, ko izraisījusi valsts tiesību normas piemērošana – Tāda Tiesas sprieduma sekas, kurš prejudiciāla nolēmuma tiesvedībā pasludināts pēc šo faktu rašanās – Nokavējuma procenti – Noilgums – Līdzvērtības, efektivitātes un nodokļu neitralitātes principi.#Lieta C-532/23.

  judgment · LV · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 10. travnja 2024.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 183. – Pravo na odbitak pretporeza – Pravila za korištenje – Zakašnjeli povrat – Kašnjenje uzrokovano primjenom nacionalne odredbe – Učinak presude koju je Sud donio u prethodnom postupku nakon nastanka tih činjenica – Zatezne kamate – Zastara – Načela ekvivalentnosti, djelotvornosti i porezne neutralnosti.#Predmet C-532/23.

  judgment · HR · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 10. april 2024.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Törvényszék.#Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – besvarelse, der klart kan udledes af retspraksis – skatter og afgifter – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 183 – fradragsret for moms betalt i tidligere omsætningsled – betingelser for udøvelse – forsinket tilbagebetaling – forsinkelse, der skyldes anvendelse af en national bestemmelse – virkningen af en præjudiciel dom afsagt af Domstolen efter disse omstændigheder – morarenter – forældelse – ækvivalensprincippet, effektivitetsprincippet og princippet om afgiftsneutralitet.#Sag C-532/23.

  judgment · DA · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 10 april 2024.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Törvényszék.#Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Svaret kan klart utläsas av rättspraxis – Beskattning – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 183 – Rätt till avdrag för ingående mervärdesskatt – Regler om utövande – Försenad återbetalning – Försening på grund av tillämpningen av en nationell bestämmelse – Verkningar av en dom som meddelats av domstolen i ett mål om förhandsavgörande efter dessa omständigheter – Dröjsmålsränta – Preskription – Principerna om likvärdighet, om effektivitet och om skatteneutralitet.#Mål C-532/23.

  judgment · SV · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 10 aprilie 2024.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. împotriva Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Törvényszék.#Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Răspuns care poate fi în mod clar dedus din jurisprudență – Fiscalitate – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 183 – Drept de deducere a TVA‑ului achitat în amonte – Norme care reglementează exercitarea – Rambursare tardivă – Întârziere cauzată de aplicarea unei dispoziții naționale – Efectul unei hotărâri preliminare a Curții pronunțate ulterior acestor fapte – Dobânzi de întârziere – Prescripție – Principiile echivalenței, efectivității și neutralității fiscale.#Cauza C-532/23.

  judgment · RO · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Despacho do Tribunal de Justiça (Sétima Secção) de 10 de abril de 2024.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. contre Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Fővárosi Törvényszék.#Reenvio prejudicial — Artigo 99.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça — Resposta que pode ser claramente deduzida da jurisprudência — Fiscalidade — Imposto sobre o valor acrescentado (IVA) — Diretiva 2006/112/CE — Artigo 183.° — Direito à dedução do IVA pago a montante — Modalidades de exercício — Reembolso tardio — Atraso devido à aplicação de uma disposição nacional — Efeitos de um acórdão proferido a título prejudicial pelo Tribunal de Justiça posteriormente a estes factos — Juros de mora — Prescrição — Princípios da equivalência, da efetividade e da neutralidade fiscal.#Processo C-532/23.

  judgment · PT · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 10 kwietnia 2024 r.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. przeciwko Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék.#Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odpowiedź, którą można wywieść w sposób jednoznaczny z orzecznictwa – Podatki – Podatek od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 183 – Prawo do odliczenia naliczonego VAT – Zasady wykonania – Zwrot po terminie – Opóźnienie spowodowane zastosowaniem przepisu krajowego – Skutek orzeczenia wydanego przez Trybunał w trybie prejudycjalnym po zaistnieniu tych okoliczności faktycznych – Odsetki za opóźnienie – Przedawnienie – Zasady równoważności, skuteczności i neutralności podatkowej.#Sprawa C-532/23.

  judgment · PL · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 10 april 2024.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. tegen Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Verzoek van de Fővárosi Törvényszék om een prejudiciële beslissing.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Antwoord dat duidelijk uit de rechtspraak kan worden afgeleid – Fiscale bepalingen – Belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 183 – Recht op aftrek van voorbelasting – Wijze van uitoefening – Te late teruggaaf – Vertraging als gevolg van de toepassing van een nationale bepaling – Werking van een prejudicieel arrest dat het Hof na deze feiten heeft gewezen – Vertragingsrente – Verjaring – Beginselen van gelijkwaardigheid, doeltreffendheid en fiscale neutraliteit.#Zaak C-532/23.

  judgment · NL · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tal-10 ta’ April 2024.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. vs Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Fővárosi Törvényszék.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Risposta li tkun tista’ kjarament tiġi dedotta mill-ġurisprudenza – Tassazzjoni – Taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Direttiva 2006/112/KE – Artikolu 183 – Dritt għat-tnaqqis tal-VAT tal-input imħallsa – Modalitajiet ta’ eżerċizzju – Rimbors tardiv – Dewmien ikkawżat mill-applikazzjoni ta’ dispożizzjoni nazzjonali – Effett ta’ sentenza preliminari mogħtija mill-Qorti tal-Ġustizzja wara dawn il-fatti – Interessi moratorji – Preskrizzjoni – Prinċipji ta’ ekwivalenza, ta’ effettività u ta’ newtralità fiskali.#Kawża C-532/23.

  judgment · MT · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• 2024 m. balandžio 10 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. prieš Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Fővárosi Törvényszék prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Atsakymas, kurį galima aiškiai nustatyti iš jurisprudencijos – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 183 straipsnis – Teisė į pirkimo PVM atskaitą – Taikymo tvarka – Pavėluotas grąžinimas – Vėlavimas dėl nacionalinės nuostatos taikymo – Teisingumo Teismo prejudicinio sprendimo, priimto po šių faktinių aplinkybių, poveikis – Delspinigiai – Senatis – Lygiavertiškumo, veiksmingumo ir mokesčių neutralumo principai.#Byla C-532/23.

  judgment · LT · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu määrus (seitsmes koda), 10.4.2024.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Törvényszék.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 – Vastus, mille võib selgelt tuletada kohtupraktikast – Maksustamine – Käibemaks – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikkel 183 – Sisendkäibemaksu mahaarvamise õigus – Kasutamise kord – Hilinenud tagastamine – Riigisisese sätte kohaldamisest tingitud viivitus – Euroopa Kohtu poolt pärast neid asjaolusid tehtud eelotsuse mõju – Viivitusintress – Aegumine – Võrdväärsuse, tõhususe ja neutraalse maksustamise põhimõtted.#Kohtuasi C-532/23.

  judgment · ET · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 10 de abril de 2024.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. contra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Fővárosi Törvényszék.#Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Respuesta que puede deducirse claramente de la jurisprudencia — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 183 — Derecho a deducir el IVA soportado — Condiciones de ejercicio — Devolución fuera de plazo — Mora causada por la aplicación de una disposición nacional — Efecto de una sentencia prejudicial dictada por el Tribunal de Justicia con posterioridad a esos hechos — Intereses de demora — Prescripción — Principios de equivalencia, de efectividad y de neutralidad fiscal.#Asunto C-532/23.

  judgment · ES · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 10. dubna 2024.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Törvényszék.#Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Odpověď, která může být jasně vyvozena z judikatury – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 183 – Nárok na odpočet DPH zaplacené na vstupu – Způsoby uplatňování – Opožděné vrácení – Zpoždění způsobené použitím vnitrostátního ustanovení – Účinek rozsudku vydaného Soudním dvorem v řízení o předběžné otázce poté, co nastaly tyto skutkové okolnosti – Úroky z prodlení – Promlčení – Zásady rovnocennosti, efektivity a daňové neutrality.#Věc C-532/23.

  judgment · CS · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2024. április 10.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Az ítélkezési gyakorlatból egyértelműen levezethető válasz – Adózás – Hozzáadottérték‑adó (héa) – 2006/112/EK irányelv – 183. cikk – Az előzetesen felszámított héa levonásához való jog – Gyakorlási módok – Késedelmes visszatérítés – Nemzeti rendelkezés alkalmazásával okozott késedelem – A Bíróság által e tényállás megvalósulását követően előzetes döntéshozatali eljárás keretében hozott ítélet joghatása – Késedelmi kamatok – Elévülés – Az egyenértékűség, a tényleges érvényesülés és az adósemlegesség elve.#C-532/23. sz. ügy.

  judgment · HU · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 10 avril 2024.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. contre Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Fővárosi Törvényszék.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 183 – Droit à déduction de la TVA payée en amont – Modalités d’exercice – Remboursement tardif – Retard causé par l’application d’une disposition nationale – Effet d’un arrêt rendu à titre préjudiciel par la Cour postérieurement à ces faits – Intérêts de retard – Prescription – Principes d’équivalence, d’effectivité et de neutralité fiscale.#Affaire C-532/23.

  judgment · FR · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 10. April 2024.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. gegen Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Vorabentscheidungsersuchen des Fővárosi Törvényszék.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antwort, die klar aus der Rechtsprechung abgeleitet werden kann – Steuern – Mehrwertsteuer – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 183 – Recht auf Vorsteuerabzug – Einzelheiten der Ausübung – Verspätete Erstattung – Verspätung als Folge der Anwendung einer nationalen Bestimmung – Wirkung eines Vorabentscheidungsurteils, das der Gerichtshof nach diesen Vorgängen erlässt – Verzugszinsen – Verjährung – Grundsätze der Äquivalenz, der Effektivität und der steuerlichen Neutralität.#Rechtssache C-532/23.

  judgment · DE · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 10ης Απριλίου 2024.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. κατά Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Αίτηση του Fővárosi Törvényszék για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Απάντηση που μπορεί να συναχθεί σαφώς από τη νομολογία – Φορολογία – Φόρος προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρο 183 – Δικαίωμα έκπτωσης του καταβληθέντος ΦΠΑ εισροών – Τρόπος άσκησης – Καθυστερημένη επιστροφή – Καθυστέρηση που προκλήθηκε από την εφαρμογή εθνικής διατάξεως – Συνέπειες προδικαστικής αποφάσεως την οποία εξέδωσε το Δικαστήριο σε χρόνο μεταγενέστερο των πραγματικών αυτών περιστατικών – Τόκοι υπερημερίας – Παραγραφή – Αρχές της ισοδυναμίας, της αποτελεσματικότητας και της φορολογικής ουδετερότητας.#Υπόθεση C-532/23.

  judgment · EL · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 10.4.2024.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. vastaan Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Fővárosi Törvényszékin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Vastaus, joka on selvästi johdettavissa oikeuskäytännöstä – Verotus – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 183 artikla – Ostoihin sisältyvän veron vähennysoikeus – Vähennysoikeuden käyttöä koskevat yksityiskohtaiset säännöt – Palauttamisen myöhästyminen – Kansallisen säännöksen soveltamisesta johtuva viivästys – Unionin tuomioistuimen kyseisten tosiseikkojen tapahtumisen jälkeen ennakkoratkaisumenettelyssä antaman tuomion vaikutus – Viivästyskorko – Vanhentuminen – Vastaavuusperiaate, tehokkuusperiaate ja verotuksen neutraalisuuden periaate.#Asia C-532/23.

  judgment · FI · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 10 aprile 2024.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. contro Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Fővárosi Törvényszék.#Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Risposta chiaramente desumibile dalla giurisprudenza – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 183 – Diritto alla detrazione dell’IVA pagata a monte – Modalità d’esercizio – Rimborso tardivo – Ritardo causato dall’applicazione di una disposizione nazionale – Effetto di una pronuncia pregiudiziale della Corte di giustizia successiva a tali fatti – Interessi di mora – Prescrizione – Principi di equivalenza, di effettività e di neutralità fiscale.#Causa C-532/23.

  judgment · IT · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

• Определение на Съда (седми състав) от 10 април 2024 г.#Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó Kft. срещу Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Преюдициално запитване, отправено от Fővárosi Törvényszék.#Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика — Данъчни въпроси — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Член 183 — Право на приспадане на ДДС, платен за получена доставка — Условия за упражняване — Възстановяване след срока — Забава, предизвикана от прилагането на национална разпоредба — Действие на решение по преюдициално запитване, постановено от Съда след тези факти — Лихви за забава — Погасителна давност — Принципи на равностойност, на ефективност и на данъчна неутралност.#Дело C-532/23.

  judgment · BG · 10 April 2024

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union
• · fc7a5e9f-5469-11ec-91ac-01aa75ed71a1 · fc7a5e9f-5469-11ec-91ac-01aa75ed71a1

Related records

No cross-record relationships stored yet.