European Union · Record · CO
CELEX 62023CO0659_INF
Order of the Court (Ninth Chamber) of 4 June 2024.#LD v European Union Intellectual Property Office (EUIPO).#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Civil service – Officials – Staff Regulations of Officials of the European Union – Article 42c – Placement on leave in the interests of the service – Withdrawal of rights and privileges – Article 90 of the Statute – Concept of ‘decision’ and ‘complaint’ – Period for lodging an appeal – Inadmissibility.#Case C-659/23 P.
Introduced
4 June 2024
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
4 June 2024
Records
Official record CELEX 62023CO0659_INF from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 4 June 2024. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Order of the Court (Ninth Chamber) of 4 June 2024.#LD v European Union Intellectual Property Office (EUIPO).#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Civil service – Officials – Staff Regulations of Officials of the European Union – Article 42c – Placement on leave in the interests of the service – Withdrawal of rights and privileges – Article 90 of the Statute – Concept of ‘decision’ and ‘complaint’ – Period for lodging an appeal – Inadmissibility.#Case C-659/23 P.
Order of the Court (Ninth Chamber) of 4 June 2024.#LD v European Union Intellectual Property Office (EUIPO).#Appeal – Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Civil service – Officials – Staff Regulations of Officials of the European Union – Article 42c – Placement on leave in the interests of the service – Withdrawal of rights and privileges – Article 90 of the Statute – Concept of ‘decision’ and ‘complaint’ – Period for lodging an appeal – Inadmissibility.#Case C-659/23 P.
judgment · EN · 4 June 2024
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 4 czerwca 2024 r.#LD przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.#Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Służba publiczna – Urzędnicy – Regulamin pracowniczy urzędników Unii Europejskiej – Artykuł 42c – Skierowanie na urlop w interesie służby – Odebranie praw i przywilejów – Artykuł 90 regulaminu pracowniczego – Pojęcie „decyzji” i „zażalenia” – Termin do wniesienia skargi – Niedopuszczalność.#Sprawa C-659/23 P.
judgment · PL · 4 June 2024
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 4. lipnja 2024.#LD protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).#Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnici – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 42.c – Dopust u interesu službe – Ukidanje prava i povlastica – Članak 90. Pravilnika o osoblju – Pojam „odluka” i „pritužba” – Rok za tužbu – Nedopuštenost.#Predmet C-659/23 P.
judgment · HR · 4 June 2024
Ordonanța Curții (Camera a noua) din 4 iunie 2024.#LD împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).#Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Funcție publică – Funcționari – Statutul funcționarilor Uniunii Europene – Articolul 42c – Trimitere în concediu în interesul serviciului – Retragere a drepturilor și a privilegiilor – Articolul 90 din statut – Noțiunile «decizie» și «reclamație» – Termen de introducere a căii de atac – Inadmisibilitate.#Cauza C-659/23 P.
judgment · RO · 4 June 2024
Beschluss des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 4. Juni 2024.#LD gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).#Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Öffentlicher Dienst – Beamte – Statut der Beamten der Europäischen Union – Art. 42 c – Versetzung in Urlaub im dienstlichen Interesse – Entzug von Rechten und Privilegien – Art. 90 des Statuts – Begriff ‚Entscheidung‘ und ‚Beschwerde‘ – Rechtsbehelfsfrist – Unzulässigkeit.#Rechtssache C-659/23 P.
judgment · DE · 4 June 2024
Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2024.#LD κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO).#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 42γ – Απομάκρυνση από τη θέση προς το συμφέρον της υπηρεσίας – Ανάκληση δικαιωμάτων και προνομίων – Άρθρο 90 του ΚΥΚ – Έννοιες “απόφαση” και “διοικητική ένσταση” – Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής – Απαράδεκτο.#Υπόθεση C-659/23 P.
judgment · EL · 4 June 2024
Tiesas (devītā palāta) rīkojums, 2024. gada 4. jūnijs.#LD pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju (EUIPO).#Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Civildienests – Ierēdņi – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – 42.c pants – Atvaļinājuma piešķiršana dienesta interesēs – Tiesību un privilēģiju atsaukšana – Civildienesta noteikumu 90. pants – Lēmuma un sūdzības jēdziens – Termiņš prasības celšanai – Nepieņemamība.#Lieta C-659/23 P.
judgment · LV · 4 June 2024
Sklep Sodišča (deveti senat) z dne 4. junija 2024.#LD proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Javni uslužbenci – Uradniki – Kadrovski predpisi za uradnike Evropske unije – Člen 42c – Določitev dopusta v interesu službe – Odvzem pravic in ugodnosti – Člen 90 Kadrovskih predpisov – Pojma ,odločitev‘ in ,pritožba‘ – Rok za vložitev tožbe – Nedopustnost.#Zadeva C-659/23 P.
judgment · SL · 4 June 2024
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal-4 ta’ Ġunju 2024.#LD vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO).#Appell – Artikolu 181 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Servizz pubbliku – Uffiċjali – Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea – Artikolu 42c – Ħruġ fuq leave fl-interess tas-servizz – Irtirar tad-drittijiet u tal-privileġġi – Artikolu 90 tar-Regolamenti tal-Persunal – Kunċett ta’ ‘deċiżjoni’ u ta’ ‘lment’ – Terminu għall-preżentata ta’ appell – Inammissibbiltà.#Kawża C-659/23 P.
judgment · MT · 4 June 2024
Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 4 juni 2024.#LD mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).#Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Personalmål – Tjänstemän – Tjänsteföreskrifter för tjänstemän i Europeiska unionen – Artikel 42c – Entledigande i tjänstens intresse – Indragning av rättigheter och förmåner – Artikel 90 i tjänsteföreskrifterna – Begreppen beslut och klagomål – Tidsfrist för väckande av talan – Avvisning.#Mål C-659/23 P.
judgment · SV · 4 June 2024
Определение на Съда (девети състав) от 4 юни 2024 г.#LD срещу Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост.#Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Публична служба — Длъжностни лица — Правилник за длъжностните лица на Европейския съюз — Член 42в — Задължаване за ползване на отпуск в интерес на службата — Отнемане на права и привилегии — Член 90 от Правилника — Понятия „решение“ и „жалба“ — Срок за обжалване — Недопустимост.#Дело C-659/23 P.
judgment · BG · 4 June 2024
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 4 giugno 2024.#LD contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).#Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Funzione pubblica – Funzionari – Statuto dei funzionari dell'Unione europea – Articolo 42 quater – Collocamento in congedo nell’interesse del servizio – Revoca di diritti e privilegi – Articolo 90 dello Statuto – Concetto di «decisione» e di «reclamo» – Termine per presentare ricorso – Irricevibilità.#Causa C-659/23 P.
judgment · IT · 4 June 2024
Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 4. juni 2024.#LD mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO).#Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – personalesag – tjenestemænd – vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union – artikel 42c – placering på orlov i tjenestens interesse – tilbagekaldelse af rettigheder og privilegier – vedtægtens artikel 90 – begreberne »afgørelse« og »klage« – klagefrist – afvisning.#Sag C-659/23 P.
judgment · DA · 4 June 2024
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 4 de junio de 2024.#LD contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Función pública — Funcionarios — Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea — Artículo 42 quater — Declaración de situación de excedencia por interés del servicio — Revocación de derechos y privilegios — Artículo 90 del Estatuto — Concepto de “decisión” y de “reclamación” — Plazo para recurrir — Inadmisibilidad.#Asunto C-659/23 P.
judgment · ES · 4 June 2024
Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 4. júna 2024.#LD proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).#Odvolanie – Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Verejná služba – Úradníci – Služobný poriadok úradníkov Európskej únie – Článok 42c – Nástup na pracovné voľno zo služobných dôvodov – Odňatie práv a výsad – Článok 90 služobného poriadku – Pojem ‚rozhodnutie‘ a ‚sťažnosť‘ – Lehota na podanie žaloby – Neprípustnosť.#Vec C-659/23 P.
judgment · SK · 4 June 2024
Euroopa Kohtu määrus (üheksas koda), 4.6.2024.#LD versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet.#Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 – Avalik teenistus – Ametnikud – Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjad – Artikkel 42c – Teenistuse huvides puhkusele saatmine – Õiguste ja privileegide äravõtmine – Personalieeskirjade artikkel 90 – Mõiste „otsus“ ja „kaebus“ – Hagi esitamise tähtaeg – Vastuvõetamatus.#Kohtuasi C-659/23 P.
judgment · ET · 4 June 2024
Usnesení Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 4. června 2024.#LD v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO).#Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Veřejná služba – Úředníci – Služební řád úředníků Evropské unie – Článek 42c – Převedení na volno ze služebních důvodů – Odnětí práv a výsad – Článek 90 služebního řádu – Pojmy ,rozhodnutí‘ a ,stížnost‘ – Lhůta pro podání odvolání – Nepřípustnost.#Věc C-659/23 P.
judgment · CS · 4 June 2024
Despacho do Tribunal de Justiça (Nona Secção) de 4 de junho de 2024.#LD contra Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO).#Recurso de decisão do Tribunal Geral — Artigo 181.° do Regulamento de Processo do Tribunal de Justiça da União Europeia — Função pública — Funcionários — Estatuto dos Funcionários da União Europeia — Artigo 42.°‑C — Colocação em licença no interesse do serviço — Supressão de direitos e regalias — Artigo 90.° do Estatuto — Conceito de “decisão” e de “reclamação” — Prazo para interpor recurso — Inadmissibilidade.#Processo C-659/23 P.
judgment · PT · 4 June 2024
A Bíróság végzése (kilencedik tanács), 2024. június 4.#LD kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Közszolgálat – Tisztviselők – Az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata – 42c. cikk – A szolgálat érdekében történő szabadságra küldés – Jogok és kiváltságok visszavonása – A személyzeti szabályzat 90. cikke – A »határozat« és a »panasz« fogalma – Keresetindítási határidő – Elfogadhatatlanság.#C-659/23 P. sz. ügy.
judgment · HU · 4 June 2024
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 4 juin 2024.#LD contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Fonction publique – Fonctionnaires – Statut des fonctionnaires de l’Union européenne – Article 42 quater – Mise en congé dans l’intérêt du service – Retrait de droits et privilèges – Article 90 du statut – Notion de “décision” et de “réclamation” – Délai de recours – Irrecevabilité.#Affaire C-659/23 P.
judgment · FR · 4 June 2024
Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 4 juni 2024.#LD tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).#Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Openbare dienst – Ambtenaren – Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie – Artikel 42 quater – Verlof in het belang van de dienst – Intrekking van rechten en voorrechten – Artikel 90 van het Statuut – Begrippen ‚beslissing’ en ‚klacht’ – Beroepstermijn – Niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-659/23 P.
judgment · NL · 4 June 2024
2024 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis.#LD prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą (EUIPO).#Apeliacinis skundas – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 181 straipsnis – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatai – 42c straipsnis – Išleidimas atostogų tarnybos labui – Teisių ir privilegijų panaikinimas – Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnis – „Sprendimo“ ir „skundo“ sąvoka – Ieškinio pareiškimo terminas – Nepriimtinumas.#Byla C-659/23 P.
judgment · LT · 4 June 2024
Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 4.6.2024.#LD vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Henkilöstö – Virkamiehet – Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavat henkilöstösäännöt – 42 c artikla – Virkavapaalle asettaminen yksikön edun vuoksi – Oikeuksien ja erioikeuksien peruuttaminen – Henkilöstösääntöjen 90 artikla – Päätöksen ja valituksen käsite – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkimatta jättäminen.#Asia C-659/23 P.
judgment · FI · 4 June 2024
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.