European Union · Record · TJ
CELEX 62023TJ0083
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 10 September 2025.#VP v European Parliament.#Law governing the institutions – Members of the Parliament – Psychological harassment – Decision of the Parliament finding that an accredited parliamentary assistant suffered psychological harassment by the applicant – Obligation to state reasons – Rights of the defence – Principle of good administration – Concept of ‘harassment’ – Article 12a of the Staff Regulations – Error of assessment.#Case T-83/23.
Introduced
10 September 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
10 September 2025
Records
Official record CELEX 62023TJ0083 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 10 September 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 10 September 2025.#VP v European Parliament.#Law governing the institutions – Members of the Parliament – Psychological harassment – Decision of the Parliament finding that an accredited parliamentary assistant suffered psychological harassment by the applicant – Obligation to state reasons – Rights of the defence – Principle of good administration – Concept of ‘harassment’ – Article 12a of the Staff Regulations – Error of assessment.#Case T-83/23.
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 10 September 2025.#VP v European Parliament.#Law governing the institutions – Members of the Parliament – Psychological harassment – Decision of the Parliament finding that an accredited parliamentary assistant suffered psychological harassment by the applicant – Obligation to state reasons – Rights of the defence – Principle of good administration – Concept of ‘harassment’ – Article 12a of the Staff Regulations – Error of assessment.#Case T-83/23.
judgment · EN · 10 September 2025
Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 10 września 2025 r.#VP przeciwko Parlamentowi Europejskiemu.#Prawo instytucjonalne – Członkowie Parlamentu – Nękanie psychiczne – Decyzja Parlamentu stwierdzająca dopuszczenie się przez skarżącego nękania psychicznego w stosunku do akredytowanej asystentki parlamentarnej – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do obrony – Zasada dobrej administracji – Pojęcie nękania psychicznego – Artykuł 12a regulaminu pracowniczego – Błąd w ocenie.#Sprawa T-83/23.
judgment · PL · 10 September 2025
Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 10 septembre 2025.#VP contre Parlement européen.#Droit institutionnel – Membres du Parlement – Harcèlement moral – Décision du Parlement concluant à l’existence d’un harcèlement moral de la part du requérant à l’égard d’une assistante parlementaire accréditée – Obligation de motivation – Droits de la défense – Principe de bonne administration – Notion de “harcèlement” – Article 12 bis du statut – Erreur d’appréciation.#Affaire T-83/23.
judgment · FR · 10 September 2025
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 10 september 2025.#VP mot Europaparlamentet.#Institutionell rätt – Parlamentsledamöter – Mobbning – Parlamentets beslut om att det föreligger mobbning från sökandens sida mot en ackrediterad parlamentsassistent – Motiveringsskyldighet – Rätten till försvar – Principen om god förvaltningssed – Begreppet mobbning – Artikel 12a i tjänsteföreskrifterna – Felaktig bedömning.#Mål T-83/23.
judgment · SV · 10 September 2025
Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 10. septembra 2025.#VP proti Evropskemu parlamentu.#Pravo institucij – Člani Evropskega parlamenta – Psihično nadlegovanje – Sklep Parlamenta, s katerim je bilo ugotovljeno, da je tožeča stranka psihično nadlegovala akreditirano parlamentarno pomočnico – Obveznost obrazložitve – Pravica do obrambe – Načelo dobrega upravljanja – Pojem ,nadlegovanje‘ – Člen 12a Kadrovskih predpisov – Napaka pri presoji.#Zadeva T-83/23.
judgment · SL · 10 September 2025
Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 10. septembra 2025.#VP v. Európsky parlament.#Vec T-83/23.
judgment · SK · 10 September 2025
Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 10 septembrie 2025.#VP împotriva Parlamentului European.#Cauza T-83/23.
judgment · RO · 10 September 2025
Acórdão do Tribunal Geral (Quarta Secção) de 10 de setembro de 2025.#VP contra Parlamento Europeu.#«Direito institucional — Membros do Parlamento — Assédio moral — Decisão do Parlamento que conclui pela existência de assédio moral por parte do recorrente a uma assistente parlamentar acreditada — Dever de fundamentação — Direitos de defesa — Princípio da boa administração — Conceito de “assédio” — Artigo 12.°‑A do Estatuto — Erro de apreciação».#Processo T-83/23.
judgment · PT · 10 September 2025
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 10 september 2025.#VP tegen Europees Parlement.#Institutioneel recht – Leden van het Parlement – Psychisch geweld – Besluit van het Parlement waarbij wordt vastgesteld dat er sprake is van psychisch geweld door verzoeker jegens een geaccrediteerd parlementair medewerker – Motiveringsplicht – Rechten van de verdediging – Beginsel van behoorlijk bestuur – Begrip ‚geweld’ – Artikel 12 bis van het Statuut – Beoordelingsfout.#Zaak T-83/23.
judgment · NL · 10 September 2025
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Ir-Raba’ Awla) tal-10 ta’ Settembru 2025.#VP vs Il-Parlament Ewropew.#Kawża T-83/23.
judgment · MT · 10 September 2025
Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2025. gada 10. septembris.#VP pret Eiropas Parlamentu.#Institucionālās tiesības – Parlamenta locekļi – Psiholoģiskā vardarbība – Parlamenta lēmums, ar kuru konstatēts, ka prasītājs ir pielietojis psiholoģisku vardarbību pret akreditētu deputāta palīdzi – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz aizstāvību – Labas pārvaldības princips – Jēdziens “psiholoģiska vardarbība” – Civildienesta noteikumu 12.a pants – Kļūda vērtējumā.#Lieta T-83/23.
judgment · LV · 10 September 2025
2025 m. rugsėjo 10 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#VP prieš Europos Parlamentą.#Byla T-83/23.
judgment · LT · 10 September 2025
Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 10 settembre 2025.#VP contro Parlamento europeo.#Diritto istituzionale – Membri del Parlamento – Molestie psicologiche – Decisione del Parlamento che accerta la perpetrazione di molestie psicologiche da parte del ricorrente nei confronti di un’assistente parlamentare accreditata – Obbligo di motivazione – Diritti della difesa – Principio di buona amministrazione – Nozione di “molestie” – Articolo 12 bis dello Statuto – Errore di valutazione.#Causa T-83/23.
judgment · IT · 10 September 2025
A Törvényszék ítélete (negyedik tanács), 2025. szeptember 10.#VP kontra Európai Parlament.#Intézményi jog – A Parlament tagjai – Lelki zaklatás – A Parlament határozata, amely megállapítja, hogy a felperes egy akkreditált parlamenti asszisztens sérelmére lelki zaklatást követett el – Indokolási kötelezettség – Védelemhez való jog – A megfelelő ügyintézés elve – A »zaklatás« fogalma – A személyzeti szabályzat 12a. cikke – Mérlegelési hiba.#T-83/23. sz. ügy.
judgment · HU · 10 September 2025
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 10. rujna 2025.#VP protiv Europskog parlamenta.#Predmet T-83/23.
judgment · HR · 10 September 2025
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 10.9.2025.#VP vastaan Euroopan parlamentti.#Toimielimiä koskeva oikeus - Euroopan parlamentin jäsenet - Työpaikkakiusaaminen - Parlamentin päätös, jolla todetaan, että kantaja on syyllistynyt työpaikkakiusaamiseen akkreditoituun parlamentaariseen avustajaan nähden - Perusteluvelvollisuus - Puolustautumisoikeudet - Hyvän hallinnon periaate - Kiusaamisen käsite - Henkilöstösääntöjen 12 a artikla - Arviointivirhe.#Asia T-83/23.
judgment · FI · 10 September 2025
Üldkohtu otsus (neljas koda), 10.9.2025.#VP versus Euroopa Parlament.#Kohtuasi T-83/23.
judgment · ET · 10 September 2025
Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 10 de septiembre de 2025.#VP contra Parlamento Europeo.#Derecho institucional — Miembros del Parlamento — Acoso psicológico — Decisión del Parlamento por la que se declara que el demandante ha incurrido en acoso psicológico contra una asistente parlamentaria acreditada — Deber de motivación — Derecho de defensa — Principio de buena administración — Concepto de “acoso” — Artículo 12 bis del Estatuto — Error de apreciación.#Asunto T-83/23.
judgment · ES · 10 September 2025
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2025.#VP κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.#Θεσμικό δίκαιο – Μέλη του Κοινοβουλίου – Ηθική παρενόχληση – Απόφαση του Κοινοβουλίου με την οποία διαπιστώνεται η ύπαρξη ηθικής παρενόχλησης εκ μέρους του προσφεύγοντος εις βάρος διαπιστευμένης κοινοβουλευτικής βοηθού – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα άμυνας – Αρχή της χρηστής διοίκησης – Έννοια της “παρενόχλησης” – Άρθρο 12α του ΚΥΚ – Πλάνη εκτιμήσεως.#Υπόθεση T-83/23.
judgment · EL · 10 September 2025
Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 10. September 2025.#VP gegen Europäisches Parlament.#Institutionelles Recht – Mitglieder des Parlaments – Mobbing – Entscheidung des Parlaments, mit der festgestellt wird, dass der Kläger gegenüber einer akkreditierten parlamentarischen Assistentin Mobbing betrieben habe – Begründungspflicht – Verteidigungsrechte – Grundsatz der guten Verwaltung – Begriff ‚Mobbing‘ – Art. 12a des Statuts – Beurteilungsfehler.#Rechtssache T-83/23.
judgment · DE · 10 September 2025
Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 10. september 2025.#VP mod Europa-Parlamentet.#Sag T-83/23.
judgment · DA · 10 September 2025
Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 10. září 2025.#VP v. Evropský parlament.#Institucionální právo – Poslanci Parlamentu – Psychické obtěžování – Rozhodnutí Parlamentu, kterým se konstatuje existence psychického obtěžování ze strany žalobce vůči akreditované parlamentní asistentce – Povinnost uvést odůvodnění – Právo na obhajobu – Zásada řádné správy – Pojem ‚obtěžování‘ – Článek 12a služebního řádu – Nesprávné posouzení.#Věc T-83/23.
judgment · CS · 10 September 2025
Решение на Общия съд (четвърти състав) от 10 септември 2025 г.#VP срещу Европейски парламент.#Институционално право — Членове на Парламента — Психически тормоз — Решение на Парламента, с което се установява, че е налице психически тормоз от страна на жалбоподателя по отношение на акредитиран парламентарен сътрудник — Задължение за мотивиране — Право на защита — Принцип на добра администрация — Понятие за тормоз — Член 12а от Правилника — Грешка в преценката.#Дело T-83/23.
judgment · BG · 10 September 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.