European Union · Record · TO
CELEX 62023TO0048
Order of the General Court (Fourth Chamber) of October 26, 2023.#Eugen Tomac v Council of the European Union.#Action for annulment – Institutional law – Full application of the provisions of the Schengen acquis in Romania – Absence of challengeable act – Required unanimity not achieved – Manifest partial inadmissibility – Request for a period capable of allowing a resumption of the action – Manifest incompetence partial.#Case T-48/23.
Introduced
26 October 2023
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 October 2023
Records
Official record CELEX 62023TO0048 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 October 2023. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
1 official file
Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 26 octobre 2023.#Eugen Tomac contre Conseil de l'Union européenne.#Recours en annulation – Droit institutionnel – Application intégrale des dispositions de l’acquis de Schengen en Roumanie – Absence d’acte attaquable – Unanimité requise non atteinte – Irrecevabilité manifeste partielle – Demande d’un délai à même de permettre une reprise du recours – Incompétence manifeste partielle.#Affaire T-48/23.
Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 26 octobre 2023.#Eugen Tomac contre Conseil de l'Union européenne.#Recours en annulation – Droit institutionnel – Application intégrale des dispositions de l’acquis de Schengen en Roumanie – Absence d’acte attaquable – Unanimité requise non atteinte – Irrecevabilité manifeste partielle – Demande d’un délai à même de permettre une reprise du recours – Incompétence manifeste partielle.#Affaire T-48/23.
judgment · FR · 26 October 2023
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.