European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0017_SUM
Judgment of the Court (Third Chamber) of 19 June 2025.#CeramTec GmbH v Coorstek Bioceramics LLC.#Reference for a preliminary ruling – European Union trade mark – Regulation (EC) No 207/2009 – Grounds for absolute invalidity – Article 52(1)(a) and (b) – Article 7(1)(e), (ii) – Sign consisting exclusively of the shape of the product necessary to obtaining a technical result – Bad faith of the applicant – Autonomy and coexistence causes of absolute nullity – Relevant criteria for the purposes of assessing the bad faith of the applicant when filing the trademark application – Occurrence of elements subsequent to this filing.#Case C-17/24.
Introduced
19 June 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
19 June 2025
Records
Official record CELEX 62024CJ0017_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 19 June 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
20 official files
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 19 czerwca 2025 r.#CeramTec GmbH przeciwko Coorstek Bioceramics LLC.#Odesłanie prejudycjalne – Znak towarowy Unii Europejskiej – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Artykuł 52 ust. 1 lit. a) i b) – Artykuł 7 ust. 1 lit. e) ppkt (ii) – Oznaczenie tworzone wyłącznie przez kształt towaru niezbędny do uzyskania efektu technicznego – Zła wiara zgłaszającego – Autonomiczny charakter i współistnienie bezwzględnych podstaw unieważnienia – Kryteria istotne dla celów oceny złej wiary zgłaszającego w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Okoliczności zaistniałe po dokonaniu tego zgłoszenia.#Sprawa C-17/24.
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 19 czerwca 2025 r.#CeramTec GmbH przeciwko Coorstek Bioceramics LLC.#Odesłanie prejudycjalne – Znak towarowy Unii Europejskiej – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Artykuł 52 ust. 1 lit. a) i b) – Artykuł 7 ust. 1 lit. e) ppkt (ii) – Oznaczenie tworzone wyłącznie przez kształt towaru niezbędny do uzyskania efektu technicznego – Zła wiara zgłaszającego – Autonomiczny charakter i współistnienie bezwzględnych podstaw unieważnienia – Kryteria istotne dla celów oceny złej wiary zgłaszającego w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Okoliczności zaistniałe po dokonaniu tego zgłoszenia.#Sprawa C-17/24.
judgment · PL · 19 June 2025
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 19. Juni 2025.#CeramTec GmbH gegen Coorstek Bioceramics LLC.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Unionsmarke – Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Absolute Nichtigkeitsgründe – Art. 52 Abs. 1 Buchst. a und b – Art. 7 Abs. 1 Buchst. e Ziff. ii – Zeichen, das ausschließlich aus der Form der Ware besteht, die zur Erreichung einer technischen Wirkung erforderlich ist – Bösgläubigkeit des Anmelders – Eigenständigkeit und Koexistenz der absoluten Nichtigkeitsgründe – Maßgebliche Kriterien für die Beurteilung der Bösgläubigkeit des Anmelders zum Zeitpunkt der Anmeldung – Ereignisse nach der Anmeldung.#Rechtssache C-17/24.
judgment · DE · 19 June 2025
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. lipnja 2025.#CeramTec GmbH protiv Coorstek Bioceramics LLC.#Zahtjev za prethodnu odluku – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Apsolutni razlozi za ništavost – Članak 52. stavak 1. točke (a) i (b) – Članak 7. stavak 1. točka (e) podtočka ii) – Znak koji se sastoji isključivo od oblika proizvoda potrebnog za postizanje tehničkog rezultata – Zla vjera podnositelja prijave – Neovisnost i supostojanje apsolutnih razloga za ništavost – Relevantni kriteriji za ocjenu zle vjere podnositelja prijave prilikom podnošenja prijave za registraciju žiga – Pojava elemenata nakon tog podnošenja prijave.#Predmet C-17/24.
judgment · HR · 19 June 2025
Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 19 giugno 2025.#CeramTec GmbH contro Coorstek Bioceramics LLC.#Rinvio pregiudiziale – Marchio dell’Unione europea – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Motivi di nullità assoluta – Articolo 52, paragrafo 1, lettere a) e b) – Articolo 7, paragrafo 1, lettera e), ii) – Segno costituito esclusivamente dalla forma del prodotto necessaria per ottenere un risultato tecnico – Malafede del richiedente – Autonomia e coesistenza dei motivi di nullità assoluta – Criteri pertinenti ai fini della valutazione della malafede del richiedente al momento del deposito della domanda di marchio – Sopravvenienza di elementi successivamente a tale deposito.#Causa C-17/24.
judgment · IT · 19 June 2025
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 19. juni 2025.#CeramTec GmbH mod Coorstek Bioceramics LLC.#Præjudiciel forelæggelse – EU-varemærker – forordning (EF) nr. 207/2009 – absolutte ugyldighedsgrunde – artikel 52, stk. 1, litra a) og b) – artikel 7, stk. 1, litra e), nr. ii) – tegn, som udelukkende består af en udformning af varen, som er nødvendig for at opnå et teknisk resultat – ond tro hos ansøgeren – uafhængigheden af de absolutte ugyldighedsgrunde – relevante kriterier for vurderingen af »ond tro« hos ansøgeren ved indgivelsen af ansøgningen om varemærket – indtrædelse af elementer efter indgivelsen.#Sag C-17/24.
judgment · DA · 19 June 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.6.2025.#CeramTec GmbH vastaan Coorstek Bioceramics LLC.#Ennakkoratkaisupyyntö – EU-tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 207/2009 – Ehdottomat mitättömyysperusteet – 52 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta – 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta – Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Hakijan vilpillinen mieli – Ehdottomien mitättömyysperusteiden itsenäisyys ja rinnakkaiselo – Merkitykselliset perusteet arvioitaessa hakijan vilpillistä mieltä tavaramerkkihakemusta jätettäessä – Seikkojen ilmeneminen hakemuksen jättämisen jälkeen.#Asia C-17/24.
judgment · FI · 19 June 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 19ης Ιουνίου 2025.#CeramTec GmbH κατά Coorstek Bioceramics LLC.#Προδικαστική παραπομπή – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχεία αʹ και βʹ – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο εʹ, σημείο ii – Σημείο αποτελούμενο αποκλειστικά από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Κακή πίστη του αιτούντος την καταχώριση – Αυτοτέλεια και συρροή των απόλυτων λόγων ακυρότητας – Κρίσιμα κριτήρια για την εκτίμηση της “κακής πίστης” του αιτούντος κατά τον χρόνο κατάθεσης της αίτησης καταχώρισης σήματος – Στοιχεία ανακύπτοντα σε χρόνο μεταγενέστερο της κατάθεσης αυτής.#Υπόθεση C-17/24.
judgment · EL · 19 June 2025
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 19. júna 2025.#CeramTec GmbH proti Coorstek Bioceramics LLC.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochranná známka Európskej únie – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Absolútne dôvody neplatnosti – Článok 52 ods. 1 písm. a) a b) – Článok 7 ods. 1 písm. e) bod ii) – Označenie, ktoré sa skladá výlučne z tvaru tovaru, ktorý je nevyhnutný na dosiahnutie technického výsledku – Nekonanie prihlasovateľa v dobrej viere – Autonómia a vzájomné uplatnenie dôvodov absolútnej neplatnosti – Relevantné kritériá na účely posúdenia neexistencie dobrej viery prihlasovateľa pri podávaní prihlášky ochrannej známky – Skutočnosti zistené po tomto podaní“.#Vec C-17/24.
judgment · SK · 19 June 2025
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 19 juni 2025.#CeramTec GmbH mot Coorstek Bioceramics LLC.#Begäran om förhandsavgörande – EU-varumärke – Förordning (EG) nr 207/2009 – Absoluta ogiltighetsgrunder – Artikel 52.1 a och b – Artikel 7.1 e ii – Kännetecken som endast består av en form på en vara som krävs för att uppnå ett tekniskt resultat – Sökandens onda tro – Fristående och samexisterande absoluta ogiltighetsgrunder – Relevanta kriterier vid bedömningen av om sökanden var i ond tro när vederbörande lämnade in ansökan om varumärkesregistrering – Omständigheter som uppstår efter inlämnandet av ansökan.#Mål C-17/24.
judgment · SV · 19 June 2025
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 19. junija 2025.#CeramTec GmbH proti Coorstek Bioceramics LLC.#Predhodno odločanje – Znamka Evropske unije – Uredba (ES) št. 207/2009 – Absolutni razlogi za ničnost – Člen 52(1)(a) in (b) – Člen 7(1)(e)(ii) – Znak, sestavljen izključno iz oblike blaga, ki je nujna za dosego tehničnega učinka – Slaba vera prijavitelja – Samostojnost in soobstoj absolutnih razlogov za ničnost – Upoštevna merila za presojo slabe vere prijavitelja ob vložitvi prijave znamke – Pojav elementov po tej vložitvi.#Zadeva C-17/24.
judgment · SL · 19 June 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Terceira Secção) de 19 de junho de 2025.#CeramTec GmbH contra Coorstek Bioceramics LLC.#Reenvio prejudicial — Marca da União Europeia — Regulamento (CE) n.° 207/2009 — Causas de nulidade absoluta — Artigo 52.°, n.° 1, alíneas a) e b) — Artigo 7.°, n.° 1, alínea e), subalínea ii) — Sinal exclusivamente composto pela forma do produto necessária para obter um resultado técnico — Má‑fé do requerente — Autonomia e coexistência das causas de nulidade absoluta — Critérios relevantes para efeitos de apreciação da má‑fé do requerente no ato de depósito do pedido de marca — Superveniência de elementos após esse depósito.#Processo C-17/24.
judgment · PT · 19 June 2025
Hotărârea Curții (Camera a treia) din 19 iunie 2025.#CeramTec GmbH împotriva Coorstek Bioceramics LLC.#Trimitere preliminară – Marcă a Uniunii Europene – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Cauze de nulitate absolută – Articolul 52 alineatul (1) literele (a) și (b) – Articolul 7 alineatul (1) litera (e) punctul (ii) – Semn constituit exclusiv din forma produsului necesară pentru obținerea unui rezultat tehnic – Reaua‑credință a solicitantului – Autonomia și coexistența cauzelor de nulitate absolută – Criterii relevante pentru aprecierea relei‑credințe a solicitantului la momentul depunerii cererii de înregistrare a mărcii – Apariția unor elemente ulterior acestei depuneri.#Cauza C-17/24.
judgment · RO · 19 June 2025
Tiesas spriedums (trešā palāta), 2025. gada 19. jūnijs.#CeramTec GmbH pret Coorstek Bioceramics LLC.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Absolūti spēkā neesamības pamati – 52. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts – 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punkts – Apzīmējums, ko veido vienīgi preces forma, kura vajadzīga tehniska rezultāta iegūšanai – Pieteikuma iesniedzēja ļaunticība – Absolūto spēkā neesamības pamatu autonomija un līdzāspastāvēšana – Atbilstošie kritēriji, lai novērtētu pieteikuma iesniedzēja ļaunticību, iesniedzot preču zīmes reģistrācijas pieteikumu – Fakti, kas radušies pēc šīs iesniegšanas.#Lieta C-17/24.
judgment · LV · 19 June 2025
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 19 juni 2025.#CeramTec GmbH tegen Coorstek Bioceramics LLC.#Prejudiciële verwijzing – Uniemerk – Verordening (EG) nr. 207/2009 – Absolute nietigheidsgronden – Artikel 52, lid 1, onder a) en b) – Artikel 7, lid 1, onder e), ii) – Teken dat uitsluitend bestaat uit de vorm van de waar die noodzakelijk is om een technische uitkomst te verkrijgen – Kwade trouw van de aanvrager – Absolute nietigheidsgronden die autonoom zijn en naast elkaar bestaan – Relevante criteria voor de beoordeling van de kwade trouw van de aanvrager bij de indiening van de merkaanvraag – Gebeurtenissen die zich voordoen na die indiening.#Zaak C-17/24.
judgment · NL · 19 June 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tad-19 ta’ Ġunju 2025.#CeramTec GmbH vs Coorstek Bioceramics LLC.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Regolament (KE) Nru 207/2009 – Raġunijiet assoluti ta’ invalidità – Artikolu 52(1)(a) u (b) – Artikolu 7(1)(e)(ii) – Sinjal li jikkonsisti esklużivament fil-forma funzjonali tal-prodott neċessarju sabiex jinkiseb riżultat tekniku – Mala fide tal-applikant – Awtonomija u koeżistenza tar-raġunijiet assoluti ta’ invalidità – Kriterji rilevanti għall-finijiet tal-evalwazzjoni tal-mala fide tal-applikant waqt il-preżentata tal-applikazzjoni għal trade mark – Seħħ ta’ elementi wara din il-preżentata.#Kawża C-17/24.
judgment · MT · 19 June 2025
2025 m. birželio 19 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#CeramTec GmbH prieš Coorstek Bioceramics LLC.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Europos Sąjungos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – 52 straipsnio 1 dalies a ir b punktai – 7 straipsnio 1 dalies e punkto ii papunktis – Žymuo, kurį sudaro vien forma, būtina prekės techniniam rezultatui gauti – Pareiškėjo nesąžiningumas – Absoliučių negaliojimo pagrindų savarankiškumas ir koegzistavimas – Kriterijai, svarbūs vertinant pareiškėjo nesąžiningumą paraiškos įregistruoti prekių ženklą padavimo momentu – Aplinkybių atsiradimas po šios paraiškos padavimo dienos.#Byla C-17/24.
judgment · LT · 19 June 2025
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2025. június 19.#CeramTec GmbH kontra Coorstek Bioceramics LLC.#Előzetes döntéshozatal – Európai uniós védjegy – 207/2009/EU rendelet – Feltétlen törlési okok – Az 52. cikk (1) bekezdésének a) és b) pontja – A 7. cikk (1) bekezdése e) pontjának ii. alpontja – Kizárólag az áru célzott műszaki hatása eléréséhez szükséges formából álló megjelölés – A bejelentő rosszhiszeműsége – A feltétlen törlési okok önállósága és együttes fennállása – A bejelentőnek a védjegy lajstromozásra történő bejelentésekor fennálló rosszhiszeműsége megítélése céljából releváns kritériumok – E benyújtást követően felmerülő elemek.#C-17/24. sz. ügy.
judgment · HU · 19 June 2025
Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 19.6.2025.#CeramTec GmbH versus Coorstek Bioceramics LLC.#Eelotsusetaotlus – Euroopa Liidu kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 207/2009 – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Artikli 52 lõike 1 punktid a ja b – Artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Taotleja pahausksus – Absoluutsete kehtetuks tunnistamise põhjuste sõltumatus ja kooseksisteerimine – Kriteeriumid, mis on asjakohased hinnates, kas taotleja tegutses kaubamärgi taotluse esitamisel pahauskselt – Asjaolude ilmnemine pärast taotluse esitamist.#Kohtuasi C-17/24.
judgment · ET · 19 June 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 19 de junio de 2025.#CeramTec GmbH contra Coorstek Bioceramics LLC.#Procedimiento prejudicial — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Causas de nulidad absoluta — Artículo 52 apartado 1, letras a) y b) — Artículo 7, apartado 1, letra e), inciso ii) — Signo constituido exclusivamente por la forma del producto necesaria para obtener un resultado técnico — Mala fe del solicitante — Autonomía y coexistencia de las causas de nulidad absoluta — Criterios pertinentes para apreciar la mala fe del solicitante al presentar la solicitud de marca — Elementos sobrevenidos con posterioridad a dicha presentación.#Asunto C-17/24.
judgment · ES · 19 June 2025
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 19 juin 2025.#CeramTec GmbH contre Coorstek Bioceramics LLC.#Renvoi préjudiciel – Marque de l’Union européenne – Règlement (CE) no 207/2009 – Causes de nullité absolue – Article 52, paragraphe 1, sous a) et b) – Article 7, paragraphe 1, sous e), ii) – Signe constitué exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique – Mauvaise foi du demandeur – Autonomie et coexistence des causes de nullité absolue – Critères pertinents aux fins de l’appréciation de la mauvaise foi du demandeur lors du dépôt de la demande de marque – Survenance d’éléments postérieurement à ce dépôt.#Affaire C-17/24.
judgment · FR · 19 June 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.