European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0131
Judgment of the Court (First Chamber) of 26 February 2026.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales and Others v Amt der Niederösterreichischen Landesregierung, Abteilung Landesstraßenplanung – ST3.#Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling – Environment – Conservation of wild birds – Directive 2009/147/EC – Prohibition on deliberately disturbing birds – Article 5(d) – Project for the construction of a road involving the possibility of disturbing certain specimens of certain species – Measures for preventing and mitigating disturbances – Proof of the effectiveness of those measures – Reasoned assessment of a court expert.#Case C-131/24.
Introduced
26 February 2026
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 February 2026
Records
Official record CELEX 62024CJ0131 from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 26 February 2026. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
24 official files
Judgment of the Court (First Chamber) of 26 February 2026.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales and Others v Amt der Niederösterreichischen Landesregierung, Abteilung Landesstraßenplanung – ST3.#Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling – Environment – Conservation of wild birds – Directive 2009/147/EC – Prohibition on deliberately disturbing birds – Article 5(d) – Project for the construction of a road involving the possibility of disturbing certain specimens of certain species – Measures for preventing and mitigating disturbances – Proof of the effectiveness of those measures – Reasoned assessment of a court expert.#Case C-131/24.
judgment · EN · 26 February 2026
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 26. februarja 2026.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales in drugi proti Land Niederösterreich in drugim.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesverwaltungsgericht.#Predhodno odločanje – Okolje – Ohranjanje prostoživečih ptic – Direktiva 2009/147/ES – Prepoved namernega vznemirjanja ptic – Člen 5(d) – Projekt gradnje ceste, ki povzroča možnost vznemirjanja nekaterih osebkov nekaterih vrst – Ukrepi za preprečevanje in ublažitev vznemirjanja – Dokazilo o učinkovitosti teh ukrepov – Obrazložena ocena sodnega izvedenca.#Zadeva C-131/24.
judgment · SL · 26 February 2026
Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 26 febbraio 2026.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales e a. contro Land Niederösterreich e a.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht.#Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Conservazione degli uccelli selvatici – Direttiva 2009/147/CE – Divieto di disturbare deliberatamente gli uccelli – Articolo 5, lettera d) – Progetto di costruzione di una strada che comporta la possibilità di disturbare taluni esemplari di determinate specie – Misure di prevenzione e attenuazione degli atti di disturbo – Prova dell’efficacia di tali misure – Valutazione motivata di un perito giudiziario.#Causa C-131/24.
judgment · IT · 26 February 2026
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.2.2026.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales ym. vastaan Land Niederösterreich ym.#Bundesverwaltungsgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Luonnonvaraisten lintujen suojelu – Direktiivi 2009/147/EY – Lintujen tahallista häiritsemistä koskeva kielto – 5 artiklan d alakohta – Maantien rakentamista koskeva hanke, josta aiheutuu mahdollisuus tiettyjen lajien tiettyjen yksilöiden häiriintymiseen – Häiriöiden ehkäisemis- ja lieventämistoimenpiteet – Näyttö toimenpiteiden tehokkuudesta – Tuomioistuimen käyttämän asiantuntijan tekemä perusteltu arviointi.#Asia C-131/24.
judgment · FI · 26 February 2026
Domstolens dom (Første Afdeling) af 26. februar 2026.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales m.fl. mod Land Niederösterreich m.fl.#Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesverwaltungsgericht.#Præjudiciel forelæggelse – miljø – beskyttelse af vilde fugle – direktiv 2009/147/EF – forbud mod forsætligt at forstyrre fugle – artikel 5, litra d) – projekt vedrørende anlæggelse af en vej, som kan føre til forstyrrelse af visse enheder af visse arter – foranstaltninger til forebyggelse og afbødning af forstyrrelser – bevis for effektiviteten af disse foranstaltninger – udtalelse fra en af retten udpeget sagkyndig.#Sag C-131/24.
judgment · DA · 26 February 2026
Решение на Съда (първи състав) от 26 февруари 2026 г.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales и др. срещу Amt der Niederösterreichischen Landesregierung, Abteilung Landesstraßenplanung – ST3.#Преюдициално запитване, отправено от Bundesverwaltungsgericht.#Преюдициално запитване — Околна среда — Опазване на дивите птици — Директива 2009/147/ЕО — Забрана за умишлено обезпокояване на птиците — Член 5, буква г) — Проект за строителство на път, при който може да се стигне до обезпокояване на някои екземпляри от определени видове — Мерки за предотвратяване и смекчаване на случаите на обезпокояване — Доказателство за ефективността на тези мерки — Мотивирано становище на назначен от съда експерт.#Дело C-131/24.
judgment · BG · 26 February 2026
Domstolens dom (första avdelningen) av den 26 februari 2026.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales m.fl. mot Land Niederösterreich m.fl.#Begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht.#Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Bevarande av vilda fåglar – Direktiv 2009/147/EG – Förbud mot att avsiktligt störa fåglar – Artikel 5 d – Projektet att anlägga en väg som kan leda till störning av vissa exemplar av vissa arter – Åtgärder för att förebygga och begränsa störningar – Bevis för dessa åtgärders effektivitet – Motiverad bedömning som utförs av en sakkunnig.#Mål C-131/24.
judgment · SV · 26 February 2026
Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 26. februára 2026.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales a i. proti Land Niederösterreich a i.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania Životné prostredie – Ochrana voľne žijúceho vtáctva – Smernica 2009/147/ES – Zákaz úmyselného rušenia vtákov – Článok 5 písm. d) – Projekt výstavby cesty, ktorá môže viesť k rušeniu určitých jedincov určitých druhov – Opatrenia na zabránenie rušeniu a zmiernenie rušenia – Dôkaz o účinnosti týchto opatrení – Odôvodnené posúdenie súdneho znalca.#Vec C-131/24.
judgment · SK · 26 February 2026
Acórdão do Tribunal de Justiça (Primeira Secção) de 26 de fevereiro de 2026.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales e o. contra Land Niederösterreich e o.#Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Bundesverwaltungsgericht.#Reenvio prejudicial — Ambiente — Conservação das aves selvagens — Diretiva 2009/147/CE — Proibição de perturbar intencionalmente as aves — Artigo 5.o, alínea d) — Projeto de construção de uma estrada suscetível de perturbar certos espécimes de determinadas espécies — Medidas de prevenção e de atenuação das perturbações — Prova da eficácia dessas medidas — Avaliação fundamentada de um perito nomeado por um órgão jurisdicional.#Processo C-131/24.
judgment · PT · 26 February 2026
Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 26 februari 2026.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales e.a. tegen Land Niederösterreich e.a.#Prejudiciële verwijzing – Milieu – Behoud van de vogelstand – Richtlijn 2009/147/EG – Verbod op het opzettelijk storen van vogels – Artikel 5, onder d) – Project voor de aanleg van een weg waardoor bepaalde specimens van bepaalde soorten kunnen worden verstoord – Maatregelen ter voorkoming en beperking van verstoringen – Bewijs van doeltreffendheid van die maatregelen – Gemotiveerde beoordeling door een door een rechter aangestelde deskundige.#Zaak C-131/24.
judgment · NL · 26 February 2026
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tas-26 ta’ Frar 2026.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales et vs Land Niederösterreich et.#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Bundesverwaltungsgericht.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Ambjent – Konservazzjoni ta’ għasafar selvaġġi – Direttiva 2009/147/KE – Projbizzjoni tat-tfixkil intenzjonali tal-għasafar – Artikolu 5(d) – Proġett ta’ kostruzzjoni ta’ triq li tista’ twassal għall-possibbiltà ta’ tfixkil ta’ ċerti kampjuni ta’ ċerti speċi – Miżuri ta’ prevenzjoni u ta’ tnaqqis ta’ tfixkil – Prova tal-effettività ta’ dawn il-miżuri – Evalwazzjoni motivata ta’ espert ġudizzjarju.#Kawża C-131/24.
judgment · MT · 26 February 2026
Tiesas spriedums (pirmā palāta), 2026. gada 26. februāris.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales u.c. pret Land Niederösterreich u.c.#Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Savvaļas putnu aizsardzība – Direktīva 2009/147/EK – Aizliegums apzināti traucēt putnus – 5. panta d) punkts – Ceļa būvniecības projekts, kas rada iespēju, ka tiks traucēti atsevišķi noteiktu sugu īpatņi – Traucējumu novēršanas un mazināšanas pasākumi – Pierādījums par šo pasākumu efektivitāti – Motivēts tiesu eksperta novērtējums.#Lieta C-131/24.
judgment · LV · 26 February 2026
2026 m. vasario 26 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales ir kt. prieš Land Niederösterreich ir kt.#Bundesverwaltungsgericht prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Aplinka – Laukinių paukščių apsauga – Direktyva 2009/147/EB – Draudimas tyčia trikdyti paukščius – 5 straipsnio d punktas – Kelio tiesimo projektas, dėl kurio gali būti trikdomi tam tikrų rūšių egzemplioriai – Trikdymo prevencijos ir mažinimo priemonės – Šių priemonių veiksmingumo įrodymas – Motyvuotas teismo eksperto vertinimas.#Byla C-131/24.
judgment · LT · 26 February 2026
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. veljače 2026.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales i dr. protiv Land Niederösterreich i dr.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht.#Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Očuvanje divljih ptica – Direktiva 2009/147/EZ – Zabrana namjernog uznemiravanja ptica – Članak 5. točka (d) – Projekt izgradnje ceste koji dovodi do mogućnosti uznemiravanja jedinki određenih vrsta – Mjere za sprečavanje i ublažavanje uznemiravanja – Dokazivanje učinkovitosti tih mjera – Obrazložena procjena sudskog vještaka.#Predmet C-131/24.
judgment · HR · 26 February 2026
Breithiúnas na Cúirte (An Chéad Dlísheomra) 2026 Feabhra 26.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales e.a. v Amt der Niederösterreichischen Landesregierung, Abteilung Landesstraßenplanung – ST3.#Tarchur chun réamhrialú – Timpeallacht – Éin fhiáine a chaomhnú – Treoir 2009/147/CE – Toirmeasc ar shuaitheadh d’aon ghnó ar speicis éan – Airteagal 5(d) – Tionscadal chun bóthar náisiúnta a thógáil a d’fhéadfadh eiseamail áirithe de speicis áirithe a shuaitheadh – Bearta chun suaitheadh a chosc agus a mhaolú – Cruthúnas ar éifeachtacht na mbeart sin – Measúnú réasúnaithe arna dhéanamh ag saineolaí arna cheapadh ag an gcúirt.#Cás C-131/24.
judgment · GA · 26 February 2026
Euroopa Kohtu otsus (esimene koda), 26.2.2026.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales jt versus Land Niederösterreich jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht.#Eelotsusetaotlus – Keskkond – Loodusliku linnustiku kaitse – Direktiiv 2009/147/EÜ – Keeld linde tahtlikult häirida – Artikli 5 punkt d – Maantee-ehitusprojekt, millega võib kaasneda teatavate liikide teatavate isendite häirimine – Häiringute vältimise ja leevendamise meetmed – Nende meetmete tõhususe tõendamine – Põhjendatud hinnang kohtueksperdilt.#Kohtuasi C-131/24.
judgment · ET · 26 February 2026
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 26 de febrero de 2026.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales y otros contra Land Niederösterreich y otros.#Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Conservación de las aves silvestres — Directiva 2009/147/CE — Prohibición de perturbar intencionadamente a las aves — Artículo 5, letra d) — Proyecto de construcción de una carretera que conlleva la posibilidad de perturbar determinados especímenes de ciertas especies — Medidas para prevenir y mitigar las perturbaciones — Prueba de la eficacia de estas medidas — Evaluación motivada de un perito judicial.#Asunto C-131/24.
judgment · ES · 26 February 2026
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 26ης Φεβρουαρίου 2026.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales κ.λπ. κατά Land Niederösterreich κ.λπ.#Αίτηση του Bundesverwaltungsgericht για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.#Προδικαστική παραπομπή – Περιβάλλον – Διατήρηση των αγρίων πτηνών – Οδηγία 2009/147/ΕΚ – Απαγόρευση σκόπιμης ενόχλησης των πτηνών – Άρθρο 5, στοιχείο δʹ – Σχέδιο κατασκευής οδού το οποίο μπορεί να προκαλέσει ενόχληση σε συγκεκριμένα άτομα ορισμένων ειδών – Μέτρα αποτροπής και μετριασμού των ενοχλήσεων – Απόδειξη της αποτελεσματικότητας των εν λόγω μέτρων – Αιτιολογημένη αξιολόγηση δικαστικού πραγματογνώμονα.#Υπόθεση C-131/24.
judgment · EL · 26 February 2026
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 26. února 2026.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales a další v. Land Niederösterreich a další.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Životní prostředí – Ochrana volně žijících ptáků – Směrnice 2009/147/ES – Zákaz úmyslného vyrušování ptáků – Článek 5 písm. d) – Projekt výstavby silnice, který může vést k vyrušování jednotlivých jedinců určitých druhů – Opatření k předcházení a zmírňování vyrušování – Důkaz o účinnosti těchto opatření – Odůvodněný posudek soudního znalce.#Věc C-131/24.
judgment · CS · 26 February 2026
Arrêt de la Cour (première chambre) du 26 février 2026.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales e.a. contre Land Niederösterreich e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesverwaltungsgericht.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Conservation des oiseaux sauvages – Directive 2009/147/CE – Interdiction de perturber intentionnellement des oiseaux – Article 5, sous d) – Projet de construction d’une route entraînant la possibilité d’une perturbation de certains spécimens de certaines espèces – Mesures de prévention et d’atténuation des perturbations – Preuve de l’efficacité de ces mesures – Évaluation motivée d’un expert judiciaire.#Affaire C-131/24.
judgment · FR · 26 February 2026
A Bíróság ítélete (első tanács), 2026. február 26.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales és társai kontra Amt der Niederösterreichischen Landesregierung, Abteilung Landesstraßenplanung – ST3.#A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.#Előzetes döntéshozatal – Környezetvédelem – A vadon élő madarak védelme – 2009/147/EK irányelv – A madarak szándékos zavarásának tilalma – Az 5. cikk d) pontja – Út építésére irányuló projekt, amely bizonyos fajok egyes példányainak zavarását vonhatja maga után – A zavarás megelőzését és mérséklését szolgáló intézkedések – Ezen intézkedések hatékonyságának bizonyítéka – Igazságügyi szakértő indokolással ellátott értékelése.#C-131/24. sz. ügy.
judgment · HU · 26 February 2026
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 26. Februar 2026.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales u. a. gegen Land Niederösterreich u. a.#Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Umwelt – Erhaltung der wildlebenden Vogelarten – Richtlinie 2009/147/EG – Verbot des absichtlichen Störens von Vögeln – Art. 5 Buchst. d – Straßenbauvorhaben, das zur Störung einzelner Exemplare bestimmter Arten führen kann – Maßnahmen zur Vermeidung oder Minderung von Störungen – Nachweis der Wirksamkeit dieser Maßnahmen – Begründete Einschätzung eines gerichtlich bestellten Sachverständigen.#Rechtssache C-131/24.
judgment · DE · 26 February 2026
Hotărârea Curții (Camera întâi) din 26 februarie 2026.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales ș.a. împotriva Amt der Niederösterreichischen Landesregierung, Abteilung Landesstraßenplanung – ST3.#Cererea de decizie preliminară formulată de Bundesverwaltungsgericht.#Trimitere preliminară – Mediu – Conservarea păsărilor sălbatice – Directiva 2009/147/CE – Interdicție de perturbare deliberată a păsărilor – Articolul 5 litera (d) – Proiect de construire a unei șosele care ar putea perturba specimene individuale din anumite specii – Măsuri de prevenire și de atenuare a perturbărilor – Dovada eficacității acestor măsuri – Evaluare motivată a unui expert judiciar.#Cauza C-131/24.
judgment · RO · 26 February 2026
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 26 lutego 2026 r.#Umweltorganisation VIRUS – Verein Projektwerkstatt für Umwelt und Soziales i in. przeciwko Amt der Niederösterreichischen Landesregierung, Abteilung Landesstraßenplanung – ST3.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht.#Odesłanie prejudycjalne – Środowisko – Ochrona dzikiego ptactwa – Dyrektywa 2009/147/WE – Zakaz umyślnego płoszenia ptactwa – Artykuł 5 lit. d) – Przedsięwzięcie budowy drogi, które może powodować płoszenie poszczególnych osobników niektórych gatunków – Środki zapobiegające płoszeniu ptactwa i łagodzące jego skutki – Dowód skuteczności tych środków – Uzasadniona opinia biegłego sądowego.#Sprawa C-131/24.
judgment · PL · 26 February 2026
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.