Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 5 March 2026.#A v Rikoskomisario B.#Reference for a preliminary ruling – Immigration policy – Common standards and procedures for returning illegally staying third-country nationals – Directive 2008/115/EC – Detention for the purpose of removal – Article 15(5) and (6) – Calculation of the length of the detention already completed – Aggregation of all of the previous periods of detention – Conditions – Enforcement of one and the same return decision – Second sentence of Article 15(3) – Prolonged detention beyond the initial maximum period laid down under Article 15(5) – Review by a judicial authority – National legislation making the implementation of that review contingent on an application by the detained person – Point in time when such a review must be carried out – Consequence where a review is not carried out in good time.#Case C-150/24.

Records

Official record CELEX 62024CJ0150_RES from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 5 March 2026. Status: decided.

Timeline

1. 5 March 2026

   Decided

   Source: work_date_document

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

23 official files

• Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 5 March 2026.#A v Rikoskomisario B.#Reference for a preliminary ruling – Immigration policy – Common standards and procedures for returning illegally staying third-country nationals – Directive 2008/115/EC – Detention for the purpose of removal – Article 15(5) and (6) – Calculation of the length of the detention already completed – Aggregation of all of the previous periods of detention – Conditions – Enforcement of one and the same return decision – Second sentence of Article 15(3) – Prolonged detention beyond the initial maximum period laid down under Article 15(5) – Review by a judicial authority – National legislation making the implementation of that review contingent on an application by the detained person – Point in time when such a review must be carried out – Consequence where a review is not carried out in good time.#Case C-150/24.

  judgment · EN · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2026.#A κατά Rikoskomisario B.#Προδικαστική παραπομπή – Μεταναστευτική πολιτική – Κοινοί κανόνες και διαδικασίες για την επιστροφή των παρανόμως διαμενόντων υπηκόων τρίτων χωρών – Οδηγία 2008/115/ΕΚ – Κράτηση ενόψει απομάκρυνσης – Άρθρο 15, παράγραφοι 5 και 6 – Υπολογισμός του χρόνου κράτησης – Συνυπολογισμός όλων των προηγουμένων περιόδων κράτησης – Προϋποθέσεις – Εκτέλεση μίας και της αυτής απόφασης επιστροφής – Άρθρο 15, παράγραφος 3, δεύτερη περίοδος – Παράταση της κράτησης πέραν του αρχικού ανωτάτου ορίου που καθορίζεται δυνάμει του άρθρου 15, παράγραφος 5 – Έλεγχος από δικαστική αρχή – Εθνική ρύθμιση που εξαρτά τη διενέργεια δικαστικού ελέγχου από αίτημα του κρατουμένου – Χρόνος διενέργειας του ελέγχου – Συνέπειες της απουσίας έγκαιρου ελέγχου.#Υπόθεση C-150/24.

  judgment · EL · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. ožujka 2026.#A protiv Rikoskomisario B.#Zahtjev za prethodnu odluku – Politika useljavanja – Zajednički standardi i postupci za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Direktiva 2008/115/EZ – Zadržavanje s ciljem udaljavanja – Članak 15. stavci 5. i 6. – Izračunavanje već izdržanog razdoblja zadržavanja – Dodavanje svih prethodnih razdoblja zadržavanja – Uvjeti – Izvršenje jedne te iste odluke o vraćanju – Članak 15. stavak 3. druga rečenica – Zadržavanje koje je produljeno na trajanje dulje od početnog najduljeg trajanja utvrđenog na temelju članka 15. stavka 5. – Nadzor od strane sudskog tijela – Nacionalno zakonodavstvo kojim se provedba tog nadzora uvjetuje time da ga zahtijeva zadržana osoba – Trenutak u kojem treba provesti takav nadzor – Posljedica izostanka pravodobnog nadzora.#Predmet C-150/24.

  judgment · HR · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 5.3.2026.#A versus Rikoskomisario B.#Eelotsusetaotlus – Sisserändepoliitika – Liikmesriikides ebaseaduslikult viibivate kolmandate riikide kodanike tagasisaatmise ühised nõuded ja kord – Direktiiv 2008/115/EÜ – Kinnipidamine väljasaatmise eesmärgil – Artikli 15 lõiked 5 ja 6 – Juba toimunud kinnipidamise kestuse arvutamine – Kõigi varasemate kinnipidamisperioodide liitmine – Tingimused – Ühe ja sama tagasisaatmisotsuse täitmine – Artikli 15 lõike 3 teine lause – Kinnipidamine, mida on pikendatud üle artikli 15 lõike 5 alusel kindlaks määratud esialgse maksimaalse kestuse – Kohtulik kontroll – Riigisisesed õigusnormid, mis seavad selle kontrolli sõltuvusse kinni peetud isiku taotlusest – Ajahetk, mil selline kontroll tuleb teha – Kontrolli õigeaegselt tegemata jätmise tagajärjed.#Kohtuasi C-150/24.

  judgment · ET · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• 2026 m. kovo 5 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.#A prieš Rikoskomisario B.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Imigracijos politika – Bendri neteisėtai esančių trečiųjų šalių piliečių grąžinimo standartai ir tvarka – Direktyva 2008/115/EB – Sulaikymas siekiant išsiųsti iš šalies – 15 straipsnio 5 ir 6 dalys – Jau atlikto sulaikymo laikotarpio apskaičiavimas – Visų ankstesnių sulaikymo laikotarpių susumavimas – Sąlygos – Vieno ir to paties sprendimo grąžinti vykdymas – 15 straipsnio 3 dalies antras sakinys – Pratęstas sulaikymas, viršijantis pagal 15 straipsnio 5 dalį nustatytą pradinę maksimalią sulaikymo trukmę – Teisminės institucijos atliekama priežiūra – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos tokia kontrolė atliekama tik sulaikyto asmens prašymu – Momentas, kuriuo tokia kontrolė turi būti atlikta – Dėl laiku neatliktos kontrolės kylančios pasekmės.#Byla C-150/24.

  judgment · LT · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 5. März 2026.#A gegen Rikoskomisario B.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Einwanderungspolitik – Gemeinsame Normen und Verfahren zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger – Richtlinie 2008/115/EG – Inhaftnahme für die Zwecke der Abschiebung – Art. 15 Abs. 5 und 6 – Berechnung der bereits verstrichenen Haftdauer – Zusammenrechnung sämtlicher früherer Haftzeiten – Voraussetzungen – Vollstreckung ein und derselben Rückkehrentscheidung – Art. 15 Abs. 3 Satz 2 – Inhaftierung über die in Art. 15 Abs. 5 vorgesehene grundsätzliche Höchsthaftdauer hinaus – Aufsicht durch eine Justizbehörde – Nationale Rechtsvorschriften, wonach die Einleitung dieser Überprüfung von einem Antrag der inhaftierten Person abhängt – Zeitpunkt, zu dem eine solche Überprüfung zu erfolgen hat – Folgen des Fehlens einer rechtzeitigen Überprüfung.#Rechtssache C-150/24.

  judgment · DE · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 5 mars 2026.#A mot Rikoskomisario B.#Begäran om förhandsavgörande – Invandringspolitik – Gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna – Direktiv 2008/115/EG – Förvar inför avlägsnande – Artikel 15.5 och 15.6 – Beräkning av den tid som utlänningen redan hållits i förvar – Sammanläggning av samtliga tidigare perioder av förvar – Förutsättningar – Förvaret har varit avsett att säkerställa verkställigheten av ett och samma beslut om återvändande – Artikel 15.3 andra meningen – Förlängning av förvarstiden utöver den enligt artikel 15.5 fastställda inledande tidsgränsen – Domstolsprövning av beslutet om fortsatt förvar – Nationell lagstiftning som innebär att en sådan prövning endast sker om den förvarstagne begär det – Frågan inom vilken tid domstolsprövningen av beslutet om fortsatt förvar ska ske – Konsekvenser om domstolsprövning inte sker i rätt tid.#Mål C-150/24.

  judgment · SV · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 5. marca 2026.#A proti Rikoskomisario B.#Predhodno odločanje – Politika priseljevanja – Skupni standardi in postopki za vračanje nezakonito prebivajočih državljanov tretjih držav – Direktiva 2008/115/ES – Pridržanje z namenom odstranitve – Člen 15(5) in (6) – Izračun obdobja že prestanega pridržanja – Seštevanje vseh predhodnih obdobij pridržanja – Pogoji – Izvršitev ene in iste odločbe o vrnitvi – Člen 15(3), drugi stavek – Podaljšanje pridržanja prek začetnega najdaljšega obdobja, določenega na podlagi člena 15(5) – Nadzor s strani sodnega organa – Nacionalna zakonodaja, v skladu s katero se ta nadzor izvede le na predlog pridržane osebe – Trenutek, v katerem je treba izvesti tak nadzor – Posledice neizvedbe pravočasnega nadzora.#Zadeva C-150/24.

  judgment · SL · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Hotărârea Curții (Camera a patra) din 5 martie 2026.#A împotriva Rikoskomisario B.#Trimitere preliminară – Politica privind imigrarea – Standardele și procedurile comune în materie de returnare a resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală – Directiva 2008/115/CE – Luare în custodie publică în scopul îndepărtării – Articolul 15 alineatele (5) și (6) – Calculul duratei luării în custodie publică deja efectuate – Însumare a tuturor perioadelor anterioare de luare în custodie publică – Condiții – Executarea uneia și aceleiași decizii de returnare – Articolul 15 alineatul (3) a doua teză – Luare în custodie publică prelungită după expirarea duratei maxime inițiale stabilite în temeiul articolului 15 alineatul (5) – Control judiciar – Legislație națională care condiționează punerea în aplicare a acestui control de cererea persoanei luate în custodie publică – Momentul la care trebuie efectuat un astfel de control – Consecință a lipsei unui control în timp util.#Cauza C-150/24.

  judgment · RO · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 5 marca 2026 r.#A przeciwko Rikoskomisario B.#Odesłanie prejudycjalne – Polityka imigracyjna – Wspólne normy i procedury stosowane w odniesieniu do powrotów nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich – Dyrektywa 2008/115/WE – Zastosowanie środka detencyjnego w celu wydalenia – Artykuł 15 ust. 5 i 6 – Wyliczenie czasu trwania środka detencyjnego już zastosowanego – Sumowanie poprzednich okresów zastosowania środka detencyjnego – Przesłanki – Wykonanie jednej i tej samej decyzji nakazującej powrót – Artykuł 15 ust. 3 zdanie drugie – Przedłużenie zastosowania środka detencyjnego ponad pierwotny maksymalny okres ustalony na podstawie art. 15 ust. 5 – Kontrola przeprowadzana przez organ sądowy – Uregulowania krajowe uzależniające wszczęcie tej kontroli od wniosku złożonego przez osobę, wobec której zastosowano środek detencyjny – Moment, w którym należy przeprowadzić taką kontrolę – Konsekwencje braku kontroli we właściwym czasie.#Sprawa C-150/24.

  judgment · PL · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-5 ta’ Marzu 2026.#A vs Rikoskomisario B.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Politika tal-immigrazzjoni – Regoli u proċeduri komuni applikabbli għar-ritorn taċ-ċittadini ta’ pajjiż terz li jirrisjedu irregolarment – Direttiva 2008/115/KE – Detenzjoni għall-finijiet ta’ tneħħija – Artikolu 15(5) u (6) – Kalkolu tal-perijodu tad-detenzjoni diġà mwettaq – Għadd tal-perijodi kollha ta’ detenzjoni preċedenti – Kundizzjonijiet – Eżekuzzjoni tal-istess u tal-unika deċiżjoni ta’ ritorn – It-tieni sentenza tal-Artikolu 15(3) – Detenzjoni mdewma lil hinn mill-perijodu massimu inizjali stabbilit bis-saħħa tal-Artikolu 15(5) – Stħarriġ minn awtorità ġudizzjarja – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tissuġġetta l-implimentazzjoni ta’ dan l-istħarriġ għat-talba tal-persuna detenuta – Mument li fih għandu jseħħ tali stħarriġ – Konsegwenza tal-assenza ta’ stħarriġ fi żmien xieraq.#Kawża C-150/24.

  judgment · MT · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2026. gada 5. marts.#A pret Rikoskomisario B.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Imigrācijas politika – Kopīgi standarti un procedūras, kas piemērojamas tādu trešo valstu valstspiederīgo atgriešanai, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115/EK – Aizturēšana izraidīšanas nolūkā – 15. panta 5. un 6. punkts – Jau piemērota aizturēšanas laikposma aprēķināšana – Visu iepriekšējo aizturēšanas laikposmu saskaitīšana – Nosacījumi – Viena un tā paša atgriešanas lēmuma izpilde – 15. panta 3. punkta otrais teikums – Aizturēšana, kas pagarināta, pārsniedzot saskaņā ar 15. panta 5. punktu noteikto sākotnējo maksimālo laikposmu – Tiesu iestādes veikta pārbaude – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru šīs pārbaudes veikšana atkarīga no aizturētās personas pieteikuma – Brīdis, kad šāda pārbaude jāveic – Savlaicīgas pārbaudes neveikšanas sekas.#Lieta C-150/24.

  judgment · LV · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 5 marzo 2026.#A contro Rikoskomisario B.#Rinvio pregiudiziale – Politica di immigrazione – Norme e procedure comuni applicabili al rimpatrio di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare – Direttiva 2008/115/CE – Trattenimento ai fini dell’allontanamento – Articolo 15, paragrafi 5 e 6 – Calcolo del periodo di trattenimento già effettuato – Somma dell’insieme dei periodi di trattenimento precedenti – Condizioni – Esecuzione di un’unica e medesima decisione di rimpatrio – Articolo 15, paragrafo 3, seconda frase – Trattenimento prolungato oltre il periodo iniziale fissato ai sensi dell’articolo 15, paragrafo 5 – Controllo da parte di un’autorità giudiziaria – Normativa nazionale che subordina l’esecuzione di tale controllo alla domanda della persona trattenuta – Momento in cui un siffatto controllo deve essere effettuato – Conseguenza dell’assenza di controllo in tempo utile.#Causa C-150/24.

  judgment · IT · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Breithiúnas na Cúirte (An Ceathrú Dlísheomra) 2026 Márta 5.#A v Rikoskomisario B.#Tarchur chun réamhrialú – Beartas inimirce – Caighdeáin choiteanna agus nósanna imeachta coiteanna i ndáil le náisiúnaigh tríú tír atá ag fanacht go neamhdhleathach a fhilleadh – Treoir 2008/115/CE – Coinneáil chun críche aistrithe – Airteagal 15(5) agus (6) – Ríomh fhad na coinneála arna déanamh cheana féin – Comhiomlánú na dtréimhsí coinneála uile roimhe seo – Coinníollacha – Forfheidhmiú an chinnidh chéanna um fhilleadh – An dara abairt d’Airteagal 15(3) – Coinneáil a chuirtear síneadh léi thar an uastréimhse thosaigh a leagtar síos faoi Airteagal 15(5) – Athbhreithniú ag údarás breithiúnach – Reachtaíocht náisiúnta lena gcuirtear cur chun feidhme an athbhreithnithe sin faoi réir iarratas ón duine atá faoi choinneáil – Tráth nach mór athbhreithniú den sórt sin a dhéanamh – Iarmhairtí a bhaineann le mainneachtain an athbhreithnithe a dhéanamh in am trátha.#Cás C-150/24.

  judgment · GA · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 5 mars 2026.#A contre Rikoskomisario B.#Renvoi préjudiciel – Politique d’immigration – Normes et procédures communes applicables au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Directive 2008/115/CE – Rétention à des fins d’éloignement – Article 15, paragraphes 5 et 6 – Calcul de la durée de rétention déjà effectuée – Addition de l’ensemble des périodes de rétention antérieures – Conditions – Exécution d’une seule et même décision de retour – Article 15, paragraphe 3, seconde phrase – Rétention prolongée au-delà de la durée maximale initiale fixée en vertu de l’article 15, paragraphe 5 – Contrôle par une autorité judiciaire – Législation nationale subordonnant la mise en œuvre de ce contrôle à la demande de la personne retenue – Moment auquel un tel contrôle doit être effectué – Conséquence de l’absence de contrôle en temps opportun.#Affaire C-150/24.

  judgment · FR · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 5 maart 2026.#A tegen Rikoskomisario B.#Prejudiciële verwijzing – Immigratiebeleid – Gemeenschappelijke normen en procedures voor de terugkeer van illegaal op het grondgebied van een lidstaat verblijvende onderdanen van derde landen – Richtlijn 2008/115/EG – Bewaring met het oog op verwijdering – Artikel 15, leden 5 en 6 – Berekening van de reeds verstreken bewaringsduur – Optelling van alle eerdere perioden van bewaring – Voorwaarden – Uitvoering van een en hetzelfde terugkeerbesluit – Artikel 15, lid 3, tweede volzin – Verlengde bewaring na afloop van de krachtens artikel 15, lid 5, vastgestelde oorspronkelijke maximale duur – Toetsing door een rechterlijke autoriteit – Nationale regeling die deze toetsing afhankelijk stelt van het verzoek van de in bewaring gestelde persoon – Tijdstip waarop een dergelijke toetsing moet worden verricht – Gevolg van een niet-tijdige toetsing.#Zaak C-150/24.

  judgment · NL · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 5.3.2026.#A vastaan rikoskomisario B.#Ennakkoratkaisupyyntö – Maahanmuuttopolitiikka – Yhteiset vaatimukset ja menettelyt laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamiseksi – Direktiivi 2008/115/EY – Säilöönotto maastapoistamista varten – 15 artiklan 5 ja 6 kohta – Jo toteutuneen säilössäpidon keston laskeminen – Kaikkien aiempien säilössäpitojaksojen yhteenlaskeminen – Edellytykset – Saman palauttamispäätöksen täytäntöönpano – 15 artiklan 3 kohdan toinen virke – Säilössäpidon jatkaminen yli 15 artiklan 5 kohdan mukaisesti vahvistetun lähtökohtaisen enimmäisajan – Oikeusviranomaisen harjoittama valvonta – Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan tällaisen valvonnan toteuttaminen edellyttää säilöön otetun henkilön pyyntöä – Ajankohta, jolloin tällainen valvonta on suoritettava – Seuraukset siitä, että valvontaa ei suoriteta oikea-aikaisesti.#Asia C-150/24.

  judgment · FI · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 5 de marzo de 2026.#A contra Rikoskomisario B.#Procedimiento prejudicial — Política de inmigración — Normas y procedimientos comunes para el retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular — Directiva 2008/115/CE — Internamiento a efectos de expulsión — Artículo 15, apartados 5 y 6 — Cálculo del tiempo de internamiento ya cumplido — Suma de todos los períodos de internamiento anteriores — Condiciones — Ejecución de una única decisión de retorno — Artículo 15, apartado 3, segunda frase — Internamiento prorrogado más allá del período máximo inicial establecido en el artículo 15, apartado 5 — Supervisión de una autoridad judicial — Legislación nacional que supedita el inicio del control judicial a que lo solicite la persona internada — Momento en el que debe efectuarse tal control — Consecuencia de la inexistencia de control en tiempo oportuno.#Asunto C-150/24.

  judgment · ES · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 5. března 2026.#A v. Rikoskomisario B.#Řízení o předběžné otázce – Přistěhovalecká politika – Společné normy a postupy při navracení neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí – Směrnice 2008/115/ES – Zajištění za účelem vyhoštění – Článek 15 odst. 5 a 6 – Výpočet doby již provedeného zajištění – Součet všech předchozích dob zajištění – Podmínky – Výkon jednoho a téhož rozhodnutí o navrácení – Článek 15 odst. 3 druhá věta – Zajištění prodloužené nad rámec počáteční maximální doby stanovené na základě čl. 15 odst. 5 – Soudní přezkum – Vnitrostátní právní předpisy podmiňující provedení tohoto přezkumu žádostí zajištěného – Okamžik, kdy musí být takový přezkum proveden – Důsledek neprovedení přezkumu včas.#Věc C-150/24.

  judgment · CS · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 5. marca 2026.#A proti Rikoskomisario B.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Prisťahovalecká politika – Spoločné normy a postupy na účely návratu neoprávnene sa zdržiavajúcich štátnych príslušníkov tretích krajín – Smernica 2008/115/ES – Zaistenie na účely odsunu – Článok 15 ods. 5 a 6 – Výpočet trvania už uskutočneného zaistenia – Sčítanie všetkých predchádzajúcich dôb zaistenia – Podmienky – Vykonanie jediného a toho istého rozhodnutia o návrate – Článok 15 ods. 3 druhá veta – Zaistenie predĺžené nad rámec pôvodnej maximálnej doby stanovenej podľa článku 15 ods. 5 – Preskúmanie súdnym orgánom – Vnútroštátna právna úprava, podľa ktorej je vykonanie tohto preskúmania viazané na žiadosť zaistenej osoby – Okamih, kedy sa takéto preskúmanie musí vykonať – Dôsledky nepreskúmania v riadnom čase.#Vec C-150/24.

  judgment · SK · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Acórdão do Tribunal de Justiça (Quarta Secção) de 5 de março de 2026.#A contra Rikoskomisario B.#Reenvio prejudicial — Política de imigração — Normas e procedimentos comuns aplicáveis ao regresso dos nacionais de países terceiros em situação irregular — Diretiva 2008/115/CE — Detenção para efeitos de afastamento — Artigo 15.°, n.os 5 e 6 — Cálculo do período de detenção já cumprido — Cúmulo de todos os períodos de detenção anteriores — Requisitos — Execução de uma única e mesma decisão de regresso — Artigo 15.°, n.° 3, segundo período — Detenção prorrogada para além do prazo máximo inicial de seis meses previsto no artigo 15.°, n.° 5 — Fiscalização por uma autoridade judicial — Legislação nacional que sujeita a execução desta fiscalização ao pedido da pessoa detida — Momento em que deve ser efetuada essa fiscalização — Consequência da falta de fiscalização em tempo útil.#Processo C-150/24.

  judgment · PT · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2026. március 5.#A kontra Rikoskomisario B.#Előzetes döntéshozatal – Bevándorlási politika – A harmadik országok jogellenesen tartózkodó állampolgárainak visszatérésével kapcsolatban alkalmazandó közös normák és eljárások – 2008/115/EK irányelv – Kitoloncolás céljából foganatosított őrizet – A 15. cikk (5) és (6) bekezdése – A már végrehajtott őrizet időtartamának kiszámítása – Az őrizet valamennyi korábbi időszakának összeadása – Feltételek – Egy és ugyanazon kiutasítási határozat végrehajtása – A 15. cikk (3) bekezdésének második mondata – A 15. cikk (5) bekezdése alapján meghatározott eredeti maximális időtartamon túl meghosszabbított őrizet – Az igazságügyi hatóság általi felülvizsgálat – Olyan nemzeti jogszabály, amely a felülvizsgálati eljárás megindítását az őrizetben tartott személy kérelméhez köti – E felülvizsgálat időzítése – Az időben történő bírósági felülvizsgálat elmulasztásának következményei.#C-150/24. sz. ügy.

  judgment · HU · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

• Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 5. marts 2026.#A mod Rikoskomisario B.#Præjudiciel forelæggelse – indvandringspolitik – fælles standarder og procedurer for tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold – direktiv 2008/115/EF – frihedsberøvelse med henblik på udsendelse – artikel 15, stk. 5 og 6 – beregning af varigheden af den allerede foretagne frihedsberøvelse – sammentælling af alle de tidligere frihedsberøvelsesperioder – betingelser – fuldbyrdelse af en og samme afgørelse om tilbagesendelse – artikel 15, stk. 3, andet punktum – frihedsberøvelse forlænget ud over den oprindelige maksimale periode, der er fastsat i henhold til artikel 15, stk. 5 – prøvelse ved en retslig myndighed – national lovgivning, der gør iværksættelsen af denne prøvelse betinget af, at den frihedsberøvede person anmoder herom – det tidspunkt, hvor en sådan prøvelse skal foretages – konsekvensen af en manglende rettidig prøvelse.#Sag C-150/24.

  judgment · DA · 5 March 2026

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

• · CJ · Court of Justice of the European Union

Related records

No cross-record relationships stored yet.