European Union · Record · CJ
CELEX 62024CJ0228_SUM
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 3 April 2025.#‘Nordcurrent group’ UAB v Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Reference for a preliminary ruling – Taxation – Directive 2011/96/EU – Common system of taxation applicable in the case of parent companies and subsidiaries of different Member States – Exemption from corporation tax in respect of dividends paid by a non-resident subsidiary to a resident parent company – Article 1(2) and (3) – Anti-abuse provision – Classification of the subsidiary as a non-genuine arrangement – Steps of an arrangement – Tax advantage.#Case C-228/24.
Introduced
3 April 2025
Last action
—
Status
decided
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
3 April 2025
Records
Official record CELEX 62024CJ0228_SUM from European Union at Court of Justice of the European Union. Dated 3 April 2025. Status: decided.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
23 official files
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 3 April 2025.#‘Nordcurrent group’ UAB v Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Reference for a preliminary ruling – Taxation – Directive 2011/96/EU – Common system of taxation applicable in the case of parent companies and subsidiaries of different Member States – Exemption from corporation tax in respect of dividends paid by a non-resident subsidiary to a resident parent company – Article 1(2) and (3) – Anti-abuse provision – Classification of the subsidiary as a non-genuine arrangement – Steps of an arrangement – Tax advantage.#Case C-228/24.
judgment · EN · 3 April 2025
Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 3. dubna 2025.#„Nordcurrent group“ UAB v. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Řízení o předběžné otázce – Daně – Směrnice 2011/96/EU – Společný systém zdanění mateřských a dceřiných společností z různých členských států – Osvobození dividend vyplácených neusazenou dceřinou společností usazené mateřské společnosti od korporační daně – Článek 1 odst. 2 a 3 – Ustanovení proti zneužívání daňového systému – Kvalifikace dceřiné společnosti jako umělá konstrukce – Fáze konstrukce – Daňová výhoda.#Věc C-228/24.
judgment · CS · 3 April 2025
Presuda Suda (šesto vijeće) od 3. travnja 2025.#„Nordcurrent group“ UAB protiv Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Direktiva 2011/96/EU – Zajednički sustav oporezivanja koji se primjenjuje na matična društva i društva kćeri iz različitih država članica – Izuzeće od poreza na dobit na temelju dividendi koje nerezidentno društvo kći raspodjeljuje rezidentnom matičnom društvu – Članak 1. stavci 2. i 3. – Odredba o sprečavanju zlouporabe – Kvalifikacija društva kćeri kao neautentičnog aranžmana – Koraci aranžmana – Porezna prednost.#Predmet C-228/24.
judgment · HR · 3 April 2025
Решение на Съда (шести състав) от 3 април 2025 г.#„Nordcurrent group“ UAB срещу Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Директива 2011/96/ЕС — Обща система за данъчно облагане на дружества майки и дъщерни дружества от различни държави членки — Освобождаване от корпоративен данък върху дивидентите, разпределяни от чуждестранно дъщерно дружество на местно дружество майка — Член 1, параграфи 2 и 3 — Клауза за борба със злоупотребите — Квалификация на дъщерно дружество като недействителна договореност — Етапи от дадена договореност — Данъчно предимство.#Дело C-228/24.
judgment · BG · 3 April 2025
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 3 april 2025.#"Nordcurrent group" UAB mot Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Direktiv 2011/96/EU – Gemensamt beskattningssystem för moderbolag och dotterbolag hemmahörande i olika medlemsstater – Undantag från bolagsskatt för utdelning från ett dotterbolag utan hemvist i landet till ett moderbolag med hemvist i landet – Artikel 1.2 och 1.3 – Bestämmelser mot missbruk – Kvalificering av dotterbolaget som ett icke-genuint arrangemang – Steg i ett arrangemang – Skattefördel.#Mål C-228/24.
judgment · SV · 3 April 2025
Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 3. aprila 2025.#„Nordcurrent group“ UAB proti Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Predhodno odločanje – Obdavčenje – Direktiva 2011/96/EU – Skupni sistem obdavčitve matičnih družb in odvisnih družb iz različnih držav članic – Oprostitev davka od dohodkov pravnih oseb od dividend, ki jih odvisna družba nerezidentka razdeli matični družbi rezidentki – Člen 1(2) in (3) – Določba o preprečevanju zlorab – Opredelitev odvisne družbe kot nepristne sheme – Koraki sheme – Davčna prednost.#Zadeva C-228/24.
judgment · SL · 3 April 2025
Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 3. apríla 2025.#„Nordcurrent group“ UAB proti Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Smernica 2011/96/EÚ – Spoločný systém zdaňovania uplatňovaný v prípade materských spoločností a dcérskych spoločností v rozličných členských štátoch – Oslobodenie od dane z príjmov právnických osôb v súvislosti s dividendami vyplácanými dcérskou spoločnosťou nerezidentom materskej spoločnosti rezidentovi – Článok 1 ods. 2 a 3 – Ustanovenie proti zneužívaniu – Kvalifikácia dcérskej spoločnosti ako opatrenia, ktoré nie je skutočné – Kroky opatrenia – Daňová výhoda.#Vec C-228/24.
judgment · SK · 3 April 2025
Acórdão do Tribunal de Justiça (Sexta Secção) de 3 de abril de 2025.#«Nordcurrent group» UAB contre Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Reenvio prejudicial — Fiscalidade — Diretiva 2011/96/UE — Regime fiscal comum aplicável às sociedades‑mães e sociedades afiliadas de Estados‑Membros diferentes — Isenção do imposto sobre as sociedades relativamente aos dividendos distribuídos por uma sociedade afiliada não residente a uma sociedade‑mãe residente — Artigo 1.°, n.os 2 e 3 — Norma contra práticas abusivas — Qualificação da sociedade afiliada como uma montagem não genuína — Etapas de uma montagem — Vantagem fiscal.#Processo C-228/24.
judgment · PT · 3 April 2025
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-3 ta’ April 2025.#"Nordcurrent group“"UAB vs Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Tassazzjoni – Direttiva 2011/96/UE – Sistema fiskali komuni applikabbli għall-kumpanniji omm u sussidjarji ta’ Stati Membri differenti – Eżenzjoni mit-taxxa fuq il-kumpanniji fir-rigward ta’ dividendi mqassma minn sussidjarja mhux residenti lil kumpannija omm residenti – Artikolu 1(2) u (3) – Dispożizzjoni kontra l-abbuż – Klassifikazzjoni tas-sussidjarja bħala arranġament mhux ġenwin – Stadji fl-assemblaġġ – Benefiċċju tat-taxxa.#Kawża C-228/24.
judgment · MT · 3 April 2025
2025 m. balandžio 3 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#„Nordcurrent group“ UAB prieš Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Direktyva 2011/96/ES – Bendroji mokesčių sistema, taikoma įvairių valstybių narių patronuojančiosioms ir patronuojamosioms bendrovėms – Patronuojamosios bendrovės nerezidentės patronuojančiajai bendrovei rezidentei išmokėtų dividendų neapmokestinimas pelno mokesčiu – 1 straipsnio 2 ir 3 dalys – Kovos su piktnaudžiavimu taisyklė – Patronuojamosios bendrovės pripažinimas apsimestiniu dariniu – Darinio etapai – Mokestinė nauda.#Byla C-228/24.
judgment · LT · 3 April 2025
A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2025. április 3.#„Nordcurrent group“ UAB kontra Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Előzetes döntéshozatal – Adózás – 2011/96/EU irányelv – A különböző tagállamok anya‑ és leányvállalatai esetében alkalmazandó adóztatás közös rendszere – Belföldi illetőségű anyavállalat valamely külföldi illetőségű leányvállalatától kapott osztalékaira vonatkozó társaságiadó‑mentesség – Az 1. cikk (2) és (3) bekezdése – Adóvisszaélés tilalmára vonatkozó szabály – A leányvállalat nem valódi jogügyletnek minősítése – Egy jogügylet szakaszai – Adóelőny.#C-228/24. sz. ügy.
judgment · HU · 3 April 2025
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 3.4.2025.#”Nordcurrent group” UAB vastaan Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Direktiivi 2011/96/EU – Eri jäsenvaltioissa sijaitseviin emo- ja tytäryhtiöihin sovellettava yhteinen verojärjestelmä – Vapautus yhteisöverosta niiden osinkojen osalta, jotka ulkomailla sijaitseva tytäryhtiö jakaa jäsenvaltiossa sijaitsevalle emoyhtiölle – 1 artiklan 2 ja 3 kohta – Väärinkäytösten vastainen sääntö – Se, että tytäryhtiö todetaan epäaidoksi järjestelyksi – Järjestelyn vaiheet – Veroetu.#Asia C-228/24.
judgment · FI · 3 April 2025
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 3. april 2025.#»Nordcurrent group« UAB mod Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – direktiv 2011/96/EU – fælles beskatningsordning for moder- og datterselskaber fra forskellige medlemsstater – selskabsskattefritagelse for udbytte udloddet af et ikke-hjemmehørende datterselskab til et hjemmehørende moderselskab – artikel 1, stk. 2 og 3 – klausul om bekæmpelse af misbrug – kvalificering af datterselskabet som et arrangement, der ikke er reelt – trin i et arrangement – skattefordel.#Sag C-228/24.
judgment · DA · 3 April 2025
Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 3. April 2025.#„Nordcurrent group“ UAB gegen Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Steuerrecht – Richtlinie 2011/96/EU – Gemeinsames Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten – Befreiung von der Körperschaftsteuer für von einer gebietsfremden Tochtergesellschaft an eine gebietsansässige Muttergesellschaft ausgeschüttete Dividenden – Art. 1 Abs. 2 und 3 – Missbrauchsbekämpfungsvorschrift – Einstufung der Tochtergesellschaft als unangemessene Gestaltung – Schritte einer Gestaltung – Steuerlicher Vorteil.#Rechtssache C-228/24.
judgment · DE · 3 April 2025
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 3 kwietnia 2025 r.#„Nordcurrent group” UAB przeciwko Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Dyrektywa 2011/96/UE – Wspólny system opodatkowania mający zastosowanie w przypadku spółek dominujących i spółek zależnych różnych państw członkowskich – Zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę zależną niebędącą rezydentem spółce dominującej będącej rezydentem – Artykuł 1 ust. 2 i 3 – Klauzula zapobiegająca nadużyciom – Uznanie spółki zależnej za jednostkowe uzgodnienie, które nie jest rzeczywiste – Etapy jednostkowego uzgodnienia – Korzyść podatkowa.#Sprawa C-228/24.
judgment · PL · 3 April 2025
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 3 april 2025.#„Nordcurrent group” UAB tegen Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Prejudiciële verwijzing – Fiscale bepalingen – Richtlijn 2011/96/EU – Gemeenschappelijke fiscale regeling voor moedermaatschappijen en dochterondernemingen uit verschillende lidstaten – Vrijstelling van de vennootschapsbelasting voor dividenden uitgekeerd door een niet-ingezeten dochteronderneming aan een ingezeten moedermaatschappij – Artikel 1, leden 2 en 3 – Antimisbruikbepaling – Kwalificatie van de dochteronderneming als een kunstmatige constructie – Stappen van een constructie – Belastingvoordeel.#Zaak C-228/24.
judgment · NL · 3 April 2025
Tiesas spriedums (sestā palāta), 2025. gada 3. aprīlis.#“Nordcurrent group” UAB pret Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Direktīva 2011/96/ES – Kopēja nodokļu sistēma, ko piemēro mātesuzņēmumiem un meitasuzņēmumiem, kuri atrodas dažādās dalībvalstīs – Atbrīvojums no uzņēmumu ienākuma nodokļa par dividendēm, ko meitasuzņēmums nerezidents izmaksājis mātesuzņēmumam rezidentam – 1. panta 2. un 3. punkts – Noteikums par ļaunprātīgas izmantošanas novēršanu – Meitasuzņēmuma kvalificēšana par neīstu struktūru – Struktūras posmi – Nodokļu priekšrocība.#Lieta C-228/24.
judgment · LV · 3 April 2025
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 3 de abril de 2025.#Nordcurrent group UAB contra Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Directiva 2011/96/UE — Régimen fiscal común aplicable a las sociedades matrices y filiales de Estados miembros diferentes — Exención del impuesto sobre sociedades por los dividendos distribuidos por una filial no residente a una sociedad matriz residente — Artículo 1, apartados 2 y 3 — Cláusula contra prácticas abusivas — Calificación de la filial como arreglo falseado — Fases de un arreglo — Ventaja fiscal.#Asunto C-228/24.
judgment · ES · 3 April 2025
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 3ης Απριλίου 2025.#«Nordcurrent group» UAB κατά Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Οδηγία 2011/96/ΕΕ – Κοινό φορολογικό καθεστώς το οποίο ισχύει για τις μητρικές και τις θυγατρικές εταιρίες διαφορετικών κρατών μελών – Απαλλαγή από τον φόρο εταιριών για τα μερίσματα που διανέμονται προς μητρική εταιρία εγκατεστημένη στην ημεδαπή από θυγατρική εταιρία εγκατεστημένη στην αλλοδαπή – Άρθρο 1, παράγραφοι 2 και 3 – Αντικαταχρηστικός κανόνας – Χαρακτηρισμός της θυγατρικής ως μη γνήσιας ρύθμισης – Στάδια της ρύθμισης – Φορολογικό πλεονέκτημα.#Υπόθεση C-228/24.
judgment · EL · 3 April 2025
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 3 avril 2025.#« Nordcurrent group » UAB contre Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Directive 2011/96/UE – Régime fiscal commun applicable aux sociétés mères et filiales d’États membres différents – Exonération d’impôt sur les sociétés au titre de dividendes distribués par une filiale non‑résidente à une société mère résidente – Article 1er, paragraphes 2 et 3 – Disposition anti-abus – Qualification de la filiale comme étant un montage non authentique – Étapes d’un montage – Avantage fiscal.#Affaire C-228/24.
judgment · FR · 3 April 2025
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 3 aprile 2025.#«Nordcurrent group» UAB contro Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Direttiva 2011/96/UE – Regime fiscale comune applicabile alle società madri e figlie di Stati membri diversi – Esenzione dall’imposta sulle società a titolo dei dividendi distribuiti da una società figlia non residente a una società madre residente – Articolo 1, paragrafi 2 e 3 – Disposizione antiabuso – Qualificazione della società figlia come costruzione non genuina – Fasi della costruzione – Vantaggio fiscale.#Causa C-228/24.
judgment · IT · 3 April 2025
Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 3 aprilie 2025.#„Nordcurrent group” UAB împotriva Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Trimitere preliminară – Fiscalitate – Directiva 2011/96/UE – Regim fiscal comun aplicabil societăților‑mamă și filialelor din state membre diferite – Scutirea de impozitul pe profit pentru dividendele distribuite de o filială nerezidentă unei societăți‑mamă rezidente – Articolul 1 alineatele (2) și (3) – Dispoziție antiabuz – Calificarea filialei ca fiind expresia unui demers care nu este onest – Etapele unui demers – Avantaj fiscal.#Cauza C-228/24.
judgment · RO · 3 April 2025
Euroopa Kohtu otsus (kuues koda), 3.4.2025.#„Nordcurrent group“ UAB versus Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Direktiiv 2011/96/EL – Eri liikmesriikide emaettevõtjate ja tütarettevõtjate suhtes kohaldatav ühine maksustamissüsteem – Dividendi, mida mitteresidendist tütarettevõtja maksab residendist emaettevõtjale, vabastamine äriühingu tulumaksust – Artikli 1 lõiked 2 ja 3 – Kuritarvituste vältimise sätted – Tütarettevõtja kvalifitseerimine fiktiivseks skeemiks – Skeemi vaheastmed – Maksueelis.#Kohtuasi C-228/24.
judgment · ET · 3 April 2025
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.